Nikon z6 III bientôt annoncé

[Lechauve]

et puis un mode portrait,un mode chat,un mode repas de famille,un mode photo de nuit avec ou sans lune,un mode selfie,un mode...

[jeanbart]

La sortie d'un z6III dans un futur très proche fait sens car on a eu la sortie du :
- canon r6II
- sony a7 IV
- et les nouveaux panasonic

Je ne sais pas si la sortie d'un Z6 III fait sens, mais si l'on compare les performances du Z6 II et du R6 II on peut se dire que Nikon a vraiment du pain sur la planche pour commercialiser un boitier aussi efficace; à noter que le tarif du Canon est fixé à 2.899 €.

[ergodea]

Je ne sais pas si la sortie d'un Z6 III fait sens, mais si l'on compare les performances du Z6 II et du R6 II on peut se dire que Nikon a vraiment du pain sur la planche pour commercialiser un boitier aussi efficace; à noter que le tarif du Canon est fixé à 2.899 €.

Je pense qu'on n'a pas trop à s'inquiéter ! Le z6III fera sans doute partie de cette nouvelle génération, nouveau capteur, nouvel af ! La vidéo aura sans doute son importance aussi.

[jeanbart]

Je pense qu'on n'a pas trop à s'inquiéter ! Le z6III fera sans doute partie de cette nouvelle génération, nouveau capteur, nouvel af ! La vidéo aura sans doute son importance aussi.

S'il coûte le même prix que son homologue de chez Canon il a intérêt à être au top. 

[louisxviii18]

et puis un mode portrait,un mode chat,un mode repas de famille,un mode photo de nuit avec ou sans lune,un mode selfie,un mode...

sauf que le mode Pano n'est pas juste un pré réglage comme le sont les modes "nuit, lune,mode,famille etc...). C'est un vrai outil intégré comme le mode HDR, Timelapse etc... Déjà que Nikon est à la traine, si en plus il n'intègre même pas les outils que TOUS les autres proposent
On verra ce qu'ils nous pondent avec le Z8

[ergodea]

S'il coûte le même prix que son homologue de chez Canon il a intérêt à être au top. 

"intérêt"...il ne sera jamais parfait pour x ou y!

[Verso92]

Disons qu'à partir du moment où tu mets un mode Vert sur un boîtier, il n'est pas illogique d'y mettre un mode Pano.

C'est pas faux !

(c'est quoi un "mode vert" ?)


Et puis, j'aime pas les panos.

[prodibi]{"id":"lvw8mlj66wwlo06","width":9000,"height":3037,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"verso"}[/prodibi]

[egtegt²]

C'est pas faux !

(c'est quoi un "mode vert" ?)

C'est normal que tu ne sache pas, il n'y a que ceux qui en sortent qui savent qu'il existe 

[Roland29]

"intérêt"...il ne sera jamais parfait pour x ou y!

Ce qu'on lui demande c'est d'être parfait pour Z ! 

[philo_marche]

C'est pas faux !

(c'est quoi un "mode vert" ?)
Et puis, j'aime pas les panos.

J'aime pas non plus ce pano-là. 

Pas de trop de boulot apparemment aujourd'hui chez Thales...
(Je suppose que tes chefs savent à quoi tu passes ton temps pendant les heures de travail.)
On comprend que le retraite ne te tracasse pas trop : tu sembles y être déjà depuis un bon bout de temps.
133 153 messages quand même! Concierge de forum, c'est un job à part entière.

[Verso92]

C'est normal que tu ne sache pas, il n'y a que ceux qui en sortent qui savent qu'il existe 

Ca me rappelle les modes programmes du Canon T70, quand j'ai commencé la photo : il y avait quatre pictogrammes (quatre programmes "résultats", donc), mais seulement deux programmes (courbes) derrière.

Le programme "paysage" et "filé" étaient les mêmes, ainsi que "faible PdC" et "sport", de mémoire...  ;-)

J'ai toujours considéré que la technique photo était simple et qu'il valait mieux comprendre ce que faisait la machine plutôt que de laisser complètement la main au petit lutin sous le capot.

[louisxviii18]

Ca me rappelle les modes programmes du Canon T70, quand j'ai commencé la photo : il y avait quatre pictogrammes (quatre programmes "résultats", donc), mais seulement deux programmes (courbes) derrière.

Le programme "paysage" et "filé" étaient les mêmes, ainsi que "faible PdC" et "sport", de mémoire...  ;-)

J'ai toujours considéré que la technique photo était simple et qu'il valait mieux comprendre ce que faisait la machine plutôt que de laisser complètement la main au petit lutin sous le capot.

Encore une fois on ne parle pas de réglage photo là, on parle d'un outil qui permet de faire quelque chose d'impossible en direct. (sans un ordi a coté de toi).
Wait & see ...le Z8 arrivera tôt ou tard même si déjà trop tard

[Lautla]

Tu n'as jamais été voir Sony alors, pas de surimpression, pas de.... faut prendre un téléphone ou il y a tout et même plus que le vrai.

[kochka]

Les logiciels de PT font ca très bien et il me semble que lorsque cette fonction existe sur le boitier c'est uniquement en jpg mais je peux me tromper.

Ce serait un gros avantage pour les panos rapides.

[Roland29]

Ce serait un gros avantage pour les panos rapides.

Et avec l'IA il est rapide de tomber dans le panneau ! 

[Verso92]

Encore une fois on ne parle pas de réglage photo là, on parle d'un outil qui permet de faire quelque chose d'impossible en direct. (sans un ordi a coté de toi).

Tu crois vraiment que l'absence de pano "boitier" en Jpeg sur le D850 (par exemple) a nui à la carrière/aux ventes de celui-ci ?

Wait & see ...le Z8 arrivera tôt ou tard même si déjà trop tard

Trop tard pour qui ?

[yorys]

Tu crois vraiment que l'absence de pano "boitier" en Jpeg sur le D850 (par exemple) a nui à la carrière/aux ventes de celui-ci ?
...

+1, pour moi un pano issu d'un APN n'a de sens que s'il est un minimum travaillé, donc en PT (et s'il est imprimé, mais là je reconnais que c'est peut être moi qui suis has-been) .

Dans les autres cas un smartphone suffit amplement.

Je ne vois pas l'intérêt d'encombrer le firmware avec ça.

[Roland29]

J'aime autant que Nikon se concentre sur le suivi AF (par exemple) plutôt que de rajouter des gadgets marginaux...

[yorys]

Comme j'avais un peu de temps à perdre, et que je me demandais comment cette fonction était implémentée, j'ai été faire une recherche dans les manuels du Canon R6 et Sony A1... bah... ya pas...
J'aimerais bien que Louis18 nous dise de quels boitiers de la ''concurrence'' il parle

[ergodea]

Comme j'avais un peu de temps à perdre, et que je me demandais comment cette fonction était implémentée, j'ai été faire une recherche dans les manuels du Canon R6 et Sony A1... bah... ya pas...
J'aimerais bien que Louis18 nous dise de quels boitiers de la ''concurrence'' il parle

le fuji xe1? 

[Lautla]

Comme j'avais un peu de temps à perdre, et que je me demandais comment cette fonction était implémentée, j'ai été faire une recherche dans les manuels du Canon R6 et Sony A1... bah... ya pas...
J'aimerais bien que Louis18 nous dise de quels boitiers de la ''concurrence'' il parle

Apple, Samsung, ...

[kochka]

+1, pour moi un pano issu d'un APN n'a de sens que s'il est un minimum travaillé, donc en PT (et s'il est imprimé, mais là je reconnais que c'est peut être moi qui suis has-been) .

Dans les autres cas un smartphone suffit amplement.

Je ne vois pas l'intérêt d'encombrer le firmware avec ça.

Peut-être en tant que pro, mais en tant qu'amateur, je trainais un RX100 dans ma poche de chemise, uniquement pour cet usage. maintenant j'ai un Iphone, mais je préfèrerai avoir tout dans mon boitier.

[kochka]

Et avec l'IA il est rapide de tomber dans le panneau ! 

:Tant que ce n'est des Panous-Panous. 

[55micro]

le fuji xe1? 

Avec le X-E3 ça plantait régulièrement... bien plus qu'à l'iPhone.

[louisxviii]

le fuji xe1? 

meme le XT1