Créer un réseau d'auteurs ? Qui est partant ?

[PHBFR]

Bonjour,

page non disponible, adresse pointée =

http://jonathan.podzone.org/PHPBB/phpBB3/index.php

Henri

bon c'est ce que je craignais le transfert d'adresse NAT ne fonctionne pas ça tombe sur mon modem Routeur sans aller sur le serveur du forum..
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Brussels Bruxelles / photographe mode beauté
http://www.edouard-anderson.com
摄影师 (法国巴黎)

[laurent.c]

—> Et je répète ma question qui n'a pas mobilisé les foules  : c'est quoi, pour vous, un réseau d'auteurs ?

Certes, on y réfléchira plus en profondeur dans le forum privé mais il est bien d'avoir une petite bafouille de chacun.

Bonjour Didier,
C'est fait  (mail à Cédric et toi) : une liste d'idées en vrac en attendant de pouvoir en discuter sur le forum privé.
Laurent.

[Zouave15]

sur le principe, je suis d'accord, mais sur le fond, que pensez vous apporter de plus que certaines assos de photographes, par ex : http://www.camayeuxmarseille.com/

Apporter quelque chose de plus, on ne le saura que bien plus tard. Sur pas mal de points, Camayeux est proche de ce qu'on veut faire. Il pourrait d'ailleurs être intéressant de s'en inspirer.

Notamment pour la dimension tirage d'auteurs, livres, expositions.

Je vois pas mal de différences.

Nous voulons créer un réseau d'auteurs, pas d'artistes au sens Art du terme. Il y en aura (il y a déjà Nicolas Genette) mais nous sommes centrés sur la profession d'auteur, un peu différente de l'artiste, même si les deux ont le statut d'auteur. Je posterai tout à l'heure un lien vers un article que je souhaite fondateur, analysant la « crise de la photo » et amenant la réponse, le réseau.

Nous voulons créer un réseau national, au minimum.

Le réseau sera par nature éclectique, le liant étant « l'homme » ou, pour être plus simple, la profession-auteur.

Notre but commercial n'est pas seulement de vendre des photos mais de valoriser diverses compétences, de mettre l'individu au premier plan, ses photos n'étant que sa production.

Nous espérons agir en faveur de la profession auteur, au plan juridique et autres.

Nous aurons une charte qui aura valeur de contrat entre les membres.

Il y aura une photothèque adossée, qui devrait être assez performante en termes de ventes mais je ne peux pas en dire plus.

Aucun des fonctionnement ne sera obligatoire : certains ne seront là que pour échanger des contacts, projets ou idées, d'autres vendront également des tirages, d'autres en plus des cessions de droits, etc.

Le réseau ne sera pas piloté par quelques membres qui seraient salariés et distilleraient leurs infos, il fonctionnera en grande partie par contacts et synergies entre membres, sur la même base que des réseaux professionnels déjà existants dans d'autres domaines.

Il sera ouvert à l'interprofession, c'est-à-dire qu'à terme il ne devrait pas y avoir que des auteurs qui proposent, mais également des professionnels qui cherchent et prennent contact, exposent des demandes spécifiques, etc.

Le site du réseau comportera plusieurs niveaux, avec beaucoup d'informations, une partie publique, une partie privée, une partie clients.

Enfin, je dis « nous », mais je ne m'exprime qu'en mon nom.

Pour finir, le réseau sera surtout ce que ses membres en feront.

[cedricchassagne]

Bon, j'ai du boulot avec pas mal de mails reçus et a synthétiser.

Rapidement, pour moi, un réseau d'auteurs, cela permet la mise en place d'une certification qualitative a un groupe, de promouvoir ce groupe grâce a un ensemble varie d'auteurs, dans différents domaines et différentes pratiques.

Grâce a cette organisation, on peut non seulement s'adresser de manière credible aux entreprises et institutions qui ont des budgets mécénat, mais aussi être force de proposition pour de grands projets.

Enfin, c'est aussi la mise en commun des réseaux personnels, des bons plans, des sponsors ...

Bref, c'est une mutualisation de qualités humaines, de force de création.

Et comme Didier, je pense que l'on va présenter non pas en priorité des photos, il y en a des milliards a travers le net, mais des femmes et des hommes auteurs, originaux, créatifs, avec une identité forte.

My two cents, comme on dit !

Amitiés, Cedric.

[Zouave15]

D'accord avec tout ça, Cédric. Bien sûr, j'oubliais l'essentiel, cette notion de certification ou label.

Merci pour tous vos envois, y compris à ceux qui ne participent pas au fil.

Pour l'instant, 26 auteurs se sont déclarés.

[Zouave15]

Voici l'article dont je parle depuis un moment :

[Être auteur] Crise de la photo : faire d'auteur une profession

Il s'agit de mon analyse, elle ne recouvre évidemment pas toutes les vérités. J'ai tenté de structurer le raisonnement, de façon à bien faire comprendre dans quelle optique intervient ce réseau, selon moi.

Vous pouvez commenter l'article sur le blog bien sûr (un commentaire fait toujours plaisir). Je vois que Laurent a mis un commentaire avant que je mette le lien : damned, tu es à l'affût ! 

Mais pour ce qui touche au réseau, plutôt ici les commentaires (l'idée n'est pas de détourner le trafic de Chassimages).

À ce propos, j'en profite pour être très clair : sur le futur site du réseau, il n'y aura pas de forum public. Nous continuerons tous à venir ici.

[Gil64]

Didier,

Je me reconnais tant dans le "choix intérieur" évoqué plus haut...
L'aventure que tu inities est séduisante, quoiqu'il en advienne.

Pour le reste, je ne sais pas si trois années passées à échouer - ou quasi - à vivre
de la photo d'illustration sont valorisables pour le futur réseau.

Une association d'individualités pour rompre l'isolement, échanger des infos, peut être même
distiller un peu de vertu dans la pratique (des prix de vente non bradés, pas de participation
à l'enrichissement des banques low cost...)...

Gilles.

[Kutya]

la relation entre professionnels et amateurs peut être intéressante pour les deux parties, se rencontrer pour échange de bons procédés

a/ amateur qui par ses contacts professionnels peut aider à trouver de nouveaux débouchés

b/ professionnel qui par ses contacts peut aider l'amateur qui souhaite vendre quelques photos, sans passer par les microctocks.
   Ceci serait beaucoup plus valorisant pour les deux;
         
             a/ Pour le professionnel les photos de l'amateur vendus à leur juste prix et de cette façon quelque part contribuer au
                 maintient de ses revenus.

             b/ Pour l'amateur comprendre que de vivre de ses photos n'est pas si simple et que derrière chaque images ne pas oublier
                 celle de l'humain.

             c/  La vente des photos amateurs passerait par l'association, moyennant un petit pourcentage; contribuant ainsi au
                  développement du réseau.

  Ce n'est qu'une simple idée, à oublier ou débattre, si débat il y a sur forum privé?

   

[Zouave15]

Gilles, l'échec, je connais, et c'est aussi de là que partent les initiatives. Rien de tel également pour ne pas avoir la grosse tête et se recentrer sur l'essentiel.

a priori, nous devrions être nombreux à avoir peu de contacts et relations, c'est tout l'intérêt de chercher des synergies.

Il ne te reste plus qu'à envoyer tes coordonnées et le reste à Cédric !

[cedricchassagne]

Debat il y aura, par contre, ça va quand même prendre quelques jours !

Bonne soirée a toutes et tous.

[cedricchassagne]

Mot de Gilles bien reçu

Re-bonne soirée !

[Zouave15]

Kutya, je suis 100 % d'accord avec toi. Comme je l'ai souvent dit sur ce forum, je n'ai rien contre les amateurs, bien au contraire. D'abord, on l'est forcément au départ, ensuite il y a quelque chose de l'amateur dans l'auteur.

L'amateur par ses contacts en entreprise est précieux, l'auteur peut l'inciter/aider à se centrer et aller plus loin dans une direction, c'est ainsi qu'on devient auteur. Nous sommes quelques-uns à préparer des actions en ce sens.

Il reste donc à imaginer l'interface car un amateur ne peut pas être dans le forum privé, il y aura des confidentialités à gérer. Et je n'en dis pas plus mais il y aura des possibilités pour des amateurs par la suite. Le tout est de bien structurer tout ça.

[Kutya]

Zouave15, je suis 100% d'accord avec toi.
Trêves de plaisanteries, ce n'est qu'une idée parmi d'autre et que je n'ai volontairement pas développer.
Quand j'ai écris plus haut que je m'excluais du projet, je n'en pensais pas une lettre.
Je suis Amateur avec un grand A et je le revendique, je souhaite passer pro, mais il est dingue vous penser,
oui dingue je suis, la photo c'est 24h/24h, j'en rêve même la nuit, vraiment accro le gars 
Mon ancien boulot c'était les T.P. la gueule dans la tranché et les pieds dans la boue, le côté humain je connais
parce que il y a des gars formidable sur les chantiers, ceux qui ont la pelle dans la main, pas ceux qui sont au bord de la tranchée!
Tout cela vous fait réfléchir sur la condition humaine, 
Alors tout ceux qui sont partant chapeau bas, merci a vous Didier et Cedric, le chemin seras semé d'embûche mais en se serrant les coudes
on peu essayer, qui ne tente rien n'a rien!
A bientôt sur le forum privé pour se bouffer le nez!
Normal nous sommes tous des passionnés et indivilualiste dans l'âme!
Mais nous et j'écris bien nous, nous y arriverons!

A plus! kutya

P.S: je suis de Lorraine un beau pays!



 

[Cedric_g]

Hello

Juste vous dire que je vous lis, que je n'oublie rien mais disons que je suis actuellement à 150% de mes capacités (ça ne va pas durer et très prochainement - au maximum d'ici un mois - je devrais pouvoir dégager du temps pour mes préoccupations "photographiques" et notamment celle qui anime ce projet !)

[photodrone33.com]

Bravo Didier pour ce nouveau billet sur ton blog.

Je conseille à tous ceux qui sont partant dans cette aventure de lire, c'est une excellente base de réflexion.

je remets ici le lien : http://vereeck.romandie.com/post/13253/146136

[JMS]

L'article est très intéressant et il montre bien le contour de la notion d'auteur qui n'est souvent définie que fiscalement et englobe bien d'autres choses ! Une petite notion à lever: il est rare qu'un auteur soit auteur à plein temps, il a souvent une autre profession, de même que beaucoup d'enseignants sont auteurs de livres...et quand il est célèbre et à plein temps ou qu'il bénéficie de mécènes (on a vu du mécénat à 1 milliard d'euros, mais bref...) il n'aura pas besoin de réseau. 

[photodrone33.com]

L'article est très intéressant et il montre bien le contour de la notion d'auteur qui n'est souvent définie que fiscalement et englobe bien d'autres choses ! Une petite notion à lever: il est rare qu'un auteur soit auteur à plein temps, il a souvent une autre profession, de même que beaucoup d'enseignants sont auteurs de livres...et quand il est célèbre et à plein temps ou qu'il bénéficie de mécènes (on a vu du mécénat à 1 milliard d'euros, mais bref...) il n'aura pas besoin de réseau. 

Il me semble bien que ce point soit décrit dans le billet ?

[JMS]

Ce point est évoqué, mais dans ce fil on voit souvent des frontières tracées entre amateur et professionnel. Par exemple dans le journalisme, est pro celui qui a plus de 50% de ses revenus de la presse, donc à 49% il peut aussi faire un autre métier. Mais si un auteur doit avoir 50% de ses revenus fournis par la photo, pas certain qu'il en reste énormément dans le réseau !

[CMJN]

En effet ... 

[Gil64]

Bonjour à tous,

La Société civile de moyens (SCM) : http://www.clermont-fd.cci.fr/infoeco/jurid/note/scm.php#6

Un cadre contractuel possible pour le Réseau ? Je me contente d'émettre l'idée, je ne suis pas spécialiste.

Gilles

[xav]

Superbe idée, bravo!
Y'a toujours autant de dynamisme autour de l'ami Didier. Alors s'il est rejoint par d'autres tout aussi entiers et volontaires, ça peut faire des étincelles !

Pour l'instant, 26 auteurs se sont déclarés.

si je suis pas dedans encore, tu peux mettre 27 ;o)
Comment et qui ouvrira la porte de ce réseau sans tomber dans une forme d'élitisme souvent puant?

[Zouave15]

Kutya, il faudrait que je voie tes photos. Puisque tu es de Lorraine, j'ai peut-être des contacts pour toi.

Cédric_g est évidemment excusé de ne pas trop participer, et il aura un sacré boulot sur notre futur site !

Merci Gipé, et en effet, je voulais faire un article quelque peu fondateur.

JMS, je ne distingue pas nettement amateur et auteur. Pour moi, un auteur est quelqu'un qui s'engage dans une d&marche personnelle. Qu'il en vive ou non est secondaire. J'avais justement l'intention d'ajouter un paragraphe à l'article, pour préciser que le fait d'être auteur ne dépend pas du statut : on peut être auteur sans avoir aucun statut, si on perçoit des droits d'agence ou de l'édition, et qu'on fonctionne en piges pour la presse.

Gil64, oui, il nous faudra étudier la structure juridique. L'association est le plus évident a priori mais il y a de nombreux inconvénients. À voir dans le forum privé.

Xav, merci. Le dynamisme... tu as vu les participants, il y en aura ! Tu n'es pas le 27e car tu avais déjà donné candidature par mail, c'est Gil64 le 27e.

L'élitisme puant, ce n'est pas mon genre, ni celui des autres fondateurs, et il ne me semble d'aucun des candidats actuels. Le réseau sera ouvert selon deux critères principaux : un critère d'auteur (liste des critères photo donnée plus haut), un critère de comportement (sera défini par la charte).

[xav]

L'élitisme puant, ce n'est pas mon genre, ni celui des autres fondateurs, et il ne me semble d'aucun des candidats actuels. Le réseau sera ouvert selon deux critères principaux : un critère d'auteur (liste des critères photo donnée plus haut), un critère de comportement (sera défini par la charte).

Bien sûr Didier, je n'ai aucun doute quant aux intentions et encore moins sur les mebres initiaux de ce réseau.
Néanmoins, ce sera très probablement difficile de définir uniquement des critères d'adhésion objectifs (surtout dans l'onglet "comportement"). Et si le réseau est amené à refuser des entrées, on risque forcément d'entendre des trucs qui seraient de l'ordre de "ça pue l'élitisme". Comment faire pour tout ceci soit le plus transparent, et compréhensible, possible?

[cedricchassagne]

Salut Xavier, heureux de ta présence  !

Tu sais, a mon avis, toute la clarté du monde ne pourra endiguer les comportements par trop critiques, et les critiques elles-mêmes, une initiative peut soulever largement autant d'opinions négatives qu'elle engendre d'enthousiasme.

Mais tu as cependant raison, si on part du principe que la critique est constitutive ou presque, autant ne pas lui prêter le dos en étant peu clair ou en n'evitant pas les éventuels malentendus.

Bon, maintenant un joyeux après-midi plus nuit a compulser les infos des volontaires, puis a fabriquer le forum !

Bon appétit !

[CMJN]

Mot de Gilles bien reçu

Re-bonne soirée !

As-tu reçu le mien ?

C.