Vérification AUTOFOCUS EOS 7D

[Fab35]

Signum, peux-tu poster juste pour info une photo entière du test du 24-105 à 105mm (en 800x600) pour apprécier la taille de la cible AF par rapport à l'image totale ?
Sinon, oui, il semble que tu aies un front focus sur chaque test... si c'est généralisé comme celà, un SAV supplémentaire est peut-être nécessaire, preuves à l'appui, mais qui dit "preuves" dit test parfaitement réalisé.

En tout cas, perso, je ne me suis pas autant pris la tête avec mes tests AF, suite à l'obtention d'un 2è 7D, car le 1er était notoirement défaillant en AF ! J'ai procédé à des tests simples, très proches de la réalité des photos de terrain que je réalise habituellement, mais en prettant une attention particulière au type de cibles utilisées, afin d'être certain que l'AF n'accroche que et uniquement que ce que je souhaitais pour le test. De plus, si on fait des tests terrain et qu'on se rend compte que dans sa propre pratique on n'arrive pas à faire la map où il faut, soit l'opérateur s'y prend mal soit l'apn a un souci, car un DSLR comme le 7D ne doit pas être un obstacle à la pratique photo : si ça ne fait pas ce qu'on veut, c'est qu'il y a un pb quelque part !

[Signum]

Disons que mon autofocus ne patine pas, mais c'est un problème de netteté que je reproche...
Je vais refaire cela mais je viens de recevoir un mail me disant de tout rentrer en garantie, objos et 7D car problème générale de frontfocus...

[Fab73]

Envoie ton boitier au S.A.V. demande un réglage mécanique de la cage réflex, de la planéité du capteur et du module AF.

[ferodos]

Puis-je m'incruster 

Voila, je fais des tests avec mon 7D et le 70-200

Collimateur central (le seul activé) pointé pile sur le centre de la boule
et je constate que la moitié au dessus (sur le meme plan vertical) est nette
Voir la ficelle, et la branche, alors que la partie basse est floue.

J'ai essayé differentes vitesse d'obturation <1/60 /125 /320 /400> toujours meme ouverture
en changeant la mesure en ''mode spot'', et 1/60ème, ça à l'air d'être bien

Je suis certain que vous allez trouver l'explication, me dire ce que j'ignore

Voici les réglages:

Modèle d'appareil   Canon EOS 7D
Firmware   Firmware Version 1.2.3
Mode de prise de vue   Priorité-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur)   1/250
Av (Priorité à l'ouverture)   2.8
Mode de mesure   Mesure à prépondérance centrale
Correction d'exposition   0
Sensibiltié ISO   800
Vitesse ISO auto   OFF
Objectif   EF70-200mm f/2.8L IS II USM
Focale   200.0mm
Taille de l'image   5184x3456
Qualité de l'image   RAW
Flash   Off (éteint)
Mémorisation d'exposition au flash   OFF
Mode WB   Auto
Mode AF   Autofocus One-Shot
Mode sélection zone AF   Sélection manuelle
Style d'image   Standard
Netteté   3
Contraste   0
Saturation   0
Teinte couleur   0
Espace Couleur   sRVB
Réduction du bruit de exposition longue   0:Arrêt
Réduction du bruit en ISO élevée   0:Standard
Priorité hautes lumières   0:Désactivée
Correction auto de luminosité   0:Standard
Correction éclairage périphérique   Activer
Effacement des poussières   Non
Taille du fichier   24692Ko
Mode d'entraînement   Prise d'une seule vue
Prise de vue avec visée LCD   OFF

Merci d'avance

[alains29]

difficile de répondre.
1) c'est trop petit j'ai du mal à y voir !
2) tu as choisi le collimateur central, mais il aurait peut-être été préférable de choisir le collimateur spot (central) qui va accrocher sur une partie plus petite.
3) je vois une branche en avant-plan sur laquelle l'AF a peut-être accroché.
4) tu parles de mesure spot, est-ce bien de l'exposition dont tu parles?
5) es tu à main levée? car 1/60 me semble alors un peu osé pour tester...par contre le 1/400ème devrait pouvoir convenir.
6) à quelle distance te situe tu?
voilà, bcp de questions plutôt que des réponses!

[ferodos]

difficile de répondre.
1) c'est trop petit j'ai du mal à y voir !
2) tu as choisi le collimateur central, mais il aurait peut-être été préférable de choisir le collimateur spot (central) qui va accrocher sur une partie plus petite.
3) je vois une branche en avant-plan sur laquelle l'AF a peut-être accroché.
4) tu parles de mesure spot, est-ce bien de l'exposition dont tu parles?
5) es tu à main levée? car 1/60 me semble alors un peu osé pour tester...par contre le 1/400ème devrait pouvoir convenir.
6) à quelle distance te situe tu?
voilà, bcp de questions plutôt que des réponses!

Oui main levée .
Oui (page 103) du manuel en PDF
Celle-ci Mesure à prépondérance centrale
J'étais à environs 6m, à travers la porte fenetre, dehors vla le froid 
Je la reposte en plus grand.

[alains29]

je me trompe peut-être, mais la map semble faite au niveau de la ficelle, sur la branche à gauche, là où il y a un petit point rouge.

[ferodos]

je me trompe peut-être, mais la map semble faite au niveau de la ficelle, sur la branche à gauche, là où il y a un petit point rouge.

Voici une copie d'écran des collimateurs

[JamesBond]

C'est le sketch du Nouvel An que vous nous préparez, là, vous deux ? 

[jean-mi123]

C'est le sketch du Nouvel An que vous nous préparez, là, vous deux ? 

Celui de l'année prochaine... Ils doivent encore peaufiner les petits détails 

[ferodos]

C'est le sketch du Nouvel An que vous nous préparez, là, vous deux ? 

J'étais sur que le spécialiste, ne manquerait pas de révéler l'évidence
que ne perçoit pas le néophyte que je suis...

Ne nous laisse pas sombrer dans notre (mon) burlesque .

[Niorca]

Oui main levée .
Oui (page 103) du manuel en PDF
Celle-ci Mesure à prépondérance centrale
J'étais à environs 6m, à travers la porte fenetre, dehors vla le froid 
Je la reposte en plus grand.

Porte fenêtre à double vitrage je présume , et tant qu'à faire de biais par rapport au double vitrage 
Ton 7D tu l'aides pas 
James Bond va te redire comment on fait les tests 

[alains29]

Nous ne sommes plus à un sketch près sur ce fil ...      

Le frigo était t-il rempli? 

[ferodos]

Porte fenêtre à double vitrage je présume , et tant qu'à faire de biais par rapport au double vitrage 
Ton 7D tu l'aides pas 
James Bond va te redire comment on fait les tests 

Aie, je crains le pire  , et pas de biais (pleine face) j'ai bon 

Non allez, (c'est quoi le gag) la vitre de la porte fenêtre peut décaler aléatoirement
les capteurs d'autofocus ?

Meme lorsque je plaque l'objectif dessus, au pire ça fait un filtre en plus ....

[JamesBond]

[…]Ne nous laisse pas sombrer dans notre (mon) burlesque .

Et bien... disons que la précision de visée des collimateurs de nos boîtiers est loin d'atteindre la précision d'une lunette de tireur d'élite.
Ou encore, si les lunettes de tireurs étaient de la précision de nos boîtiers, il y aurait beaucoup moins de monde pour réveillonner demain (mais surpeuplement Quai de la Rapée).

Le collimateur ne représente qu'approximativement la zone de sensibilité effective du module AF.
Ici, capté en f/2.8, tu travaillais avec la base la plus sensible de l'AF du 7D ; donc très réactive. Et, pour peu que tu aies réglé les fonctions C.Fn III -1 à -3 dans les configurations les plus rapides... paf, ça saute sur le premier truc venu comme la misère sur le pauvre monde.

Ce petit schéma, repris sur ta boule, te fera comprendre, je pense, l'ampleur de la prudence qu'il faut adopter lors de ce genre de prise de vue. L'AF peut accrocher n'importe quoi autour du collimateur. [cercle rouge = zone sensible vraie]
Utiliser l'AF Spot, une vraie avancée sur les 7D et 1D mkIV, mais surtout sur le boîtier APS-C où les collimateurs sont beaucoup plus gros que sur son collègue pro, réduit un peu la catastrophe.
Cette réalité est ce pourquoi on trouve recommandé dans le manuel de faire la MAP sur un détail se trouvant au même plan que le sujet, si celui-ci est difficile à atteindre par l'AF (comme ici, entouré de lignes perturbatrices).

2) La surface de la boule n'est pas ce qui se fait de mieux pour favoriser l'accroche de l'AF. On cumule: surface lisse et réfléchissante.
Avez-vous lu le grand encadré sur les limites de l'AF dans le manuel page 92 ?

3) La boule est complètement surexposée. La notion de contraste qui influe beaucoup sur l'impression de netteté sera donc dépendante d'une bonne exposition.
A ce propos, attention à la mesure Evaluative: comme tous les boîtiers à base de Digic IV, le 7D ne pose pas de la même manière en One-Shot et AI-Servo: toujours un peu plus généreux (~+2/3) sur sujets clairs dans ce dernier mode par rapport au One-Shot.
En revanche, mesure identique dans les autres modes de mesures (Pondérée, Sélective et Spot).

4) Visée au travers d'une porte fenêtre ; personnellement, je trouve que l'AF du 7D s'est bien démerdé, car beaucoup d'autres auraient patiné, patiné, patiné...

[ferodos]

Et bien... disons que la précision de visée des collimateurs de nos boîtiers est loin d'atteindre la précision d'une lunette de tireur d'élite.
Ou encore, si les lunettes de tireurs étaient de la précision de nos boîtiers, il y aurait beaucoup moins de monde pour réveillonner demain (mais surpeuplement Quai de la Rapée).

Le collimateur ne représente qu'approximativement la zone de sensibilité effective du module AF.
Ici, capté en f/2.8, tu travaillais avec la base la plus sensible de l'AF du 7D ; donc très réactive. Et, pour peu que tu aies réglé les fonctions C.Fn III -1 à -3 dans les configurations les plus rapides... paf, ça saute sur le premier truc venu comme la misère sur le pauvre monde.

Ce petit schéma, repris sur ta boule, te fera comprendre, je pense, l'ampleur de la prudence qu'il faut adopter lors de ce genre de prise de vue. L'AF peut accrocher n'importe quoi autour du collimateur.
Utiliser l'AF Spot, une vraie avancée sur les 7D et 1D mkIV, mais surtout sur le boîtier APS-C où les collimateurs sont beaucoup plus gros que sur son collègue pro, réduit un peu la catastrophe.
Cette réalité est ce pourquoi on trouve recommandé dans le manuel de faire la MAP sur un détail se trouvant au même plan que le sujet, si celui-ci est difficile à atteindre par l'AF (comme ici, entouré de lignes perturbatrices).

2) La surface de la boule n'est pas ce qui se fait de mieux pour favoriser l'accroche de l'AF. On cumule: surface lisse et réfléchissante.
Avez-vous lu le grand encadré sur les limites de l'AF dans le manuel page 92 ?

3) La boule est complètement surexposée. La notion de contraste qui influe beaucoup sur l'impression de netteté sera donc dépendante d'une bonne exposition.
A ce propos, attention à la mesure Evaluative: comme tous les boîtiers à base de Digic IV, le 7D ne pose pas de la même manière en One-Shot et AI-Servo: toujours un peu plus généreux (~+2/3) sur sujets clairs dans ce dernier mode par rapport au One-Shot.
En ravanche, mesure identique dans les autres modes de mesures (Pondérée, Sélective et Spot).

4) Visée au travers d'une porte fenêtre ; personnellement, je trouve que l'AF du 7D s'est bien démerdé, car beaucoup d'autres auraient patiné, patiné, patiné...

Ben tu vois quand tu veux 
Vlla la rafale de 12.
Nan j'déconne 

C'est juste tes connaissances, ou t'es tombé dedans quand t'étais petit ?

Juste un Merci MONSIEUR

[alains29]

Page 92 ils ne parlent pas de la porte fenêtre, mais de la répétitivité des fenêtres d'immeuble..... arggggg.....     

[ferodos]

Bonsoir

Alors suite à mes tests, et motivé par le fait que mon 7D (acheté d'occasion)
N'avait plus que deux mois de garantie, je suis allé voir, et ce sur les conseils de
Canon France, le SAV Vilma Paris.

J'explique ce que j'avais constaté, et sans aucun problème, la personne
l'a receptionné, appellé un technicien, à qui j'ai expliqué au mieux
ce que j'avais constaté, tout en lui précisant que je n'étais (suis) pas un PRO

Résultat des courses, ils m'envoyent un SMS hier, m'invitant à récuperer la bete.

Sur place je demande par curiosité (meme pas peur  ) au technicien, (j'étais a coté de
la palque), ou bien la vérification etatit elle utile ?

Réponse sans appel !! je le cite; Vous avez bien fait, il était décalé, j'ai fait les modifications.
Refaites des tests avec vos objectifs, et si vous avez des soucis repassez nous voir avec
il faudra les régler (les objectifs), le boitier pour moi est nickel maintenant.

Je n'ai pas eu le temps encore de faire de gros tests, mais vite fait quelques clichés
avec les deux objectifs (70-200 et 24-105), et je dirais que c'est mieux.

Maintenant, c'est peut être l'effet placebo......

Mais bon, j'ai tendance à faire confiance, de plus les modifications faites sont garanties six mois 
En tout cas, le gars à été super cool..

Voila

Bonne soirée

Au fait, les réglages il les fait sans la porte fenêtre 

[silver_dot]

Au fait, les réglages il les fait sans la porte fenêtre 

Il fait des photos d'essai par la porte-fenêtre, mais certainement pas les réglages qui se font avec le banc de mesure, le PC, le logiciel dédié,la boîte à lumière, les mires et l'objectif étalon.

[ferodos]

Il fait des photos d'essai par la porte-fenêtre, mais certainement pas les réglages qui se font avec le banc de mesure, le PC, le logiciel dédié,la boîte à lumière, les mires et l'objectif étalon.

Ils ne savent pas faire ?, pourtant il m'à dit que des 7D ils en voyaient passer beaucoup pour ce genre de soucis ..

[silver_dot]

Ils ne savent pas faire ?, pourtant il m'à dit que des 7D ils en voyaient passer beaucoup pour ce genre de soucis ..

Qu'est-ce qu'ils ne savent pas faire?

[ferodos]

Qu'est-ce qu'ils ne savent pas faire?

Ce que tu ecris ici: >

Il fait des photos d'essai par la porte-fenêtre, mais certainement pas les réglages qui se font avec le banc de mesure, le PC, le logiciel dédié,la boîte à lumière, les mires et l'objectif étalon.

Aurais je mal lu ?

[JamesBond]

[...]Aurais je mal lu ?

Et mal compris.
Captain parlait du rigolo qui a initié ce fil avec ses photos dénuées de toute rigueur protocolaire (oh! il n'est pas le seul - c'est une maladie ce truc des µ-réglages, une grangraine, une vérole, que dis-je une vérole: une peste).

Au SAV, ils disposent d'un arsenal impressionnant que nul amateur n'est à même de reproduire, en commençant par les bancs et logiciels de réglages qui sont à des parsecs de ce qu'offrent nos misérables µ-ajustements.

Heureux que ton boîtier soit maintenant nickel-chrome. Au moins, la "base" est maintenant bonne.

[ferodos]

Et mal compris.
Captain parlait du rigolo qui a initié ce fil avec ses photos dénuées de toute rigueur protocolaire (oh! il n'est pas le seul - c'est une maladie ce truc des µ-réglages, une grangraine, une vérole, que dis-je une vérole: une peste).

Au SAV, ils disposent d'un arsenal impressionnant que nul amateur n'est à même de reproduire, en commençant par les bancs et logiciels de réglages qui sont à des parsecs de ce qu'offrent nos misérables µ-ajustements.

Heureux que ton boîtier soit maintenant nickel-chrome. Au moins, la "base" est maintenant bonne.

Merci de ta sollicitude 

Ceci est la réponse à mon post, ou je parle du calage du boitier !

Il fait des photos d'essai par la porte-fenêtre, mais certainement pas les réglages qui se font avec le banc de mesure, le PC, le logiciel dédié,la boîte à lumière, les mires et l'objectif étalon.

Je dois être fatigué, ou alors ché pas 
Ya pas mort d'homme, hein 

Bonne soirée

[lolo69009]

bonjour,

avant la fin de la garantie de mon boitier, je souhaiterais faire controler et regler l'af si besoin!

j'aimerais savoir quelle est la liste des points à demander et à quel SAV envoyer mon boitier?
au sav de lyon qui l'enverra surement à paris, ou je l'envoie directement a paris?

merci pour vos réponse!

laurent

ps: silver dot a quel SAV travaillait tu?