Olympus E-P3 et E-PL3

[patrice]

Merci pour le pourrissage de fil, fil pourtant très intéressant pour ceux qui recherchent des infos sur ces engins!
Ce n'est qu'un forum bordel!

en plus les photos illustrent bien les besoins: à la fois pouvoir sortir des photos un peu plus recherchée quand l'occasion se présente ( voir les vues de New York) soit faire des photos souvenirs d'ambiance ( voir ma collègue) , donc effectivement il y a la place pour les E-P , avec une taille de capteur qui est un bon compromis, pour monter un peu dans les iso ou pour un bon rendu photographique

à une condition bon dieu, qu'ils nous mettent un viseur , optique de préférence et qu'ils ne forcent pas trop dans les post-traitement.

je connais des appareils avec des écrans 4X5 inches qui ont pourtant un viseur avec telemetre en plus      

si si

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,131778.msg2469271.html#msg2469271

[Alain OLIVIER]

qu'ils nous mettent un viseur

Il y a pourtant bien un viseur "externe" très pratique car orientable.

[patrice]

Il y a pourtant bien un viseur "externe" très pratique car orientable.

oui mais avec cette option on est de retour au Contax 2  longtemps en arriere, Je possède une tourelle Zeiss (un modèle existe en Kiev ou Fed)
cela pourrait être utilisable avec un E-P, faudra essayer cela irait bien avec le look de l'appareil.

[rimasson]

+1
C'est sur, que le 45mm f1.8, le 12mm f2.0, le 25mm f1.4 , le 20mm f1.7, ... de la concurrence ont encore du chemin à faire pour rattraper toutes les optiques proposées par Sony 

On est d'accord la dessus, c'est pour cette raison que ma priorité va être l'achat du 45mm plutôt que le passage à l'EP3.
Avec le 20mm pana et quelque vieilles optiques manuelles, je serai très heureux

[patrice]

oui mais avec cette option on est de retour au Contax 2  longtemps en arriere, Je possède une tourelle Zeiss (un modèle existe en Kiev ou Fed)
cela pourrait être utilisable avec un E-P, faudra essayer cela irait bien avec le look de l'appareil.

en photo c'est mieux

[Alain OLIVIER]

Mouais ! C'est mieux que le VF-2 ce machin ? V'là-t-y pas que je vais défendre un EVF... qui l'eût cru ?

[patrice]

cela couvre 5 focales fixes , cela s'ajuste suivant la distance, et la visée est bonne.
Je pense que c'est à tenter ( à condition de ne pas l'acheter au prix collection)

[Alain OLIVIER]

Mais ce que j'aime beaucoup avec le VF-2 c'est la possibilité de viser en regardant vers le bas. Ça permet de monter moins les bras et ça soulage donc les épaules. Et c'est très discret je trouve.

[Glouglou]

cela couvre 5 focales fixes , cela s'ajuste suivant la distance, et la visée est bonne.
Je pense que c'est à tenter ( à condition de ne pas l'acheter au prix collection)

Pitié: la visée était bonne pour les critères d'il y a 50 ans ...

[patrice]

là vous essayez de me vendre les viseurs electronique, pas beau cela 

( le coup du viseur inclinable c'est effectivement séduisant)

[microtom]

Salut

Alors j'ai pu manipuler un peu le E-PL3 aujourd'hui à la fnac, avec son objectif de kit le 14-42
Le système de protection m'a empêché d'utiliser le zoom (déployé à fond) et l'écran rotatif (fixé, je dirais même riveté sur le boitier) tout en ne permettant pas une bonne prise en main (la main gauche ne servait à rien donc).

L'AF dans ce magasin sombre m'a semblé très réactif.
Les réglages de base, en navigant dans le menu, ça allait (pour ce que j'ai pu faire).

Par contre un truc m'a rebuté : le choix de la zone de map se fait via une pression sur le bouton de gauche du pad "central" puis après il faut déplacer par appuis successifs sur des touches. Le problème étant que je ne pouvais pas tenir l'appareil avec les deux mains (mal fichu leur vitrine de test à la fnac) et qu'il m'était impossible de régler le tout avec le seul pouce -> on s'agrippe au boitier -> c'est assez désagréable au final.
Je me doute que j'ai dû loupé un truc quelque part, mais n'ai pas trouvé le menu de réglage concernant ce point précis (pas trop cherché non plus), sans parler du fait que l'engin étant en "libre service" des petits malins font n'importe quoi côté réglage (que j'ai du réinitialiser, c'est facile à trouver ça). C'est le seul moyen de choisir la plage de map ou il y en a d'autres plus pratiques?

[xcomm]

Bonsoir,

Comme je n'utilise pas le Pen, je ne veux pas être le seul à annoncer les nouvelles et les informations, mais je peux déjà vous indiquer que cela concerne l'E-P3, et que c'est disponible depuis hier. ;-) Je vous laisse la primeur, et ouvrir un fil dédié à l'information si vous le souhaitez.

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

Bonsoir,

Bon comme je vois qu'il n'y a pas encore de réponse ou d'information, je vous la livre, car elle peut être utile à ceux qui sont équipé, ou qui vont prochainement s'équiper. ;-)

Voir ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,138487.0.html

Bonne soirée.
Xavier

[Alain OLIVIER]

je peux déjà vous indiquer que cela concerne l'E-P3, et que c'est disponible depuis hier.

Depuis le 25 octobre...

[microtom]

Bon, bon, ça ne va pas vite mais le E-PL3 devrait finir par passer dessous les 500 euros en kit avec le 14-42 II d'ici fin novembre.
Un chti cashback de 50 euros et je crois que je vais avoir du mal à résister 

[chelmimage]

Actuellement il y a un cash-back de 100 euros sur l'E-PL2 et 14-150 ça mettrait l'ensemble à 540 euros..Très tentant;Mais....
Aussi bien sur Dpreview que sur les cahier Fnac la stabilisation semble au mieux déficiente au pire carrément pertubatrice!
Donc je suis plus que refroidi!!et pourtant..
Avez vous une expérience dans ce domaine sur les modèles de cette famille?

[Nikojorj]

Aussi bien sur Dpreview que sur les cahier Fnac la stabilisation semble au mieux déficiente au pire carrément pertubatrice!

Avec l'EPL1 et son 14-42L branlant, je dois avoir le problème mais il ne m'a pas encore sauté aux yeux...
De ce que j'en comprends, c'est uniquement entre 1/100 et 1/200 avec un pic à 1/160, et de toutes façons assez aléatoire.

Oui, depuis que j'en ai eu connaissance (avant le WE ) j'ai eu la flemme de faire mes propres tests... Que celui qui ne l'a jamais eue me jette la première brique.
D'ailleurs, il serait temps de faire un fil dédié non? (on en parle ici aussi http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,140638.msg2708969.html#msg2708969 )

[chelmimage]

Merci pour la réponse..
J'ai suivi le lien et vu une photo sur Picasa;La nuit sur un bâtiment illuminé. C'est bon, mais curieusement les exifs de cette photo ne donnent rien sur la stabilisation?
Particulariré des EPL2.

[Nikojorj]

Oui, depuis que j'en ai eu connaissance (avant le WE ) j'ai eu la flemme de faire mes propres tests...

Je viens d'en faire, et... j'ai rien vu. Bon.

[microtom]

Je viens d'en faire, et... j'ai rien vu. Bon.

je lorgne sur un e-pl3 et vais repartir avec un e-pl1? 

[Nikojorj]

A toi de voir...
Le capteur est le même, y'a un écran 320x240 fixe (contre 320x480 orientable) et une roue en moins, un pauvre petit flash en plus en gros c'est tout je crois. Et c'est un poil moins cher aussi.

[Elcha]

Bonjour à tous,

J'ai une question sur les pen, et pardonnez-moi si la réponse se trouve déjà sur le fil, je n'ai pas tout lu 

Entre les 3 pen différents (pen penmini penlite) lesquels (ou lequel) permet de photographier confortablement en mode priorité à l'ouverture ou à la vitesse en réglant ce paramètre par une molette (et pas par pression de touche)? Un peu comme sur un reflex en somme.

Merci d'avance de m'éclairer!

[Nikojorj]

Entre les 3 pen différents (pen penmini penlite) lesquels (ou lequel) permet de photographier confortablement en mode priorité à l'ouverture ou à la vitesse en réglant ce paramètre par une molette (et pas par pression de touche)? Un peu comme sur un reflex en somme.

De ce que j'en verrais, ça éliminerait l'EPM1 qui n'a pas de molette de mode PASM.

[Elcha]

De ce que j'en verrais, ça éliminerait l'EPM1 qui n'a pas de molette de mode PASM.

Merci!
Et les 2 autres offriraient donc cette possibilité?

[valmente]

oui (du moins sur le PEN)