Nouveau XZ-2 Olympus

JoelG · Janvier 06, 2013, 16:21:17

Petite question les gars,

Quels sont les dématriceurs qui peuvent traiter les *.orf du XZ-2. Mis à part celui qui vient avec l'appareil et que je n'apprécie particulièrement pas...

Edit : J'ai fait une mise à jour de Camera Raw qui vient avec Adobe Élément 11. Ça fonctionne maintenant... Pour le moment, je crois que ça fera l'affaire. Je ne suis pas un expert du RAW...;-)

Merci !

Joël

imrryr · Janvier 06, 2013, 16:47:44

cameraraw d'élément11 sera parfait en effet.....

aprés tu as le dernier Lightroom...... plus évolué et pointu....

pour le XZ-1 , DxO 8 et CaptureOne7 sont supers aussi (mention pour C1) et la mise à jour vers les Orf du "2" ne devrait plus trop tarder je pense (ce sera plus long pour C1 je pense)....

avec le raw, on patauge au départ, et une bonne période se passe ou on se demande pourquoi on s'embête car on ne dépasse pas la qualité des jpeg natifs.... puis, avec la détermination, on y arrive, et ca fais plaisir

xcomm · Janvier 06, 2013, 17:08:56

Citation de: imrryr le Novembre 29, 2012, 16:53:27pas un test dans un magasine..... même pas la célèbre "prise en main" qui analyse sans mesurer er laisse à penser que...... RIEN !!!!

Bonsoir imrryr,

Ça commence à arriver. Le N° 52 de janvier / février 2013 du magazine Le Monde de la Photo vient de le tester.

Voir page 144 à 146.

Bonne soirée.
Xavier

Seb03 · Janvier 06, 2013, 17:27:07

Coucou xcomm, et en résumé, ça dit quoi ?

Pour le dématriceurs

(je fais le spécialiste

), j'utilise celui fourni par Olympus et DxO version 7. J'ai installé DxO version 8 et le XZ-2 n'est pas encore pris en charge.
Perso, je ne traite pas mes images Raw, je prends par habitude Jpeg+raw au cas ou.... Je dois être aveugle, je ne vois quasi pas de différence entre du raw et *.jpeg

Sur Dpreview, je cite certains utilisateurs disent qu'il faut mieux sur-exposer (1/3) pour avec une meilleure qualité des Jpeg. Vous en pensez quoi?

imrryr · Janvier 06, 2013, 17:52:20

Citation de: xcomm le Janvier 06, 2013, 17:08:56
Bonsoir imrryr,

Ça commence à arriver. Le N° 52 de janvier / février 2013 du magazine Le Monde de la Photo vient de le tester.

Voir page 144 à 146.

Bonne soirée.
Xavier

c'est gentil de penser à moi

déja décortiqué merci

ca dis du bon Seb03....... ca t'étonnes

note 8.5 sur 10, réactif, bien construit, bons fichiers jusqu'à 800 et travaillable a 1600 pour amèliorer .....
sur-exposer sur un petit capteur reste un risque que je ne conseille pas... (ce n'est que moi...) sauf en intérieur ou le XZ sous expose naturellement.......
il est vrai que tes 800 isos ne se montrerons pas sous le même jour (niveau de bruit) si le cliché est sous-ex, car dés que tu corrige l'expo à la hausse, tu fais monter tout les défaut en même temps...
bref, il y en à qui recommande ce qu'ils appelent en anglais l' ETTR (expose to the right) pour caler l'expo en "limite" sur les hautes lumiéres, ce qui génére bien moins de bruits et autres artefacts au dématricage.....c'est vrai que ces éfficace, mais attention au "percage" des HL ...... irratrapable la plupart du temps et trés moche à voir....

Seb03 · Janvier 06, 2013, 18:14:28

Merci

Non cela ne me surprends pas, mais bon maintenant, dans tous les bouquins, avec les notations, tous les APN sont bons

ou très proches.
Dans réponse Photo, tous les compacts experts sont entre 80-87 /100 et sur CI, ils ont tous 5 coeurs

Et dire que j'ai tenu dans les mains ce bouquin

, j'ai même pas vu qu'il y avait le XZ-2 dedans

J'essayerais de regarder ça demain pendant ma pause

car sur leur site, c'est trop petit

mais je crois voir les 5 étoiles

imrryr · Janvier 06, 2013, 19:57:12

et bien potasse bien pendant ta pause

et sois pas à labours pour la reprise, ce serait ballot

moi je coupe les forums, prépa des soldes ca rigole pas, au dodo

je vais compter les XZ pour m' endormir

imrryr · Janvier 08, 2013, 05:13:55

.....z'avez vu le nouveau Fuji x20

? ca à l'air d'être quelquechose, si l'af est supersonic et la fiabilité au rendez_vous...... en plus viseur optique avec les infos de bases, sympa (même si le vf2 c'est mieux mais plus couteux

)
du beau boulot en apparence pour cette marque de légende..... mais je continue de baver devant le "2"

Seb03 · Janvier 08, 2013, 06:54:27

Oui il me semble super bien

et j'attends les retours avec impatience

Le X10 m'a toujours plus mais de ce que j'ai pu lire, il semble être assez difficile à utiliser

, peut être que l'interface à été revue

Sinon, oui chouette appareil

Avec ces nouveautés Fuji, ce que je vais surveiller, c'est le tarif du X100 en occasion

, il m'a toujours impressionné cet APN

(performance et design) et si aujourd'hui on en trouve à 600 Euro en très bon état, peut etre que demain ils seront à 400 Euro

Tony1 · Janvier 08, 2013, 10:30:35

Une palanquée de nouveautés au CES.

Maintenant j'hésite entre le XZ-2 et le Pentax MX.

Le X20 est alléchant, mais ses dimensions? hum bon, et l'écran fixe?
On ne fait pas tout à fait les mêmes photos avec un apn "classique" et un compact "articulé".

Finalement un Powershot N avec sa visée typée hasselblad, pourquoi pas.

Finalement le Lunar fera l'affaire...

imrryr · Janvier 08, 2013, 13:13:58

le MX est joli, mais c'est un jumeaux du XZ ...... sans prise flash/ écran amovible...... bof, le Q me plait plus tant qu'à faire

le X20, pas mal, joli, bien construit, Fuji sait super bien doser le mélange flash/lumière ambiante en auto, le viseur avec infos et tout ces petits raffinements sont trés intérressants...
mais quid de la fiabilité

et l'ergonomie ?
bon, j'aime bien ce constructeur, je vais pas ergoter plus que cela, le XZ-2 me parait un produit mature, personnalisable à souhait, des options trés pros (flash sans fil, viseur optionnel qualitatif, etc...)
il garde ma préfèrence........ mais je suis pas aveugle au monde qui nous entoure

numerix · Janvier 08, 2013, 16:25:56

MX : aucune possibilité de mettre un viseur ! Grossière erreur pour un compact expert. ça me dépasse ce genre de choix.
X20 : Il a un look d'enfer. Il a l'air très bien. Encore une fois faut voir ce que vaut le viseur optique. Perso je préfère un bon viseur même optionnel type VF2 qu'un viseur optique moyen. Je n'ai pas vu sur le X20 si la mise au point manuelle est aussi efficace que sur le XZ-2 et si il y avait également un filtre ND (quand même très utile). C'est ce qui peut faire la différence.

Les Fuji ont semble t-il un très bon capteur avec une bonne dynamique.

Seb03 · Janvier 08, 2013, 16:57:50

Attendons les premiers retour

Je viens de recevoir le bouchon automatique Olympus, c'est vrai que c'est hyper pratique et en plus il ne "grossit" pas l'appareil

Imrryr, je n'ai pas accès à ton adresse Mail... et pour info, je viens de le mettre sur le BC

Tony1 · Janvier 08, 2013, 17:56:41

Citation de: Seb03 le Janvier 08, 2013, 16:57:50
...Et pour info, je viens de le mettre sur le BC

Quoi?!!!! Déjà?

Ben dis donc, tu n'as pas eu le temps de le voir!

Seb03 · Janvier 08, 2013, 18:32:46

Seulement quelques jours, je suis passé chez mon revendeur et en discutant des soldes, il y aurait un modèle en stock très intéressant

. Il pourrait me faire bénéficier d'une bonne remise

imrryr · Janvier 08, 2013, 20:42:09

Citation de: Seb03 le Janvier 08, 2013, 18:32:46
Seulement quelques jours, je suis passé chez mon revendeur et en discutant des soldes, il y aurait un modèle en stock très intéressant . Il pourrait me faire bénéficier d'une bonne remise

tu renvends le XZ-2

béh dit donc

imrryr [at] club-internet.fr

letofeurdu93 · Janvier 09, 2013, 07:42:36

Sébastien!

Je ne vois pas ton annonce sur leboncoin!
Comment l'as tu formulée? (mots clefs)

Ce qui caractérise les possesseurs du XZ2, c'est leur instabilité chronique!
On devrait ouvrir les paris sur le possesseur du XZ2 qui tiendra le plus longtemps!

Ou alors c'est un apn qui souffre de lacunes rédhibitoires....lesquelles?

Tony1 · Janvier 09, 2013, 07:57:59

Citation de: letofeurdu93 le Janvier 09, 2013, 07:42:36

Ou alors c'est un apn qui souffre de lacunes rédhibitoires....lesquelles?

Oui, il a une grosse lacune: expérience faite sur mon XZ-1: il ne résiste pas à une chute de plus de 2 mètres optique sortie sur du carrelage de qualité!

Seb03 · Janvier 09, 2013, 08:22:09

Tony, je n'ai pas encore essayé le crash test

Alain, si elle y est mais elle n'est pas trop explicite ... "XZ-2" dans moteur de recherche...
Ensuite c'est juste pour essai, cela me permettrait de monter dans une gamme que je n'avais pas envisagé en raison du prix;). Foutu revendeur et période des soldes

nobru2607 · Janvier 09, 2013, 12:13:08

Citation de: Seb03 le Janvier 09, 2013, 08:22:09
Tony, je n'ai pas encore essayé le crash test

Alain, si elle y est mais elle n'est pas trop explicite ... "XZ-2" dans moteur de recherche...
Ensuite c'est juste pour essai, cela me permettrait de monter dans une gamme que je n'avais pas envisagé en raison du prix;). Foutu revendeur et période des soldes

Allez, je me jette à l'eau : Je dirais un futur Fuji X100 pour Seb ? (comme le X100s arrive, faut faire de la place sur les étales...

)

letofeurdu93 · Janvier 09, 2013, 12:29:29

Citation de: Seb03 le Janvier 09, 2013, 08:22:09
Alain, si elle y est mais elle n'est pas trop explicite ... "XZ-2" dans moteur de recherche...

Là, tu n'es pas prêt de le revendre!
Quand tu auras le MX1 en mains, ouvre un fil!

Où en es tu du GRD IV d'occas vu sur le boncoin?

Tony1 · Janvier 09, 2013, 17:04:48

Citation de: nobru2607 le Janvier 09, 2013, 12:13:08
Allez, je me jette à l'eau : Je dirais un futur Fuji X100 pour Seb ? (comme le X100s arrive, faut faire de la place sur les étales... )

Ce serait dommage: il va déchanter très vite, habitué qu'il est avec les couteaux suisses que sont les petits compacts experts.

Et puis Seb n'a pas encore fait le test dit "de la poche" avec le X100, hum... $:-\$

Seb03 · Janvier 09, 2013, 21:08:08

Alors Alain, pour le GRD4, pas de nouvelles, je viens de relancer et j'en ai profiter pour refaire l'annonce

Est-ce un apn qui souffre de lacunes rédhibitoires....lesquelles?
Alors comme indiqué, je reste sur mon jugement... APN hyper personnalisable (plus que je le pensais au départ..), super agréable a utiliser (écran, ergonomie...), hyper réactif en plein jour

Mon seul bémol, MAP difficile dans obscurité (pièce mal éclairée...) avec collimateur central. Problème pouvant être résolu dans 90% des situations en grandissant la taille du colimateur central (3x3), info communiqué par Numerix. Bien sur, si tu es dans le noir et que tu fais la MAP sur une zone éclairée (panneau publicitaire.. tv... aucun soucis).
Sinon, c'est vraiment un APN agréable

Bruno, c'est bien de ça qu'il s'agit

, c'est le modèle appartenant à mon vendeur, il l'a utilisé seulement 1 WE et est en vitrine depuis presque 6 mois

. Bref il est neuf et il serait prêt a me faire une grosse remise en cette période de solde.

Un essai de filé sur sujet "lent" avec un éclairage "pourave", il n'y a pas pire situation je pense....

thom18 · Janvier 09, 2013, 22:28:24

J'aime bien cette image seb03, comme quoi toi et l'autofocus avaient bien accroché. Dommage que tu décroches du XZ-2 mais pour un X100 ...

imrryr · Janvier 10, 2013, 05:01:43

la vitesse de la technologie....ca va vite.....(autant que la revente des compacts de Seb03

)...
le nouvel Olympus 50 (pas la ref exacte) sort tout juste avec la techno satabilisateur 5 axes !!!!! si peu de temps àprés sa sortie, dommage que l' XZ-2 n'ai pu en profiter... ca aurait fait passer son prix plus facilement

le X100 est un trés bon boitier, mais je le verrais plus en complément d'un compact expert, ne serait-ce que la souplesse du zoom pour la photo de tout les jours......
d'ailleurs c'est toi Seb qui me disait que l'optique fixe, tu avais donné et qu'on t'y reprendrais plus

mais c'est un bon choix..... j'aurais bien craqué pour un Leica X2 en complément.... comme ca, juste le pur plaisir..... foutu dentise