Nikon D4 ... [Fils regroupés]

[Verso92]

et malheureusement le marketing

Là, je ne peux que plussoyer des deux mains : ce marketing, qui nous a donné tous ces appareils inutiles, et qui m'a sournoisement fait dépenser 2500€ il y a trois ans et demi... alors qu'avec mon D70, ben, je faisais déjà des photos, hein !

[omair]

Bahh, Avec mon Hasselblad, mon mac devient poussif avec 117 mg par photos.
Avec le D3s, c'est une bombe..
Trop de pixels tue le pixel..

Puis je pense qu'une super photo est plus une question de lumière et de composition, Les pixels c'est pas tout..

Quand je vois les agrandissements fait avec mon 1er D1x, je me comprend..

(sorry pour le doublon)

[ORION]

p*** les mecs, vous bossez jamais

Tu as vu l'heure?

[Verso92]

en quoi le marketing fait avancer la recherche technique pure?

La recherche technique pure, ce n'est pas avoir ça que je fais des photos, donc...  ;-)

pis bon, on peut dire que le d700 est plus un appareil d'ingénieux que de marketeux, surtout/ 5d2

D'après les rapports officiels : 38,5% "ingénieux" et 61,5% "marketeux".

[ORION]

Tout ça c'est bien mais il me semble que l'on connaît pas encore officiellement les spécificités techniques du D4 (et D800 et D400 d'ailleurs)
Donc ça sert à rien de batailler sur la guerre Canon vs Nikon.

De toute façon, on va faire des photos avec...
Et les nouveaux boitiers seront mieux que les anciens et na!!!

Et Nikon c'est mieux que Canon!!!!

Ça va pas, tu crois que l'on va délaisser le forum du D4 pour aller faire des... photos! 

[ORION]

Salut les copains! 

Je suis en Canon (me fous des marques) et il faut bien avouer que si les specs du Nikon D4 sont exactes, le Canon 1D reprend une petite longeur d'avance.

Alors merci à tous pour le grand moment de franche rigolade pour défendre Nikon et surtout à Eric-p qui rajoute de l'huile sur le feux avec un certain brio 

De toute façon, Nikon ou Canon, il y a moyen de faire de belles images.

Surtout avec C... 

Ce sont les spécifs édictées à Nikon par les membres du forum, mais ils peuvent se tromper gravement. 

[Verso92]

ah ouais, et les 6400 isos ça vient d'où si ce n'est d'un bureau d'études d'ultrageeks japonais 

Oui... et ces mecs là, ils bossent sur ordre des "marketeux", dont le job est de savoir ce qui va se vendre. Mais comme les "marketeux", c'est rien que des méchants, hein...  ;-)

[VOLAPUK]

en quoi le marketing fait avancer la recherche technique pure? pis bon, on peut dire que le d700 est plus un appareil d'ingénieux que de marketeux, surtout/ 5d2

et inversement non ?

[Jean-Claude]

Les echos du moment sont assez incroyables, dans la presse on n'entend que des louanges sur Canon qui aurait fait stopper la course aux pixels avec son 1Dx !

Je n'ai toujours pas bien compris de quoi il s'agit alors que Nikon a ète sous Canon en nombre de pixels sur les boitiers pros, mais avec qui Canon faisait-il la course ?

Sachant qu'en passant de 12 Mpix à 24 Mpix on augmente la résolution théorique de l'imagemde 40% et pratique de 10-20%, je ne vois pas bien ou il y aurait eu une course pour des ecarts réels entre boitiers 2 fois plus faibles que les chiffres ci-dessus.

La course aux pixels a lieu sur le marché des compacts oui, elle n'a jamais eu lieu au niveau des boitiers pros.

[chris31]

La course aux pixels a lieu sur le marché des compacts oui, elle n'a jamais eu lieu au niveau des boitiers pros.

Je vais vous donner mon point de vue de simple amateur.

Course au pixel.

D3S ---> D3X

Les nouveaux capteurs Sony 36 mpx

Annonce de capteurs survitaminés Canon 50 mpx il parait pour le futur
Ect ect ect pendant un moment on entendait parler que de mpx et vous en faisiez parti en vantant les avantages du D3x par rapport au D3s, si vous avez la mémoire courte juste un rappel :

Vos exemple sur le cordage des bateau visible avec votre d3x invisible aux autres po'v n'appareil limité avec leur faible mpx.

C'était une petite piqûre de rappel.

[chris31]

Verso puisque tu as une brouette, avec mon sceau "s5" ma pelle "s3" et mon râteau "d90", on va s'amuser au bac à sable.
Z'avez à ce que vos D4 soit bien étanche, parce que on a des grains nous hahahaha

[p.jammes]

À quand des capteurs à taille de pixels ajustables?
À+

[chris31]

Je suis en effet très surpris que Nikon ait choisi de valider ses nouvelles technologies sur des boitiers aussi courants que les D7000 et V1  

D'habitude, c'est l'inverse : on commence par sortir un gros coup, et on décline la techno une fois déverminée sur des boitiers grand-public.

Ce n'est plus la même époque, avant il y avait 10 ans entre chaque boitier pro Nikon.

A notre époque une "avançée" ne coute pas forcément un gros % du prix d'un boitier, et pourtant c'est une avançée.

Certaines avançées sont plus facile à mettre en oeuvre sur un petit capteur que sur un capteur Fx, trop de contraintes.

Et surtout les nouveauté, c'est bien de les tester en grandeur nature à grande échelle sur du matériel amateur, puis il y a 2 à 3 ans entre chaque numéro D, et la technologie en 2/3 ans progresse vite.

[chris31]

à chris31 :

Tu es sur d'avoir tout écrit, là ?

Cherche les lettres qui sont restées dans ton clavier, pour nous permettre de comprendre.

Je suis en pleine période de lecture Bds. J'ai tendance à écrire pareil par mimétisme.

[Berswiss]

Difficile de suivre ce débat .. ça va vite ! On parle beaucoup des marketeux mais on ne parle pas beaucoup des fournisseurs de technologie ! Avez vous des idées de la provenance de ces nouveaux capteurs du D800 ou du D4 ? Je sais que les "extremistes" de Nikon ne veulent pas entendre parler de S..y et disent, sans rire, que des machines Nikon font le travail mais... J'espère tout de même que Nikon a un peu plus de liberté avec les capteurs. Je préfère encore être mené par le marketing que par la technologie du voisin qui est en train de prendre des parts de marché dans mon territoire ! L'absence de D400 avec le 24Mp est peut être une direction même si la rumeur dit que c'est Sony qui n'a pas voulu donner ce capteur!

[Berswiss]

"donner"   

C'etait une façon de parler ou d'écrire ! Peut être ont il voulu le "donner" à un prix trop élevé ! C'est sur que le D7000 a eu plus de visibilité et de ventes que le K5 et encore plus que l'Alpha 580 !

[geargies]

Je suis en effet très surpris que Nikon ait choisi de valider ses nouvelles technologies sur des boitiers aussi courants que les D7000 et V1  

D'habitude, c'est l'inverse : on commence par sortir un gros coup, et on décline la techno une fois déverminée sur des boitiers grand-public.

put être parce que ça aurait porté le prix du D4 au dessus des 8000€ et que les réactions devant le Sigma SD1 (qui est une pure bombe dans son genre) on un peu refroidi les commerciaux qui ont pas envie de se prendre un bide financier..

par ailleurs je plussoie Saragoti : un boitier qui traiterait les images ! ça , ça serait un vrai plus... (par rapport à ce que propose le dernier Canon, qui à mon sens est bien)

[Tonton-Bruno]

par ailleurs je plussoie Saragoti : un boitier qui traiterait les images ! ça , ça serait un vrai plus... (par rapport à ce que propose le dernier Canon, qui à mon sens est bien)

Le traitement des images existe sur tous les boîtiers Nikon sortis au cours des 4 dernières années.

Il y a un menu spécialisé rien que pour ça.

Je ne m'en sers jamais sur le D3 ni sur le D90, mais çà existe bel et bien !

Ensuite, comme d'habitude, et selon une tendance bien française, je remarque que beaucoup semblent confondre Marketing et Publicité, alors que la publicité n'est qu'un des 4 leviers du marketing.

[VOLAPUK]

Difficile de suivre ce débat .. ça va vite ! On parle beaucoup des marketeux mais on ne parle pas beaucoup des fournisseurs de technologie ! Avez vous des idées de la provenance de ces nouveaux capteurs du D800 ou du D4 ? Je sais que les "extremistes" de Nikon ne veulent pas entendre parler de S..y et disent, sans rire, que des machines Nikon font le travail mais... J'espère tout de même que Nikon a un peu plus de liberté avec les capteurs. Je préfère encore être mené par le marketing que par la technologie du voisin qui est en train de prendre des parts de marché dans mon territoire ! L'absence de D400 avec le 24Mp est peut être une direction même si la rumeur dit que c'est Sony qui n'a pas voulu donner ce capteur!

tiens c'était mon petit pari perso ça : pas de D400 ou alors pas avec le sony 24 mp. On verra bien...

Question indépendance, je ne me fais pas trop de souci pour Nikon. Des fournisseurs de capteurs il y en a d'autres et les capteurs FF ne sont pas ceux de Sony (sauf le D3x ?). Et puis le traitement du capteur est quand même essentiel, alors...
Et puis sony ne fait pas, et de loin, que de la photo reflex, donc l'intérêt stratégique de "détruire" nikon me semble très limité... Et je suppose enfin que les contrats qui lient sony à nikon sont assez bien ficelés pour protéger les 2 parties. Sony gagne de l'argent aussi grâce à Nikon.

[eric-p]

J'aime beaucoup cet argumentaire, surtout si on l'utilise pour expliquer pourquoi le 1Ds passe au 1Dx et de 21 à 18...

si, si!  essaie eric! qu'on voie.

C'est pas le le 1Ds qui passe au 1D-x, c'est le 1Ds qui fusionne avec le 1D IV:

21 MP+ 16 MP /2 = .....18 MP !!!!
C'est de l'arithmétique Canon quoi !

et tu me diras quel est le boitier 24*36 qui est pas cher et qui a 36 Mpixels... parce que là, j'avoue mon ignorance.

Facile: Le D800 !
Il y en aura d'autres dans cette catégorie chez Canon & Sony.

[eric-p]

Qu'est-ce que tu en sait?
Le D4 devrait sortir en deux versions, s et x, la première à 24MP dédiée au sport et la seconde à 36-40MP pour les pros du studio.

Oui sauf que les les dernières specs (jugées fiables par NR, on est à moins d'un mois de la PMA)
parlent de 16.2 MP.
C'est pas seulement ce paramètre qui est décevant, c'est l'ensemble.

Le D4x n'est absolument pas garanti.

[eric-p]

j'ai suivi tout le fil et j'attends toujours les specs officielles de Nikon mais, je peux déjà dire qu'en tant que professionnel:
1) je ne passerai pas chez Canon car le coût de l'ensemble de mes objectifs Nikon est trop lourd pour changer de marque comme cela,
2) mes D3S sont presque amortis mais je ne les changerai pas pour un boitier de 16MP: je sors des tirages en 50X60 et 60X80 très correct avec les 12Mpix !
Je ne changerais que pour un appareil (d'au moins) 24 MPix pour assurer une certaine marge lors des recadrages.
Donc pas de D4 pour moi pour le moment.. je m'orienterai sans doute vers un D3X ou un dos numérique pour mon Mamiya pour le studio. Ou j'attendrai le D4X !

Et puis j'attends la dispo du FT1 sur le V1 pour m'amuser un peu avec le 70-200 2.8 !

C'est également ce que je pense. Un boîtier seul ne fait pas switcher toute une clientèle pour des tas de raisons.
Ceci dit, je pense amha qu'ils sont beaucoup plus sur la défensive avec ce boîtier qu'ils ne l'étaient avec leur D3 conquérant.Amha, ils ne gagneront pas de PDM avec ce boîtier.

[eric-p]

Il n'y en a qu'un, avoir un appareil dont on est certain qu'il va faire le point là où le photographe le souhaite.

Si l'on veut faire du flou on prend soit un lubitel, soit une boite à chaussures pour le sténopé, soit un Canon.

Ah bon ?
D'étranges rumeurs lues sur NCI (forum Nikon !!!!) m'indiquent que le D7k a sacrifié la tradition !

[eric-p]

J' peux jouer aussi ? 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142263.0.html 

Just for fun hein ?! 

Rumeurs malveillantes (sûrement une taupe nikoniste! ).
La preuve: L'objectif dont-il parle n'existe pas.

[Hector06]

Qu'est-ce que tu en sait?
Le D4 devrait sortir en deux versions, s et x, la première à 24MP dédiée au sport et la seconde à 36-40MP pour les pros du studio.

Où as tu vu ça?

Il semblerait plutot que Nikon  sorte un boitier  tres interessant  avec comme à son habitude
des pixels en quantite raisonnable et suffisante de sorte de toujours  garder ou viser l'excellence
en hauts isos. Boitier qui correspond à la serie pro reportage.

de toutes  maniere D4  et 1Dx  ne sont pas encore sortis.
Concernant ceux qui ralent de la montés en pixels de "seulement" 4mpx
il faut savoir que vous ralez uniquement par rapport à ce qui est annoncé
chez Canon.

Sachez qu'il suffirait  juste que l'Af du D4 et sa montée en hauts isos soient superieures
à canon pour que vous rembaliez vos critiques illico et oubliiez vite votre petit souci
de 4mpx