dans 3 ans, evolution u43 et compatibilité objectifs 43

[Pierre-Marie]

Cette hypothèse est très intéressante et fort plausible il me semble.

Elle n'explique cependant pas pourquoi Panasonic n'a lui-même pas utilisé ce capteur dans ses autres m43.

[xcomm]

D'aucun disent que le standard 4/3 n'est pas si défini, ce n'est pas ce que j'avais retenu de la communication d'Olympus au début.

Bonsoir,

Peut-être, mais j'ai repris mes archives, et j'ai également pu lire que c'était déjà défini dans une présentation :

FourThirds format : 18x13,5mm (diagonal : 22,5mm), Image Size : 17,3x13,0mm

Donc, il a clairement été dans le passé question d'un format 4/3 spécifié, comme indiqué ci-dessus.

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

Bonsoir,

un autre document intitulé "Perfect Mesures"
Voir ci-dessous.

Bonne soirée.
Xavier

[Pierre-Marie]

Oui, ça c'est sur le site d'Olympus.

Mais on trouve aussi ça :
« The emphasis on the 4:3 image aspect ratio sets Four Thirds apart from other DSLR systems, which usually adhere to the 3:2 aspect ratio of the traditional 35 mm format. However, the standard only specifies the sensor diagonal, thus Four Thirds cameras using the standard 3:2 aspect ratio would be possible[5]; notably newer Panasonic Micro Four Thirds models even offer shooting at multiple aspect ratios while maintaining the same image diagonal. For instance, the Panasonic GH1 uses a multi-aspect sensor which is designed to maximize use of the image circle at 4:3, 3:2, and 16:9; each ratio having a diagonal of 22.5mm.[6] »
Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Thirds_system

Ou bien sur ce brevet de juin 2003, colonne 7 : diagonale de 21,2 à 25 mm :
http://www.google.com/patents?id=wCkUAAAAEBAJ&pg=PA4&source=gbs_selected_pages&cad=3#v=onepage&q&f=false

Pas sûr que Pana enfreigne quoi que ce soit.

[cptcv]

La stagnation en nombre de pixels ne me choque pas dans l'absolu, compte tenu de la qualité d'un A2 qui sort d'un RAW de D3s à 12 Mpix (y compris à 25600 ISO !). Par contre pour un usage plus généraliste les vendeurs vont le déconseiller en disant que les autres ont de 16 à 18 Mpix, çà c'est sûr. Mais avec un capteur si petit c'est plus délicat de monter en pixels en effet...reste à voir ce que Panasonic tire du GH2 ! Pour moi, si un capteur de cette génération (14 Mpix GH1 ou 16 Mpix GH2) est bon en hauts ISO, tout le monde reprochera à Olympus de ne pas l'avoir pris.

Attention JMS a ne pas mélanger des choux et des carottes. Si tu dis 14 Mpix pour le GH1 il faut dire 18Mpix pour le GH2.
Rappelons que si le capteur du GH1 fait 14Mpix il sort des images entre 9 et 12Mpix selon le ratio et qu'il a la même densité qu'un capteur 12Mpix d'un E-3/E-5 et la même densité qu'un capteur 18Mpix de Canon 550D/60D/7D. Pour le GH2 le capteur a 18Mpix mais sort des images entre 14 et 16Mpix.

Il n'en reste pas moins qu'au delà de la théorie du complot (Pana ne veut pas leur vendre)

Je n'y crois pas vraiment non plus, Pana n'ayant lui même pas fait un usage tout azimut de ce capteur.

il peut exister une autre explication: les capteurs GH1 et GH2 sont plus grands que les capteurs 4/3 et micro 4/3 habituels
(si je dis qu'ils ne sont pas dans la norme 4/3 je me fais critiquer, donc je dis juste "ils sont plus grands")

Or Olympus a repris de l'E3 tout le mécanisme interne, donc une monture de capteur stabilisée à la taille "habituelle" 4/3 et pas "king size", un miroir et un viseur à la taille "habituelle" et je suppose que l'investissement aurait été énorme de refaire toute la mécanique pour un capteur plus grand...

C'est fort possible effectivement.

[cptcv]

La question reste "pourquoi Pana n'a pas décliné ce capteur en taille "standard" que ce soit pour son propre usage (GF1, G2, G10) ou non (Oly) ?"

[la_grenouille]

Comme tu le dis si bien : sauf la nuit
Et comme les progrès viennent beaucoup de la sensibilité, le capteur utilisé par Olypus n'a pas beaucoup progressé depuis sa sortie, ce qui est fort dommage.
Et je n'insisterai pas sur la stagnation en nombre de pixels.
Bref un vieux truc qui a eu son heure, un peu comme si Nikon en était resté au D100 ou au D80?

Il ne faut peut être pas exagérer quand même 
Le D100 était surement un bon appareil, mais 6MP hyper bruité vu d'aujourd'hui, j'ai vu recemment des photos faites avec 
Bref, le E5 ne sera surement pas le plus performant des boitiers de la photokina 2010 (euphémisme ?), mais évitons le prosélytisme 

Pour en revenir au sujet initial, voila effectivement une de mes attentes en cas d'arrêt de l'entrée de gamme des réflex 4/3, pouvoir utiliser mes objectifs 4/3 (et les SWD) correctement (avec un AF correct) sur un boitier µ4/3. Pourquoi pas !

[Goblin]

Aaaah 
Vous mé réconnaissez

C'est mouaaa
Zoooooobi la Mouuuuche 
Je cause, je cause, et pendant ce temps la - d'autres travaillent 

http://www.dpreview.com/news/1009/10092805microevf.asp

Voila t'y pas que des boites indépendantes commencent a mordre dans le marché supposé juteux de l'EVF accessoire.

Non, pas l'accessoire Olympus, encore moins Pen. Oui, il se peut qu'Olympus soit en fait suffisamment pas clairvoyant pour essayer de garder ses appareils captifs a ses propres EVF's Olympus. Ou alors, il se peut qu'il se montrent pas cons, et qu'ils laissent le choix a l'utilisateur.

Toujours est il - un marché EVF se crée déjà pour les caméras a viseur OPTIQUE. Oui, c'est encore sensé aider juste la video. Oui, ça n'a pas de rapport direct avec Olympus. Pour le moment. Mais pour combien de temps ? Ça vois dirait de parier combien d'EVF différents il y aura sur le marché d'ici quelques années ?

[Alain OLIVIER]

Aaaah 
Vous mé réconnaissez

C'est mouaaa
Zoooooobi la Mouuuuche 

Je vois que l'on ne perd pas son français en vivant dans la Big Apple.

Merci pour l'adresse que je n'avais pas encore visitée.

Oui, c'est encore sensé aider juste la video.

Autant je ne suis pas emballé par la vidéo sur les APN (ben voui, j'ai un statut de ringard à défendre ) autant la mettre et n'avoir qu'un viseur optique je trouve ça limite idiot. Donc bien sûr que l'EVF est très utile pour la vidéo.

Comme quoi le ver est bien dans la pomme (Pinaise ! C'est puissant là. Me demande si tout le monde va la comprendre. ).

[Alain OLIVIER]

il se peut qu'il se montrent pas cons

Croisons les doigts.

[Goblin]

Aaaah 
Vous mé re-réconnaissez

C'est re-mouaaa
Zoooooobi la Mouuuuche 

Et je parle, et je parle, de mes petits delires futurs, et personne ne me croaaaaaa 

Et pendant ce temps, Olympus il nous fait des brevets de ch'tites lunettes bizarroides avec de mechants EVFs dedans...

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=ja&tl=en&u=http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-11-24