Nikon D3100

Herse · Octobre 08, 2010, 21:44:00

800 iso

Herse · Octobre 08, 2010, 21:45:10

400 iso

Herse · Octobre 08, 2010, 21:46:38

200 iso

Herse · Octobre 08, 2010, 22:06:42

Et enfin 200 iso.

Evidemment, la qualité n'est pas très représentative avec ces exemples recadrés, mais d'une manière générale,
je suis satisfait des résultats en haute sensibilité car on reste dans le très correct à 3200 iso (rien à voir avec mon D80).
Le boitier est agréable et léger, mais perd un peu de son intérêt avec un objectif comme le 16-85 VR qui est quand
même assez lourd.
Avec le 35mm f1.8, c'est un régal !!!.
En fait, c'est le boitier des focales fixes légères ou zooms tel le 18-55 (qui est surprenant de qualité) livré en kit.
Je pensais revendre ce petit zoom, mais finalement je vais le garder.
Pour mon utilisation, pas besoin de mettre très cher pour faire de belles photos.
Voilà les premières impressions.
Cordialement.

Herse · Octobre 08, 2010, 22:08:00

Décidemment, j'ai du mal, ce soir $:-\$ .

kochka · Octobre 09, 2010, 19:37:56

Je suis allé faire un petit tout à l'héliport

kochka · Octobre 09, 2010, 19:38:58

J'ai bien essayé de monter à bord, mais ils n'ont pas voulu

kochka · Octobre 09, 2010, 19:42:31

Pourtant il y avait une solide tête de rotor, avant montage des pales

kochka · Octobre 09, 2010, 19:47:00

Et deux belles sorties de turbne qui soufflent chaud

kochka · Octobre 09, 2010, 19:50:16

Mais finalement le propriétaire n'a pas voulu me laisser monter

Herse · Octobre 10, 2010, 01:02:24

Bonsoir,
Très bien les photos, mais je me pose une question : comment faire des bonnes photos 1000 x 666 pour le forum CI
avec un fichier de moins de 200k.
Les miennes font toujours beaucoup plus et sont plus moches

.
J'ai pourtant lu et relu les différentes méthodes dans le forum correspondant.
Merci pour la réponse.

hartge · Octobre 10, 2010, 02:17:00

Tant qu'à faire , sur DP, D100 et 24/120 mm /f4 VRII. Pas mal non plus .
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=36580091
Ceci dit , en voyant les photos de Kochka avec le 16/85 , j'ai l'impression que c'est beaucoup moins "granuleux" qu'avec mon D60 . Me gourge ?

geargies · Octobre 10, 2010, 04:49:41

[at] herse: perso sur mac je recompresse un coup en ré - enregistrant à partir d' aperçu

Herse · Octobre 10, 2010, 08:26:43

Bonjour,
Merci pour la réponse mais j'ai un PC et j'ai fait mais manips avec Photofiltre
(résultats moyens, mais je suis dois cafouiller car quelques part car je sais que certains
du forum l'utilisent avec succès),
Avec NX2, cela me donne des photos d'un poids trop important.

morvandiau · Octobre 10, 2010, 09:53:46

Citation de: kochka le Octobre 09, 2010, 19:50:16
Mais finalement le propriétaire n'a pas voulu me laisser monter

pourquoi ? le propriétaire (ou la...)arrive à y monter ?

kochka · Octobre 10, 2010, 11:44:09

NX2, Edition, Taille résolution, 72dpi, largeur 1000, sauvegarde en JPG, à compresser en fonction des détails plus ou moins nombreux, et roule ma poule.
Pour les crops, je fais au plus simple affichage à 100% et sélection de la zone, puis procédure ci-dessus.
L'astuce pour les photos en fort contrejour comme là : toutes au fill-in au flash.
Personne n'a remarqué ce qui montre la qualité du petit boitier

kochka · Octobre 10, 2010, 11:47:30

Citation de: hartge le Octobre 10, 2010, 02:17:00
Tant qu'à faire , sur DP, D100 et 24/120 mm /f4 VRII. Pas mal non plus .
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=36580091
Ceci dit , en voyant les photos de Kochka avec le 16/85 , j'ai l'impression que c'est beaucoup moins "granuleux" qu'avec mon D60 . Me gourge ?

Elle sont prise en ISO auto, à 400 iso.

Fanzizou · Octobre 11, 2010, 14:32:35

Peut-on avoir qq crops100% des images fournies plus haut ? à 1600, 3200, voire 6400iso ?

merci !

kochka · Octobre 11, 2010, 18:34:02

D'abord l'image complète à 3200

kochka · Octobre 11, 2010, 18:35:25

Puis le crop, toujours à 3200. Le bruit peut être distingué sur le verre et sur le pot de fleur du fond, mais pour un 3200, c'est plutôt bon

kochka · Octobre 11, 2010, 18:40:48

Et un crop à 400 iso,

kochka · Octobre 11, 2010, 18:53:04

Maintenant une image qui correspond mieux à une situation de manque de lumière, toujours à 3200

kochka · Octobre 11, 2010, 18:55:28

Et le crop, sans traitement autre que celui du boitier

kochka · Octobre 11, 2010, 19:09:54

Évidemment, si l'on applique un U-point sur le tableau pour l'éclairer, le bruit ressort, mais reste supportable pour du sauvetage

chevalier2 · Octobre 11, 2010, 19:11:51

Citation de: kochka le Octobre 10, 2010, 11:44:09
Personne n'a remarqué ce qui montre la qualité du petit boitier.

Je suppose que tu voulais dire:
Personne n'a remarqué la qualité de ce petit boîtier?
En effet pour "le bas de gamme" nouvelle génération de chez Nikon, c'est plus que pas mal.
Merci à toi pour tous ces partages ( en plus des essais des nouvelles optiques dans la section objectif).
T'es tu amusé à mettre les nouveaux 24-120 et 24 f1.4 dessus?