Choix d'un Téléobjectif

[rascal]

ici blondine :

http://www.photim.com//annonces/LireA.xml

[ekta4x5]

Plus dispo Vendu depuis un moment déjà

[ThoMA]

J'aimerais savoir, si le sigma 300 f4+ un tc était meilleur que le sigma 400 f5.6 apo macro?
Merci bien

[ThoMA]

Aller une dernière question, quels sont les principales défaut de beercan, et comparé au minolta 100 300 Apo, lequel est le meilleur sur la même plage de focale?

[rascal]

le problème du beercan sera les AC et l'AF lent

le 100-300 APO est a préféré si on veut une "longue focale"...

[fabco]

Actuellement tu as un A550.
Si tu veux obtenir le max du capteur c'est un 70-300mm G qu'il te faut.

Le 100-300 apo est nettement en dessous et le beercan également.

Un objectif tu le gardes longtemps un boitier beaucoup moins.Il faut penser à l'avenir.Certes c'est plus cher à l'achat mais dans le temps tu y gagnes.Tu n'est pas obligé de revendre tout le temps et un jour plus personne ne voudra d'une optique qui sera faible par rapport au boitier.
Les optiques actuelles sont traitées pour le numériques et forcément elles sont plus adaptées.

[rascal]

ou un tamron 70-300 USD

[jazzbzh]

Qu'apporte ce 70-300 dans la mesure où Sony est déjà stabilisé. Est qu'on a des retours qualitatifs?

merci

[rascal]

y'a pas de stab optique pour Sony sur ce Tamron.

Mais il a la motorisation ultrasonique : Map plus silencieuse, plus rapide ('sur les Tamron c'est pas inutile) et retouche du point en permanence.

Bonne qualité optique (mais necessite d'être fermé d'un cran à 300 et PO pour les capteur fortement pixellisé pour avoir un certaine homogénéité).