Choix compact voyage: Leica X1 ou Sigma DP2

[mika91]

Bonjour,

Je pars 2 semaines en Asie à Noël, et je n'ai pas envie de "traîner" mon D90.
Je suis donc à la recherche d'un compact à grand capteur, et vu que le modèle parfait n'existe pas (bien que le futur fuji x100 y ressemble), le choix est difficile.
Ma réflexion porte sur 2 boîtiers: le superbe leica x1 et le très controversé sigma dp2.
Pour la beauté de l'objet, l'ergonomie au top avec des 2 molettes, la qualité de l'optique et du capteur, mon "coup de coeur" irait vers le leica !
Mais bon, sachant que sur le marché de l'occasion, le sigma coûte 1000€ de moins que le leica...je me demande à quel point ce choix serait raisonnable, d'autant que je craquerais surement sur le fuji à sa sortie !
Donc j'ai épluché tous les post et photos du sigma ! Vraiment magnifique ce rendu foveon.
Par contre, comme beaucoup la montée en iso me fait peur. Je veux pouvoir faire des photos, autres que N&B lors de mes escapades de nuit: Rues baignées par la lumière des néons, vendeur et cuisiniers sur les marchés nocturnes...
J'ai peur de manquer des photos que je n'aurais plus l'occasion de prendre dans ma vie ! (déjà que j'en raterais surement du fait de ne pas avoir la réactivité de l'af du reflex et des mes focales fixes lumineuses)
Et comme le compact sera surement revendu à la sortie du Fuji x100 et que les leica décôtent peu...

Bref, je tourne en rond dans ma réflexion.
Si quelqu'un pouvait me conseiller, je suis perdu 
Focale: 35mm vs 40mm, égalité
Ouverture: 2.8, égalité. Mais surement pas assez ouvert pour de la photo sans flash
Qualité Optique: avantage leica, bien que le sigma soit déjà très bon.

Qualité image: petit avantage au foveon
High Iso: gros avantage Leica
Auto-focus: avantage Leica, mais de toutes manière les 2 me paraîtront être des brouettes par rapport au reflex.

Ergonomie: Leica pour ses 2 molettes, mais sigma pour la MAP manuelle
Ecran: mauvais chez les 2
Autonomie: mauvais chez les 2, mais pas critère important pour moi
Traitement raw: avantage foveon, images moins grosses

[grintalboris]

A ta place j emmennerai le reflex (ou aussi le reflex).
T as quoi comme compact actuellement?
Tu vas quand meme pas t acheter un compact juste pour un voyage en asie?
Tu disais que tu attendais le X100 de Fuji.
A moins que tu sois plein aux as...
A ta place je partirai avec le reflex et le compact dont tu disposes et je craquerai au printemps pour le X100.
Quitte a faire un autre voyage a ce moment la (la c est ta femme qui sera ravie...).
Boris

[Pipo2A]

Je te conseille le Ricoh GXR + 28 mm APS-C (sortie du 28 en novembre).

[Rastignac]

A ta place j emmennerai le reflex (ou aussi le reflex).
T as quoi comme compact actuellement?
Tu vas quand meme pas t acheter un compact juste pour un voyage en asie?
Tu disais que tu attendais le X100 de Fuji.
A moins que tu sois plein aux as...
A ta place je partirai avec le reflex et le compact dont tu disposes et je craquerai au printemps pour le X100.
Quitte a faire un autre voyage a ce moment la (la c est ta femme qui sera ravie...).
Boris

+1

[oliver939]

quitte a prendre un compact a focale fixe passe partout et tres ouvert, tu as le GRD III (28mm , F1.9)

C'est pas un grand capteur mais les photos N&B sont remarquables.

Par contre j'ai des doutes sur son rendu couleur (bah ceux qui postent dans le fils GRD3 sont des fans de N&B et de traitement spéciaux donc dur dur de ce faire un idée. Pour le moment, je trouve que le sigma DP1 rends mieux en couleur mais c'est faute de bien pouvoir comparer).

[kouros59]

Un D3000 ou mieux un D3100 et pour être léger, l'excellent 35 mm.

En compact expert le Samsung EX1 me parait adapté.

[Mistral75]

Leica X1 d'occasion, tu le revendras au même prix.

[Etienne74]

à Noël , et en Asie tu devrais trouver le fuji

[10x15]

Le X1.

Les images en jpg du X1 sont meilleures que celles du sigma. Dans un voyage comme celui que tu prépares on fait des tonnes de photos... et trouver le temps pour travailler après ses raw est toujours difficile.

[Cédric M.]

Vu le relatif faible encombrement d'un D90, c'est celui-ci que je prendrais à ta place ! Quitte à investir dans un zoom qui va bien.

[mika91]

Alors pour préciser la chose.
Tout d'abord, je ne veux pas faire de photo N&B.
J'en parlais juste car c'est à priori la seule alternative pour prendre des photos >800iso avec le Dp2.

Ensuite, mon reflex est un D90 et je possède 2 focales fixes 35mm et 85mm à f1.8
Je trouve toutefois qu'il est encore trop encombrant: obligation d'avoir un sac photo car je me vois mal marcher toute la journée avec le reflex en bandoulière. Sans parler de la discrétion et du côté passe partout d'un compact.

Donc dans l'optique où je choisisse de ne pas prendre le D90 (ce qui semble de plus en plus être le cas), je cherche un compact qui puisse le remplacer. Mon choix s'est porté sur le x1 ou dp2, car le sony nex5 n'a pas d'optique digne de lui à mon goût et je ne suis pas convaincu par le nx10 et les capteurs 4/3.
Concernant le ricoh, je vais y jeter un oeil mais j'ai peur de trop y perdre sur la revente.

[pacmoab]

Voila un choix complexe que je me suis déjà posé.
Pour ma part j'elimine le reflex en raison de son poids, surtout si tu as plusieurs objectifs, et par la non discrétion de voyager avec un gros machin autour du cou.

Le X1 me plairait beaucoup mieux. La focale de 35mm est idéale, mais j'aurais peur de me lancer dans un voyage avec juste une focale fixe.

Actuellement j'ai trouvé un bon compromis avec le Sony Nex5 et le 18-55. Ça me suffira pour voyager. Si j'ajoute en plus mon Grd3, ça me fait toujours moins de volume et de poids qu'un reflex avec un zoom

[root_66]

Vu qu'il est trop tôt pour le Fuji, j'opterais pour un GF-1+20mm+EVF (parce que la photo avec l'écran arrière, ça me gonfle).

Sinon, tu te trouves un 28mm fixe en occasion pour ton D90...et ça fait la farce (pour moi le 35mm est trop long sur APS-C)

[wll92]

D90 + 24mm en bandoulière.
Désolé, mais ce n'est pas cher avec ton équipemejnt actuel de rajouter un chti 24.
Réactivité, et discrétion relative: perso j'ai fait quelques voyages avec cet équipement.

Si c'est une question de poids, cela est différent: DP2, X100, peti Pana ou olympus avec un fixe...

Wll

[Elcha]

Je te conseille le Ricoh GXR + 28 mm APS-C (sortie du 28 en novembre).

+1. C'est encore le plus compact et le moins lent. En plus, il y plus de choix pour la focale. Meilleure ergonomie.

Sinon le GRDIII est encore plus compact il est a mon goût en couleurs aussi (mais plus petit capteur).

Et pas de problème à la revente vu que tu ne voudras pas le revendre 

[kouros59]

+1 pour un GRD III

[Hulyss]

Le Dp2s ... Bien évidement 

[baséli]

J'ai peur de manquer des photos que je n'aurais plus l'occasion de prendre dans ma vie !

A moins que tu ne meure d'envie de te faire un beau cadeau avec un Leica X1, je comprends mal à la lecture de la phrase ci-dessus que tu veuilles un compact.

Je me balade avec un Canon 40D, + un zoom 10-22 et un 50 1.8. Un des deux objectifs prend place dans une poche de veste ou de short, je porte le réflex à l'épaule (pas autour du cou, ça fait trop touriste de base), avec une sangle différente de la sangle hyper voyante d'origine.

Je ne prend aucun sac pour mes sorties: je suis soigneux et j'assume mes bêtises avant même de les faire  

Tout ça est très léger, moins qu'un compact bien entendu. Mais si on ne veut pas rater les photos du "voyage de sa vie"...

[Rastignac]

A moins que tu ne meure d'envie de te faire un beau cadeau avec un Leica X1, je comprends mal à la lecture de la phrase ci-dessus que tu veuilles un compact.

Vi, je pense qu'il ne faut pas que tu te serves (même inconsciement) de ton voyage et des réponses apportés par les uns et les autres pour légitimer l'achat d'un X1.

De toute façon, il est certain amha que tu vas te le prendre.

Autant passer au magasin tout de suite

[dlvs]

Je te conseille le Ricoh GXR + 28 mm APS-C (sortie du 28 en novembre).

et en plus, tu n'auras pas besoin de le vendre pour acheter le X100,
une fois que tu l'auras essayé, tu ne voudras plus t'en séparer 

[mika91]

non non, pas encore certain que je le prenne sinon il serait déjà commandé

C'est juste que pour avoir déjà fait le Japon et Prague au reflex et le sac photo, j'y trouvais un côté un peu contraignant.
Du coup je suis passé en focal fixe, pour alléger et supprimer le sac à dos.
Mais avoir l'appareil en bandoulière n'est pas toujours très discret ni confortable pour les longues marches.
Enfin bon, les problèmes bien connus de tout photographe
J'essaye de trouver mon meilleur compromis, en évitant les regrets et d'être bridé.

[kouros59]

Si tu te plantes dans ton choix, tu pourras toujours acheter là-bas.

[pacmoab]

J'essaye de trouver mon meilleur compromis, en évitant les regrets et d'être bridé.

Bah en Asie ils le sont tous 

[dlvs]

Bah en Asie ils le sont tous 

[Rastignac]

Ok...

Pour moi, le X1, mis à part la taille, c'est presqu'un double emploi comparé au D90+35mm (pas si gros que ca).

Je te conseillerais comme d'autres plus le GXR (limite avec plusieurs objos car tu risques de te sentir bridé avec le 35mm du X1 ).

Pour la perte à la revente, vu le prix du X1, je pense que la question financière est toute relative

Mais bon, ce n'est que mon avis

[mgr]

Je comprends parfaitement ton interrogation.... il m'arrive d'avoir la même !
Je suis allé au bout de mon raisonnement..... et à côté de mon 5D2 + de bien belles optiques.... trône un fantastique GRD3 qui m'accompagnent à toutes mes sorties et voyages. Souvent, il arrive que le reflex reste à l'hôtel et le GRD3 est tjrs encore de sortie ! Va sur mon fil qui lui est dédié, (fil du GRD3) et regarde ce qu'on peut en tirer... Souvent aussi je bosse avec à 800 et même 1600 iso sans problème... le tout en jpeg direct. Je connais bien ce boitier et ce que je peux en tirer... Il est très attachant et super pro dans ses fonctions, tout en étant ultra convivial. Un vrai plaisir...
Un dernier conseil.... si tu es sur place, en Asie, n'oublie pas de regarder les vitrines ! peut-être qu'un Fuji X100 te fera déjà de l'oeil, ne sait-on jamais !!!!

[mika91]

Je te conseillerais comme d'autres plus le GXR (limite avec plusieurs objos car tu risques de te sentir bridé avec le 35mm du X1 ).
Pour la perte à la revente, vu le prix du X1, je pense que la question financière est toute relative

Le prix d'achat de base n'est pas trop un problème, j'ai un peu d'argent de côté.
Par contre, perdre plus de 100/150€ à la renvente non.
Or les leica décôtent peu et son dispo en occaz, ce qui ne sera pas le cas du GXR + 28mm

[kouros59]

Et bien alors, pourquoi hésites-tu encore ? Leica X1 !
Bien qu'à mon avis choisir en fonction d'une revente, c'est un peu négatif...

[mika91]

Et bien alors, pourquoi hésites-tu encore ? Leica X1 !
Bien qu'à mon avis choisir en fonction d'une revente, c'est un peu négatif...

Je suis parfaitement d'accord avec toi, mais ça permet de renouveler son matériel ou d'en tester de nouveau à moindre coût.
Et comme le marché des compacts APS n'est pas encore mature (ça n'engage que moi), je ne suis pas dans l'optique d'un achat à long terme, sauf prix rikiki.
Il est clair que je n'envisage pas mettre 1300€ dans un leica X1 pour qu'il soit un complément définitif à mon réflex, surtout au vu de ses lacunes.
Donc il faudra se séparer soit du leica, soit du D90 (et c'est ce dernier qui restera!)

Par contre un petit sigma DP2, à 250€ pourrait être un bon complément.
Si seulement sa gestion des isos ne me faisait pas si peur...

Le GXR est tentant, mais j'aimerais pouvoir tester la bête avant de partir, histoire d'être sûr de la focale fixe et de bien apprivoiser le boitier. (sans compter que vu le prix, la problèmatique sera la même que pour le leica et que je le revendrai, avec surement une grosse décôte du fait qu'il est neuf et de la période de noël)

Le Panasonic GF1 + pancake 17mm est une autre alternative, mais pas sûr qu'un capteur 4/3 soit aussi performant, ni que l'optique soit bonne dès la pleine ouverture !

[Cédric M.]

Le prix d'achat de base n'est pas trop un problème, j'ai un peu d'argent de côté.
Par contre, perdre plus de 100/150€ à la renvente non.
Or les leica décôtent peu et son dispo en occaz, ce qui ne sera pas le cas du GXR + 28mm

Les Leica décotent peu... peut-être en ce qui concerne les M et encore... 
Le X1 n'est pas très facile à revendre en occase.

[oliver939]

perso je comprends ta problématique et je suis d'accord sur le fait qu'un reflex est souvent trop gros, trop fragile, trop voyant dans beaucoup de situations de voyage et un compact compense tout cela.
MGR, content de te voir ici (tu alimentes le fils du GRD III quasi a toi tout seul).
On voit d'après tes photos que tu fait enormement de N&B ou de traitement de tes images, aurais tu qq exemples de photos en couleurs naturelles ?
J'en ai jamais vraiment trouvé qui me fasses faire le pas supplémentaire pour acheter le GRD III (car j'en meurs d'envie) mais j'ai toujours trouvé le rendu des images aux Sigma DP_ plus attractives (en couleur uniquement).

[MarcF44]

Il me semble qu'ici c'est une excellente affaire :

http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=37452

je comprends tout à fait qu'on veuille partir en voyage avec un appareil léger et discret. Le D90 n'est pas très lourd mais bon ce n'est pas le confort et la discrétion d'un X1.

[Rastignac]

Le prix d'achat de base n'est pas trop un problème, j'ai un peu d'argent de côté.
Par contre, perdre plus de 100/150€ à la renvente non.
Or les leica décôtent peu et son dispo en occaz, ce qui ne sera pas le cas du GXR + 28mm

Je pense que tu vas perdre largement plus que 100/150 € à la décotte. Regardes le lien de Marc : le mec le revend 990€ (un ensemble valant plus du double).
Penses-tu que tu vas pouvoir le revendre à + de 1300€ d'occasion ?

Le X1, n'est pas un Leica série M. (qui est un appareil exeptionnel).

C'est un peu comme quand Posche a sorti la Boxter, ca n'a jamais été une 911

Pour ne pas être totalement négatif dans mes propos , l'appareil d'occasion à 990 € vaut probablement le coup pour la revente ultérieure (+une batterie Leica en plus, la poignée grip et 5 cartes SD Scandisk de 4 GO).

[mgr]

MGR, content de te voir ici (tu alimentes le fils du GRD III quasi a toi tout seul).
On voit d'après tes photos que tu fait enormement de N&B ou de traitement de tes images, aurais tu qq exemples de photos en couleurs naturelles ?
J'en ai jamais vraiment trouvé qui me fasses faire le pas supplémentaire pour acheter le GRD III (car j'en meurs d'envie) mais j'ai toujours trouvé le rendu des images aux Sigma DP_ plus attractives (en couleur uniquement).

énormément de N/B ? Non, pas tant que ça ! Surtout des images que je désature souvent quasi à la limite du max ! Il est probable que sur ton écran, les couleurs sont quasi avalées !!!!? Les N/B je les traite sous SilverEfex... et utilise aussi pas mal ColorEfex pour un semblant de traitement croisé, ou autres.... Je ne suis pas partisan des couleurs flashies, mais ça, tu l'avais déjà remarqué !
Je peux, d'ici ce soir, (en heure de Cayenne, hein !) te mettre en ligne des tofs non trafiquées... pas de problème, donc...
Le GRD3 est pour moi l'idéal et l'aboutissement de l'apn à avoir toujours sur soit, et pourquoi pas, même comme unique outil en voyage. Je l'aime, cet apn, et cela, pour plein de raisons. Pour exemple : sa construction si belle et si agréable en main. Cela respire la qualité... Son complément 21mm de qualité en est une autre, de raison ! Sa conception très pro, qui lui donne une convivialité sans pareil en est encore une autre, la possibilité de pouvoir travailler à très basse vitesse d'obtu, etc... Et même si je bave déjà devant le Fuji X100 à venir (que j'aurai très très certainement si les tests sont OK !), je ne me séparerai jamais du GRD3 qui reste pour moi un apn très attachant, qualitatif, et unique dans l'univers des (presque ultra) compact. Voilà donc, ce que je pense, mais ce n'est là que mon avis perso. Pour toi !, RDV donc sur mon fil d'ici quelques heures ou demain matin pour des tofs non trafiquées !

Oups ! j'ai oublié... sa position "macro" offre des résultats génialissimes. Je voulais le rajouter...

[MarcF44]

Je pense que tu vas perdre largement plus que 100/150 € à la décotte. Regardes le lien de Marc : le mec le revend 990€ (un ensemble valant plus du double).
Penses-tu que tu vas pouvoir le revendre à + de 1300€ d'occasion ?

Le X1, n'est pas un Leica série M. (qui est un appareil exeptionnel).

C'est un peu comme quand Posche a sorti la Boxter, ca n'a jamais été une 911

Pour ne pas être totalement négatif dans mes propos , l'appareil d'occasion à 990 € vaut probablement le coup pour la revente ultérieure (+une batterie Leica en plus, la poignée grip et 5 cartes SD Scandisk de 4 GO).

Il y a aussi une autre façon de voir, ce X1 on peut le garder longtemps et faire de belles photos avec ! C'est le premier compact APS-C et c'est un Leica, un collector quoi !
Bien sûr ça perd mais bon...le prix de 2 voyages ? Et il permettra de garder d'excellents souvenirs de  combien d'autres ?

[Mistral75]

Je pense que tu vas perdre largement plus que 100/150 € à la décotte. Regardes le lien de Marc : le mec le revend 990€ (un ensemble valant plus du double).
Penses-tu que tu vas pouvoir le revendre à + de 1300€ d'occasion ?
(...)

A ce prix-là, "le mec" a revendu son X1 en 6h30 chrono...

[Rastignac]

A ce prix-là, "le mec" a revendu son X1 en 6h30 chrono...

Il suffira d'attendre la prochaine occasion...

Ou négocier avec ce "gentilhomme"
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101987.0.html
(attention aussi à la licence Lightroom qui ne peut être cédée apparament)

[mika91]

A ce prix-là, "le mec" a revendu son X1 en 6h30 chrono...

J'ai vu l'annonce trop tard
C'est con car à ce prix là j'hésitais plus !

[ph611948]

Le Leica X1, tu le trimballe dans ta poche, à l'abri des regards, et t'as pas le look de l'occidental friqué qu'il faut vandaliser; et puis le 35 mm, pour fixer de bonnes photos de voyage, c'est très bien ( tu peux faire des paysages et aussi des portraits avec lui avec l'habitude). ( Cf: Cartier-Bresson, Ronis, Boubat....)
La différence par rapport à un zoom d'entrée de gamme: Il faut se donner la peine de bouger pour trouver le bon cadre au lieu de zoomer passivement, sans se déplacer, se baisser, enfin bref, sans se donner la peine, mais le 24mm ( équivalent 35mm) du x1 est excellent ( je me demande à quel prix il se vendrait seul s'il était commercialisé!)  est meilleur que tous les zooms proposés sur les Réflex d'entrée de gamme. ( j'ai fait l'expérience) .
Si tu veux, j'ai un X1 à vendre cause "money".

[Rastignac]

Peut être la fin heureuse tant attendu 
(PS : Ronis, changeait souvent ses focales )

[zenfr]

Lors de mes derniers voyages mon LX3 était (presque) suffisant. Cependant, il a trois gros défauts :
- Les photos de nuit au dessus de 800 iso ne sont pas acceptables.
- L'écran de contrôle est invisible au soleil
- Les portraits avec fond flou pour mieux isoler le sujet principal ne sont pas possibles.

J'attends toujours un compact de voyage à la hauteur de mes réflex !!!

[mika91]

Si tu veux, j'ai un X1 à vendre cause "money".

Fais moi une propal par MP, mais ça risque d'être trop pour moi au vu de ton post pour estimer son prix 

[ph611948]

Suite de mon mail précédent ( je fais pas la promo Leica, j'ai pas d'actions, snifff!!) :
Cherry on the cake:  t'as le même capteur que le Nikon D90.
Moi, je peux le faire à 1.250 Euros; c'est quand même 300 Euros de moins que le prix du neuf, sous garantie, sachant que Paypal me prendrait une commission, sans compter d'éventuels frais d'envoi par la poste ( la trouille qu'il soit abîmé pendant le voyage), avec l'assurance qui va bien compte tenu de la valeur de l'objet.
Tout ça mérite réflexion.....,
Philippe    

[ph611948]

Pour répondre à Rastignac:
C'est vrai, Ronis changeait souvent de focales, et à la fin il avait échangé ses Foca contre un Réflex Pentax avec un zoom (surtout à cause de la visée Réflex du Pentax, sa vue baissait), mais il est vrai que beaucoup des "maîtres en photographie" utilisaient des focales fixes allant du 35 au 50 mm.
Je ne suis qu'un très modeste photographe, mais j'ai quand-même remarqué que l'utilisation d'une focale fixe de bonne qualité (lumineuse) change la façon de photographier et oblige à s'investir sur le terrain, quel qu'il soit.
Amicalement
Philippe

[Rastignac]

mais j'ai quand-même remarqué que l'utilisation d'une focale fixe de bonne qualité (lumineuse) change la façon de photographier et oblige à s'investir sur le terrain, quel qu'il soit.

Bien évidement, c'était pour plaisanter

[ph611948]

mika91, qu'est-ce que tu entends par une "propal par MP" ?
Passe-moi ton mail si tu veux.
Philippe

[mgr]

aurais tu qq exemples de photos en couleurs naturelles ?
J'en ai jamais vraiment trouvé qui me fasses faire le pas supplémentaire pour acheter le GRD III (car j'en meurs d'envie) mais j'ai toujours trouvé le rendu des images aux Sigma DP_ plus attractives (en couleur uniquement).

visite mon fil sur le GRD3... J'y ai mis pas mal d'images en jpeg direct et "brut de capteur" (sans aucun post-traitement), avec des images jusqu'à 1600 ISO !

[oliver939]

visite mon fil sur le GRD3... J'y ai mis pas mal d'images en jpeg direct et "brut de capteur" (sans aucun post-traitement), avec des images jusqu'à 1600 ISO !

j'y suis deja !

[mgr]

j'y suis deja !

[Krisskriss]

Je voterais pour le X1, le sigma aura du mal à monter en sensibilité.
Pour les autres le capteurs reste petit et dommage que cela puisse plus tard te bloquer pour faire de beaux tirages. 

[Robert]

Ça été mon problème aussi...............2 fois en France avec un 1Ds la troisième fois...en mai prochain je partirai avec un Leica X1

Je l'ai depuis quelques semaines, viseur en commande. Ce qui me manque le plus, c'est la mise au point à 30cm min. Pour le reste je prends ce que je peux, et le reste...tant pis.

Quelques exemples ici: http://www.pbase.com/robertdupuis/recherche.

[neptune]

Et pourquoi pas le Sony Nex5 avec le 16mm?  il est très compact.

[mika91]

Et pourquoi pas le Sony Nex5 avec le 16mm?  il est très compact.

Le Nex5 est un très bon appareil, mais on ne peut pas en dire autant du 16mm vendu avec.
Dommage, s'il sortait un pancake de bonne qualité, ce serait un appareil génial.

[zenfr]

Le Nex5 est un très bon appareil, mais on ne peut pas en dire autant du 16mm vendu avec.
Dommage, s'il sortait un pancake de bonne qualité, ce serait un appareil génial.

Néanmoins ils font un bruit (sonore) trop grand lors de chaque déclenchement !!!

[Dion Cassius]

Le Panasonic GF1 + pancake 17mm est une autre alternative

Moi, il me tenterait bein.
On peut faire de belles choses avec:
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/

[jmk]

J'ai eu un DP2 et j'ai depuis sa sortie le X1 que je trouve remarquable (grosse préférence pour le X1). C'est un petit compagnon vraiment idéal (certes on ne fait pas tout avec), j'ai fait un séjour à Paris fin mars pendant cinq jours je n'avais que le X1 avec moi. Je n'hésite vraiment plus à ne partir qu'avec le X1 et laisser 1Ds et 5D à la maison. 

Tu trouveras sur mon blog dédié au X1 pas mal d'exemple de photos.

[mika91]

J'avais vu tes photos effectivement, ça donne envie.
Donc pour toi le X1 est nettement supérieur au DP2 ?

[jmk]

J'avais vu tes photos effectivement, ça donne envie.
Donc pour toi le X1 est nettement supérieur au DP2 ?

Je n'ai jamais accroché avec le rendu du Fovéon. De plus très délicat voir impossible à corriger avec des lumières autre que lumière naturelle.

Un fil avait été crée sur le traitement des X3F, cela te donne une idée de quelques difficultés

Sinon coté compacité, vitesse de mise au point, les deux se valent.

[Ted13]

Moi à ta place je n'achèterais RIEN DU TOUT!
Je garderais tout mon pognon pour le voyage.
Ressaisit toi.
Assied toi, concentre toi et répete apres moi: c'est mon D90 le meilleur, c'est mon D90 le meilleur.....

[mika91]

Moi à ta place je n'achèterais RIEN DU TOUT!
Je garderais tout mon pognon pour le voyage.
Ressaisit toi.
Assied toi, concentre toi et répete apres moi: c'est mon D90 le meilleur, c'est mon D90 le meilleur.....

Oui, ça je n'en doute pas une minute ^^
Mais je pense aussi à toutes ses photos que je ne prends pas, soit parceque je n'ai pas le D90 sur moi faute d'encombrement, soit par peur de déranger les gens ou d'être remarqué avec mon "gros" appareil.

[Pipo2A]

Ricoh GXR + 28 mm APS-C + 28-300 mm (capteur 1/2.3).

Ou alors un appareil de poche comme le Canon S90/95.

?

[pags]

Je suis parti en vacances pendant un mois en France avec mon nouveau gf1+20mm, c'est tres polyvalent comme appareil, du paysage au portrait, bonne gestion de la profondeur de champ, AF plutot rapide, avec son ouverture à 1.7 pas de probleme en basse lumiere..
le seul pb pour moi c'est l'ecran pas tres lisible en plein soleil. il ya le pancake 14 mm qui va sortir ...
Mais bon quoique tu prennes X1 DP2,1 GXR GRD le plaisir sera là

[chelmimage]

..je me demande à quel point ce choix serait raisonnable, d'autant que je craquerais surement sur le fuji à sa sortie !

Si on se pose la question c'est que ça ne l'est pas!
Pourquoi ce choix de 2 cas particuliers alors qu'il y a beaucoup d'autres choix plus moyens avec + de possibilités (zooms basiques) et moins de risques (techniques, physiques, et financiers, format 4/3 par ex)..?
Comme on te l'a déjà dit, ressaisis toi!
Bonne préparation aux vacances

[HEXE]

Baser son choix sur le prix de revente pour un boitier numérique Leica est un leurre. La légende des M indépréciables date de l'argentique. Le M argentique est une belle mécanique qui reste réparable facilement, donc n'est jamis obsolète. Je ne suis pas persuadé que la cote en occase d'un M8 ou M9 soit ausi stable qu'un M argentique (M2, M3, M4 & M6). Le leica X1 diffère en ce qui concerne le montage mécanique de l'objectif d'un objectif M et se rapproche avantage du compact japonais classique. Pour cette raison je doute que tu puisses revendre en occase ton futur X1 selon les critères de valeur du M. Mais ce n'est qu'une opinion personnelle. Enfin, si tu veux voyager léger avec du matos correct, je te recommendrais soit le Ricoh GXR (capteur APS/C) soit le Panasonic LX5 (capteur 1,6").   

[HEXE]

Pour compléter ton information va voir le lien (sous réserve que tu lises l'allemand!) http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,675397,00.html
qui donne une comparaison entre le Leica X1 et le Ricoh GXR A12