Canon 65 MP-E

Démarré par amateur85, Octobre 15, 2010, 22:01:04

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Actions de l'utilisateur

Lagann

#125
Décembre 06, 2015, 22:08:28
Haaa le Custom Bracket mini-rc... Je crois que c'est juste le meilleur bracket du monde.

Shashinman13

#126
Décembre 07, 2015, 10:38:22
Citation de: didin21 le Décembre 06, 2015, 21:02:11
Je n'ai jamais aimé la lumière trop directe et trop typée du ringflash. De plus avec un mpe-65 ça bouffe quelques précieux centimètres de distance de travail. j'ai donc réalisé ce montage qui me convient très bien que ce soit pour de la main levée ou du stack sur trépied.


Merci pour le partage, Thierry. Je voulais faire la même chose mais avec un petit cobra déporté mais je n'ai encore pu acheter le bras. Comme je n'ai pas envie de me trimballer beaucoup de matos sur le terrain, il me faut une config légère qui ne prenne pas trop de place dans le sac. Quand j'aurai une maison et un jardin, je pense passer un peu de temps avec cet objectif mais pour l'instant, je suis trop occupé avec mon objectif macro principal.

newteam1

#127
Décembre 07, 2015, 11:03:27
Citation de: didin21 le Décembre 06, 2015, 21:02:11
Je n'ai jamais aimé la lumière trop directe et trop typée du ringflash. De plus avec un mpe-65 ça bouffe quelques précieux centimètres de distance de travail. j'ai donc réalisé ce montage qui me convient très bien que ce soit pour de la main levée ou du stack sur trépied.
Sympa ton montage qui reste en plus très compact...

Deux petites questions:
Quel matière blanche tu utilise? mouchoir papier?
Pourquoi tu ne fermes pas la boite devant le ringflash?
L'Eventreur 1888 sur Amazon

didin21

#128
Décembre 09, 2015, 21:27:29
Citation de: Lagann le Décembre 06, 2015, 22:08:28
Haaa le Custom Bracket mini-rc... Je crois que c'est juste le meilleur bracket du monde.
oui mais pas facile à trouver en France!

Citation de: Shashinman13 le Décembre 07, 2015, 10:38:22
Merci pour le partage, Thierry. Je voulais faire la même chose mais avec un petit cobra déporté mais je n'ai encore pu acheter le bras. Comme je n'ai pas envie de me trimballer beaucoup de matos sur le terrain, il me faut une config légère qui ne prenne pas trop de place dans le sac. Quand j'aurai une maison et un jardin, je pense passer un peu de temps avec cet objectif mais pour l'instant, je suis trop occupé avec mon objectif macro principal.
je peux utiliser le même montage avec un cobra, c'est pliable et je le range dans le sac

Citation de: newteam1 le Décembre 07, 2015, 11:03:27
Sympa ton montage qui reste en plus très compact...

Deux petites questions:
Quel matière blanche tu utilise? mouchoir papier?
Pourquoi tu ne fermes pas la boite devant le ringflash?
j'utilise une base solide découpée dans un bidon d'eau déminéralisée et un couche diffusante découpée dans une feuille de mousse de polyéthylène (récup d'emballage). Une feuille de sopalin aurait tout aussi bien fait l'affaire.
Je n'ai pas fermé car je voulais quelque chose de vraiment très léger, pliable et modulable.  Je peux changer l'angle du diffuseur grâce aux attaches montées sur Velcro ce qui est utile quand j'utilise le mpe65 à son extension maximum (et avec des bagues allonges en plus).

Shashinman13

#129
Décembre 10, 2015, 10:55:42
Citation de: didin21 le Décembre 09, 2015, 21:27:29

je peux utiliser le même montage avec un cobra, c'est pliable et je le range dans le sac


D'ailleurs, pourquoi avoir choisi plutôt le ring flash qu'un cobra ? Est-ce que le ring flash est plus adapté qu'un cobra pour ce genre d'images ? Ce serait intéressant de comparer les résultats. Sinon, j'avais éventuellement pensé au pilotage à distance d'un ou deux flashs cobra fixés sur petit trépied. Le problème, c'est qu'il faut que le sujet ne bouge pas pendant l'installation...Mais, au final, je pense qu'un montage comme le tien pour un usage à main levée me semble le plus pratique sur le terrain. Les odonates n'aiment pas trop le flash donc, si je peux m'en passer, c'est le mieux...

newteam1

#130
Décembre 10, 2015, 16:10:04
Citation de: didin21 le Décembre 09, 2015, 21:27:29
j'utilise une base solide découpée dans un bidon d'eau déminéralisée et un couche diffusante découpée dans une feuille de mousse de polyéthylène (récup d'emballage). Une feuille de sopalin aurait tout aussi bien fait l'affaire.
Je n'ai pas fermé car je voulais quelque chose de vraiment très léger, pliable et modulable.  Je peux changer l'angle du diffuseur grâce aux attaches montées sur Velcro ce qui est utile quand j'utilise le mpe65 à son extension maximum (et avec des bagues allonges en plus).
Merci pour ces infos...... et bravo pour ton installation.... ;)
L'Eventreur 1888 sur Amazon

gebulon

#131
Décembre 11, 2015, 18:15:38
Citation de: Shashinman13 le Décembre 10, 2015, 10:55:42
D'ailleurs, pourquoi avoir choisi plutôt le ring flash qu'un cobra ? Est-ce que le ring flash est plus adapté qu'un cobra pour ce genre d'images ? Ce serait intéressant de comparer les résultats. Sinon, j'avais éventuellement pensé au pilotage à distance d'un ou deux flashs cobra fixés sur petit trépied. Le problème, c'est qu'il faut que le sujet ne bouge pas pendant l'installation...Mais, au final, je pense qu'un montage comme le tien pour un usage à main levée me semble le plus pratique sur le terrain. Les odonates n'aiment pas trop le flash donc, si je peux m'en passer, c'est le mieux...

Bon, ce MPE me chatouille grave, 2 exposants à Montier cette année, une tuerie !!!!!  :P

Perso, je balade mon 300mm sur BA et j'utilise 2 cobras RT et un transmetteur, le truc c'est que (pour les salamandres) j'ai juste réussis à faire tomber un flash... dans l'eau  :o :o :o :o
il était pourtant bien posé sur son goripad et paf !!!!!

Bon, rien de grave, pour le coup test d'étanchéïté OK ! merci canon.

Du coup je me dis qu'un système de bras mobiles pour porter le tout à la main ne serai pas mal, je crois que RRS en commercialise mais ce n'est pas donné...
Bref, même en proxy/macro il y a moyen d'y laisser un bras (et c'est pas pratique)  :D :D :D :D

jp60

#132
Décembre 11, 2015, 22:03:32
Citation de: Shashinman13 le Décembre 10, 2015, 10:55:42
D'ailleurs, pourquoi avoir choisi plutôt le ring flash qu'un cobra ? Est-ce que le ring flash est plus adapté qu'un cobra pour ce genre d'images ? Ce serait intéressant de comparer les résultats. Sinon, j'avais éventuellement pensé au pilotage à distance d'un ou deux flashs cobra fixés sur petit trépied. Le problème, c'est qu'il faut que le sujet ne bouge pas pendant l'installation...Mais, au final, je pense qu'un montage comme le tien pour un usage à main levée me semble le plus pratique sur le terrain. Les odonates n'aiment pas trop le flash donc, si je peux m'en passer, c'est le mieux...

L'avantage du ring déporté comme le fait didin (j'utilise un système semblable), c'est qu'il n'y a pas de déséquilibre vers l'avant ou le coté, un ring c'est très léger par rapport à un cobra vu que l'électronique reste sur le boitier...

Didin, ton stack de collembole est fait avec flash? Ce portrait est splendide!

JP

Shashinman13

#133
Décembre 12, 2015, 00:27:47
Citation de: gebulon le Décembre 11, 2015, 18:15:38
Bon, ce MPE me chatouille grave, 2 exposants à Montier cette année, une tuerie !!!!! 

C'est vrai qu'il est tentant cet objectif et offre des possibilités nouvelles. Pour ma part, je l'utilise de temps en temps pour des portraits d'odonates. C'est un vrai défi de s'approcher d'aussi près ces sujets en journée mais la satisfaction est toujours grande quand cela réussi.

Shashinman13

#134
Décembre 12, 2015, 00:28:52
Citation de: jp60 le Décembre 11, 2015, 22:03:32
L'avantage du ring déporté comme le fait didin (j'utilise un système semblable), c'est qu'il n'y a pas de déséquilibre vers l'avant ou le coté, un ring c'est très léger par rapport à un cobra

Merci JP pour ces précisions. Je me prendrais peut-être le ring Sigma qui a l'air pas mal.

didin21

#135
Décembre 12, 2015, 08:59:48
Citation de: Shashinman13 le Décembre 10, 2015, 10:55:42
D'ailleurs, pourquoi avoir choisi plutôt le ring flash qu'un cobra ? Est-ce que le ring flash est plus adapté qu'un cobra pour ce genre d'images ? Ce serait intéressant de comparer les résultats. Sinon, j'avais éventuellement pensé au pilotage à distance d'un ou deux flashs cobra fixés sur petit trépied. Le problème, c'est qu'il faut que le sujet ne bouge pas pendant l'installation...Mais, au final, je pense qu'un montage comme le tien pour un usage à main levée me semble le plus pratique sur le terrain. Les odonates n'aiment pas trop le flash donc, si je peux m'en passer, c'est le mieux...
Comme l'a dit jp60, le ring reste très léger au bout du bras articulé, c'est le gros avantage par rapport au Cobra.
J'utilisais un Cobra l'an dernier et le surpoids engendrait des vibrations néfastes. C'est beaucoup moins le cas avec le ring. Certains utilisent un mini flash cobra mais,  ces flash n'ont que 2 batteries ce qui me laisse un doute concernant le temps de recharge (surtout pour le stack).

Citation de: jp60 le Décembre 11, 2015, 22:03:32
L'avantage du ring déporté comme le fait didin (j'utilise un système semblable), c'est qu'il n'y a pas de déséquilibre vers l'avant ou le coté, un ring c'est très léger par rapport à un cobra vu que l'électronique reste sur le boitier...
Didin, ton stack de collembole est fait avec flash? Ce portrait est splendide!
JP
Oui ce stack a été réalisé avec ce flash plus un cobra déporté sur mini trépied. à ce niveau de grossissement (autour de x7) , le multi-flash est quasi indispensable.

didin21

#136
Décembre 12, 2015, 09:10:44
Exemple de l'utilisation du ringflash en utilisation classique (avec atténuation du flash via matériau diffuseur scotché directement sur le ring)
Point positif , le sujet est uniformément éclairé.
Point négatif, les demi-lunes dans l'oeil typique de l'éclairage ring et les aplats semi-lunaires et surexposés dans les gouttes.
Autres points négatifs qui ne se voient pas sur la photo:
   2,5cm de distance de travail en moins ce qui rend l'utilisation impossible au delà de x3.
   Largeur du ring qui empêche le travail au ras du sol.

Cliquable...

rol007

#137
Décembre 12, 2015, 09:58:04
Citation de: didin21 le Décembre 06, 2015, 21:02:11
Je n'ai jamais aimé la lumière trop directe et trop typée du ringflash. De plus avec un mpe-65 ça bouffe quelques précieux centimètres de distance de travail. j'ai donc réalisé ce montage qui me convient très bien que ce soit pour de la main levée ou du stack sur trépied.




Avec ce montage, le centre de gravité flash + boîtier est proche de la main qui tient le dispositif. C'est confortable. J'ai fait qques essais avec un flash 580 exII en mode déporté, ce n'est pas très confortable.
Les stackers à main levée recherchent cette légèreté, ce confort. J'avais pensé utiliser le petit flash Canon Speedlite 270EX II mais comme vous le dites en stacking, le flash doit pouvoir suivre une cadence assez rapide et un nombres de coup de feu élevé. Je n'avais pas penser à cela...Le Yongnuo YN-14EX-C que vous utilisez est vraiment pas cher, bien moins que l'équivalent Canon (Canon MR-14EX II Macro Ring Lite) et ne parlons pas du prix de l'autre excelle modèle encore plus cher (Canon MT-24EX Macro Twin Lite Flash). Je n'ai pas encore comparer les spec. des 2 ring flash, y a-t-il de grandes différences, je vais regarder cela de plus prêt.

Merci Dindin et bravo pour vos photos

Shashinman13

#138
Décembre 12, 2015, 10:01:30
Cela reste quand très bien malgré tout, après, effectivement, il y a quelques petits détails qui peuvent être améliorés mais je ne suis pas sûr que tout le monde y prête attention.

Donc le fait d'utiliser le ring flash en déporté supprime cet effet de demi - lunes dans les yeux des insectes ? Selon le type de sujet, le ring passe très bien en usage classique, pour d'autres moins. Je pense m'orienter vers le Sigma qui semble très bien et puis il me faudra le bras articulé pour déporter celui-ci. Pfff, les achats de matos ne s'arrêtent jamais  ;D

rol007

#139
Décembre 12, 2015, 10:15:08 Dernière édition: Décembre 12, 2015, 10:21:46 par rol007
Citation de: Shashinman13 le Décembre 12, 2015, 10:01:30
Cela reste quand très bien malgré tout, après, effectivement, il y a quelques petits détails qui peuvent être améliorés mais je ne suis pas sûr que tout le monde y prête attention.

Donc le fait d'utiliser le ring flash en déporté supprime cet effet de demi - lunes dans les yeux des insectes ? Selon le type de sujet, le ring passe très bien en usage classique, pour d'autres moins. Je pense m'orienter vers le Sigma qui semble très bien et puis il me faudra le bras articulé pour déporter celui-ci. Pfff, les achats de matos ne s'arrêtent jamais  ;D

Celui de Dindin ne coûte pas très cher et se gardera longtemps :

http://www.amazon.fr/Koolertron-Articul%C3%A9-magique-appareil-Moniteur/dp/B0058FXIY2

Pour le flash, c'est autre chose : 100 €

Il y a ce machin-là aussi : http://www.lemondelaphoto.com/Venus-Optics-Kuangren-Macro-Twin,10807.html

ah oui, merdouille lemondelaphoto lien interdit

ça : Venus Optics Kuangren Macro Twin Flash KX-800 : flash puissant pour la macro !

http://leblogphoto.net/2015/07/21/venus-nous-presente-une-mise-a-jour-de-son-flash-kx-800-pour-la-macrophotographie/

Shashinman13

#140
Décembre 12, 2015, 10:34:10
Merci rol007. Je regarderai tout ça plus en détail à tête reposée  ;)

gemphoto

#141
Décembre 12, 2015, 13:43:31
Bonjour à tous,

Je me permets ce HS car dans un autre fil je n'ai pas de réponse: l'un d'entre vous utilise-t-il le flash Metz MS 15?

Eventuellement, ce flash fonctionne avec le ST-E2?

didin21

#142
Décembre 12, 2015, 14:58:03
Citation de: Shashinman13 le Décembre 12, 2015, 10:01:30
Cela reste quand très bien malgré tout, après, effectivement, il y a quelques petits détails qui peuvent être améliorés mais je ne suis pas sûr que tout le monde y prête attention.
Donc le fait d'utiliser le ring flash en déporté supprime cet effet de demi - lunes dans les yeux des insectes ? Selon le type de sujet, le ring passe très bien en usage classique, pour d'autres moins. Je pense m'orienter vers le Sigma qui semble très bien et puis il me faudra le bras articulé pour déporter celui-ci. Pfff, les achats de matos ne s'arrêtent jamais  ;D
Déporter le flash + utiliser un diffuseur éloigné de la source de lumière réduisent fortement l'effet 'annulaire'.
J'ai eu le Sigma il y a quelques années. Si tu a besoin de la synchro haute vitesse ou de la fonction flash maître ttl va pour le Sigma  mais sinon , le Yongnuo est un meilleur choix rien que parce qu'il est 3x moins cher !

Citation de: rol007 le Décembre 12, 2015, 09:58:04
Avec ce montage, le centre de gravité flash + boîtier est proche de la main qui tient le dispositif. C'est confortable. J'ai fait qques essais avec un flash 580 exII en mode déporté, ce n'est pas très confortable.
Les stackers à main levée recherchent cette légèreté, ce confort. J'avais pensé utiliser le petit flash Canon Speedlite 270EX II mais comme vous le dites en stacking, le flash doit pouvoir suivre une cadence assez rapide et un nombres de coup de feu élevé. Je n'avais pas penser à cela...Le Yongnuo YN-14EX-C que vous utilisez est vraiment pas cher, bien moins que l'équivalent Canon (Canon MR-14EX II Macro Ring Lite) et ne parlons pas du prix de l'autre excelle modèle encore plus cher (Canon MT-24EX Macro Twin Lite Flash). Je n'ai pas encore comparer les spec. des 2 ring flash, y a-t-il de grandes différences, je vais regarder cela de plus prêt.
Merci Dindin et bravo pour vos photos
Merci!
Pour le prix le Yongnuo en donne vraiment pour son argent. il est bien construit et fiable et à ce prix je n'ai aucune hésitation à lui scotcher des trucs dessus ou à le poser par terre sur l'herbe humide.
Par rapport au Canon mr14-ex II, je crois qu'il n'est que ETTL (pas ETTLII) qu'il ne peut pas être flash maître, n'a pas le HSS. Choix à faire en fonction de ses propres besoins! (et du budget!).
En mini flash j'ai pu tester rapidement le meike 320 que j'ai trouvé assez prometteur pour une utilisation macro.

Citation de: gemphoto le Décembre 12, 2015, 13:43:31
Bonjour à tous,
Je me permets ce HS car dans un autre fil je n'ai pas de réponse: l'un d'entre vous utilise-t-il le flash Metz MS 15?
Eventuellement, ce flash fonctionne avec le ST-E2?

D'après mes lectures, ça fonctionne mais je n'ai pas personnellement essayé.

gemphoto

#143
Décembre 12, 2015, 16:16:31
didin21
Merci, je cherche en vain un fil ou un article concernant ce produit.
Une piste?
Merci.

FroggySeven

#144
Décembre 12, 2015, 18:03:48
Je ne sais pas si je vais y arriver un jour... mais c'est sûr, ça donne envie d'essayer ces photos !

Sinon c'est vrai que ces histoires de reflets circulaires, exactement comme les donuts des catadioptres, c'est amusant 5 minutes, mais ça devient vite pénible (cf photo ci-dessosu).
Le plus discret, ça serait une forme de disque comme le soleil, non ?

PS : c'est de la gabegie d'utiliser un MPE pour du rapport 1:1 (je ne vois pas de différence avec mon bête 50mm macro Sigma acheté d'occase pour des nèfles)
      mais c'était pour m'entrainer avec.

Shashinman13

#145
Décembre 12, 2015, 20:38:29
Citation de: didin21 le Décembre 12, 2015, 14:58:03
Déporter le flash + utiliser un diffuseur éloigné de la source de lumière réduisent fortement l'effet 'annulaire'.
J'ai eu le Sigma il y a quelques années. Si tu a besoin de la synchro haute vitesse ou de la fonction flash maître ttl va pour le Sigma  mais sinon , le Yongnuo est un meilleur choix rien que parce qu'il est 3x moins cher !


Merci Thierry pour ces informations. Je vais déjà voir avec ce que j'ai et me commander ce qui me manque le moment venu. Mais normalement, j'ai prévu de me prendre un autre boîtier d'ici un an.Il faut voir  ;D

rol007

#146
Décembre 13, 2015, 14:04:52
Citation de: didin21 le Décembre 12, 2015, 14:58:03
Déporter le flash + utiliser un diffuseur éloigné de la source de lumière réduisent fortement l'effet 'annulaire'.
J'ai eu le Sigma il y a quelques années. Si tu a besoin de la synchro haute vitesse ou de la fonction flash maître ttl va pour le Sigma  mais sinon , le Yongnuo est un meilleur choix rien que parce qu'il est 3x moins cher !
Merci!
Pour le prix le Yongnuo en donne vraiment pour son argent. il est bien construit et fiable et à ce prix je n'ai aucune hésitation à lui scotcher des trucs dessus ou à le poser par terre sur l'herbe humide.
Par rapport au Canon mr14-ex II, je crois qu'il n'est que ETTL (pas ETTLII) qu'il ne peut pas être flash maître, n'a pas le HSS. Choix à faire en fonction de ses propres besoins! (et du budget!).
En mini flash j'ai pu tester rapidement le meike 320 que j'ai trouvé assez prometteur pour une utilisation macro.

D'après mes lectures, ça fonctionne mais je n'ai pas personnellement essayé.

Merci

jp60

#147
Décembre 14, 2015, 19:44:55
Bon, Didin m'a donné envie d'essayer le stacking sur les collemboles ;) Je m'attendais à m'énerver un peu plus. Finalement, ça le fait plutôt bien! Photo d'hier, j'en ai 1 ou deux autres à traiter.



JP

didin21

#148
Décembre 14, 2015, 21:39:31
super jp60, le stack amène de la pdc juste ce qu'il faut et l'ambiance reste suave à souhait!

Sortie collembole pour moi aussi. J'ai essayé d'avoir un maximum de grossissement et du coup , comme je suis très près, j'ai du mal à mettre l'objo au niveau de la bestiole. Mais ça va le faire un jour! ça a été rude et j'ai eu beaucoup d'échecs , comme d'hab avec ces petits chenapans.
Pour l'éclairage, j'ai utilisé mon ringflash déporté + 1 cobra en contre jour.

Stack de 21 photos

no stack

jp60

#149
Décembre 14, 2015, 22:33:51
Pfouh le grossissement de la 1 est impressionnant!  :o Au top celle là! On voit toutes les crottes!

Une autre d'hier, que j'aime bien. Toujours avec un seul flash MR14 diffusé mais il faudrait avoir plus de puissance pour grossir plus...9 photos pour le stack



JP

PS Philippe Lebeaux vient de sortir son livre sur les collemboles. A lire et à regarder! :)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Actions de l'utilisateur