Nikon D7000: les tests Chasseur d'Images & vos avis [fil modéré]

p.jammes · Janvier 14, 2011, 18:47:24

Martin pêcheur ou Martin chasseur? Étonnant et comment cela se finit il? Le rongeur est avalé d'un coup?

A quelle distance étais tu avec ton 600 devenu 900mm?

Bref, toujours au top 4Mpx

Fylt · Janvier 14, 2011, 19:12:55

Impressionnante cette vidéo, un vrai petit documentaire

Moi qui n´étais pas vraiment chaud à l´idée d´avoir la vidéo sur les reflex il y a encore 2 ans, j´ai complètement changé d´opinion aujourd´hui : insérer un petit film dans une série de photos, je trouve que c´est quand même bien sympa

Bravo encore pour ce petit film du Martin géant.

4mpx · Janvier 14, 2011, 21:12:22

Citation de: p.jammes le Janvier 14, 2011, 18:47:24
Martin pêcheur ou Martin chasseur? Étonnant et comment cela se finit il? Le rongeur est avalé d'un coup?

A quelle distance étais tu avec ton 600 devenu 900mm?

Bref, toujours au top 4Mpx

En tout cas, j'avais loupe les deux moments cruciaux de la scene :
1- la capture de la souris (j'avais repere l'oiseau avec sa proie vraiment par hasard quand je passais en voiture a proximite),
2- l'ingestion du mammifere (ma battery se vidait quelques minutes avant que la scene se termine).

Quant a la distance, pour les gros plans j'etais a 10 metres environ (et entre 15-20 metres pour les plans plus larges).
Dans cette situation, le Sigmonster 300-800/5.6 (ou le 200-400+Doubleur) serait vraiment top !

jeanbart · Janvier 15, 2011, 13:35:32

Citation de: 4mpx le Janvier 14, 2011, 10:55:13
Si l'ecran LCD du D7000 etait orientable (ou un viseur sportif de poitrine), alors tout deviendrait possible en video !

On se contentera dans ce cas là de photos.

p.jammes · Janvier 16, 2011, 14:53:14

Essai avec le 70-200vrII, ici à f2.8, pas de soucis, mais pour les filés, l'AF n'accroche pas.

mamad-06 · Avril 01, 2011, 01:03:49

Bonsoir,

JMS je faisais des recherches sur Google à l'instant et je tombe sur une page de ce topic, dans laquelle tu dis :

Citation de: JMS le Décembre 18, 2010, 22:41:30
CI note page 137 du n° 330 que la matricielle a une propension à exposer très clair, mais le DLA maîtrise pas mal la chose à mon avis...enfin tu sais bien que certains (dont je suis) aiment bien l'exposition à droite pour les RAW, ceux qui n'aiment pas cela et préfèrent une expo type Velvia série 1 iront dans le menu b5, cela prend 1 minute pour reconfigurer l'appareil de façon séparée l'exposition en mesure matricielle, centrée et spot.

J'ai passé l'après midi à faire des photos avec mon nouveau D7000 et venant d'un D70 calé en +0.33EV, j'ai été étonné de voir que pas mal de mes photos étaient vraiment très surexposées dans des sujets pourtant simples. Ca ne concerne que des scènes assez contrastées (même localement). Comme si la matricielle, par défaut, exposait pour les ombres, contrairement au D70 qui expose pour les HL (afin de ne pas les cramer). Mes surex vont du tiers d'IL à l'IL, ce qui est conséquent pour des scènes aussi simples (et que le d70 traite sans faille !).

Je ne connais pas l"expo "type Velvia série 1" mais je pense comprendre que c'est le rendu que je cherche. Aurais tu un conseil pour le réglage de la correction d'expo ? Est-il pertinent de décaler la matricielle en sous ex par exemplede -0.66 ou -1 alors que les scènes peu contrastées (typiquement, en intérieur) semblent bien exposées (juste un poil trop à mon gout, 1/3 IL en trop) ? Car je risque de ne plus avoir de surex... mais d'avoir des sous ex là, non ?

Citation de: JMS le Décembre 18, 2010, 23:27:10
Vianet, à première vue le D7000 est aussi bon en AF que le D300s, mais je n'aurai d'avis définitif qu'après quelques courses de voiture, en condition musclée, du genre 300 2.8 + TC17 au crépuscule ou au petit matin au Mans Notons cependant que le D300s est en retrait par rapport au D3s...

es tu toujours de cet avis ? je ne parle pas de nombre de collimateurs ni de rapidité mais bien de pouvoir discriminant/précision.

Sinon tu as eu un D70, quels réglages de picture control recommandes tu pour avoir un rendu pétant/saturé sans avoir un contraste démesuré (comme je trouve que c'est le cas en mode Vif et Paysage là où je trouve le mode SD ou neutre vraiment fadasse) ?

Voici par exemple ce que me donne le D70 et que j'apprécie :
http://www.pbase.com/fohoizey/image/111540789
C'est à la fois doux et justement contrasté, ça me semble bien exposé et juste assez saturé (quoi qu'un chouilla en + serait intéressant)

un immense merci !

PS : est il normal que mes images me semblent ... molles (piqué faible) quelle que soit mon optique (18-70, 10-20, 55-200) ?

mamad-06 · Avril 02, 2011, 10:05:30

Un grand merci, je lis en effet partout que ce d7000 aime les longues focales, mais quid des courtes et grandes ouvertes?

Par rapport au d300 par exemple

?

ricoco · Avril 03, 2011, 18:37:07

Citation de: mamad-06 le Avril 01, 2011, 01:03:49
Bonsoir,

JMS je faisais des recherches sur Google à l'instant et je tombe sur une page de ce topic, dans laquelle tu dis :J'ai passé l'après midi à faire des photos avec mon nouveau D7000 et venant d'un D70 calé en +0.33EV, j'ai été étonné de voir que pas mal de mes photos étaient vraiment très surexposées dans des sujets pourtant simples. Ca ne concerne que des scènes assez contrastées (même localement). Comme si la matricielle, par défaut, exposait pour les ombres, contrairement au D70 qui expose pour les HL (afin de ne pas les cramer). Mes surex vont du tiers d'IL à l'IL, ce qui est conséquent pour des scènes aussi simples (et que le d70 traite sans faille !).

t'as hiberné

la prédominance d'expo par rapport à la zone ou on fait la map chez Nikon, ca ne date pas du D7000

Gilopix · Avril 03, 2011, 19:47:18

Citation de: JMS le Avril 01, 2011, 16:51:43
Si tu veux un rendu pétant tu peux choisir correction permanente de la matricielle à -0,7 avec le Picture control paysage en accentuation 5 ou 6 et + 1 en saturation...

Faut pas éxagérer là JMS, c'est le rendu Ken Rockwell, celui qui vous donne bonne mine

Perso, je trouve la matricielle du D7000 bien calée à droite, ne cramant quasi jamais, sans aucune correction (du fait de la meilleure dynamique du capteur ?), donc Mamad, soit tu as un exemplaire défectueux du D7000, soit...quelque chose t'a échappé !

mamad-06 · Avril 03, 2011, 22:41:37

Citation de: ricoco le Avril 03, 2011, 18:37:07
t'as hiberné
la prédominance d'expo par rapport à la zone ou on fait la map chez Nikon, ca ne date pas du D7000

J'ai hiberné 5 ans (depuis le D70) et le réveil est douloureux sur certains points, jouissif sur d'autres

bopixel · Avril 13, 2011, 00:16:42

Citation de: Gilopix le Avril 03, 2011, 19:47:18
Faut pas éxagérer là JMS, c'est le rendu Ken Rockwell, celui qui vous donne bonne mine

Perso, je trouve la matricielle du D7000 bien calée à droite, ne cramant quasi jamais, sans aucune correction (du fait de la meilleure dynamique du capteur ?), donc Mamad, soit tu as un exemplaire défectueux du D7000, soit...quelque chose t'a échappé !

Cela signifie ? (en gras)

Merci

VOLAPUK · Avril 13, 2011, 00:46:18

Citation de: Gilopix le Avril 03, 2011, 19:47:18
Faut pas éxagérer là JMS, c'est le rendu Ken Rockwell, celui qui vous donne bonne mine

Perso, je trouve la matricielle du D7000 bien calée à droite, ne cramant quasi jamais, sans aucune correction (du fait de la meilleure dynamique du capteur ?), donc Mamad, soit tu as un exemplaire défectueux du D7000, soit...quelque chose t'a échappé !

et en jpeg ça te gêne pas trop le calé à droite (très à droite pour mon goût ) ?

morvandiau · Avril 13, 2011, 07:30:04

en tout cas, grâce à 4mpx, j'ai appris que les martin-pêcheurs sont carnivores, également...
C'est toujours ça, je me cultive grâce au D7000 (en attendant qu'il ait un écran orientable...)

4mpx · Avril 13, 2011, 12:30:52

Citation de: morvandiau le Avril 13, 2011, 07:30:04
en tout cas, grâce à 4mpx, j'ai appris que les martin-pêcheurs sont carnivores, également...
C'est toujours ça, je me cultive grâce au D7000 (en attendant qu'il ait un écran orientable...)

Martin-Chasseur, non Pecheur.

Gilopix · Avril 13, 2011, 14:48:50

Citation de: VOLAPUK le Avril 13, 2011, 00:46:18
et en jpeg ça te gêne pas trop le calé à droite (très à droite pour mon goût ) ?

Je vérifie l'histo, et éventuellement -0,3IL à la pdv. rien de compliqué.

VOLAPUK · Avril 13, 2011, 15:18:43

Citation de: Gilopix le Avril 13, 2011, 14:48:50
Je vérifie l'histo, et éventuellement -0,3IL à la pdv. rien de compliqué.

non mais en pdv sur le vif... hum... Et -0,3 est, en pdv lumineuse, un minimum... Ce we, j'ai régulièrement tourné autour de - 1 IL

bopixel · Avril 15, 2011, 00:10:15

Citation de: bopixel le Avril 13, 2011, 00:16:42
Cela signifie ? (en gras)

Merci

Quelqu'un aurait-il la gentillesse de m'expliquer ce que veut dire : "calé à droite" ?

Merci. Parce que la politique....moi, j'en ai soupé !!!!!!!!!!!

Non mais sérieusement, j'aimerais savoir ce que cela signifie.

namzip · Avril 15, 2011, 09:46:19

Bonjour bopixel,

Lorsque tu regardes ton histo, la représentation des valeurs va de la gauche (noirs profonds, les ombres) à la droite (blancs purs, les hautes lumières).

Caler à droite, veut tout simplement dire exploiter les possibilités du capteur jusqu'aux hautes lumières sans toutefois les cramer. (il ne doit pas y avoir de traits verticaux qui montent jusqu'à la partie supérieure du graph à l'extrémité droite).

Tu peux regarder sous un logiciel qui affiche un histo. En jouant sur le curseur lumière, l'histo se déplace.

Cdt, Robert

bopixel · Avril 15, 2011, 15:14:39

Citation de: namzip le Avril 15, 2011, 09:46:19
Bonjour bopixel,

Lorsque tu regardes ton histo, la représentation des valeurs va de la gauche (noirs profonds, les ombres) à la droite (blancs purs, les hautes lumières).

Caler à droite, veut tout simplement dire exploiter les possibilités du capteur jusqu'aux hautes lumières sans toutefois les cramer. (il ne doit pas y avoir de traits verticaux qui montent jusqu'à la partie supérieure du graph à l'extrémité droite).

Tu peux regarder sous un logiciel qui affiche un histo. En jouant sur le curseur lumière, l'histo se déplace.

Cdt, Robert

MERCI namzip, compris.

Sympa à toi !

cfa · Septembre 07, 2011, 18:27:42

Je uppe parce que visiblement certains ont oublié qu'ils ont déjà écrit tout ce qu'ils redisent sans arrêt !

Jinx · Septembre 07, 2011, 20:32:23

Citation de: cfa le Septembre 07, 2011, 18:27:42
Je uppe parce que visiblement certains ont oublié qu'ils ont déjà écrit tout ce qu'ils redisent sans arrêt !

Mais quelle bonne idée, ça manquait de fils sur le D7000 dernièrement

p.jammes · Septembre 07, 2011, 21:10:01

Depuis, j'ai trouvé le truc pour les filés, mais bon, il a fallu que je m'adapte, mais sur le coup, j étais fâché.

morvandiau · Septembre 08, 2011, 07:13:09

Une chose m'étonne : le problème d'AF sur Mimille semble ne plus exister.
Les photos semblent excellentes, avec quelques corrections permanentes...
Alors pourquoi le sondage de CI n'est pas plus dithyrambique, ou l'on retrouve 'que' 66 % de satisfaits...
Quand il sera au moins à 80 %, j'envisagerai son achat...

jeanbart · Septembre 08, 2011, 07:25:09

Citation de: morvandiau le Septembre 08, 2011, 07:13:09
Une chose m'étonne : le problème d'AF sur Mimille semble ne plus exister.
Les photos semblent excellentes, avec quelques corrections permanentes...
Alors pourquoi le sondage de CI n'est pas plus dithyrambique, ou l'on retrouve 'que' 66 % de satisfaits...
Quand il sera au moins à 80 %, j'envisagerai son achat...

En fait ton truc c'est d'attendre le prochain boitier, celui qui sera forcement mieux que le précédent.

Parce que 20% de mécontents ça fait quand même une personne sur cinq, ce qui est énorme.
Je te vendrai le mien dans un an quand il sera rodé, avec 100.000 clics il aura fait ses preuves.

jeanbart · Septembre 08, 2011, 08:40:38

Citation de: salamander le Septembre 08, 2011, 08:26:50
Précisons que ça fait 20% des gens qui l'ont et qui fréquentent ce forum.....c'est pas tout à fait pareil...

184 votants sur combien de modèles vendus à travers le monde...
Je ne crois pas qu'on puisse parler d'échantillon représentatif...on en est même très loin...

Vu la façon dont se sont fait bouler les vieux de la vieille de ce forum lorsqu'ils oser dire que ce boitier leur convenait, je n'ose imaginer un p'tit nouveau dire "bonjour, c'est mon premier reflex et j'en suis satisfait", il se serait fait lyncher dans le quart d'heure qui suivait.