Nikon D7000: les tests Chasseur d'Images & vos avis [fil modéré]

[jdm]

Petite participation suite à une conversation avec une cane
Please pas comparer avec les vues de 4mpx
Là c'est pris avec le 18-200vr:

[jdm]

le crop syndical
le bec est flou car elle cause



(Namzip tu vas enflammer le forum  )

[namzip]

Heureusement il y avait aussi des artistes.



Ne regardez surtout pas ce zippo à l'envers, on va se faire virer....

Cdt, Robert

[jdm]

En plus il faut retourner l'écran maintenant ...

[iceman93]

Heureusement il y avait aussi des artistes.



Ne regardez surtout pas ce zippo à l'envers, on va se faire virer....

Cdt, Robert

la coquine ... 

[lmauriat]

Dommage j'ai arrêté de fumer...!
Mais sinon t'en n'a pas un avec UN PALMIER!!!?

[titroy]

Petite participation suite à une conversation avec une cane
Please pas comparer avec les vues de 4mpx
Là c'est pris avec le 18-200vr:

Sur un autre forum d'une autre marque, la coutume veut que la 1ère photo diffusée sur le web et faite avec un nouveau boîtier soit celle d'un...canard  
Bon, ca c'est fait  

[titroy]

la coquine ... 

Le Monsieur a dit ne le regardez pas à l'envers 

[jdm]

Sur un autre forum d'une autre marque, la coutume veut que la 1ère photo diffusée sur le web et faite avec un nouveau boîtier soit celle d'un...canard  
Bon, ca c'est fait  

Non non 
Le voila le canard

[jdm]

avé le crop

[lmauriat]

Sur un autre forum d'une autre marque, la coutume veut que la 1ère photo diffusée sur le web et faite avec un nouveau boîtier soit celle d'un...canard  
Bon, ca c'est fait  

oouuiii mais tu sais NIkon c'est plus élégant pluuuss comment euh plus féminin, c'est Nikon quoi!!!
En tout cas très jolie canne et il a l'air de très bien fonctionner ton 18/200 vr?

[lmauriat]

aaah le monsieur, aussi, est tres beau, tu l'a photographier avec une autre marque?
fichier Brut? ou retouché?

[jdm]

Oui il fonctionne même mieux que les 16-85 entre 86 et 200 

et même un 2ème crop

[namzip]

Mais alors un tout petit palmier tout mou 



Cdt, Robert

[jdm]

Bien vu namzip 

[titroy]

Oui il fonctionne même mieux que les 16-85 entre 86 et 200 
...

Ha, oui mais non. Pas d'accord : le 16-85 est bien meilleur entre 16 et 17 
Bon, on va finir par se faire remonter les bretelles. On n'est pas ici pour rigoler, faudrait pas croire 

[lmauriat]

Mais alors un tout petit palmier tout mou 



Cdt, Robert

trop fort!!!

[lmauriat]

Mais alors un tout petit palmier tout mou 



Cdt, Robert

oui mais moins mou que mon D7000!!!
ouaih bon j'arrête ok!!!

[lmauriat]

Oui il fonctionne même mieux que les 16-85 entre 86 et 200 

et même un 2ème crop

ce sont des fichiers brut ou pas tes photos?

[jdm]

ce sont des fichiers brut ou pas tes photos?

C'est du brut de chez Lightroom 

[lmauriat]

mmh j'me disais aussi...  
arfff j'ai pas Lightroom zut!!!

[lmauriat]

J'ai décidé d'acheter les D7000 mous 50 € pièce, c'est pour offrir à une maison de retraite...

et mon palmier, alors??? 

[Verso92]

J'ai décidé d'acheter les D7000 mous 50 € pièce, c'est pour offrir à une maison de retraite...

D7000 "Dali" ?

;-)

[4mpx]

Pour ma part, des les premieres photos avec ce boitier je n'ai pas eu cette impression de floue (que l'on lit un peu partout dans les forums). Pourtant, je travaille toujours en NEF avec accentuation desactivee.
Toutefois, je dois reconnaitre qu'a sa sensibilite native le pique de ce capteur 16mpix est inferieur a celui de mon D2X (a visualisation egale biensur).

Une image prise hier soir : NEF derawtise en JPEG dans NX2, avec accentuation zero dans le boitier et dans NX2.

Crop 100%

Crop 100% avec Masque floue

[jeanbart]

Pour moi dès le départ ce fut clair, les images produites par le D7000 sont douces. Je l'avais montré crop à l'appui.