la lutte au D3s à 50 000 iso, prise 2

Démarré par Nez Rouge, Décembre 21, 2010, 12:47:10

« précédent - suivant »

Fanzizou

Citation de: iceman93 le Décembre 22, 2010, 14:28:39
tout a fait ... ben un peu comme moi j'aime pas trop et mes réponses arrivent en fonction de mon humeur  ;D 

Moi pareil, je ne réponds pas tj aux provocs, mais si je m'y mets, je le fais pas à moitié !

Faut qd même se méfier des interprétations de l'ironie dans le parler-écrit des forums et autre mails....

iceman93

Citation de: Fanzizou le Décembre 22, 2010, 14:26:39
Y'a tj moyen des les derawtiser en JPEG conditions du boitier en moins d'une heure non ?

Y'a aussi une option NEF + JPEG sur un D3s non ? On sait jamais le NEF peut servir pour plus tard...

Enfin bon je dis ça, j'ai rien dit, je en suis qu'un amateur probablement juste capable de prendre mon chat (ne croyez pas que je l'ai mal pris surtout, ce fil me fait marrer alors je me fais le petit plaisir de l'alimenter  ;D)

je n'ai pas a juger de tes compétences je dis juste que "on verra plus tard" en presse ils s'en tapent ils leur faut les fichiers le plus vite possible et le mec qui dit a un pro presse : t'es un naze parce que tu fais pas de raw il a de grandes chances de se faire incendier parce que justement c'est dans ce domaine ou tu as les mecs les plus pointus car il faut être capable de rendre une belle copie dès la sortie de la classe pas le lendemain après avoir corrigé les fautes a la maison
hybride ma créativité

akdada

entre 2 conversions de nef en jpeg, la lecture de ce post m'amuse bien !
la manip de nez rouge avec le portrait en nb ( il était à 1/8000éme, je pense qu'il n'a pas eu de temps de modifier ses isos, alors hop un coup de molettte sur la vitesse) montre un truc, quand la lumiére est nulle , c'est pas bon hight zizos ou non . je pense que meme à 1600 iso elle ne changerait pas bq .j'ai eu l'occassion de réaliser ds prise de vues dans une salle de gym à l'éclairage trés mauvais au d3 , 2 cran de zizos ne m'aurait pas aidé , je suis revenu avec des flash et là c'est bon! par exemple les sublimes photos de basket sont svt réaliser avec des flashs disposés dans la salle . c'est pour cette raison que je trouve bien réducteur de dire " moi j'aime le flash je préfére la lumiére naturel " ( et le vin bio!). je ne dis pas que c'est inutile notament pour les photographes de presse en sport ( bosser à 6400 iso au top) mais bon ...

Fanzizou

Citation de: iceman93 le Décembre 22, 2010, 14:33:30
je n'ai pas a juger de tes compétences je dis juste que "on verra plus tard" en presse ils s'en tapent ils leur faut les fichiers le plus vite possible et le mec qui dit a un pro presse : t'es un naze parce que tu fais pas de raw il a de grandes chances de se faire incendier parce que justement c'est dans ce domaine ou tu as les mecs les plus pointus car il faut être capable de rendre une belle copie dès la sortie de la classe pas le lendemain après avoir corrigé les fautes a la maison

yep j'entends bien.

mais bon personne n'a dit que Waldo ou Nez Rouge étaient des nazes, il me semble !

iceman93

mais bon personne n'a dit que Waldo ou Nez Rouge étaient des nazes, il me semble !

Citation de: STB le Décembre 22, 2010, 11:54:07
ah... en Jpeg évidemment... :-\
ca peut être de la compassion ou du mépris et comme sur un forum c'est dur de faire la différence libre a chacun de penser ce qu'il veut
hybride ma créativité

STB

Citation de: iceman93 le Décembre 22, 2010, 15:12:54
mais bon personne n'a dit que Waldo ou Nez Rouge étaient des nazes, il me semble !
ca peut être de la compassion ou du mépris et comme sur un forum c'est dur de faire la différence libre a chacun de penser ce qu'il veut

Oui tt a fait.
Comme je l'ais dit plus haut ce n'était pas dans un but critique mais juste une constatation qui qui se justifiait après l'intervention de Cagire avec la cafetière qui a parlé de raw... ;))
D'ailleurs je n'ais porté aucune critique sur les photos de nez rouge qui lui, est resté calme et courtois...

StB

STB

Si je m'interresse de pret à ce fil, c'est que je me suis retrouvé dans une situation indentique il y a deux semaines lors d'un gala de box thai dans une salle de sport sous un éclairage merdique.
Avec un D700 à 6400iso et un D300 avec flash.
J'en suis sorti avec des images plus ou moins merdiques "merdiques"... ;D
Je dois renouveller cette expérience et suis sur le point de rentrer un D3s...

Cordialement, amicalement, joyeusement, euh et c'que vous voulez...
StB

VOLAPUK

Citation de: STB le Décembre 22, 2010, 15:55:45
Si je m'interresse de pret à ce fil, c'est que je me suis retrouvé dans une situation indentique il y a deux semaines lors d'un gala de box thai dans une salle de sport sous un éclairage merdique.
Avec un D700 à 6400iso et un D300 avec flash.
J'en suis sorti avec des images plus ou moins merdiques "merdiques"... ;D
Je dois renouveller cette expérience et suis sur le point de rentrer un D3s...

Cordialement, amicalement, joyeusement, euh et c'que vous voulez...

et le flash avec le d700 ça le fait pas ?

Fanzizou

Citation de: VOLAPUK le Décembre 22, 2010, 16:00:32
et le flash avec le d700 ça le fait pas ?

Surement, mais si tu n'as qu'un flash, je souscris, il vaut mieux l'utiliser avec le D300  :P

akdada

excuse STB mais je ne vois pas  en quoi un d3s ( /d700) peut te donner de + en sport en salle + éclairage "merdique". il n'y aps si longtemps j'avais un coktail dans une salle des fetes ( pas de fenetreset d'ailleurs il faisait nuit). des rampes de néon , j'ai eu beau tenté moultes réglages de la bdb , mauvais. en + lumiére dure peu diffusante.
et évidement pour le sport on ne parle de flash cobra mais ceux dont la vitesse de l'éclair permet de figer un mouvement. le but? que la lumiére modéle le sujet ( j'ai pratiqué dans un manége d'équitation de nuit, les clients préféraient celles ci à celle réalisées de jour ). et ça un néon il sait pas faire. maintenant pour réaliser un témoignage , ramener une image pour le canard ok. ne jamais mépriser le flash....

arno06

Citation de: waldokitty le Décembre 22, 2010, 14:40:22
C'est tout à fait ça. Mais certains ont du mal avec cette idée. La photo directement bonne, ils ne connaissent pas, c'est un peu du domaine du rêve, du phantasme pour eux. Et comme ils n'y arrivent pas, ils ne supportent pas que d'autres y arrivent, ça les mets hors d'eux  :D

Waldo,
Meme si je suis assez d'accord avec toi dans ta lutte et que j'ai defendu le jpeg pendant longtemps , car je ne faisait quasi que du jpeg  depuis mes debut en numerique , je pense que tu as tendance a confondre contenu de la photo et contenant ...perso dans une photo d'un pere noel qui fait du ski nautique je n'y voit rien d artistique et rien de difficile a realiser mais bon surement si la photo avait ete montre sur la galerie a cote tout le monde aurait bien rigolé  ....bref je ne souhaite pas rentrer dans un debat de consideration artistique sur un forum (en mp aucun soucis si tu veux ) ...
par contre dans le cas present , tu t'en prends a stb qui a fait une remarque mais il faut se dire une chose claire , la photo ne sera en effet jamais meilleur en raw pour qui sait exposer correctement une photo ,toutefois la qualité d'image dans le cas des photos de nez rouge auraient pu etre bien meilleur .
Et sans que nez rouge ne le prenne mal il faut quand même avouer que la qualite d'image est assez pietre sur sa derniere copie rendue et ici on a vraiment l'impression d'etre a limite comme il l'a dit lui meme , apres on pourrait discuter des heures sur le cote artistique ou non de ses realisations , ca c'est autre chose .Il existe des outils aujourd'hui qui transforment des raw en jpeg de bonne qualité en batch en moins de temps qu'il ne faut pour le dire suffit d'appuyer sur auto dans lr3 et d'aller te servir un cafe le temps de revenir tu as tout de pret et tu peux envoyer des fichier de bien meilleure qualité ....

Pour resumer je dirai qu'Il faut se rendre a l'evidence, que tu ais un d3s ou un d40 dans les mains les photos ne seront pas meilleur que tu shootes en raw ou en jpeg la non plus les photos ne seront pas meilleures si on se concentre sur le facteur artistique , par contre la qualité d'image sera differente ...

Amicalement,
Arno

barberaz

Citation de: waldokitty le Décembre 22, 2010, 14:02:28
Tu es par contre spécialiste des dires hautement constructifs, niveau bac à sable ou cour de récré, genre: c'est pas moi c'est lui, c'est celui qui le dit qui y est...bon, on a connu plus perspicace comme propos. Mais cela n'est pas étonnant au bout du compte, lorsque les incompétents se sentent dépassés ils tombent vite dans le démagogique et puérile. Tu es finalement assez prévisible dans la crétinerie. Mais tu n'est pas seul, vous devriez monter une assoc 1901, elle aurait du succès.

(...) Je ne fais que me mettre au niveau. C'est marrant de penser que répondre à une provocation est l'origine de cette même provocation.

Tu sais quoi Waldo, c'est celui qui dit qui est.

Non, toi tu répondais à une phrase que tu interprétais à ta guise, c'est moi qui répondait à ta provocation. Quant tu es arrivé sur le forum tu semblais avisé, fin et drôle, aujourd'hui je ne vois plus en toi qu'un pilier de bar qui cherche les noises, tu ne tiens pas la route mon pauvre vieux, prends toi des vacances.

STB

Citation de: akdada le Décembre 22, 2010, 16:14:13
excuse STB mais je ne vois pas  en quoi un d3s ( /d700) peut te donner de + en sport en salle + éclairage "merdique".

Nan, je ne rentre pas un D3s pour cela  ;)
StB

VOLAPUK

Citation de: waldokitty le Décembre 22, 2010, 17:26:23
Voilà le super argument cour d'école des demeurés du bulbe: c'est celui qui dit qui y est, c'est pas moi c'est toi, c'est toi qu'a commencé, niveau intellectuel zéro, niveau photo zéro, bref tu ne sers à rien. As-tu pensé à commander un cerveau au père-noël? c'est pas dit qu'il trouve mais sait on jamais.

Je ne vais plus au bar, il y a des gens peu fréquentables, de plus tu te mêles de conversations qui te sont étrangères, normal que tu en prennes plein les dents.

Si tu me connais si bien tu devrais savoir que les contre-vérités en photo me hérissent le poil, au nombre d'elles prétendre ou sous entendre que le raw est plus qualitatif que le jpeg. De plus tu comprendras que je ne suis pas ici pour paraitre fin avisé drôle ou je ne sais quoi. Des fois je lis des trucs tellement idiots qu'il faut que je réponde. Si le type insiste c'est l'escalade. C'est parfois assez rigolo comme aujourd'hui.

tiens, toi aussi...

barberaz

#64
Citation de: waldokitty le Décembre 22, 2010, 17:26:23
Voilà le super argument cour d'école des demeurés du bulbe: c'est celui qui dit qui y est, c'est pas moi c'est toi, c'est toi qu'a commencé, niveau intellectuel zéro, niveau photo zéro, bref tu ne sers à rien. As-tu pensé à commander un cerveau au père-noël? c'est pas dit qu'il trouve mais sait on jamais.

En plus tu es devenu très premier degrés. Ceci dit relis toi, je n'étais inspiré que par des propos.

Citation de: waldokitty le Décembre 22, 2010, 17:26:23
Je ne vais plus au bar, il y a des gens peu fréquentables, de plus tu te mêles de conversations qui te sont étrangères, normal que tu en prennes plein les dents.
Si tu me connais si bien tu devrais savoir que les contre-vérités en photo me hérissent le poil, au nombre d'elles prétendre ou sous entendre que le raw est plus qualitatif que le jpeg. De plus tu comprendras que je ne suis pas ici pour paraitre fin avisé drôle ou je ne sais quoi. Des fois je lis des trucs tellement idiots qu'il faut que je réponde. Si le type insiste c'est l'escalade. C'est parfois assez rigolo comme aujourd'hui.

Quand je parlais de pilier de bar, je ne faisais pas allusion particulièrement au bar du forum. Mais si "des fois tu lis des trucs tellement idiots qu'il faut que tu répondes" fais gaffe tu va t'auto alimenter.
Maintenant si tu trouve cela drôle je comprends mieux ce qui n'anime, attention toutefois de ne pas être le dindon de la farce; en attendant je vais aller chercher un miroir, il parait que j'en ai pris plein les dents.

iceman93

interdit de bar comme d'autres le sont de casino ... a quand les interdits de photo  ;D ;D ;D
non pas moi mr je serais sage et je ferais un beau portrait de notre président

je vais pas au bar mais j'abuse de ...
hybride ma créativité

VOLAPUK


VOLAPUK

Citation de: iceman93 le Décembre 22, 2010, 17:47:36
interdit debar comme d'autres le sont de casino ... a quand les interdits de photo  ;D ;D ;D
non pas moi mr je serais sage et je ferais un beau portrait de notre président

je vais pas au bar mais j'abuse de ...

ici aussi il leur faudrait une petite barbie en culotte  ;D

(allusion à un autre fil )

iceman93

Citation de: waldokitty le Décembre 22, 2010, 17:45:26
Des fois pour parler cinoche  ;)

sinon t'as essayé une photo d'ecran de cinoche a 50000 iso ?  ;)
hybride ma créativité

iceman93

Citation de: VOLAPUK le Décembre 22, 2010, 17:48:47
ici aussi il leur faudrait une petite barbie en culotte  ;D

(allusion à un autre fil )

arrête avec ta Barbie tu m'excite  ;D
hybride ma créativité

VOLAPUK


iceman93

Citation de: waldokitty le Décembre 22, 2010, 18:00:30
Musique parfois?  ;)

Non, tiens cet ap midi je me promenais et tombe sur Edouard Baer, je fais une photo (naze) à l'arrache, il fait mine de fuir, je lui dis: souvenirs du Jane's de Cannes (boite de nuit fameuse de Cannes ouverte à tous les vices pendant le festival) et il me dit: ah bon? le Jane's? j'espère que tu n'as pas raconté tout ce que tu as vu là-bas..vais écrire mes mémoires tiens  ;)




y en a qui préfère les tables de boites branchées aux capots de bagnoles  ;D
hybride ma créativité

iceman93

Citation de: waldokitty le Décembre 22, 2010, 18:05:41
Ouaip! lui il danse pieds-nus et costard sur le piano hors de prix du Carlton une coupe de champagne à la main  :) Delarue pas loin mais occupé à d'autres activités  ;D

il doit en avoir des potes delarue  ;)
hybride ma créativité

iceman93

on va se faire interdire de forum pour détournement de post ...  ;D
hybride ma créativité

iceman93

hybride ma créativité