nikon d3100

Démarré par onyme, Décembre 26, 2010, 14:47:01

« précédent - suivant »

onyme

j'ai acheté le nikon D3100.
jusqu'a présent il ne me decoit pas mais jen suis encore à le tester. je l'utilise assez diversement (macro,portrait, paysage)
je voulais savoir si ce reflex répondrais a mes besoins en récoltant vos avis sachant que je peux toujours le changer en magasin. merci.

Herse

S'il répond à vos besoins, pourquoi le changer ?.
Tout dépend des besoins que vous avez.
En résumé,c'est un très bon petit boitier auquel il ne faut pas demander l'impossible
comme la photo de sport par exemple, surtout s'il faut faire des rafales très rapides
(rafales limitées à 3 images/secondes sur ce boitier).
Le seul défaut que je lui trouve, c'est son LCD à 230000 pixels alors que le compact
P7000 a droit à 920000 pixels).
Cela fait 2 mois 1/2 que je l'utilise et je l'apprécie énormement.
Mon Bouledogue, quel cabot !

Verso92

Citation de: onyme le Décembre 26, 2010, 14:47:01
je voulais savoir si ce reflex répondrais a mes besoins [...]

Toi seul peut le savoir. On attend donc tes retours...

axelian57

En premier réflex numérique c'est un très bon choix

Je suis passé au réflex numérique avec un D50 (qui remplaçait un coolpix 995 devenu poussif), alors qu'en argentique j'avais un 801s fort bien conçu coté ergonomie
le d50 en donnait plus que n'ont donnés les d40 d60 et d3000 comparativement aux modèles "au dessus"

le 3100 reprend le même esprit, il me semble très chouette ce petit boitier (pas donné il est vrai mais cela me semble justifié)

bonnes photos, inutile de changer je pense si tu poses la question


lou-lou

 le D50 en donnait plus que les D40,D60,D3000, c est vrai ! Mais le pour le D3100 c est exactement la meme chose que ces trois la, il n a toujours pas de moteur de MAP, en dehors du piqué, je crois que le D50 en offrira toujours plus que tous les entrées de gammes Nikon passés et a venir.
D3100, D3000, D40, D40X, D60 et meme D5000 meme combat !

ap-six

C'est sûr le D50 comme tous ses successeurs prend des photos.
J'ai un D300 depuis maintenant 3 ans, j'ai eu un D50 quelques mois et j'ai un D3100 depuis 2 mois et il en offre bien plus.
Après Canon, Nikon et Fuji, je vois en Sony depuis quelques années.

Verso92

Citation de: ap-six le Décembre 28, 2010, 11:24:24
[...] j'ai eu un D50 quelques mois et j'ai un D3100 depuis 2 mois et il en offre bien plus.

Avec les objectifs AF(D) ?

jpw

Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2010, 12:40:04
Avec les objectifs AF(D) ?

tout le monde n'est pas collectionneur  ;)

il n'y a pratiquement plus d'objectifs autres que des  AFS au catalogue nikon.

Verso92

Citation de: jpw le Décembre 28, 2010, 13:12:59
tout le monde n'est pas collectionneur  ;)

il n'y a pratiquement plus d'objectifs autres que des  AFS au catalogue nikon.

Le f/1.8 50 AF-D, objectif de collectionneur ?

Puisque tu le dis, je te fais confiance.

jpw

Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2010, 13:43:28
Le f/1.8 50 AF-D, objectif de collectionneur ?

Puisque tu le dis, je te fais confiance.

oups effectivement tu as totalement raison
je n'avais pas vu le nombre d'objectifs
af-d restant au catalogue nikon,

c'est vrai que je n'utilise pratiquement plus de focales fixes depuis près de 20 ans

je comprend un peu mieux l'engouement de certains pour le moteur inclus dans le btier
même si je reste persuadé que peu en auront l'utilité

y'a même des zooms au catalogue qui ne sont pas afs

comme quoi les forums ça peut servir à remettre en place certains préjugés.


Fylt

Je remonte ce fil car je serais éventuellement intéressé par ce petit 3100 (ballades confortables, vidéo, etc.).

J´aimerais savoir comment se comporte ce capteur au niveau des isos (le reste de la fiche technique me convient parfaitement). J´aimerais bien que quelqu´un me poste quelques photos en hauts isos (à partir de 1600). Des photos de votre placard à balais me conviendraient parfaitement  ;D

Merci d´avance

kochka

Pas de pb jusqu'à 3200.
Je le trouve plus tolérant de ce coté que le D3x
Technophile Père Siffleur

Fylt

Citation de: kochka le Janvier 04, 2011, 12:42:32
Pas de pb jusqu'à 3200.
Je le trouve plus tolérant de ce coté que le D3x
Ah ouai, quand même !  :o
Merci pour ton avis.

Vos photos m´intéressent toujours  ;)

Fylt

Je viens de trouver un test dans le RP nº 223 d´octobre et les critiques sont plutôt favorables en ce sens :

P110 de la revue, on trouve un crop à 130% d´une photo faite à 6400 isos ... ouffff !!! on se demande encore pourquoi on dépense autant dans des gros trucs chers et lourds  :D


onyme

voila ca fait maintenant presque un mois que j'ai commencé a utiliser ce reflexe et je peux vous dire qu'il convient parfazitement a mes attentes... moi qui pensais que le mode vidéo serais médiocre je suis plutot bien surprise donc je vous le recommande! (désolé j'aurais aimais posté mes photos mais je les ai oubliées chez ma tante)

Fylt

Une petite photo faite aujourd´hui même ... avec son crop 100%, évidemment !
Aucune retouche, juste redimensionné pour le web (1000x666).

J´essaierai de faire quelques vols pour tester l´AF. Pour ce que j´ai pu voir pour le moment, ça a l´air d´accrocher pas mal (sur des sujets mobiles mais pas encore en vol). En tout cas le 300 f/4 lui va comme un gant  8)




ph611948

Bonjour à tous,
Je viens d'acheter un D3100 à qui j'ai associé un 35 mm F:1.8 G (je trouve que c'est un couple très sympa)
Question : quand je l'utilise en mise au point manuelle (oui, j'aime bien), avec l'objectif réglé sur M
et le boîtier réglé sur MAP manuelle, est-ce que le déclencheur à mi-course me mémorise l'expo ?
Ou alors est-ce que c'est la touche AEL/AFL qui le fait d'office ??
Merci pour vos réponses
Philippe     

Phil

ph611948

Bonjour Fylt,
Bravo pour tes photos, moi je suis en phase "essais et découverte", mais déjà, je sens que ça va me plaire.
Super petit boîtier en tout cas.
Moi, je vais le promener avec un 35mm F:1.8 (que je viens de lui offrir) ou un 50mm F:1.8  pour que ça reste compact et performant.
J'envoie des photos dès qu'un rayon de soleil veut bien se faire piéger dans mon quartier.
Philippe
Phil

Visroll

Citation de: ph611948 le Janvier 13, 2011, 22:02:37
Bonjour à tous,
Question : quand je l'utilise en mise au point manuelle (oui, j'aime bien), avec l'objectif réglé sur M
et le boîtier réglé sur MAP manuelle, est-ce que le déclencheur à mi-course me mémorise l'expo ?
Ou alors est-ce que c'est la touche AEL/AFL qui le fait d'office ??

Je crois que le fait de travailler avec la MAP manuelle ne change rien à la configuration de la mémo expo. Il faut aller dans le menu "Configuration" -> "Commandes" -> "Mémo.exposition" pour modifier la valeur. Si je me rappelle bien, par défaut, l'option "Mémo.exposition" est désactivée et l'option "AE-L/AF-L" est activée... mais il suffit de changer ces 2 valeurs pour inverser le rôle des 2 touches.

J'espère que mes explications sont claires.

ph611948

Phil

Fylt

Histoire de pousser un peu ce p´tit dans ses retranchements, je l´ai fait travailler sur un petit concert dans un bar de mon quartier. Il ne se débrouille pas mal du tout avec le 35 f/1.8 AFS. Et en le connaissant un peu mieux, il doit y avoir moyen d´en sortir beaucoup plus de jus. Bref, plutôt content de cet apn pour le moment  8)








iceman93

Citation de: jpw le Décembre 28, 2010, 13:12:59
tout le monde n'est pas collectionneur  ;)

il n'y a pratiquement plus d'objectifs autres que des  AFS au catalogue nikon.

les fixes de 16mm a 85 mm + 105 2 Dc + 135 2 Dc +180 2,8 en afd sont loin d'etre collector
hybride ma créativité

Fylt

Je continue mes test en "conditions d´usage". Voici un vol de canard souchet (un oiseau très rapide).

Alors l´AF accroche certes, mais on ne peut quand même pas le comparer avec celui des D300 et D700 ... quand on a été habitué à du très performant, c´est évident que celui ci nous semble un peu léger. Mais bon, c´est un peu normal pour un apn d´entrée de gamme, je m´y attendais. Néanmoins je pense qu´il y a moyen d´améliorer tout ça en faisant plus d´effort au niveau de sa propre technique (faut s´y habituer). L´AF des D300 et D700 est tellement bon qu´on peut tranquillement s´appuyer sur son matériel pour ce genre de sujet.

Bref, voici la photo. Elle n´est pas complètement nette (voir crop) mais c´est de ma faute (pas celle de l´AF du 3100) : 1/500s, c´est trop lent pour ce genre de bolide en vol ; 1/1000s l´aurait parfaitement congelé  ;)



crop 100%


[at] +


Fylt

Bon, vu qu´on ne parle pas beaucoup du 3100, je vais prendre l´initiative  ;D

Quelques tests ISO
. Ce ne sont pas des tests aussi rigoureux que ceux des spécialistes mais bon, ça peut quand même donner une idée sur le comportement du 3100 au niveau des isos.

À part pour le dernier exemple (qui sera indiqué), aucune retouche n´a été faite ; juste le redimensionnement en x800.

Mon observation : jusqu´à 3200 isos, on peut utiliser l´image sans aucune retouche (ce qui n´empêche pas d´en faire). À partir de 6400, le bruit devient visible mais la photo reste plus qu´exploitable avec une petite réduction du bruit supplémentaire en post-traitement. La réduction du bruit était déjà paramétrée dans l´apn (sans lissage apparent).

800 isos


800 isos, crop 100%


1600 isos


1600 isos, crop 100%



3200 isos



3200 isos, crop 100%



6400 isos


6400 isos, crop 100%


6400 isos, réduction du bruit et accentuation sur NX2



Fylt

Bon, je continue mon monologue sur ce fil  ;D

... et vous annonce un nouveau firmware pour le D3100 (z´ont pas été longs). Je m´en vais de ce pas voir ce que nous allons gagner en actualisant cet appareil  ;)