Auteur Sujet: Objectif Samsung 60 mm f/2,8 Macro ED OIS SSA pour NX (Lu 57419 fois)

discusaigon · « **Réponse #100 le:** novembre 30, 2011, 21:08:18 »

Citation de: es20042 le novembre 29, 2011, 19:02:40

bajcl, sur le plan strictement technique, imho ce sont les meilleures photos que tu aies jamais postées.
Ton meilleur objectif à ce jour?
La fougère...

oui, très belle série, ça donne envie !

bajcl · « **Réponse #101 le:** décembre 01, 2011, 09:55:44 »

Un essai à F32 pour apprécier la profondeur de champ sur le coeur d'une rose abîmée par le gel

joujou · « **Réponse #102 le:** décembre 01, 2011, 11:18:56 »

Belle à croquer et un piqué excellent à diaph 32.

es20042 · « **Réponse #103 le:** décembre 01, 2011, 11:58:39 »

Oui, et ça donne envie aussi que tu t'approches des pétales

bajcl · « **Réponse #104 le:** décembre 01, 2011, 13:27:12 »

Je me "régale" avec cet objectif et je profite du créneau (1H) d'éclairage du soleil de mon jardin pour faire des photos (Ah cette coline et maisons des voisins qui cachent une grande partie de la journée les rayons du soleil...).
Feuilles de rosier à contre jour ,.... Aïe ça pique...

bajcl · « **Réponse #105 le:** décembre 01, 2011, 13:31:09 »

Insecte environ 1 cm de longueur sur rose

bajcl · « **Réponse #106 le:** décembre 01, 2011, 13:32:13 »

Recadrage de la précédente

bajcl · « **Réponse #107 le:** décembre 01, 2011, 13:34:04 »

Même type d'insecte sur pensée

Ces insectes sont très rapides ....

bajcl · « **Réponse #108 le:** décembre 01, 2011, 13:35:03 »

Recadrage de la précédente

joujou · « **Réponse #109 le:** décembre 01, 2011, 15:09:20 »

Superbes macro, tes insectes seraient-ils payé par le syndicat d’initiative pour ne pas décoller à ton approche ?

bajcl · « **Réponse #110 le:** décembre 01, 2011, 16:00:24 »

Non ils ne sont pas payés.....

.....par contre j'ai constaté qu'il ne fallait pas mettre la main sur l'objectif pour faire des pré-mises au point et laisser faire la mise au point auto , les gestes les effraient...., et il faut s'approcher lentement , ils sont rapides les bougres...

fitis · « **Réponse #111 le:** décembre 01, 2011, 18:29:44 »

Bonsoir,l'insecte en question est un syrphe,quand on présente son doigt en guise de perchoir il s'y pose,insecte trés agile dans l'espace tourne sur place façon hélico ou libellule au choix,bon voilà juste un éclairage sur la bébete

bajcl · « **Réponse #112 le:** décembre 02, 2011, 09:37:09 »

Merci pour le nom de la bébête sympathique ....un syrphe .

PANA-SONY · « **Réponse #113 le:** décembre 02, 2011, 10:01:21 »

Bebête sympathique en effet qui apparemment ne pique pas ... contrairement donc à cet excellent 60 macro !

Je connaissais déjà les excellents résultats procurés par le couple "NX10 + Pancake 30/2,0" mais ce couple "NX10 + 60 Macro" me donne vraiment très envie de ... changer de pseudo ! (ou au moins de le compléter ... )

Et bien sûr : bravo bajcl pour ces superbes "macros" !

jolavion · « **Réponse #114 le:** décembre 02, 2011, 21:36:15 »

les photos sont magnifiques!!!!

bajcl · « **Réponse #115 le:** décembre 03, 2011, 11:01:56 »

Une petite fleur de primevère recevant les premiers rayons du soleil.

bajcl · « **Réponse #116 le:** décembre 05, 2011, 09:41:28 »

Bruyère ....à cornes...

bajcl · « **Réponse #117 le:** décembre 05, 2011, 10:24:30 »

Le test du 60mm sur photozone:
http://www.photozone.de/samsungnx/693_samsungnx60f28

Mistral75 · « **Réponse #118 le:** décembre 05, 2011, 10:33:06 »

Citation de: bajcl le décembre 05, 2011, 10:24:30

Le test du 60mm sur photozone:
http://www.photozone.de/samsungnx/693_samsungnx60f28

Et le commentaire introductif de Klaus sur le forum :

"Pretty decent but some border/corner issues at max. aperture"

Il est vrai que le piqué est correct dans l'absolu mais pas au niveau de ce qu'on peut attendre d'un objectif macro : il faut fermer à f/4 pour que les bords deviennent très bons et à f/8 pour les coins et seul le centre atteint le niveau "excellent" (de la pleine ouverture à f/11).

Point très positif : sur les photos incluses dans le test, le bokeh est superbe.

lino73 · « **Réponse #119 le:** décembre 05, 2011, 10:52:11 »

Pour compléter Mistral
Bon en photos générale et proxy
En retrait du 30mm sauf le bokeh meilleur
Pas vraiment testé en macro
Correct quand au prix à 450 €

Pare soleil enaurme ou Kolossal Quelle distance reste il au rapport 1/1,

La photo de l'Iris m'a laissé un peu sur ma faim car pas vraiment meilleure qu'avec 50_200 + bonette!

bajcl · « **Réponse #120 le:** décembre 05, 2011, 11:19:53 »

Parler avec photos c'est mieux pour étayer ses propos , attendons donc de voir les photos du 50-200 avec bonnette .

lino73 · « **Réponse #121 le:** décembre 05, 2011, 11:54:30 »

Citation de: bajcl le décembre 05, 2011, 11:19:53

Parler avec photos c'est mieux pour étayer ses propos , attendons donc de voir les photos du 50-200 avec bonnette .

Je pense en avoir publié quelques unes dans le fil "pour de la macro......"
ouvert par ES2042

Voici un petit rappel

lino73 · « **Réponse #122 le:** décembre 05, 2011, 12:00:18 »

J'ai oublié un petit CROP à 100% car à cette taille là impossible de juger

Pour faire bonne mesure une portion de patte d'araignée devant faire à peu près 3mm
Prise avec le flash interne en Jpeg (d'ou des artefacts qu'on aurait pas à partir du raw!

A mon avis ceci permet mieux de juger qu’une vue générale!

lino73 · « **Réponse #123 le:** décembre 05, 2011, 12:02:22 »

Fausse manip la voila!

J'attends de voir mieux à cette échelle!

bajcl · « **Réponse #124 le:** décembre 05, 2011, 13:33:36 »

Il te faudrait faire un fil spécifique 50-200 avec bonnette pour mettre les photos.
Il existe des fils spécifiques comme Macro SamsungNX + objectif tierce.