Objectif Samsung 60 mm f/2,8 Macro ED OIS SSA pour NX

[bajcl]

Merci pour ces informations ,je vais voir.

[NX]

A cet égard il est loin derrière les hybrides Panasonic en terme de rapidité(pas grave) et de précision(plus ennuyeux) [...] Cet AF est précis en usage général mais  plus proche d'un compact évolué que d'un réflex.  

Pas vraiment. La différence n'est pas aussi flagrante. "Loin derrière" est certainement exagéré de ta part :

Voici ce qu'en pense "ephotozine.com" :

"Performance was very good with quick focusing, shutter response, and excellent shot to shot time even with flash. Continuous shooting is respectable at 3fps, and the buffer is very good allowing 15 shots before the camera slows down. A quick shooting mode is available that shoots 10, 15, or 30fps at the lower resolution of 1472x976."

Donc, un peu moins rapide qu'un G3, certes mais rien de dramatique.

Tableau comparatif des vitesses de mise au point avec le G3 :
http://www.ephotozine.com/article/samsung-nx11-mirrorless-camera-review-16925#Handling

En outre, tu le dis toi-meme très justement :

d'autant que plus le capteur et l'ouverture sont grands, plus les approximations de MAP se voient.

Mais tu aurais aussi pu le dire ainsi :
Le capteur et l'ouverture des Panasonic étant plus petit (=plus forte profondeur de champ), la mise au point peut se faire plus rapidement car elle n'a pas besoin d’être aussi précise (la forte profondeur de champ compensant les approximations de MAP de l'AF).

[lino73]

Je rejoins l'analyse de MOTO78
Je pense que le Zoom 50_200 ouvert à 4 + bonnette reste plus universel en ballade et pour un prix plus doux.
Pour justifier il faudrait comme pour le Tampon une ouverture de  2 un prix et un poids inférieur.
et une qualité TOP (je n'ai pas vu d'essais ni de tests  à  ce jour!)

[MOTO78]

Je ne mesure pas la vitesse d'un AF avec un chrono (je n'ai rien d'un essayeur professionnel) mais j'emporte  souvent deux boîtiers et je constate que sur certains sujets l'AF du NX10 a plus de mal à faire la mise au point que mon G2, avec des zooms d'ouverture équivalente. Rien de rhédibitoire, il est simplement utile pour moi de connaitre les points forts et les limites de mes appareils afin de choisir celui qui est le plus approprié à l'usage de mes sorties photo. Sans instrument de mesure, le détail dans un ciel est plus important avec le NX qui possède une dynamique plus large que le M4/3
Avec le 20mm f1.7 panasonic ou le 30 mm f2 Samsung la mise au point est bien entendue plus pointue.
Je lis les bancs d'essai mais je ne les suis pas toujours. J'avis lu un mauvais banc ,(je crois sur Ephotozine) pour le petit 20/50. Il est léger en poids, en prix et très correct en qualité d'image.
Un bon petit zoom avec le NX10.

[lino73]

Pour donner dans du vécu et de l'objectif
La mise au point à 200 mm a tendance à pomper!
Si bien qu'a certaines occasions, j'ai du passer en manuel!

En tout cas à cette focale VISEUR  INDISPENSABLE!

[NX]

Je lis les bancs d'essai mais je ne les suis pas toujours. J'avis lu un mauvais banc ,(je crois sur Ephotozine) pour le petit 20/50. Il est léger en poids, en prix et très correct en qualité d'image.
Un bon petit zoom avec le NX10.

J'adore le 20-50, qui a reçu le prix EISA mais qui n'a pas gagné bcp d'éloge dans la presse spécialisée. Parait que l'absence de stabilisateur est rédhibitoire... Perso, c'est mon standard préféré en rapport qualité/prix/encombrement/possibilités !

Malheureusement, ephotozine ne l'a pas testé à proprement parlé, seulement dans la review du NX100 et les critiques ne sont pas mauvaises.

[NX]

je constate que sur certains sujets l'AF du NX10 a plus de mal à faire la mise au point que mon G2, avec des zooms d'ouverture équivalente.

Excuse-moi, tu parlais du NX10 et moi je parle du NX11 qui n'était finalement qu'une petite mise à jour du NX10. Ces deux boitiers restent proches en terme de performances.

[bajcl]

J'ai commandé ce matin le 60mm macro , je vous informerai lors de sa réception , et des premiers essais.

[NX]

Bonne réception !

[Mistral75]

J'ai commandé ce matin le 60mm macro , je vous informerai lors de sa réception , et des premiers essais.

Où l'as-tu commandé, sans indiscrétion ?

[bajcl]

Je l'ai commandé chez Sotel par l'intermédiaire de Priceminister (ton lien Merci)

[es20042]

On attend avec impatience  . Et comme testeur alors  . La taille, l'encombrement plutôt, le poids... Le qualité/prix...
Comme souvent avec Samsung, mais ce n'est pas l' apanage de cette seule marque, c'est en Allemagne que les prix sont les plus "normaux" .

[lino73]

En plus de la qualité optique un point particulier m’intéresse:
aux rapports 0,5 et 1/1 quelle est la distance de la lentille frontale?
Ceci conditionne l’éclairage des  sujets, fondamental en macro.
Celui ci est il possible avec le flash intégré, un flash standard .....
ou faut il une solution déportée ou spécifique?

[bajcl]

Je viens de recevoir le 60mm macro à l'instant , je vous ferai part de mes mes premières observations plus tard , car pour l'instant étant donné que l'objectif est très froid il y a de la condensation sur les lentilles , il faut donc que j'attende la mise en température progressive de l'objectif.....patience.....pat ience....

[es20042]

Oui, ça tombe mal pour les essais et pour de la belle lumière 
Qu'en est-il de l'encombrement, comment paraît-il par rapport au NX10, au 50-200?

[bajcl]

1 ère constatation mécanique  la longueur de l'objectif est constante quelle que soit la distance de mise au point .
2 ème constatation lorsque l'appareil et l'objectif  sont sur On la bague de mise au point possède une butée lorsque l'on atteint l'infini alors quelle est libre en position Off
3 ème constatation la distance en mise au point mini (rapport1:1) est à environ 6cm de la lentille frontale
4 ème constatation juste un peu plus gros que le 18-55mm  et environ 1cm plus long , le poids 389g.

Enfin en actionnant l'option affichage des distances dans le menu affichage utilisateur et en sélectionnant ft ou m , une échelle des distances apparaît en bas du viseur  avec deux graduations :
-une échelle en mètre de 0,187m  à l'infini avec 6 repères 0,185 0,20 0,23 0,29 0,40 infini
-les rapports d'agrandissements en vert correspondants 1.0 1.4 1.9 3;1 6.4 1/M
Avec un curseur rouge se déplaçant en fonction du réglage de la mise au point.

En mise au point manuelle la loupe fonctionne  ainsi que l'échelle des distances.

Il y a 2 touches sur l'objectif

-la touche Ifn
- touche Full/limit un commutateur  qui gère l'amplitude de la mise au point automatique  soit de 0,4 m à l'infini ou de 0,187 à l'infini  . ?

Attention il est impératif d'avoir sur le NX10 la version 1.31  qui conditionne le fonctionnement du 60mm et aussi du 85mm.

Voilà en attendant la suite et la levée du brouillard matinal........

[NX]

Merci bcp pour ces retours. en tout cas, la finition et la soucis du détail ont l'air d'agrémenter le plaisir à manipuler (et certainement utiliser) cet objectif !

[bajcl]

Pas de chance une météo exécrable avec en plus du vent , les fleurs bougent, la lumière est sans relief et travail à ouverture maxi.
Un point très agréable dès que l'on manipule la très large bague de mise au point ,la loupe se met en marche automatiquement ,ce qui permet de réaliser rapidement la mise au point manuellement et ceci alors que l'on est en mise au point auto.

Fonctionne très bien avec le NX100 avec le firmware 1,12 ,j'ai testé tout est OK comme sur le NX100.

J'ai du photographier des plantes moins sensibles au vent comme cette tomate à F2,8 ce qui permet de voir la profondeur de champ.

[bajcl]

Une rose à 2,8 pour apprécier la profondeur de champ très réduite (je n'ai pas pu essaer d'autres ouvertures à cause du vent...on peut fermer jusqu'à F32....)

[bajcl]

Un autre essai en intérieur avec un éclairage à LED annulaire , à F8( ce sont les reflets des LED visibles sur le verre et  l'on voit très bien la poussière et très nette sur le haut.)

[Taxiste]

En tout cas tes photos donnent un aperçu très favorable, bajcl.
Et de plus, par expérience (j'ai beaucoup utilisé et apprécié le 35 Pentax macro limited),  je pense que 60mm c'est un très bon compromis en focale.

[bajcl]

En premières conclusions :
-objectif très agréable à manipuler et à régler .
-piqué déjà très bon à F2,8 avec profondeur de champ très réduite.
-l'OIS est un plus surtout quand la lumière est faible.  
-l'échelle de mise au point dans le viseur avec la "butée" sur l'infini de la bague sont d'une très grande utilité.
-la loupe de mise au point qui se met en service en MAP auto dès que l'on manœuvre la bague pour pouvoir faire une pré-mise au point est une fonctionnalité très appréciable .

Ces deux derniers points devraient-être implémentés sur toutes les optiques Samsung (très grand souhait)

-il semblerait que la consommation électrique soit plus importante du fait de la grande amplitude de mise au point (est-ce la raison de l'existence de la touche Full/Limit qui positionné sur limit limiterait l'amplitude de la recherche de la m.AP ?)

[es20042]

Merci pour ton dévouement, tes  impressions et images; et je rejoins le point de vue de Taxiste

En tout cas tes photos donnent un aperçu très favorable, bajcl.
Et de plus, par expérience (j'ai beaucoup utilisé et apprécié le 35 Pentax macro limited),  je pense que 60mm c'est un très bon compromis en focale.

60mm effectivement "c'est un très bon compromis".

[bajcl]

Décidément pas de chance hier ciel couvert avec une lumière sans relief pour faire des macros sur les quelques fleurs qui restent dans le jardin.
Marguerite

[bajcl]

Jasmin d'hiver