E3 et sigma 50-500

S.alain · Mars 19, 2008, 13:47:28

bonjour
j'ai des petits soucis autofocus pour cette combinaison : l'autofocus quand il ne trouve pas le point se bloque en particulier oiseaux sur fond de ciel. Mon experience est récente pour le E3 avez vous des conseils de paramétrage, je suis en full pour les marqueurs de mise au point.
[at] +alain

Giuss95 · Mai 18, 2008, 19:00:15

La piste que je peux donner est celle ci
http://www.pbase.com/searun/recent

GéGé73 · Juillet 21, 2008, 23:11:09

Je suis aussi très interressé par le 50/500,

Si quelqu'un le possède, merci de nous donner son sentiment.

Sur B&H il est à 999 dollars, quel est le risque et combien cela coute-t-il au final.

Merci
$:-\$

sidimil · Juillet 22, 2008, 17:09:23

Bonjour,
je suis aussi très intéressé par ce couple E3 Sigma 50-500,
quelqu'un a-t-il un lien ou un test à proposer?
Cordialement

GéGé73 · Octobre 31, 2008, 21:36:48

Pour reparler de mon envie de dépenser 1000 euros???
quelqu'un a-t-il acheté un 50-500 sigma qu'en pense-t-il sur Olympus
Sinon quand on a le 70-300 est il pensable de faire de meilleures photos avec une skywatcher EON 80 ED 500mm (sur pied evidemment) $:-\$
Je précise je n'ai pas le moyen de passer au 300mm olympus avec un doubleur.

BA

Alain OLIVIER · Octobre 31, 2008, 22:02:17

Jette un œil ici (Olympus E-510 + Orion 80 ED de 600 mm de focale de ton serviteur

) :
http://e-system.forumactif.net/astro-f20/lune-avec-la-lunette-orion-80-ed-t22.htm
NB : j'ai aussi le 70-300...

GéGé73 · Octobre 31, 2008, 22:22:35

Merci beaucoup de ta réponse et de tes infos, mais ma question reste pour le sigma 50/500.

Avec le 70/300 que je ne trouve pas très lumineux surtout au delà de 200, qu'en pense tu avec le doubleur

BA

Alain OLIVIER · Octobre 31, 2008, 22:45:22

Je trouve le 70-300 très bien. Enfin il ne faut pas lui en demander plus que ce qu'il peut faire qui est déjà beaucoup pour son prix. Mais je ne lui mettrais pas l'EC-20, ni l'EC-14 d'ailleurs (même si j'ai vu des photos acceptables prises avec). Je préfère me rapprocher des chamois. Pour les buses ça n'est pas toujours évident.

Quant au 50-500, j'aimerais bien avoir des infos aussi.

Ajyx · Novembre 04, 2008, 12:21:38

Bonjour,
Je suis dans le même cas que toi et ne suis pas le seul. Il semble bien, comme je l'avais dit dans un autre fil, que ce problème affecte beaucoup de E3 et pas seulement avec le 50/200 puisque je le rencontre avec le 5O macro et le 70/300. Pour parer à la chose, j'appuie plusieurs fois à mi-course sur le déclencheur jusqu'à ce que le point se fasse.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25640.0.html

GéGé73 · Février 17, 2009, 19:59:52

Après le 300/800 irrésonnable en prix comme en poids
Juste pour réouvrir ce fil et demandé un avis sur le 50/500 sigma seule longue focale a prix raisonnable

Merci aux éventuels possesseurs de donner leur sentiments

Alain OLIVIER · Avril 16, 2009, 01:50:54

Un petit "up!" pour savoir si quelqu'un pourrait nous parler de ce zoom en format 4/3...

xcomm · Avril 16, 2009, 03:46:56

Bonjour,

Ici par exemple, page 19 :
http://forum.fourthirdsphoto.com/downloads.php?do=file&id=3&act=down

Bonne journée, et bonne lecture.
Xavier

Alain OLIVIER · Avril 16, 2009, 08:43:42

Merci beaucoup Xavier !
Entre temps je me suis aussi aperçu qu'Andrzej Wrotniak l'avait testé :
http://www.wrotniak.net/photo/43/si-050-500.html

elpabar · Avril 16, 2009, 20:39:41

En regardant les dernier lien, le crop 100% me fait pas mal penser au résultat du 400mm du 50-200 + EC20. Même texture.

Certaines photos du pdf donné en lien par xcomm me laisse réveur...

Bulbul · Mai 05, 2009, 21:27:04

Sigma 50-500
Pas sur E3 mais sur E30 un poil plus rapide pour la mise au point
http://www.myfourthirds.com/document.php?id=52901
Moins de pêche que le 2.8 300 mais plus léger et multifocale couvre 1000 à 6.3 versus 7.1 à 1200 pour le 2.8 300

GéGé73 · Mai 05, 2009, 22:03:48

J'en ai acheté pour mettre sur mon E3
Pour l'instant je fais encore de plus belles photos avec mon 70/300
Mais je ne pense pas que l'on peut atteindre le niveau de Amateur85 avec un Pentax
Dites moi ce que vous en pensez

A+

moud · Mai 27, 2009, 18:30:49

Bonsoir,
Je suis également en interrogation pour l'achat de ce zoom pour le mettre sur le E30, pouvez vous me donner des informations sur le piqué et l'AF ( que je trouve limite voir pénalisant sur le 70/300).
Je vous remercie
DM

elpabar · Mai 27, 2009, 18:38:15

Citation de: GéGé73 le Mai 05, 2009, 22:03:48
J'en ai acheté pour mettre sur mon E3
Pour l'instant je fais encore de plus belles photos avec mon 70/300
Mais je ne pense pas que l'on peut atteindre le niveau de Amateur85 avec un Pentax
Dites moi ce que vous en pensez

A+

Ca fait 3 semaines que tu as posté ce message.
Comment ont évolué les choses, notamment par rapport à ton 70-300?

xcomm · Mai 27, 2009, 19:29:47

Citation de: moud le Mai 27, 2009, 18:30:49l'AF ( que je trouve limite voir pénalisant sur le 70/300)

Bonsoir,

Concernant l'AF du 70-300, j'avais dit (selon mes besoins, et contraintes) que cet objectif n'était pas suffisamment rapide sur un E-4xx/E5xx, et qu'il commençait seulement à être utilisable sur un E-3, et par déduction sur un E-30 qui dispose du même module AF. C'est aussi pour cela que j'ai dit à Alain Olivier qu'il allait voir renaître son objectif avec son nouveau E-30. :-)

J'avais aussi dit que, selon moi, cet objectif était destiné à de la photo en extérieur de jour. En intérieur, ou pour du sport par exemple, je ne l'avais pas trouvé assez lumineux, et rapide.

Bonne soirée.
Xavier

Alain OLIVIER · Mai 27, 2009, 20:19:08

Citation de: xcomm le Mai 27, 2009, 19:29:47C'est aussi pour cela que j'ai dit à Alain Olivier qu'il allait voir renaître son objectif avec son nouveau E-30. :-)

Et tu avais bien raison.

GéGé73 · Juin 01, 2009, 22:28:48

Que dire après quelques Week-end d'utilisation
Je ne le trouve pas meilleur que le 70 300 olympus en piqué
Par contre avec l'E3 l'autofocus est rapide ce qui est agréable
Il fait son poids et malgré le stabilisateur du boitier, il faut bien se bloquer à 500 ou avoir beaucoup de lumière

Jusqu'à 400 je dirais correct à focale 8, la photo jointe qui est largement recadré en atteste

A+,
J'apprends à m'en servir et de toute façon je n'avais pas 6000 euros pour un 300 avec doubleur

xcomm · Juin 01, 2009, 22:38:04

Citation de: GéGé73 le Juin 01, 2009, 22:28:48Jusqu'à 400 je dirais correct à focale 8, la photo jointe qui est largement recadré en atteste

Bonsoir,

Merci pour le retour, et la photo. :-)
Par contre, il faut parler de focale pour les 400mm, et d'ouverture, ou de diaphragme, pour f/8. ;-)

Bonne soirée.
Xavier

GéGé73 · Juin 02, 2009, 22:25:05

Et oui merci d'avoir rectifier

Pour info la fleur fait 4 cm de diamètre

Je joins Le crop taille réel de l'insecte

wrc070 · Juin 04, 2009, 19:27:17

Je viens de l'acheter à la fnac la défense ce 50 500, j'ai craqué, cela fait un an qu'ils l'avaient en stock. Ils soldent un E3 à 699 euros, ils avaient le 7 / 14 à 1500 euros de mémoire au lieu de 1990 je crois, mais assez rapidement vendu.
Le bigma était à 1399 sur internet, 1280 en magasin à la fnac, passé hier à 1099 euros, acheté 999 euros. Il y avait une possibilité d'attendre des soldes fin juin mais j'ai préféré ne pas le perdre, on doit être quelques uns à roder à la fnac la défense je suppose.
Mieux qu'internet non ? et en cas de pépin, je préfère de loin retourner à la fnac plutôt qu'adresser un colis je ne sais où. Cela fait une moyenne avec mon E 3 acheté en boutique au prix maxi, chez un marchand que j'aime bien.
Je ne peux pas encore l'essayer, je dois attendre la fête des pères !!!

elpabar · Juin 04, 2009, 21:16:39

Un E3 à 699€???

Fichtre! Le modèle de présentation à ce prix là au moins? Super affaire en tout cas.

Fellicaitation pour ton achat. j'aiemrais bien l'essayer un jour ce 50-500. Bon sinon ouvre la boite en cachette, prends quelques photos et remets du scotch en refermant la boite... personne n'y verra rien