Nikon ou Pentax: je ne sais plus !!!!

Démarré par geckos42, Février 12, 2011, 17:35:25

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

ikoflex

#25
Février 17, 2011, 19:07:41

C'est simple : tu fais un copier-coller du lien et à la place du [at] tu mets un(e) arobase comme l'indique Mistral75

Powershot

#26
Février 18, 2011, 22:27:53
Citation de: kochka le Février 17, 2011, 18:50:35
... D'autant que je n'y arrive pas ...

Tiens ça va t'aider  :D
http://tinyurl.com/6d7mwlj
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

ikoflex

#27
Février 19, 2011, 00:37:11

A Kochka :

Je ferais quelques crops rapidement, sinon il est vrai que j'ai un peu tendance à forcer sur "clarté", "vibrance" et "saturation" généralement 6 pour les deux premiers et 4 pour la sat.

Dis moi ta superbe photo d'exemple ne serait ce pas du FF ? Peux tu indiquer quel objectif tu as utilisé ?

Merci

Mistral75

#28
Février 19, 2011, 00:43:27
D3X + AF-S 24-120 mm f/4 G ED VR à 82 mm f/6,3 1/800e 200 ISO :).

ikoflex

#29
Février 19, 2011, 00:46:14

Merci, entretemps j'avais regardé les Exifs, donc on ne joue pas dans la même division...

Mistral75

#30
Février 19, 2011, 01:14:47
Oué, un K-5 + DA* 55 mm f/1,4 à f/4,5 1/800e 100 ISO, comment qu'il te l'aurait mis chiffon, le D3X ;) ;D

ikoflex

#31
Février 19, 2011, 04:42:55

Voici donc quelques exemples de photos urbaines prises au K 20 + obj. K 2,8 de 24 mm

ikoflex

#32
Février 19, 2011, 04:49:52

Puis un crop à 100%

ikoflex

#33
Février 19, 2011, 04:52:00

La seconde toujours mêmes données (ici la compression est très destructive)

ikoflex

#34
Février 19, 2011, 04:55:50
Crop 100 % il ne faut pas oublier dans cette comparaison que la photo de Kochka est prise avec un Nikon D3X donc 24 x 36 équipé  d'un zoom moderne des plus performants.

pscl57

#35
Février 19, 2011, 05:43:19
Citation de: ikoflex le Février 19, 2011, 04:55:50
Crop 100 % il ne faut pas oublier dans cette comparaison que la photo de Kochka est prise avec un Nikon D3X donc 24 x 36 équipé  d'un zoom moderne des plus performants.

Du matériel pour débuter...  :D :D :D

ikoflex

#36
Février 19, 2011, 09:26:50

Oui pscl57 au départ ce fil avait pour sujet les vieux objectifs à monter sur un Pentax récent.

Il faut comparer ce qui est comparable, la photo de Kochka est superbe mais, comme je l'ai dit, on ne parle plus de la même chose.  :)

Powershot

#37
Février 19, 2011, 13:20:27
Ben le problème, c'est qu'il faut parfois en acheter 2 ou 3 du même modèle pour en trouver un bon ...
Heureusement que les tarifs restent encore "modérés"  :D
Enfin, 20 euros pour ça :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98976.msg2053539.html#msg2053539
J'aime bien.
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

MGI

#38
Février 19, 2011, 15:33:40
Bonjour,me limitant uniquement à Pentax et sa gamme de vieux objectifs,les Takumar compris,un test pour commencer:
http://www.monuniverspentax.com/test_da35_k35.html
Restant aux fixes en 35mm,et pour 35 E,port inclus,j'ai eu celui ci:
http://kajiwara.weebly.com/takumar-3535.html
Même famille,à 60 E,pare soleil et étui d'origine,aspect du neuf (pas comme sur la photo qui suit):
http://kajiwara.weebly.com/takumar-13535-v2-44.html
Ayant perdu le 55 1,8 du Spotmatic (cuvée 1968 !):
http://kajiwara.weebly.com/takumar-5518.html
Par nostalgie et ses qualités,j'ai trouvé son successeur à 55 E (je ne le fais pas exprès):
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/K55f1.8.html

Prix total des ces 3 "ruines" :35+60+55= 150 Euros !
J'aurai aimé avoir encore un Tonton,et plus s'il me les avait offert..
Afin de ne pas inciter à la polémique,je tiens à préciser que j'utilise ces objectifs de préférence sur mes 2 istDS 6 MP à PENTAPRISME:
- le 1er (repris à ma fille) avec bague M42 à demeure,
- le 2ème,acheté récemment à un voisin pour 95 E (5300 tirages)
Les 2 "pompes à vélo" Tokina sont réservés au K200 les jours où je manque d'air !
Le 18-55 WR ne sort que par temps neigeux  ou sous crachin selon l'endroit visité.

Powershot

#39
Février 19, 2011, 16:42:59
Stop MGI, je crois que tu vas noyer geckos42 là ...
N'oublions pas le départ de ce fil.
On peut se retrouver ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,52.0.html
pour les objectifs Pentax,
et là :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,6.0.html
pour les autres ?
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

CarbonR

#40
Février 19, 2011, 21:30:56
Nikon ou Pentax, perso, j'ai tranché :



Un Nikkor 35/1.4 sur mon K100D, et ça marche très bien, sans adaptateur ni modification de l'objectif (je vais en faire, mais juste pour améliorer le confort d'utilisation). Il ne faut juste pas avoir peur de certains accouplements (et dans ce cas, des lentilles au thorium radioactif)  ;D
Takumars (15 au 1000mm)

Gér@rd

#41
Février 20, 2011, 09:57:53

J'ai déjà entendu parler de ce genre de montage contre nature (il me semble que JMS en avait présenté un il y a longtemps). J'ai aussi en collection quelques anciennes optiques en monture Nikon mais j'ai jamais osé faire un essai de montage sur un Pentax (j'ai les jetons de me retrouver avec l'optique Nikon bloquée à demeure sur le boîtier Pentax...). Comment ça marche ? (je vois pas comment se verrouille la baïonette... ???).

Verso92

#42
Février 20, 2011, 10:00:49
Citation de: Gér[ at ]rd le Février 20, 2011, 09:57:53
Comment ça marche ? (je vois pas comment se verrouille la baïonette... ???).

Le verrouillage de l'objectif sur la baïonnette, c'est anecdotique...
(j'ai un 135 Zuiko dont le mécanisme de verrouillage est cassé. Je fais juste un peu plus attention quand je l'utilise...)

Gér@rd

#43
Février 20, 2011, 12:38:13

Citation de: Verso92 le Février 20, 2011, 10:00:49"Le verrouillage de l'objectif sur la baïonnette, c'est anecdotique..."

Anecdotique, anecdotique c'est vite dit... Tu tiens quand même pas le boîtier dans la main gauche et l'objectif bien serré dans la main droite en l'enfonçant à fond dans le boîtier pendant que tu déclenches avec le gros orteil droit... ???

Verso92

#44
Février 20, 2011, 12:42:25
Citation de: Gér§rd le Février 20, 2011, 12:38:13
Anecdotique, anecdotique c'est vite dit... Tu tiens quand même pas le boîtier dans la main gauche et l'objectif bien serré dans la main droite en l'enfonçant à fond dans le boîtier pendant que tu déclenches avec le gros orteil droit... ???

Si, je confirme : anecdotique* !
(d'ailleurs, je me suis rendu compte une fois que j'avais fait tout une série de photos avec l'objectif non verrouillé sur mon boitier... je m'en suis rendu compte en changeant d'objectif !)

*pour une utilisation ponctuelle d'assemblage hors normes comme celui montré au-dessus...

Verso92

#45
Février 20, 2011, 12:48:15
Citation de: Verso92 le Février 20, 2011, 10:00:49
Le verrouillage de l'objectif sur la baïonnette, c'est anecdotique...
(j'ai un 135 Zuiko dont le mécanisme de verrouillage est cassé. Je fais juste un peu plus attention quand je l'utilise...)

No problem...

ikoflex

#46
Février 20, 2011, 13:09:50

Pourrais-tu être plus précis Verso92 ? Merci

CarbonR

#47
Février 22, 2011, 21:42:10
Citation de: Gér[ at ]rd le Février 20, 2011, 09:57:53
J'ai déjà entendu parler de ce genre de montage contre nature (il me semble que JMS en avait présenté un il y a longtemps). J'ai aussi en collection quelques anciennes optiques en monture Nikon mais j'ai jamais osé faire un essai de montage sur un Pentax (j'ai les jetons de me retrouver avec l'optique Nikon bloquée à demeure sur le boîtier Pentax...). Comment ça marche ? (je vois pas comment se verrouille la baïonette... ???).

C'est ce que j'avais lu, mais j'ai préféré confirmer sur un vieux KX avant (à coincer l'objectif, je préfère que ce soit sur un KX auquel je ne tiens pas, plutôt qu'un boitier numérique même de secours). Y'a plusieurs possibilité avec les encoches, sur la meilleure, ça tourne sur environ 20°, du coup c'st assez bien bloqué. Par contre la languette de protection de la lentille arrière gêne le miroir, ça me fait un voile noir sur le bas de la photo. Dans le futur, je virerais cette languette, et percerais un petit trou pour bloquer l'objectif avec le téton de la monture K du boitier (avec pour objectif final une conversion en M42 pour l'utiliser sans problème sur le 5D et les Spotmatic)
Takumars (15 au 1000mm)

Verso92

#48
Février 22, 2011, 22:05:50
Citation de: ikoflex le Février 20, 2011, 13:09:50
Pourrais-tu être plus précis Verso92 ? Merci

En ce qui concerne l'absence de verrouillage ?
Le frottement objectif / boitier est suffisamment "dur" pour que ça ne se sauve pas tout seul...

ikoflex

#49
Février 23, 2011, 09:43:19

A Verso92 : Non je ne parle pas du verrouillage mais simplement de l'emboitement d'une baïonnette Nikon sur un boitier Pentax, il me semble avoir essayé il y a longtemps et je crois que c'était impossible car ce n'était ni les mêmes dimensions ni le même sens de fixation...

Mais c'était il y a longtemps je me trompe peut-être.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur