Demande de conseil en vue de passage au FF

[aldiallo]

Bonjour à tous , je dispose actuellement d'un canon 450D et 2 objectifs Sigma, un 10-20 f:4-5.6 DC EX et un 18-200 f:3.5-6.3 OS DC HSM et un Canon 50mmF/1.8 , je ne suis pas un pro, juste un passionné et je viens vous demander conseil car dans quelques semaine je saute le pas et je passe au FF avec un 5DM2, mais voila, vous l'avez compris, seul le 50mm pourra être monté sur le 5D donc je voudrais savoir quel objectif polyvalent me conseillerez vous pour l'accompagner, J'ai lu beaucoup de bien au sujet du 24-105 mais aussi du 17-55 mais qui à mon sens est plus limité vu que en ce qui concerne mes photos, c'est à 95% des scènes de la vie quotidienne, paysage, bâtiments, etc, très  peu de portraits.

Il y a suremetn d'autres alternatives me diriez vous mais je ne vois pas lequelles, c'est pour cela que je demande votre aide

Merci pour vos réponses et conseils

Cdlt,

Al

[jmk]

Le 24-105mm f/4 IS me semble un bon choix, certes il n'ouvre qu'à 4 mais pour les besoins que tu évoques ça me semble bien et suffisant. J'utilise cette optique en reportage, la plage focale est intéressante.

[Elcha]

Bonjour à tous , je dispose actuellement d'un canon 450D et 2 objectifs Sigma, un 10-20 f:4-5.6 DC EX et un 18-200 f:3.5-6.3 OS DC HSM et un Canon 50mmF/1.8 , je ne suis pas un pro, juste un passionné et je viens vous demander conseil car dans quelques semaine je saute le pas et je passe au FF avec un 5DM2, mais voila, vous l'avez compris, seul le 50mm pourra être monté sur le 5D donc je voudrais savoir quel objectif polyvalent me conseillerez vous pour l'accompagner, J'ai lu beaucoup de bien au sujet du 24-105 mais aussi du 17-55 mais qui à mon sens est plus limité vu que en ce qui concerne mes photos, c'est à 95% des scènes de la vie quotidienne, paysage, bâtiments, etc, très  peu de portraits.

Il y a suremetn d'autres alternatives me diriez vous mais je ne vois pas lequelles, c'est pour cela que je demande votre aide

Merci pour vos réponses et conseils

Cdlt,

Al

Attention, le 17-55 n'est pas compatible avec le FF, c'est un objectif EF-S qui est donc fait pour les formats de capteurs APS-C.

[Elcha]

Je suis d'ailleurs à peu prêt dans la même situation:

Je possède un 450d et un 50mm f1.8 qui est mon seul objectif EF. Je souhaite aussi bientôt franchir le pas du FF.

Pour ma part, j'hésite beaucoup entre le 24-105 qui couvre beaucoup de situations (du paysage au portrait) et le 17-40 qui est un UGA qui me permettrait de faire le même type de clichés que je fais actuellement avec le 10-22.

Je suis très partagé, les 2 combinaisons me plaisent. Peut-être que nous pourrions nous entre aider sur ce fil... 

[S.A.S]

Aldiallo c'est indiscret de savoir à quel prix ce futur 5D mkII ?

Sinon, perso, quitter l'aps-c par un ff, très bon choix...

[aldiallo]

Attention, le 17-55 n'est pas compatible avec le FF, c'est un objectif EF-S qui est donc fait pour les formats de capteurs APS-C.

désolé, c'est du 17-40 que je voulais parler!!

[aldiallo]

Aldiallo c'est indiscret de savoir à quel prix ce futur 5D mkII ?

Sinon, perso, quitter l'aps-c par un ff, très bon choix...

ben non ce n'est pa indiscret, c'es me prix afficher sur le site de la fnac tout simplement, je ne sais pas si la charte du forum permet de parler de prix donc va faire un tour sur le rayon photo sur le site de la fnac.

[aldiallo]

S.A.S,

Voila en gros:

Du 11 au 27 mars 2011 promo spécial adhérents à la FNAC : -15% en chèque-cadeau ( à partir de 250€ d'achats, à utiliser avant fin mai).

Ce qui fait le 5D MKII à    1979,90€ - 15%= 1682,91€ mais c'est le boitier nu mais la reduction tu l'as pour un prochain achat en fait

et chez darty du moins sur leur site il est affiche a 1699!

[S.A.S]

et chez darty du moins sur leur site il est affiche a 1699!

Purée, mais sais que c'est vrai ! 

J'ai que 200 m à faire pour aller chez darty....

Merci de l'info. 

[aldiallo]

mais de rien! tu vas lui mettre quoi comme objectif a ce 5d?

[Elcha]

j'ai eu le 17-40  et à 17 je le trouve très mauvais, en tout cas celui que j'avais, les angles sont pourris, si tu peux il y  ale nouveau 16-35 II qui devrait être bien meilleur

Mais je suppose qu'à 24mm le 17-40 est nettement meilleur que le 24-105, me trompe-je?

[S.A.S]

mais de rien! tu vas lui mettre quoi comme objectif a ce 5d?

Du lourd ! 

Mais cela m'étonne un tel tarif chez Darty 

[wll92]

Difficile de répondre à ta place:
quel type de photo, quelle utilisation du boitier ?

Je serai tenté de te répondre deux choses:
1. tu prends tes photo avec ton 50 du décides ensuite (quel bonheur un vrai 50)
Puis soit un zoom GA (16-35, 17-40), soit un plus généraliste (24-70, 24-105) soit un ou deux fixe (24-35)
2. tu prends une optique polyvalente dès le départ (on dit du bien du 24-105)

Pour les télé:
un incontournable 70-200 L de la game (voire le nouveau 100-300?)

Tu as aussi le choix d'optique très spécialisées (mais je ne pense pas vu ta question que ce soit ce que tu recherche)

Wll (perso 24/50/70-200/100macro pour FF et APSC)

[aldiallo]

Du lourd ! 

Mais cela m'étonne un tel tarif chez Darty 

tu peux développer un peu s'ilte plait?? sinon ne te pose pas des question et imprime la page du site web et fonce au magasin au cas que cela ne dure pas!!

[canardon7]

Le 50 mm 1.8 sera très bien pour commencer, sinon le 24-105 me parait bien.

[aldiallo]

Difficile de répondre à ta place:
quel type de photo, quelle utilisation du boitier ?

Je serai tenté de te répondre deux choses:
1. tu prends tes photo avec ton 50 du décides ensuite (quel bonheur un vrai 50)
Puis soit un zoom GA (16-35, 17-40), soit un plus généraliste (24-70, 24-105) soit un ou deux fixe (24-35)
2. tu prends une optique polyvalente dès le départ (on dit du bien du 24-105)

Pour les télé:
un incontournable 70-200 L de la game (voire le nouveau 100-300?)

Tu as aussi le choix d'optique très spécialisées (mais je ne pense pas vu ta question que ce soit ce que tu recherche)

Wll (perso 24/50/70-200/100macro pour FF et APSC)

tu pense que le 50 réponds a une grand majorité de prise de vue(c'est vrai que c'est un regal ce 50)?

j'aurais tendance à choisir un cailloux plus géneraliste, il me semble qu'il extiste aussi un 17-85 mais je ne sais pas s'il est FF, il me semble que non!

[aldiallo]

Le 50 mm 1.8 sera très bien pour commencer, sinon le 24-105 me parait bien.

il est vrai qu'il faut déjà que je prenne l'habitude de la bête!!

[Nemofoto]

Du lourd ! 

Mais cela m'étonne un tel tarif chez Darty 

Pas du tout étonnant au contraire. J'ai zeuté les tarifs Darty et Fnac pas mal l'an dernier pour acheter le 5dII. Dès que la Fnac faisait une promo (10%, 15%, 15% en chèques cadeaux), Darty s'alignait dans la foulée. Par contre attention, Darty ne s'alignait que sur la durée de la promo, à savoir le w.e en question. Donc là si tout va bien lundi matin le prix Darty sera revenu à la normale à savoir 1999 euros je crois.
Perso, j'ai raté les premiers 15% Fnac car ils en avaient profité pour gonfler de 100 euros le prix la veille, ce qui faisait en réalité un 10%. J'ai fini par craquer avec les 10% en fin d'année, mais les 15% en bons d'achat je trouve cela moyen car cela oblige à racheter chez eux pour au moins le montant des chèques cadeaux. Et vu que presque tt est plus cher chez eux, ça fait plus gagner tant que cela.
Par contre l'offre Darty est très alléchante. Je dirais "Foncez".
Nemofoto

[rico-76]

Bonjour aldiallo
Passer au FF est une sage decision que j'ai pris y'à 4 ans avec mon 5D1 et a Noël le 5DII et la dessus je met 24-105 . 70/200 f/2.8 - 300 f/4 - 28/135 ( oui oui il est très bien ) et bientôt le 85 f/1.8 - 150 Macro Sigma
voilà si je peut t'aider, va sur mon site il y un defilé de mode au 5DMKII + 70/200
amities
Eric

[S.A.S]

Par contre l'offre Darty est très alléchante. Je dirais "Foncez".

Encore 1h25 avant de " foncer "!  

[aldiallo]

Encore 1h25 avant de " foncer "!  

le malade!! 

[S.A.S]

le malade!! 

Mais alors, comment appels-tu ceux qui l'on acheté plus de 1300 € lors de sa sortie... 

[aldiallo]

Mais alors, comment appels-tu ceux qui l'on acheté plus de 1300 € lors de sa sortie... 

des fous!! 

[Elcha]

j'ai utilise le 24-105 d'un ami et je dirais que c'est pareil
j'ai un 24-70 qui est peut être un peu meilleur

Y compris pour la distorsion?

Le 24-105 me fait terriblement envie pour mon futur FF, mais comme j'aime beaucoup la focale 24mm, des distorsions trop importantes me font hésiter avec le 17-40.

[rsp]

Mais je suppose qu'à 24mm le 17-40 est nettement meilleur que le 24-105, me trompe-je?

pour avoir utilisé les deux sur  5D, à 24 mm la qualité optique est très proche (probablement mieux à PO avec le 24-105), le 17-40 est meilleur en distorsion, le 24-105 est stabilisé ce qui parfois fait la différence entre une photo ratée et une photo réussie. Il faut utiliser le RAW et traiter dans DPP pour en tirer le meilleur, dont la correction des aberrations (ou avec d'autres outils du genre DXO ou LR que je n'utilise pas personnellement).