choix D3s contre D700

Démarré par suliaçais, Avril 10, 2011, 09:45:29

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur

arno06

#100
Avril 28, 2011, 13:57:24
Citation de: Verso92 le Avril 28, 2011, 13:56:51
Le plus simple, c'est celui qu'on utilise. Le reste n'est que littérature...

ce n'est pas faut  !

PS mais le plus lent est bel et bien nx !!

Verso92

#101
Avril 28, 2011, 13:58:50
Citation de: arno06 le Avril 28, 2011, 13:57:24
ce n'est pas faut  !

Loin s'en faux...  ;-)
Citation de: arno06 le Avril 28, 2011, 13:57:24
PS mais le plus lent est bel et bien nx !!

Sur ce point là, sans doute...

suliaçais

#102
Avril 28, 2011, 14:25:47
mes tests à la va vite...à 100% évidemment...

suliaçais

#103
Avril 28, 2011, 14:26:36

au D700...

suliaçais

#104
Avril 28, 2011, 14:30:36

...à 1.600 isos...

suliaçais

#105
Avril 28, 2011, 14:31:49
la suite

suliaçais

#106
Avril 28, 2011, 14:34:11

Y en a qui lisent des mangas ou Bibi Fricotin...moi, c'est plus sérieux quand-même....

arno06

#107
Avril 28, 2011, 14:34:45
A mon avis ton objectif est un cul de bouteille  ;D

quelle horeurs ces images que tu poste du d700 ?
c'est pas les meme reglages c'est pas possible ?

suliaçais

#108
Avril 28, 2011, 14:38:09
...c'est le même cul de bouteille...le 24x70 nikon....ouverture 2,8...

arno06

#109
Avril 28, 2011, 14:41:37
Citation de: suliaçais le Avril 28, 2011, 14:38:09
...c'est le même cul de bouteille...le 24x70 nikon....

et ben dit donc c'est pas brillant  !
essais un fixe ce sera un poil mieux je pense   ;D
blague a part c'est quoi tes réglages la, parce ca me semble peu piqué et assez bruité (chrominance )

barberaz

#110
Avril 28, 2011, 14:43:18
Citation de: suliaçais le Avril 28, 2011, 14:34:11
Y en a qui lisent des mangas ou Bibi Fricotin...moi, c'est plus sérieux quand-même....

Plus sérieux peut-être, plus chiant sûrement ;)

Citation de: arno06 le Avril 28, 2011, 14:41:37
et ben dit donc c'est pas brillant  !
essais un fixe ce sera un poil mieux je pense   ;D
blague a part c'est quoi tes réglages la, parce ca me semble peu piqué et assez bruité (chrominance )

Il doit y a voir un lissage ou quelque chose du genre en plus d'un flou de bougé.

suliaçais

#111
Avril 28, 2011, 14:45:58
...c'est pris en faible luminosité ....portant il est pas mauvais mon 24x70...

arno06

#112
Avril 28, 2011, 14:46:26
Citation de: barberaz le Avril 28, 2011, 14:43:18
Il doit y a voir un lissage ou quelque chose du genre en plus d'un flou de bougé.

en tout cas c'est pourri !
si nx ne fait pas mieux que ca c'est tres inquietant . apres c'est peut etre la compression va savoir ?
mais en tout cas , je pense que c'est a peu ce que j'obtient avec lr3 a  25 000 ou peut etre meme 50 000 isos sans debruitage fin !!!
mais en plus piqué bien sure  , mais bon je n'utilise pas de zoom ....

suliaçais

#113
Avril 28, 2011, 14:48:05
...ou là...bon là la compression a encore frappé...mais le nef est superbe...

arno06

#114
Avril 28, 2011, 14:48:51
Citation de: suliaçais le Avril 28, 2011, 14:45:58
...c'est pris en faible luminosité ....

disons que tes conditions de lumieres ne sont pas a proprement de faible de condtions de luminosité  .  250e a 2.8 a 6400 isos  c'est de la lumiere ambiante en interieur en fin de journée ...
dans l'aprem je te montrerai une expo similaire avec lr 3 tu verras c'est sensiblement different  ;-)

arno06

#115
Avril 28, 2011, 14:51:03
Citation de: suliaçais le Avril 28, 2011, 14:48:05
...ou là...bon là la compression a encore frappé...mais le nef est superbe...

la c'est mieux oui  mais a aussi la lumiere n'est pas faible . 25e a f8 6400 isos ....
a mon avis ce doit etre la compression ...
tu les vois pareil les photos chez toi ?

suliaçais

#116
Avril 28, 2011, 14:53:40
...oui ça m'intéresse...d'ailleurs ce qui m'intéresserait, c'est de trouver une solution pour pouvoir monter à 12.800 isos avec une qualité qui me conviendrait ...ce qui n'est pas actuellement le cas...

j'attends donc tes exemples avec impatience...

arno06

#117
Avril 28, 2011, 14:55:13
Citation de: suliaçais le Avril 28, 2011, 14:53:40
...oui ça m'intéresse...d'ailleurs ce qui m'intéresserait, c'est de trouver une solution pour pouvoir monter à 12.800 isos avec une qualité qui me conviendrait ...ce qui n'est pas actuellement le cas...

j'attends donc tes exemples avec impatience...

A 12800 f2.8 200e bien exposé avec le d3s tu tires du a2 sans problème de qualité  !
redonnes moi ton mail perso je ne sais pas si je l'ai encore , ce sera plus simple en mP ..

suliaçais

#118
Avril 28, 2011, 14:56:14
...Je vais te dire Arno...en nef elles sont croustillantes...mais là, j'ai compressé sans accentuer..et de plus mes pdv sont en adobe Rvb..donc je pense que le passage en SRGB me les affadit certainement...

suliaçais

#119
Avril 28, 2011, 14:57:44
Citation de: arno06 le Avril 28, 2011, 14:55:13
A 12800 f2.8 200e bien exposé avec le d3s tu tires du a2 sans problème de qualité  !
redonnes moi ton mail perso je ne sais pas si je l'ai encore , ce sera plus simple en mP ..
il est visible normalement, mais je te le donne francoislambelin [at] orange.fr

Verso92

#120
Avril 28, 2011, 15:00:23
Citation de: suliaçais le Avril 28, 2011, 14:57:44
il est visible normalement [...]

Ah ?

suliaçais

#121
Avril 28, 2011, 15:12:02

merci Verso...je vais le remettre visible...

voici une compression un peu plus soignée de ma "mise au tombeau"

jtoupiolle

#122
Avril 28, 2011, 15:16:37
hello

tiens en v'la une à 8000iso  D3S

cordialement jp

arno06

#123
Avril 28, 2011, 15:48:49
Citation de: suliaçais le Avril 28, 2011, 14:57:44
il est visible normalement, mais je te le donne francoislambelin§orange.fr

je t'ai mis plusieurs exemples , je te laisse regarder ...

bazile

#124
Avril 28, 2011, 16:08:46
d3s 12800iso
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur