D7000 ou K5

newphotographe · Avril 17, 2011, 21:47:47

Bonjour a tous je souhaiterais debuter en photo et j'hesite entre le d7000 et le k5
je vous avourais que le d7000 a ce que j'en avez lu me faisait un peu peur( teinte saumon ,BF ou FF , micro bougé 16mpx ,pixels hot etc..) bref la totale.
qu'en est il du K5 qui possede le meme capteur a t'il les meme pbs? le stabilisateur integré fait il la difference sur le microbogougé ,que donne l'AF ya t'il les meme soucis que sur le d7000 ou alors le 7D?
autre chose que vaut le SAV pentax ?
et il y a t'il des modes scene comme sur le d7000 et si oui sont t'il bien fichu : cest a dire que l'on fait de jolies photos

.
merci a tous

olive36 · Avril 17, 2011, 22:20:11

Le K-5 est le haut de gamme en ce qui concerne aps-c ce qui n'est pas le cas du d-7000 de plus le k-7 ce situait au niveau du d-300s (sauf en jpg) ce qui est toujours le cas le d-7000 et c'est pas que moi qui le dit est un boitier semi-pro le d-7000 est juste un petit peut en dessous...Le K-5 tout comme le k-7 est garantie 100 000 déclenchement minimum pas le D-7000 le D-300s oui....mais le D-300S date et il va être remplacé. Question construction le K-5 est un peut mieux étanchéifier que le d-7000 plus de joints et donc résiste mieux à la pluie. Certes il a le même capteur mais na pas de défaut marqué de colorimétrie comme le d-7000 et monte à 51200 iso et sont traitement est légèrement meilleurs en hauts iso Avec le k-5 on peut travailler à 6400 iso et même à 12800 iso voir en raw juqu'à 25400 iso. Le k-5 avec sa poignée d'alimentation permet de mettre soit une batterie supplémentaire soit 6 piles AA ou 6 batteries et pour les grandes mains sa lui donne une prise en mains parfaite...etc
Question AF le k-5 à un af suffisamment rapide pour qu'il ne soit plus handicapé par rapport au d-D-7000 donc de ce point de vue pas de soucis.

Je crois que pour une foi il ne faut pas trop hésité entre le k-5 et d-7000 c'est le k-5 qu'il faut prendre .

newphotographe · Avril 17, 2011, 22:31:03

Citation de: olive36 le Avril 17, 2011, 22:20:11
Le K-5 est le haut de gamme en ce qui concerne aps-c ce qui n'est pas le cas du d-7000 de plus le k-7 ce situait au niveau du d-300s (sauf en jpg) ce qui est toujours le cas le d-7000 et c'est pas que moi qui le dit est un boitier semi-pro le d-7000 est juste un petit peut en dessous...Le K-5 tout comme le k-7 est garantie 100 000 déclenchement minimum pas le D-7000 le D-300s oui....mais le D-300S date et il va être remplacé. Question construction le K-5 est un peut mieux étanchéifier que le d-7000 plus de joints et donc résiste mieux à la pluie. Certes il a le même capteur mais na pas de défaut marqué de colorimétrie comme le d-7000 et monte à 51200 iso et sont traitement est légèrement meilleurs en hauts iso Avec le k-5 on peut travailler à 6400 iso et même à 12800 iso voir en raw juqu'à 25400 iso. Le k-5 avec sa poignée d'alimentation permet de mettre soit une batterie supplémentaire soit 6 piles AA ou 6 batteries et pour les grandes mains sa lui donne une prise en mains parfaite...etc
Question AF le k-5 à un af suffisamment rapide pour qu'il ne soit plus handicapé par rapport au d-D-7000 donc de ce point de vue pas de soucis.

Je crois que pour une foi il ne faut pas trop hésité entre le k-5 et d-7000 c'est le k-5 qu'il faut prendre .

pourtant le k5 est comparé au 60 d et d7000 dans tous les comparatifs

il n'a pas de mode scene le k5

?

bendder · Avril 17, 2011, 22:33:18

Je vote pour le K-5.
De plus, pour avoir tenu un D7000, j'ai été très dessus par sa poignet.
Les menus du K5 sont largement plus accessible et simple que les menu à la Nikon du D7000.

Pour un premier reflex expert, le K5 sera un meilleur choix de boîtier.
Apres il ne faut pas non plus négliger les optiques.

Que souhaites tu prendre hors optique du Kit?

bendder · Avril 17, 2011, 22:36:55

Le K5 c'est typé expert.

C'est pas la peine de vouloir prendre un reflex "expert" et avoir des modes scène.
Au pire tu bosse en auto, et petit à petit tu apprends à bosser de plus en plus en manuel.
AV / TV / TAV / M + bouton Vert > hyperprogram > génial

newphotographe · Avril 17, 2011, 22:45:36

Citation de: bendder le Avril 17, 2011, 22:36:55
Le K5 c'est typé expert.

C'est pas la peine de vouloir prendre un reflex "expert" et avoir des modes scène.
Au pire tu bosse en auto, et petit à petit tu apprends à bosser de plus en plus en manuel.
AV / TV / TAV / M + bouton Vert > hyperprogram > génial

18 55 kit pour commencer mais concernant mais question ? FF ou FF micro bougé 16mpx stabilisateur sav pentax etc....?

Aria · Avril 17, 2011, 22:47:50

Pour compléter les avis :

Si les modes "scène" te sont si important, je te conseille de prendre la gamme en dessous, Kr, Kx ou D3100 chez nikon...les boitiers tels que K5 ne touchent pas une clientèle utilisant ce genre de programes.

Le D7000 remplace le D90 pourvu en modes scène...Le K5 joue dans la cour du D300s et 7D (boitiers typés "pro"), la presse compare ceci avec cela etc...mais l'utilisateur au final ne dispose pas toujours de bons elements pour comparer tel ou tel boitier.

Pour choisir entre D7000 ou K5...K5 sans hésiter (tu peux regarder les photos sur les fils...) car il fonctionne mieux, tout simplement !!

Le SAV pentax ? idem aux autres, le lieux d'achat compte aussi beaucoup...

clover · Avril 17, 2011, 23:03:19

Citation de: newphotographe le Avril 17, 2011, 21:47:47
Bonjour a tous je souhaiterais debuter en photo et j'hesite entre le d7000 et le k5
je vous avourais que le d7000 a ce que j'en avez lu me faisait un peu peur( teinte saumon ,BF ou FF , micro bougé 16mpx ,pixels hot etc..) bref la totale.
qu'en est il du K5 qui possede le meme capteur a t'il les meme pbs?

Non, autres ...
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=14&t=205
Sinon, y a aussi une mise à jour qui a corrigé certains bugs de jeunesse

Citation
le stabilisateur integré fait il la difference sur le microbogougé ,que donne l'AF ya t'il les meme soucis que sur le d7000 ou alors le 7D?

Le stab intégré marchera mieux que si tu as un boitier nikon ou canon avec optique non stabilisée...
Globalement, c'est un peu équivalent, la stab dans l'optique est meilleur sur le gros téléobjectifs

Citation
autre chose que vaut le SAV pentax ?

Y a eu du mouvements ces 2 dernières années avec le rachat de Pentax par Hoya.
Ca marche pas si mal, comme dit plus haut, comme les autres...? ( je n'ai pas testé les autres non plus !)

Citationet il y a t'il des modes scene comme sur le d7000 et si oui sont t'il bien fichu : cest a dire que l'on fait de jolies photos

Un mode scène ne fait pas de jolies photos, elle choisit un compromis et c'est déjà pas mal.
Les jolies photos, c'est au photographe de les faire.
Perso, un mode vert pour débuter c'est pas si mal, cela laisse le temps de se familiariser avec les différents paramètres...

La peur n'évite pas le danger et la perfection n'est pas de ce monde.
Donc, que tu choisisses D7000 ou K5, c'est assez proche. Tout dépend ce qui t'intéresse en premier

canardon7 · Avril 17, 2011, 23:05:40

Je ne suis pas chez Pentax ni chez Nikon....Mais si aujourd'hui je devais acheter un boitier ce serait sans hésiter le K5.

Diapoo® · Avril 17, 2011, 23:21:57

Bienvenue Newphoto.

S'il n'a pas de mode "scènes" (il y a bien sûr un mode "vert" tout auto dans ± toutes les situations), le K5 a 2 modes spécifiques à Pentax TAV et Sv (priorité sensibilité, maintenant copié par les autres) ainsi que des modes P dit "HyperProgram" et M dit "HyperManuel" originaux qui le rendent très pédagogique ... après avoir lu un minimum le mode d'emploi bien sûr.

Mais si tu es perdu tu peux toujours questionner le forum, les pentaxistes sont très sympas

Question problèmes, il y a eu un problème aléatoire de petites taches sur le capteur sur les 1ères séries (seulement visibles sur les photos de ciel bleu ou de murs blancs !), mais les appareils en vente aujourd'hui ne sont plus touchés. De toutes façons Pentax reprend et échange les boîtiers qui ont le problème.

Un petit problème d'AF en lumière artificielle a été réglé il y a un mois par une mise à jour (v. 1.03) du firmware (logiciel interne) de l'appareil. Pentax est très réactif sur ce point.

Voilà ce que je peux te dire ... Je ne te parlerai pas du D7000 que je ne connais pas (autrement que par les bancs d'essais des revues).

bendder · Avril 17, 2011, 23:30:48

J'ai tester, le SAV pentax , justement à cause de tache sur le capteur.
Très réactif, j'ai eu un nouveau boîtier avec le FW 1.03.
Je suis très comptant, du service.

Un conseil, achète dans un magasin, cela est très utile, au cas ou pour le SAV.
Sophic-Massy, m'a bien aider sur ce coup j'ai eu mon boîtier en 2 semaines.

Couscousdelight · Avril 17, 2011, 23:36:26

Pas de modes scènes, mais les filtres créatifs pourraient peut-être t'intéresser. Traitement croisé, superposition etc... on peut obtenir des trucs sympas.

Je te conseil vivement de suivre le conseil d'Aria, jette un coup d'oeil aux fils photos des appareils qui t'intéresse, et compare.

Après, le D7000 est excellent aussi, j'ai lorgné dessus avant l'annonce du K5, mais je n'aime pas trop la tendance jaunâtre typique de la marque.
Mais bon, il y a de fortes chances que si tu poses cette question sur le fil Nikon, le D7000 l'emporte haut la main !

sekijou · Avril 18, 2011, 06:38:23

un detail important pour moi : le K5 est entierement tropicalisé ainsi que son grip et ses objectifs de gamme WR ( bon marché ) et DA* , pas chez nikon , le boitier K5 a aussi la stabilisation dans le boitier pour utiliser des pancake ( limited ) ou de vieux cailloux achetés sur ebay a 30€

ton choix de fond est de savoir si tu vas chez pentax ou nikon , pentax est le meilleur rapport qualité/prix mais un peu limité en choix de materiel ( si toutefois tu voulais un jour un FF ou plus de 6 optiques pro ).

chez nikon tout se paye tres cher , si tu veux une optique tropicalisée ou stabilisée faut allonger la monaie , par contre la marque est evolutive jusqu'au D3x avec des objectifs tres haut de gamme a 2000€ piece pour un usage proffessionnel, si tel est ta volontée d'evolution alors va chez nikon.

newphotographe · Avril 18, 2011, 08:16:35

Citation de: Couscousdelight le Avril 17, 2011, 23:36:26
Pas de modes scènes, mais les filtres créatifs pourraient peut-être t'intéresser. Traitement croisé, superposition etc... on peut obtenir des trucs sympas.

Je te conseil vivement de suivre le conseil d'Aria, jette un coup d'oeil aux fils photos des appareils qui t'intéresse, et compare.
Après, le D7000 est excellent aussi, j'ai lorgné dessus avant l'annonce du K5, mais je n'aime pas trop la tendance jaunâtre typique de la marque.
Mais bon, il y a de fortes chances que si tu poses cette question sur le fil Nikon, le D7000 l'emporte haut la main !

si je regarde le fil des photos du k5 je vais l'acheter demain c sur

mais il faut voir les competences des photographes qui sont derrieres les boitier .

quand je fais une sortie photo je veux profiter de faire de la photo et non pas passer mes journées dans les bouquins je veux par exemple sur une journée de 300 photos en reussir la majorité et m'amuser sur quelques une afin d'apprendre progressivement et non pas le contraire attendre 2 ans et 25000 photos ratées pour apprende le fonctionnement du boitier

bp30700 · Avril 18, 2011, 08:25:53

Avec CaniKon on paye la notoriété, la marque, Pentax est moins connu du grand Public, il n'y a qu'une clientèle d'amateur averti pour les acheter, ce qui fait que Pentax n'offre le choix qu'entre 2 bons boitiers d'un très bon rapport qualité prix.
Un reflex Pentax n'est pas équivalent à un boitier du même prix mais à un boitier de la g

Aria · Avril 18, 2011, 08:33:49

Citation de: newphotographe le Avril 18, 2011, 08:16:35
si je regarde le fil des photos du k5 je vais l'acheter demain c sur mais il faut voir les competences des photographes qui sont derrieres les boitier .

quand je fais une sortie photo je veux profiter de faire de la photo et non pas passer mes journées dans les bouquins je veux par exemple sur une journée de 300 photos en reussir la majorité et m'amuser sur quelques une afin d'apprendre progressivement et non pas le contraire attendre 2 ans et 25000 photos ratées pour apprende le fonctionnement du boitier

C'est pas difficile, si t'as pas l'habitude tu vas tripatouiller 1 semaine au plus et puis après tu verras l'interèt de ne pas se servir des modes "scène" justement.
- priorité ouverture : tu regles l'ouverture pour la profondeur de champ, le reste est auto
- priorité vitesse : si tu veux prendre un vélo, une voiture...le reste est auto

C'est la base, c'est vraiment pas compliqué...et un boitier tel que le K5 peut être règlé à ta pogne aux p'tits oignons...si vraiment les modes "scène" son indispensable et que tu veux du nikon par contre...D90 (largement moins prise de tête que le D7000).

bp30700 · Avril 18, 2011, 08:39:48

Citation de: bp30700 le Avril 18, 2011, 08:25:53
Avec CaniKon on paye la notoriété, la marque, Pentax est moins connu du grand Public, il n'y a qu'une clientèle d'amateur averti pour les acheter, ce qui fait que Pentax n'offre le choix qu'entre 2 bons boitiers d'un très bon rapport qualité prix.
Un reflex Pentax n'est pas équivalent à un boitier du même prix mais à un boitier de la g

Suite
gamme de prix supérieure chez Nikon ou Canon.

Canon et Nikon ont 90% des articles dans les revues mais ils occupent aussi 90% des espaces publicitaires qui sont nécessaire à la survie de ces revues.

max42300 · Avril 18, 2011, 09:19:14

Autre critère en faveur du K5, le réglage fin d' AF.
Si tu acquiers d' autres objectifs, dont certains très bons chez Sigma, Tamron, Samyang ...cela devient indispensable à un moment ou à un autre pour avoir de bons résultats à pleine ouverture avec l' ensemble de tes optiques.
Le D90 n' offre pas cette possibilité, et je ne pense pas que le D7000 la propose.

Gér@rd · Avril 18, 2011, 10:40:22

Citation de: max42300 le Avril 18, 2011, 09:19:14"Le D90 n' offre pas cette possibilité, et je ne pense pas que le D7000 la propose."

Si si, le D7000 l'a aussi ("AF fine tune de -20 à +20)

Sinon, Nikon a situé son D7000 "quelque part" entre le D90 et le D300s et sans doute de façon à être en concurrence frontale avec le K5. Au niveau "professionnalisme" (si tant est que ce mot a vraiment un sens...), le K5 se situe pas loin derrière le D300s en ce qui concerne la construction et le public visé cad plus "connaisseur en technique photo" (pas besoin de "modes scènes" et dans le pire des cas il y a un "mode vert").

Au niveau de la qualité des résultats on ne peut pas les départager (de toute façon c'est le même capteur, une montée en ISO comparables, etc...). C'est la façon d'y arriver qui diffère. En ce qui concerne l'ergonomie, que ce soit la prise/sensation en main ou les accès directs à des tas de fonctionnalité, le K5 est plus agréable, amha avec plus de "bon sens" et d'intuitivité que chez Nikon (mais faut pas exagérer ce côté là, on vit très heureux avec un Nikon).

Après ça il y a les petits "plus" pour chacun (largement commentés partout) et c'est en fonction de son type le plus fréquent de photos qu'il faut décider. L'AF est sans doute un poil plus rapide et efficace chez Nikon, mais amha ce qui le met en tête c'est plutôt l'ergonomie d'utilisation qui est meilleure avec plus de capteurs et affichage en LCD là où le K5 fait flasher un diode rouge dans l'oeil

(ceci dit ça n'a rien dedédhibitoire, loin de là, pour le K5).

Pour moi, ce qui peut orienter nettement vers le K5 lors d'un choix neutre au départ (par ex. pas de parc d'optiques préexistant) c'est principalement l'ergonomie sous tous ses aspects.

geo444 · Avril 18, 2011, 11:11:47

.

j'etais 100% partant pour le NiKon D7000 jusque Debut Janvier !...
... jusqu'à ce que je réalise les Eternels Problèmes Colorimétriques de NiKon !!
(D7000 car j'ai 1 caisse d'Objos + Flash NiKon)

+ Rendu Jaunasse Persistant + Tendance Sur-Ex = Ciels Verts !!

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000A7.HTM
-> voir Low-Light Tests au 2/3 de la Page

+ Dérive Orange-Saumon Inévitable en Fill Flash intérieur = BB Commutée d'Autorité sur Flash !!

http://www.kenrockwell.com/ryan/images/2010/2010-11/D7K_4110.JPG
http://www.kenrockwell.com/katie/images/2010/2010-11/D7K_4152.JPG

= quasiment toutes les Reviews du D7000 signalent ces problèmes persistants chez NiKon !!

voila pourquoi je conseille le Pentax K-5, qui tout en étant parfaitement neutre...
... permet d'obtenir Très Facilement de Superbes Couleurs !!
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.30.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.90.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,119489.60.html

Yngwie · Avril 18, 2011, 11:26:13

Ps: j'ai eu d'autres marques avant et n'ai jamais lu un mode d'emploi.

Je dois dire qu'après avoir eu le Kx pour lequel je n'ai rien lu non plus, l'utilisation des différents boutons tombait sous le bon sens.
Donc aucune difficulté.
J'ai déjà manipulé le K5 (que j'achète vendredi...

yahou plus que 4 jours) : et bien tout semble intuitif et bien pensé.
Et si tu ne veux pas te prendre la tête, il te reste le carré vert (tout les réglages calculés par le boîtier).

Le k5 est exceptionnel...

Gér@rd · Avril 18, 2011, 11:41:19

"Les Eternels Problèmes Colorimétriques de NiKon..."

Oui, mais je ne pense pas que ce soit un critère vraiment décisif pour tout le monde (sinon tous les jaunes seraient passés chez Canon ou Pentax depuis longtemps

) ...

Pour la pêche au saumon ça a l'air d'être spécifique au D7000 (je suppose qu'ils auront une correction firmware un jour ou l'autre) mais pour la dominante jaune c'est simplement parce que les goûts des Nikonistes sont comme ça (c'est pas par hasard si on les a surnommés "les jaunes"!). Et pour un Nikoniste les couleurs Pentax sont insipides (les canonistes, je connais mal, mais ça me semble plus neutre que Nikon...). Et de toute façon c'est pas compliqué à modifier sur le boîtier (baisser le jaune). Perso je préfère aussi la colorimétrie de base du K5 et (pour rester impartial), je crois que je préfère encore en absolu celle d'Olympus.

geo444 · Avril 18, 2011, 11:56:32

Citation de: Gér§rd le Avril 18, 2011, 11:41:19
... Oui, je ne pense pas que ce soit un critère vraiment décisif pour tout le monde
sinon tous les jaunes seraient passés chez Canon ou Pentax depuis longtemps ...

faut pas sous-estimer le snobisme !... tres très présent chez ceux qui se prétendent Nikonistes !

... moins que chez Leica... ou il n'y a plus que ca... mais quand mème !

je n'ai pas d'idées préconcues, j'etais mème emballé en Septembre par la Double BB Auto du D7000 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101449.0.html
... beaucoup moins en Janvier par le fill-Flash Saumon :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,112115.30.html

quoi que tu en penses... c'est un Vrai Problème !

geo444 · Avril 18, 2011, 12:19:51

.

chez Canon, à mesure de la Réduction des Pixels, c'est devenu une Balance des Jaunes Auto !

... c'est un Vrai Problème aussi = conséquence de la Baisse du S/B :
si tu corriges au Blanc, le Bruit Explose !

venant de là... je suis franchement épaté par la BB Auto Pentax :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.msg2156750.html#msg2156750

bill carson · Avril 18, 2011, 12:34:18

Citation de: max42300 le Avril 18, 2011, 09:19:14
Le D90 n' offre pas cette possibilité, et je ne pense pas que le D7000 la propose.

ben si

edit: désolé Gér [at] rd, je viens seulement de voir ton post. Et je ne sais pas comment supprimer le mien...