SWITCH vers Nikon... avis sur le D7000

Démarré par scaz, Juin 28, 2011, 19:03:42

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur

ricoco

#175
Juillet 03, 2011, 18:31:49
faut lire les discussions en entier, ça t'évitera de déformer ce qui est dit ...

mica51

#176
Juillet 03, 2011, 18:40:34
Pour ricoco, si tu n'aime pas les motos, une autre D7000 + 18 200

JP31

#177
Juillet 03, 2011, 18:45:59
Clair que ce ne sont pas des images flatteuses.
Cul de bouteille ou pas, sur les motos la lumière est archi dure, une heure ou vaut mieux faire la sieste que des photos et la dernière me parait un peu floue sans parler que ça penche et qu'il faisait un pauvre temps.
Et je suis sur que le 18-200VR peut faire bcp mieux que ça.

mnd

#178
Juillet 03, 2011, 18:52:14 Dernière édition: Juillet 03, 2011, 19:00:45 par mnd
Citation de: ricoco le Juillet 03, 2011, 18:20:45
le titre du fil, c'est D7000 et non cul de bouteille, y a un topick objo

d'ailleurs pour Scaz qui veut migrer, moi a me ferait fuir vos exemples alors que ce n'est pas la faute au D7000 ...
L'AF du D7000 est critiqué sur le forum. Il est normal que l'on montre ce qu'on obtient avec cet AF.
Un reflex, c'est un ensemble boitier+objectif.
Quant à mon crop des étamines, je viens de m'apercevoir que le boitier avait la réduction de bruit activée.
Elle agit apparemment à 200 ISO, sensibilité de la photo.
Comme l'originale est en raw, je l'ai désactivée avec NX2.
Voici ce que çà donne, sachant qu'au 200mm à f/5.6 la profondeur de champ est de 2 cm

Ah erreur de photo

mnd

#179
Juillet 03, 2011, 19:01:39
la voilà
Avec mes excuses

scaz

#180
Juillet 03, 2011, 19:22:07
A la table d'un resto au nord du lac d'Annecy, je me remémore la journée
Hier shoot d'un hummer H1, ce matin montagne au Semnoz, shoot de parapentes avec le mont-blanc derrière, photos sur le triathlon d'Annecy, balade en bateau et shoot de ski nautique et voilier, balade en voiture a travers les chemins poussiéreux, et maintenant petite pause en attendant le coucher du soleil. Je crois que ce fut une bonne journée.
Bien loin de tirailleries et douces polémiques... Vous ne croyez pas ?
En toute amitié  ;)
Sc
GF & Z

VOLAPUK

#181
Juillet 03, 2011, 21:00:23
Citation de: ricoco le Juillet 03, 2011, 18:31:49
faut lire les discussions en entier, ça t'évitera de déformer ce qui est dit ...

si si j'ai bien lu ... et d'ailleurs ce n'est pas le 18 200 qui est en cause... Soit la map a été mal faite soit un souci de micro bougé

ricoco

#182
Juillet 03, 2011, 21:17:00 Dernière édition: Juillet 03, 2011, 21:25:09 par ricoco
Citation de: mnd le Juillet 03, 2011, 19:01:39
la voilà
Avec mes excuses
c'est déja moins catastrophique  ;D
VOLAPUK : tu ne connais pas les exifs ?  :D

VOLAPUK

#183
Juillet 03, 2011, 21:51:40
Citation de: ricoco le Juillet 03, 2011, 21:17:00
c'est déja moins catastrophique  ;D
VOLAPUK : tu ne connais pas les exifs ?  :D

vas y dis moi car j'ai loupé un truc
mnd : c'est mieux mais pas top quand même...

VOLAPUK

#184
Juillet 03, 2011, 23:52:37
Citation de: Lesfilmu le Juillet 03, 2011, 23:48:09
Je ne te le fait pas dire...

bon, j'espère que tu es meilleur à la bière qu'en sens de la répartie (je plaisante pour le coup) ;)

Sinon, blague dans le coin. Même si tu ne l'as tenu qu'une heure en mains, il te tente le D7000 ? Globalement et pas que pour la dynamique, tu en penses quoi ?

VOLAPUK

#185
Juillet 04, 2011, 09:05:41
Merci de ce retour lefilmu

Bruno Quint

#186
Juillet 04, 2011, 12:21:34
Citation de: 4mpx le Juillet 03, 2011, 14:05:32
En fait, c'est parce que la resolution de ce zoom a cette focale et ouverture ne passe pas sur le capteur du D7000 (qui est quand meme tres exigeant en terme de qualite optique).
Je suis sur que dans les memes conditions de pdv, cette image sera archi piquee avec le D2Hs !  ;D

Bonjour,

Cela veut-il dire que certains objectifs sont vraiment à déconseiller pour ce boitier ?

Qu'en est-il, à votre connaissance, de l'AFS 70-300 VR ?

Merci.

chris31

#187
Juillet 04, 2011, 12:26:30
Citation de: Pixel-Z le Juillet 03, 2011, 12:18:12
c'est archi flou ,non ?

Non c'est un rendu argentique, comme avant. :)

Spartakus

#188
Juillet 04, 2011, 15:13:54
Passer au D7000? Y'a un docteur dans la salle ? Non, faut pas faire ça, le D7000 (couplé au 18-200 VR II, ou aux autres optiques), c'est juste bon pour prendre mémé ou le chat, et encore s'il y a du soleil, des nuages. Après bon, la balance des blancs, les courbes, tout ça, c'est juste un argument pour ceux qui s'accrochent.

D7000, puisque tous les spécialistes du forum (même ceux qui ne l'on pas eux en main) le disent, il faut pas le prendre ou alors pour photographier des cloches de Pâques en plein vol...

En plus CI a donné 4 étoiles, là où cette daube infâme n'en mérite qu'un ou pas... Il suffit de voir les photos de p.james pour s'en convaincre enfin ! C'est tout micro bougé, pas piqué, colorimétrie d'amateur et rendu qui ressemble à un jetable des années 80.

Si on n'est pas convaincu, suffit de lire les 55 autres posts clairvoyant et pénétrant sur le sujet...

C'est quelque peu lassant, d'autant plus que tout le monde, et personne, a raison dans cette histoire. Je crois qu'il s'agit, en fin de compte, de l'ego de deux ou trois pro qui veulent absolument avoir raison sur les autres, et sur tout le monde...

Pendant ce temps moi je fais des tofs dégueux avec, mais moi c'est pour le plaisir, donc leur avis, je m'en tamponne le déclencheur...
Oublie pas de cadrer.

Verso92

#189
Juillet 04, 2011, 17:50:38
Citation de: Spartakus le Juillet 04, 2011, 15:13:54
Pendant ce temps moi je fais des tofs dégueux avec, mais moi c'est pour le plaisir, donc leur avis, je m'en tamponne le déclencheur...

On dirait pas...

Shepherd

#190
Juillet 04, 2011, 18:13:34
 :D
Woman is the future of man ;-)

jdm

#191
Juillet 04, 2011, 18:37:15
Citation de: Verso92 le Juillet 04, 2011, 17:50:38
On dirait pas...

Le commentaire est pour quelle partie de la phrase ?

(avec Verso, faut s'attendre à tout! ;))
dX-Man

Verso92

#192
Juillet 04, 2011, 18:38:28
Citation de: jdm le Juillet 04, 2011, 18:37:15
Le commentaire est pour quelle partie de la phrase ?

(avec Verso, faut s'attendre à tout! ;))

"je m'en tamponne le déclencheur..."

p.jammes

#193
Juillet 04, 2011, 20:24:24
Pour scaz, le D7000 et le 120-300/2.8 OS Sigma

Mariage réussi, aucun soucis à se faire. Fonce!!! :D











p.jammes

#194
Juillet 04, 2011, 20:38:07
Et en vitesse lente au 1/30ème à f2.8....
No comment

Enfin si vous en avez, pas de soucis. :)




La suite au prochain numéro.

A+

Hulyss

#195
Juillet 04, 2011, 20:38:24
Le mur saumoné derrière le pigeon c'est normal ?  ;D

Spartakus

#196
Juillet 04, 2011, 21:00:55
Citation de: p.jammes le Juillet 04, 2011, 20:38:07
Et en vitesse lente au 1/30ème à f2.8....
No comment

Enfin si vous en avez, pas de soucis. :)




La suite au prochain numéro.

A+

Y'a du flou partout à l'arrière, ça c'est du D7000 !!!  8) Ca manque de bruit et il y a un peu trop de netteté ce qui ferait douter que cela soit bien le D7000, mais on va pas pinailler  8)

PS : merci, en évoquant vos photos j'ai écris p.james au lieu de p.jammes
Oublie pas de cadrer.

VOLAPUK

#197
Juillet 04, 2011, 21:04:52 Dernière édition: Juillet 04, 2011, 21:15:46 par VOLAPUK
la dernière de p.jammes est assez convaincante...

A 1/30 eme on peut être bien net mais moi j'avoue avoir eu beaucoup, beaucoup de déchets, plus qu'avec d'autres appareils. Ce qui ne semble pas spécialement choquant, d'aucun disant que le nombre accru de pixels nécessite l'augmentation de la vitesse de sécurité.

Shepherd

#198
Juillet 04, 2011, 21:05:00
Citation de: p.jammes le Juillet 04, 2011, 20:24:24


Visiblement, depuis l'affaire DSK, les affaires sont dures ! ;D
Woman is the future of man ;-)

p.jammes

#199
Juillet 04, 2011, 21:11:00
Pour les mécréants du forum, les originaux sont sur ce fil en cas de besoin..... :D

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,124460.msg2378830.html#msg2378830

A+
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur