meilleur logiciel pour traiter es fichiers RAW Pentax

Démarré par caydou82, Avril 08, 2008, 18:20:36

« précédent - suivant »

Rouquet

Pour les autres logiciels, je ne sais pas mais pour acdsee pro2, c'est en français et ça traite les PEF du K20 depuis peu, il faut aller chercher les mises à jour sur le site acdsee.

Francisco

J'ai essayé RawTherapee qui me paraît assez bien fait (parfois un peu lent).
Une question pour les utilisateurs de ce logiciel : comment traiter les lots d'images ? Je n'ai pas trouvé, ni dans le manuel, ni dans les menus.
Merci d'avance

farfadet

Otez moi d'un doute. DXO ne traite pas les RAW des "vieux" Pentax de la série IST D ?
C'est vraiment dommage pour qui à toute une collection de fichier issus des 6 Mpix.

Rico3

Citation de: Rouquet le Août 31, 2008, 15:13:09
Pour les autres logiciels, je ne sais pas mais pour acdsee pro2, c'est en français et ça traite les PEF du K20 depuis peu, il faut aller chercher les mises à jour sur le site acdsee.
J'ai trouvé le plug-in pour les PEF mais pour le français je ne trouve point ?? ???

Hyperprogram

Citation de: Rico3 le Août 31, 2008, 20:05:43

J'ai trouvé le plug-in pour les PEF mais pour le français je ne trouve point ?? ???


Il existe pourtant bien, c'est celui que j'utilise habituellement :  ACDSEE Pro v2

Pour la version d'évaluation en français : http://store.acdsee.com/DRHM/servlet/ControllerServlet?Action=DisplayProductDetailsPage&SiteID=acd&Locale=fr_FR&productID=78701700   3ème bouton orange en bas sur le bandeau à droite pour télécharger acdseepro-2-0-239-fr.exe

En fait c'est bien l'exécutable de la dernière version complète mais qui, elle, nécessite une clé pour l'activation
True men don't kill coyotes

figo

Bonjour,

Je pensais acheter la dernière version de Photoshop Elément qui, avec Camera raw, permet d'ouvrir les PEF du K20.
J'envisage aussi l'achat du 17-70 f/4 SDM qui a vraisemblablement de l'AC à corriger.
Or, il me semble avoir lu sur un autre fil que JMS trouvait que camera raw ne corrigeait pas bien l'AC des raw...
Ai-je bien compris JMS ?

Rico3

Merci Hyperprogram, en fait j'avais téléchargé la version anglaise, désolé...  :-\

bonobo

Hello,
Comme je suis passé à Lightroom2 depuis quelques mois, j'ai de dispo à la vente pour ceux qui serraient intéressés, une licence de CaptureOne LE 3.7.7
Au cas où, toutes mes coordonnées sont dispo sur mon blog... ;)

caydou82

Citation de: Rico3 le Septembre 01, 2008, 09:15:01
Merci Hyperprogram, en fait j'avais téléchargé la version anglaise, désolé...  :-\

Ceci dit Rico3, si tu veux acheter ACDSee, attends un peu, la v 2.5 est annoncée à la vente.

Rico3

Merci pour cette info, je vais certainement l'acheter, 99 € ce n'est pas trop cher !  :o

Phil974

99 €, c'est le prix (HT il est vrai) de Lightroom 2 version éducation...

Rico3

ACDSee j'ai pigé d'emblée comment ça machait mais Lightroom2 ça m'a l'air bien compliqué....

caydou82

Citation de: Rico3 le Septembre 01, 2008, 12:53:28
Merci pour cette info, je vais certainement l'acheter, 99 € ce n'est pas trop cher !  :o

D'autant qu'il est fort possible que ce ne soit pas son vrai prix. la 2.0 était annoncée à 99E et elle était à 69 à la FNAC !

remyladore

Une nouvelle version béta de Raw Therapee est en ligne: la 2.4 1st Milestone. Interface très proche de RawShooter, j'aime beaucoup. ;)

Et en plus, elle fonctionne et lit les PEF du *istDS et du K20D, même avec un vieil AMD Athlon XP :-) J'attends avec impatience la version finale.

http://www.rawtherapee.com/?mitem=3&artid=24

Dommage ce n'est pas un logiciel open source et il se peut qu'il devienne payant un jour... (comme RawShooter Premium). A essayer pendant qu'il est encore temps !

bp30700

Merci pour l'info, je suis en train de l'essayer. J'aimais RSP et je m'y étais habitué, mais je suis pas arrivé à lui faire traiter les DNG ou les PEF :-[  Le logiciel Pentax n'est pas évident à prendre en main, c'est du pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué  ??? LightRoom je n'ai pas besoin du catalogueur AcdSee et AcdSee Pro font cela pour moi très bien et cela depuis une décennie :) Dommage qu'AcdSee Pro V2 donne des résultats "surprenant" avec les raw du 20D.
Adobe a racheté RSE et RSP  ne continue pas les mises à jour et les a remplacé par cette usine à gaz assez onéreuse  >:(

Pour le moment cette version de rawtherapee me parait séduisante, cela ne me gênerait pas de payer quelques € pour une version "Pro" comme je l'ai fait pour le passage de RSE vers RSP, c'était un prix correct.

Merci encore pour m'avoir permis de le découvrir. :)

Rico3

Je viens de faire une série de photos tests en PEF, c'est vrai que ACDSee massacre les PEF, c'est tout noir alors qu'avec Lightroom c'est mieux mais un peu moins bon que Pentax Browser.

Par contre en DNG c'est comparable; y a t'il un inconvénient à travailler en DNG plutôt qu'en PEF, à part que ça prend plus de place sur la carte ?

RG

Citation de: Rico3 le Septembre 14, 2008, 19:54:11y a t'il un inconvénient à travailler en DNG plutôt qu'en PEF, à part que ça prend plus de place sur la carte ?
je viens de recevoir mon K200 et je pensais que le DNG faisait le même poids que le PEF(même capacité d'images sur la carte,indiquée sur la notice).
cordialement.
Robert.

farfadet

Je suis bien content de voir que je ne suis pas le seul à avoir vu que les RAW Pentax étaient "massacrés" par ACDSEE Pro2. Non seulement les hautes lumières  sont totalement irréelles, mais en plus il ne tient pas compte du DRange et tous les RAW pris en DRange paraissent sous-ex. ACDSEE est tres bien pour le cataloguage et je m'en tiens à ça.
Pour les RAW je suis surpris que peu de monde ne parle de Silkypix ? C'est pourtant un "moteur" Silkypix qu'il y a dans PPL et donc les résultats sur les RAW Pentax sont très bon. Par contre l'ergonomie de Silkypix est très bonne en comparaison de PPL. Depuis peu Silkypix a été traduit en Français et est distribué par MicroApplication. Par contre ils n'ont pas voulut faire de geste commercial pour passer de la version anglaise à la version française, tant pis je resterai en version anglaise.

Rico3

J'ai télécharger Silkypix, l'affichage des RAW est effectivement excellent, en plus ça l'air simple, je crois que cette fois c'est le bon numéro...

caydou82

Citation de: Rico3 le Septembre 15, 2008, 19:34:58
J'ai télécharger Silkypix, l'affichage des RAW est effectivement excellent, en plus ça l'air simple, je crois que cette fois c'est le bon numéro...

C'est la version Developer Studio 3.0 SE que tu as essayé ? Celle qui est dispo sur http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/french/p/

Car en effet, si je trouve ACDSee très bien pour le cataloguage, ... il est très moyen pour le traitement des RAWs.

Rico3

C'est Studio 3.0 distribuée par Microapplication en version d'évaluation, mais pas 3.0 SE, y a t'il une différence ?

caydou82

Citation de: Rico3 le Septembre 16, 2008, 13:04:48
C'est Studio 3.0 distribuée par Microapplication en version d'évaluation, mais pas 3.0 SE, y a t'il une différence ?

la 3 SE est en téléchargement sur le site, mais il est mentionné que pour traiter des RAWs d'appareils autre que les Panasonic :

Pour pouvoir traiter les données RAW d'appareils photo autres que ceux indiqués ci-dessus, veuillez acheter une mise à jour de "SILKYPIX® Developer Studio 3.0 " sur le site officiel de SILKYPIX.


Rico3


farfadet

  La version SE est réservée aux appareils Panasonic, l'autre version est multi appareil. Pour la version d'évaluation tu peux l'utiliser en version bridée infiniment ou en version full options durant une durée limitée.
 
  De plus pour les mise à jours tu as en général le choix entre télécharger la version officielle ou une version Beta qu'ils appellent "Early Preview version" qui contient les toutes dernières mise à jours, en général les derniers appareils sortis mais pas forcément exempte de bug. Ca ne simplifie pas la complexité  ;D ;D

  J'ai acheter la version anglaise à une époque où la version Française n'existait pas, je télécharge maintenant le mises à jours sur ShortCut software.

J'espère que MicroApplication sera réactif et que les mises à jours françaises seront dispo dans les mêmes délais que les versions anglaises...enfin moi j'dis ça, c'est pas pour moi, mais pour les autres, vu que j'ai la version en anglais.

Rico3