une photo qui ne passe pas chez les numériqueux

Démarré par Patrice, Juillet 25, 2011, 21:14:28

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

MarcF44

#50
Juillet 27, 2011, 20:06:37
Et comment on fait s'il y a une image numérique sur l'image argentique ?  :)

Qui veut mon HC120 Macro ?

Verso92

#51
Juillet 27, 2011, 20:14:34
Citation de: MarcF44 le Juillet 27, 2011, 20:06:37
Et comment on fait s'il y a une image numérique sur l'image argentique ?  :)

Tu fais chier, Marc...

:-(

MarcF44

#53
Juillet 27, 2011, 20:34:19
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2011, 20:14:34
Tu fais chier, Marc...

:-(
;D

C'est de la prévention, y'en a qui rigolent pas avec la pureté du grain d'argent, je pense qu'il faut que la source soit exempte d'artefacts numériques pour que le cliché soit admissible au AAA  8)

En fait ce qu'il faut c'est l'équivalent du label bio "AB", je propose :

"Ag+"

garantie 100% argentique, rien ne doit être numérique à aucun niveau, seule le paiement par carte bancaire pour les tirages est toléré (on va pas aller jusqu'à paypal quand même !)
Qui veut mon HC120 Macro ?

LyonDag

#54
Juillet 27, 2011, 20:39:48
Si on fait la pub sur un forum pour l'expo, ça conserve le label ? Où on n'a le droit que de distribuer des flyers tous tirés à la main à l'agrandisseur (en foutant du texte au pochoir?) :D

MarcF44

#55
Juillet 27, 2011, 20:44:51
Citation de: LyonDag le Juillet 27, 2011, 20:39:48
Si on fait la pub sur un forum pour l'expo...
PAS BIENNNNNN...

Citation de: LyonDag le Juillet 27, 2011, 20:39:48
...distribuer des flyers tous tirés à la main à l'agrandisseur (en foutant du texte au pochoir?) :D
BIENNNNNN...
Qui veut mon HC120 Macro ?

geargies

#56
Juillet 27, 2011, 20:53:02
Je propose des flyers tirés sur une ronéo ... Vous êtes pathétiques sur ce fil...

Verso92

#57
Juillet 27, 2011, 20:57:49
Citation de: geargies le Juillet 27, 2011, 20:53:02
Je propose des flyers tirés sur une ronéo ... Vous êtes pathétiques sur ce fil...

Pas tétiques mais presque...  ;-)

MarcF44

#58
Juillet 27, 2011, 21:16:19
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2011, 20:57:49
...mais presque...  ;-)
Oui parcequ'on n'aborde que le côté superficiel de la chose, après il y a d'autres critères d'éligibilité qui font tacitement partie du minimum requis :
-Exposition à l'oeuil sans aucune assistance
-Mise au point également sans assistance électronique
-Bien entendu un cliché sans aucuns recadrages...il est toujours important de le préciser !
-Et puis...à main levée dont une dans le dos
-Idéalement à 25 ISO et à très bââââââsssssssssssse vitesse (1600 ISO c'est pour les nuls) !
Qui veut mon HC120 Macro ?

patrick/londres

#59
Juillet 27, 2011, 22:01:05
messieurs, vous m'avez bien fait rire.

Ceci etant, Patrice posait au depart une question interessante, qui derriere une forme un peu agressive m'interesse sur le fond. Effectivement, le choix d'une douceur dans toute la chaine et des moments plats peut etre perturbante.

Je viens d'avoir une discussion de ce type avec un tireur sur le rendu d'un portrait qu'il m'a fait. Excellent certes, mais jouant sur les contrastes et assombrissant pour dramatiser (style reportage si cela a un sens). Alors que je prefere la douceur limite bouilli de gris. ce choix n'est pas commun, donc je compatis avec Patrice.

Je vous mets un paysage grisouille pour illustrer. (M7 21 asph kodak 125PX).

bonne soiree
Le temps dévore ses enfants

nicofoto33

#60
Juillet 27, 2011, 22:24:49
Salut Patrick

Ce paysage a beau être "grisouille", il y a quand même une certaine profondeur que je ne retrouve pas dans la première photo du fil  ;)
☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼

Verso92

#61
Juillet 27, 2011, 22:26:18
Citation de: nicofoto33 le Juillet 27, 2011, 22:24:49
Salut Patrick

Ce paysage a beau être "grisouille", il y a quand même une certaine profondeur que je ne retrouve pas dans la première photo du fil  ;)

Pour une fois, je suis d'accord avec nicofoto33 (il me l'a enlevé du clavier !)...

;-)

Canito

#62
Juillet 27, 2011, 23:05:41
Bon moi, ça m'a donné un envie d'andouillette AAAAAA.  ::)

patrick/londres

#63
Juillet 27, 2011, 23:06:12
JMS - j'ai compris, parlons donc de douceur si c'est le terme consacre. Il me semble que la douceur est un choix marginal. Je comprends que cette option puisse deplaire puisque marginale. La recherche de tirages (de rendus) types du noir noir au blanc blanc ne me passionne pas plus que cela. Discussions et tirages me pousse de plus en plus a demander des tirages liths que je trouve tres doux (bien qu'incapable de les realsier moi meme).

Et pourtant dans mes traitements numeriques en NB, en y reflechissant, je courbe l'echine devant la puissance de la courbe parfaite. Moutonnier serais-je, ou serions nous?

Le temps dévore ses enfants

CLIC

#64
Juillet 28, 2011, 09:21:44
Un fil qui ne tient pas debout.
Toutes les images que je vois sur mon écran c'est du numérique.
L'argentique c'est un tirage que j'ai dans les mains. ;)
Voili voilou. 8)

titisteph

#65
Juillet 28, 2011, 09:50:56
Ben oui, mais t'es bien obligé, si tu veux montrer quelque chose sur un forum!

francesquo

#66
Juillet 28, 2011, 09:56:11
Tu va certainement commencer a comprendre..... avant d'étiquetter les gens qui ne font que donner un avis honnéte ... ;D ;D ;D
Dilettante ...................

lick

#67
Juillet 28, 2011, 10:56:51
Citation de: CLIC le Juillet 28, 2011, 09:21:44
Un fil qui ne tient pas debout.


C'est un fil, pas un tronc d'arbre

francesquo

#68
Juillet 28, 2011, 12:24:50
Je propose un fil ouvert , photos grises ....Attention pas de noir pas de blanc que de la demie teinte délavée si possible .....  ;D
Dilettante ...................

seppukucle

#69
Juillet 28, 2011, 12:33:03
C'est de l'IR pris sous la neige ?  ;)

Patrice

#70
Juillet 30, 2011, 18:10:53
Citation de: Ti Zef le Juillet 26, 2011, 14:10:13
"Numériqueux" le mot est volontairement insultant, je me demande bien pourquoi ?

pour clore sur le propos soit disant insultant

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,38043.msg613062.html#msg613062

Je suis en train de lire les diverses interventions que je trouve interessantes. ;)

Patrice

#71
Juillet 30, 2011, 20:08:18
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2011, 10:26:36
Moi aussi j'ai un Ikonta (je ne sais pas si c'est un "B", par contre)... je peux continuer à discuter ?

;-)

bon reprenons...

Le Planar c'est autre chose qu'un Novar, exemple

Patrice

#72
Juillet 30, 2011, 20:13:23
Si tu veux Verso92 , je te propose un défi:

tu viens cher moi dans mon village du Tarn et Garonne et on fait un duel de photos  à l'Ikonta B, avec Yannick31 et Bernard2 comme temoins!

alors ???

( tu même prendre JMS dans ta poche)

Verso92

#73
Juillet 30, 2011, 20:14:26 Dernière édition: Juillet 30, 2011, 20:20:20 par Verso92
Citation de: patrice le Juillet 30, 2011, 20:08:18
bon reprenons...

Le Planar c'est autre chose qu'un Novar, exemple

J'ai dit une bêtise l'autre fois : ce n'est pas un Ikonta, mais un Nettar que je possède...
(très chouette ta dernière photo... tu vois quand tu veux !  ;-)
Edit : croisement de post... c'est ballot !

geargies

#74
Août 01, 2011, 20:31:50
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2011, 20:57:49
Pas tétiques mais presque...  ;-)

zutiques donc..

Attation au duel à trois ac deux 31... va y'avoir du sang sur les murs ..
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur