allez !! plus que 12 jours

Démarré par morvandiau, Août 12, 2011, 21:08:55

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Actions de l'utilisateur

namzip

#125
Août 19, 2011, 11:04:26


Allez, je remet une tune dans le bastringue, pourvu qu'ils ne se servent pas de cet infâme boitier pour nous décliner un FX d'entrée de gamme ;D ;D ;D

D'ailleurs, j'ai revendu les miens et avec les sous je vais m'acheter deux D4!!!

Spartakus

#126
Août 19, 2011, 11:09:42
Citation de: namzip le Août 19, 2011, 11:04:26

Allez, je remet une tune dans le bastringue, pourvu qu'ils ne se servent pas de cet infâme boitier pour nous décliner un FX d'entrée de gamme ;D ;D ;D

D'ailleurs, j'ai revendu les miens et avec les sous je vais m'acheter deux D4!!!

Un D7000x alors !
Oublie pas de cadrer.

Verso92

#127
Août 19, 2011, 11:17:13
Citation de: zennou le Août 19, 2011, 10:52:15
Le D7000 a été présenté au départ comme un appareil extraordinaire, comme la perle des perles, comme la merveille des merveilles. Faut lire ce que CI en a écrit au début !  Et puis au fil des mois on a découvert ou appris tous ses défauts.  La plupart tiennent du bug. Du défaut de conception. Ils ne seront jamais corrigés !
Rendu de couleur bizarre dans certains cas -  Autofocus qui se ballade dans tous les sens -  Rebons de miroir - Mauvais traitement Jpeg -  Rafale absolument ridicule si on est en RAW  -  Pas d'écran orientable  - Courbes perfectibles ......  à ce niveau de prix et signé Nikon, c'est inacceptable.  Cet appareil est un loupé historique qu!'il faut vite faire oublier.   Et pour ca, la seule solution, c'est un D7100  qui permettrait de tourner cette mauvaise page de l'histoire Nikon.   J'espère vraiment que c'edst çà qui va sortir le 24 aout.

Et dire que j'ai acheté 2500€ il y a trois ans le D700... à cause de toi, je n'aime plus ce boitier, qui présente dorénavant à mes yeux des défauts et lacunes inacceptables : boitier bruyant, couverture du viseur de seulement 95%, pas d'écran orientable non plus... une honte, à ce prix !

Vais-je encore réussir à faire des photos avec, maintenant que je ne l'aime plus ?
Te dis pas merci, zennou !

:-(
Citation de: zennou le Août 19, 2011, 10:52:15
Et pour ca, la seule solution, c'est un D7100  qui permettrait de tourner cette mauvaise page de l'histoire Nikon.   J'espère vraiment que c'edst çà qui va sortir le 24 aout.

Tu vas être déçu, alors...

jeanbart

#128
Août 19, 2011, 11:55:35
Citation de: Verso92 le Août 19, 2011, 11:17:13
Et dire que j'ai acheté 2500€ il y a trois ans le D700... à cause de toi, je n'aime plus ce boitier, qui présente dorénavant à mes yeux des défauts et lacunes inacceptables : boitier bruyant, couverture du viseur de seulement 95%, pas d'écran orientable non plus... une honte, à ce prix !

Vais-je encore réussir à faire des photos avec, maintenant que je ne l'aime plus ?
Te dis pas merci, zennou !

:-(

A la rigueur pour de l'illustration sur le web, un D700/D3 ça peut suffire. Mais pas plus.
La Touraine: what else ?

Verso92

#129
Août 19, 2011, 11:59:06
Citation de: jeanbart le Août 19, 2011, 11:55:35
A la rigueur pour de l'illustration sur le web, un D700/D3 ça peut suffire. Mais pas plus.

C'est le triste sort de tous les boitiers (bientôt) obsolètes !

mizubaku38

#130
Août 19, 2011, 11:59:24
il reste le jetable !

Verso92

#131
Août 19, 2011, 12:00:01
Citation de: mizubaku38 le Août 19, 2011, 11:59:24
il reste le jetable !

C'est ballot : j'ai jeté le dernier...

Adams-adams

#132
Août 19, 2011, 14:20:48
Mauvaise nouvelle, il y a à nouveau de tremblement de terre au japon. Alors le 24 aout  ???
Prions pour le Japon  :'(
La photo, c'est le partage ...

Shepherd

#133
Août 19, 2011, 14:45:40

Seule nouvelle réconfortante : il semblerait que l'alerte au tsunami ait été levée.
Pourvu que la centrale ne soit pas encore plus endommagée (entre les déclarations de TEPCO et ce qu'il en est réellement... :().
Je n'ai jamais su prier, mais je croise très fort les doigts pour que de possibles répliques/tsunamis ne suivent pas.
Woman is the future of man ;-)

Jinx

#134
Août 19, 2011, 23:34:40
Citation de: zennou le Août 19, 2011, 10:52:15
Le D7000 a été présenté au départ comme un appareil extraordinaire, comme la perle des perles, comme la merveille des merveilles. Faut lire ce que CI en a écrit au début !  Et puis au fil des mois on a découvert ou appris tous ses défauts.  La plupart tiennent du bug. Du défaut de conception. Ils ne seront jamais corrigés !
Rendu de couleur bizarre dans certains cas -  Autofocus qui se ballade dans tous les sens -  Rebons de miroir - Mauvais traitement Jpeg -  Rafale absolument ridicule si on est en RAW  -  Pas d'écran orientable  - Courbes perfectibles ......  à ce niveau de prix et signé Nikon, c'est inacceptable.  Cet appareil est un loupé historique qu!'il faut vite faire oublier.   Et pour ca, la seule solution, c'est un D7100  qui permettrait de tourner cette mauvaise page de l'histoire Nikon.   J'espère vraiment que c'edst çà qui va sortir le 24 aout.

Mince... vite une poubelle que je m'en débarrasse  :(

Franciscus Corvinus

#135
Août 20, 2011, 00:45:03
Citation de: Verso92 le Août 19, 2011, 11:59:06
C'est le triste sort de tous les boitiers (bientôt) obsolètes !
Tu vois Shepherd, je l'avais bien dit. Je ne pensais juste pas que ca viendrait si vite. ;)

Pour le japonais, les vagues etaient annoncees a 50cm. Aucun incident n'a ete reporte. On ne peut pas dire TVB, mais au moins ca ne devient pas pire.

ORION

#136
Août 20, 2011, 08:54:22
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 20, 2011, 00:45:03
Tu vois Shepherd, je l'avais bien dit. Je ne pensais juste pas que ca viendrait si vite. ;)

Pour le japonais, les vagues etaient annoncees a 50cm. Aucun incident n'a ete reporte. On ne peut pas dire TVB, mais au moins ca ne devient pas pire.

Ils ont poussé l'étanchéité sur les prochains boîtiers.  8)

JeePix²

#137
Août 20, 2011, 09:10:58
Citation de: GilD le Août 19, 2011, 23:34:40
Mince... vite une poubelle que je m'en débarrasse  :(


+ 1. Je ne m'étais pas rendu compte que j'avais acheté le pire appareil photo produit par Nikon au cours de son histoire.

Shepherd

#138
Août 20, 2011, 10:00:02
Est-il si difficile de ne pas flirter constamment avec les extrêmes ? :)

Sans être le boîtier qu'il faut éviter ou dont il faut se débarrasser d'urgence (le potentiel global du boîtier reste indéniable), le D7000 n'est pas non plus le meilleur cru que Nikon ait commercialisé depuis la sortie du D300.
Même si aucun boîtier n'est jamais parfait, que cela plaise ou non aux fanas de la marque en général et du D7000 en particulier, c'est un fait : à ma connaissance, jamais un boîtier Nikon n'a engendré un "foin" pareil et une telle division des utilisateurs.

:)
Woman is the future of man ;-)

zenria

#139
Août 20, 2011, 10:07:24
Citation de: Verso92 le Août 19, 2011, 11:17:13
Et dire que j'ai acheté 2500€ il y a trois ans le D700... à cause de toi, je n'aime plus ce boitier, qui présente dorénavant à mes yeux des défauts et lacunes inacceptables : boitier bruyant, couverture du viseur de seulement 95%, pas d'écran orientable non plus... une honte, à ce prix !

Vais-je encore réussir à faire des photos avec, maintenant que je ne l'aime plus ?
Te dis pas merci, zennou !

:-(
Tu vas être déçu, alors...

N'aie crainte Verso, zennou parlait du D7000 pas du D700 ;)

Amaniman

#140
Août 20, 2011, 10:13:29
Citation de: zenria le Août 20, 2011, 10:07:24
N'aie crainte Verso, zennou parlait du D7000 pas du D700 ;)
::)  Verso avait compris... il relevait les points qui semblaient rédhibitoires à zennou à ce prix et que l' on retrouve aussi sur le D700, pourtant encore plus cher.

Shepherd

#141
Août 20, 2011, 11:02:25 Dernière édition: Août 20, 2011, 11:14:12 par Shepherd
Citation de: alain2x le Août 20, 2011, 10:08:50
L'amûûr, l'amûûr, ma bonne dame !

Ce que je n'arrive toujours pas à comprendre, c'est la raison pour laquelle mes premiers exports en jpeg 1024 faits comme avec le D700 ont été salués comme des horreurs ici-même.
ViewNX2 n'a pas chjangé depuis 6 mois, et aujourd'hui ça passe :  ??? ??? ???

PS : remise à jour du titre

En plus d'être stimulés par "l'amûûr" ;), j'avancerais volontiers l'hypothèse suivante (n'étant pas la seule plausible) : nous avons tendance à nous habituer à certains défauts.

Exemple dans un tout autre domaine : les téléviseurs. Quand on voit comment ils sont réglés par défaut, c'est à hurler la plupart du temps (saturation et contraste excessifs notamment) : une paire de verres solaires en classe 4 s'impose ! ;D
J'ai changé mon téléviseur l'an dernier et ai eu un mal fou à trouver une référence que je puisse régler convenablement (faute de place, j'ai dû sélectionner un modèle dans les 32", devenus les "parents pauvres", y compris en haut de gamme). Comparé à mon précédent LCD, la qualité d'image du petit nouveau reste légèrement en retrait sur les plans colorimétrie et finesse du contraste, mais une fois réglé, le rendu global de l'image est tout à fait correct. Cela dit, au départ, je rageais de cette régression ! Aujourd'hui, le seul défaut auquel mon oeil n'a pu s'habituer : la verdure (au soleil) un peu trop jaune.

Dans le domaine de la photo, le principe reste le même je pense.
Mais pour ma part, je reste bien plus sensible aux soucis affectant notablement le rendu global qu'à la présence (pour exemples) d'une légère AC ou d'un grain résiduel ayant une structure pas désagréable (ce qui est le cas avec les boîtiers Nikon depuis le D300), imperfections ne se voyant vraiment qu'en zoomant. Et je n'ai pas investi dans un système reflex pour voir le rendu global régresser.
Chacun son truc ! ;)
Woman is the future of man ;-)

jeanbart

#142
Août 20, 2011, 11:11:11
Citation de: alain2x le Août 20, 2011, 10:08:50
Ce que je n'arrive toujours pas à comprendre, c'est la raison pour laquelle mes premiers exports en jpeg 1024 faits comme avec le D700 ont été salués comme des horreurs ici-même.
Tu postais tes photos en 2000 pixels de large, avec la compression nécessaire pour descendre en deçà des 205 ko requis par le forum tu avais des agrégats de pixels. C'est inévitable.
Depuis que tu postes en 800x600 ce problème n'existe plus.
La Touraine: what else ?

jeanbart

#143
Août 20, 2011, 11:57:53
Plus que quatre jours avant de savoir si l'on va ou non craquer pour un mirrorless.
La Touraine: what else ?

Yann.M

#144
Août 20, 2011, 13:27:40
Si c'est un D4 : j'en veux pas...
Si c'est un D700x/s : j'en veux pas...
Si c'est un D400 : pourquoi pas...
Si c'est un mirrorless : à voir si l'on pourra changer les objectifs...et surtout la qualité...

Comme quoi on a tous des attentes très différentes...  ;D ;D

fuji

#145
Août 20, 2011, 14:13:52
Citation de: Yann.M le Août 20, 2011, 13:27:40
Si c'est un D4 : j'en veux pas...
Si c'est un D700x/s : j'en veux pas...
Si c'est un D400 : pourquoi pas...
Si c'est un mirrorless : à voir si l'on pourra changer les objectifs...et surtout la qualité...

Comme quoi on a tous des attentes très différentes...  ;D ;D

Si c'est un D4 : Faut voir l'évolution et le prix demandé pour ces évolutions.
Si c'est un D700x/s : Si il est identique au D4 avec même visée et seulement la rafale en retrait et la construction . Peut-être
Si c'est un D400 : Faut voir l'évolution et le prix demandé pour ces évolutions.
Si c'est un mirrorless : Cela ne m'intéresse pas.
Nous avons en effet tous des attentes très différentes ;-)
Une image vaut mille mots

fuji

#146
Août 20, 2011, 21:17:17
Ah bon un non événement donc ...
Une image vaut mille mots

Verso92

#147
Août 20, 2011, 22:30:41
Citation de: fuji le Août 20, 2011, 21:17:17
Ah bon un non événement donc ...

Sauf pour ceux qui attendent ce genre d'appareil, bien sûr !
(et j'ai cru comprendre qu'ils étaient nombreux...)

Verso92

#148
Août 20, 2011, 22:32:20
Citation de: Amaniman le Août 20, 2011, 10:13:29
::)  Verso avait compris... il relevait les points qui semblaient rédhibitoires à zennou à ce prix et que l' on retrouve aussi sur le D700, pourtant encore plus cher.

Dire qu'à 2500€, j'ai même pas un viseur 100% comme sur le D7000... de qui se moque-t-on, ma bonne dame ?

Yann.M

#149
Août 20, 2011, 22:37:18
Le meilleur appareil photo, comme je le répète tous les jours, est celui que l'on a toujours sur soi ou que l'on n'hésite pas à emporter...
Cela dépend donc de la motivation et du gabarit  ;D ;D
J'attends vivement le mirrorless car trimbaler au minimum 4kg de matos me devient insupportable !
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Actions de l'utilisateur