Quelles consequences à passer à un capteur de 24M ?

[Olivier Chauvignat]

Et surtout, il y a des gens qui ne veulent absolument pas faire de l'assemblage d ordinateurs, mais simplement en utiliser, sans vouloir en savoir davantage.

Ça ne s'applique d'ailleurs pas qu'aux Macs, mais aussi aux Pc

Si vouloir utiliser une machine (pas seulement un ordi) sans vouloir rien d'autre que l'utiliser, c'est faire partie dune secte, alors je pense que :
- Soit nous sommes nombreux a en faire partie
- ou, c'est celui qui dit qui y est

[Verso92]

Et surtout, il y a des gens qui ne veulent absolument pas faire de l'assemblage d ordinateurs, mais simplement en utiliser, sans vouloir en savoir davantage.

Ça ne s'applique d'ailleurs pas qu'aux Macs, mais aussi aux Pc

Si vouloir utiliser une machine (pas seulement un ordi) sans vouloir rien d'autre que l'utiliser, c'est faire partie dune secte, alors je pense que :
- Soit nous sommes nombreux a en faire partie
- ou, c'est celui qui dit qui y est

En ce qui me concerne, je ne mets jamais les mains dans le cambouis (on devient fainéant...) et les opérations avec les images Ghost sont rares, quand même.
Pour 99,9% de mon utilisation, tout se passe comme si j'avais deux PC, mais logé dans un même boitier et utilisant les mêmes périphériques. Et quand je lis les problèmes divers et variés que rencontrent beaucoup d'intervenants avec leurs logiciels (et pas que les Nikon...) ou leurs ordinateurs (et pas que les PC !), je me dis que ça doit être bien chiant et je compatis...

[gerarto]

Pourquoi acheter une maison quand on peut la construire soi même ? Pourquoi ne pas assembler sa voiture en kit (en le commandant en Angleterre puis en faisant une homologation à titre isolé) ?
Pourquoi ne pas fabriquer ses propres vêtements ?

Et si tu fais ta propre cuisine, pourquoi ne pas cultiver ses propres ingrédients et élever ses propres animaux ?

Bref, l'argument est foireux... Au passage, le jour où il y aura autant de différence entre ton PC assemblé à la main et un Mac qu'il y en a entre un fast food "de luxe" et de la vraie cuisine, on en reparlera... Parce que si tu sais assemblé un truc foutu comme un iMac, un Mac Mini, un MacBook Air, montre nous les photos.

Si c'est une tour rectangulaire et que tu as choisi amoureusement ton ventirad, tu as le droit de croire que tu "fais de la cuisine". Tu réchauffes plutôt des surgelés au micro-onde 

Ce sont quand même tes comparaisons qui sont un peu foireuses...

J'ai "amoureusement" choisi, et tout aussi amoureusement monté et installé :

- La tour (Antec) pour le silence et les possibilités,
- l'alim (Asus) pour la puissance et le silence,
- la carte mère (Asus) et le type en fonction de mes besoins (dont raid intégré),
- le processeur (Intel i7),
- la mémoire (Corsair) et le type de mémoire qui allait bien avec ma carte mère,
- la carte graphique conforme à mes désirs (ATI Radeon),
- les 4 disques internes SATA (WD Caviar dont deux en raid 1 constituant un disque de travail "sécurisé"),
- le rack pour disques amovibles SATA de sauvegarde,
- le lecteur/graveur DVD récupéré du précédent PC,
- le lecteur/graveur Bluray,
- mon lecteur de disquette que je traîne depuis plusieurs PC et qui me rend encore périodiquement quelques services pour recopier quelques archives de ma préhistoire informatique,
- la carte USB2 native me donnant suffisamment de prises alimentées pour tous les périphériques (pas de hub aléatoire)
- et accessoirement le système d'exploitation.

On peut faire ça avec un Mac ?

Mais je te concède que le coût est supérieur à du PC pré-mâché : on doit facilement arriver au prix d'un Mac ! 

Sinon, si je veux du tout prêt qu'il m'est impossible de trouver en "kit", comme une tablette, ben je fais comme tout le monde : je l'achète et ça ne me pose aucun cas de conscience.
Mais pas chez Apple, faut pas trop m'en demander non plus !

Je suis devenu allergique aux Mac suite à des déboires graves vécus dans mon travail, limitations techniques et problèmes alors quasi insumontables d'échanges avec le monde PC qui était la règle dans ma profession. Mais ça remonte à la fin des années 90 / début 2000, et je reconnais bien volontiers que la donne est maintenant totalement changée et que ça n'a plus rien à voir.

Tu me parles de Mac bien foutus ! ça n'a certainement pas toujours été le cas : si tu avais été obligé de "dé-sertir" quasiment au burin des Mac parce qu'un composant était défaillant, et une fois ouvert, constater que tous les composants étaient soudés sur la la carte mère donc irréparables par le service informatique, tu aurais eu (à l'époque ! ) sans doute une autre vision ! Surtout quand des dizaines de Mac tombaient en panne hors garantie les uns après les autres pour la même cause.    Des jours de perdus pour au final du matériel qui partait au rebut.
Le même problème sur un PC, c'était réglé en dix minutes directement sur le bureau de l'utilisateur, le temps qu'il aille boire son café... 

Et surtout, il y a des gens qui ne veulent absolument pas faire de l'assemblage d ordinateurs, mais simplement en utiliser, sans vouloir en savoir davantage.

Ça ne s'applique d'ailleurs pas qu'aux Macs, mais aussi aux Pc

Si vouloir utiliser une machine (pas seulement un ordi) sans vouloir rien d'autre que l'utiliser, c'est faire partie dune secte, alors je pense que :
- Soit nous sommes nombreux a en faire partie
- ou, c'est celui qui dit qui y est

Je n'ai aucun problème avec ça : je prends plaisir à faire mes PC. A l'origine (il y a longtemps) c'était pour des raisons financières (on récupérait une partie des composants et on complétait), maintenant c'est pour avoir exactement ce que je veux comme composants : une config optimisée pour mes besoins.
Mais je suis parfaitement d'accord pour admettre que ce n'est pas la démarche normale, et que si on n'a pas le temps, ou l'envie, ou les moyens de faire de la bonne cuisine, les restaurants sont faits pour ça ! 

Quant au côté "secte", ce n'était qu'une petite pique avec smiley écrit "(je plaisante...)" intégré, en direction des fanas d'Apple, rien à voir avec le fait que l'on assemble ou non le matériel. 
 

[IronPot]

Et surtout, il y a des gens qui ne veulent absolument pas faire de l'assemblage d ordinateurs, mais simplement en utiliser, sans vouloir en savoir davantage.

Ça ne s'applique d'ailleurs pas qu'aux Macs, mais aussi aux Pc

Si vouloir utiliser une machine (pas seulement un ordi) sans vouloir rien d'autre que l'utiliser, c'est faire partie dune secte, alors je pense que :
- Soit nous sommes nombreux a en faire partie
- ou, c'est celui qui dit qui y est

Mais serait' ce pas un peu aussi la faute des constructeurs qui ont tendance à fermer leur " système " ( on entend "système " ce qu'ils daignent badger à leur nom )

On passe maintenant la main sur un boitier ou un objo :
- Aucune aspérité , malheureusement !! ( c'est markettingement parlant malheureusement hyper-lissé )
traduire : rien de ce qui nous faisait le bonheur d'autan , i.e.: l'ouverture du système !!
Cherchez:
- la prise déclencheur souple ( si utile en macro )
- le kit macro pour supérieur au grossissement 1::1 ( i.e.: soufflets avec at-minima transmission des contacts électriques , bagues d'inversion muti-combinatoire diamètre des filtres , ... )
- la possibilité de prendre en photo en RAW natif capteur pendant la prise de vue Vidéo 1080p
- La synchro multi-boitiers pour faire ( au moins ) du 3D binoculaire
- Des bagues de compatibilité croisées assurant la transmission des automatismes
- etc, etc ...

Vive le constructueur qui , en dépit de l'avis des marketteux , osera nous proposer un système " ouvert " 

[Verso92]

en fait ce qui me dérange dans le PC c'est pas l'Hardware c'est Windows  ... j'en veux pas  même donné

Mouais... on tombe vraiment dans l'argumentaire (très) bas de gamme, là, non ?
Caprice d'enfant gâté ?

[gerarto]

tu peux faire un Hackintosh sans problème il faut juste des composants compatibles MAC et tu montes un super MAC toi même
en fait ce qui me dérange dans le PC c'est pas l'Hardware c'est Windows  ... j'en veux pas  même donné

Moi, ce qui me dérange dans le Mac, ce n'est plus tellement le matériel depuis qu'ils sont passés à du "PC-like", mais le côté "non ouvert" qui lie un peu trop les utilisateurs à la marque (voir l'Apple store par ex.).
Et le côté secte, ce n'est qu'une demi-boutade puisque Apple cultive soigneusement cet aspect : il suffit de voir les "Chapelles Apple" qui poussent comme des champignons dans les FNAC et autres magasins de ce type !

'tain, et les 24 Mpix dans tout ça ?

[Matbess]

j'ai pas dis un PC j'ai dis Windows, un PC avec Linux pourquoi pas
c'est pas un argument(aire) c'est une affaire de gouts, je peux pas saquer Windows

on dirait que tout choix doit être rationnel comme un kilo de nouilles

Quand mes logiciels photos seront édités sur linux, bye, bye Windows mais c'est pas pour demain

[Matbess]

non ça arrivera pas on dirait, the Gimp est a chier  quand on connait Photoshop
sinon j'essayerais bien Linux aussi

C'est dommage car il y a quelques distributions vraiment abouties. 

[Pascal Méheut]

Ce sont quand même tes comparaisons qui sont un peu foireuses...

J'ai "amoureusement" choisi, et tout aussi amoureusement monté et installé :

- La tour (Antec) pour le silence et les possibilités,
- l'alim (Asus) pour la puissance et le silence,
- la carte mère (Asus) et le type en fonction de mes besoins (dont raid intégré),
- le processeur (Intel i7),
- la mémoire (Corsair) et le type de mémoire qui allait bien avec ma carte mère,
- la carte graphique conforme à mes désirs (ATI Radeon),
- les 4 disques internes SATA (WD Caviar dont deux en raid 1 constituant un disque de travail "sécurisé"),
- le rack pour disques amovibles SATA de sauvegarde,
- le lecteur/graveur DVD récupéré du précédent PC,
- le lecteur/graveur Bluray,
- mon lecteur de disquette que je traîne depuis plusieurs PC et qui me rend encore périodiquement quelques services pour recopier quelques archives de ma préhistoire informatique,
- la carte USB2 native me donnant suffisamment de prises alimentées pour tous les périphériques (pas de hub aléatoire)
- et accessoirement le système d'exploitation.

Merci pour la franche rigolade parce qu'effectivement, ca fait de toi l'équivalent d'un grand cuisinier et tu peux être très fier. Ca semble aussi indispensable de choisir l'alim soi même afin de traiter ses photos et de surfer sur Internet.

J'avoue que se faire traiter de fanatique par qqu'un qui raconte ca m'amuse beaucoup 
Surtout qu'en photo, c'est l'équivalent de qqu'un qui lit tous les tests pour choisir son matos, est certain d'avoir les meilleurs objectifs, le super capteur avec tous les bons réglages du boitier, la carte mémoire de course mais qui ne fait pas d'images à part de son chat.

[JCCU]

non ça arrivera pas on dirait, the Gimp est a chier  quand on connait Photoshop
sinon j'essayerais bien Linux aussi

The Gimp est pas "à chier", loin de là  (et je connais Photoshop au moins CS4)

Tu as ussi sou Linux quelques autres logiciels intéressants ( XnView, GnView...)

Et rien ne t'empêche de partitionner et de mettre Linux "d'un coté" et Windows de "l'autre "....

[Verso92]

Et rien ne t'empêche de partitionner et de mettre Linux "d'un coté" et Windows de "l'autre "....

Là, ça devient compliqué...
(j'ai eu ce type de config sur mon PC quelques temps, mais cela semblait poser quelques problèmes)

[Matbess]

Là, ça devient compliqué...
(j'ai eu ce type de config sur mon PC quelques temps, mais cela semblait poser quelques problèmes)

Aucun problème pour moi mais cela faisait double emploi.
J'ai choisi par rapport à mes softs favoris

[Verso92]

bon c'est possible mais je n'ai jamais réussi à m'y faire

Moi non plus !

[Matbess]

Merci pour la franche rigolade parce qu'effectivement, ca fait de toi l'équivalent d'un grand cuisinier et tu peux être très fier. Ca semble aussi indispensable de choisir l'alim soi même afin de traiter ses photos et de surfer sur Internet.

J'avoue que se faire traiter de fanatique par qqu'un qui raconte ca m'amuse beaucoup 
Surtout qu'en photo, c'est l'équivalent de qqu'un qui lit tous les tests pour choisir son matos, est certain d'avoir les meilleurs objectifs, le super capteur avec tous les bons réglages du boitier, la carte mémoire de course mais qui ne fait pas d'images à part de son chat.

C'est pas mieux que de ne pas savoir ce que l'on achète tant en mac qu'en pc d'ailleurs. Moi je trouve cela plus malin et au final plus économique. Mais la différence du pc par rapport au mac, c'est que tu pourra toujours l'upgrader plus facilement.

[Pascal Méheut]

C'est pas mieux que de ne pas savoir ce que l'on achète tant en mac qu'en pc d'ailleurs. Moi je trouve cela plus malin et au final plus économique. Mais la différence du pc par rapport au mac, c'est que tu pourra toujours l'upgrader plus facilement.

On peut parfaitement choisir l'un ou l'autre. J'ai fait les 2 durant ma pratique de l'informatique suivant les circonstances, mon budget, la qualité de l'OS...
Et j'utilise professionnellement MacOS X, Windows et Linux. Plus d'autres parfois...

On peut aussi vouloir acheter un produit fini pour s'en servir en sachant qu'il est de bonne qualité sans chercher à connaitre les détails et développer une expertise en alimentations et autre ventirad (j'ai fait ca à une époque parce que j'en avais, je ne vois pas trop ce que ca m'a apporté au final).

Ce qui est génant, c'est d'être persuadé que son choix est le bon et que ceux qui en font un autre "se contentent d'un fast-food" et ainsi de suite...

C'est la même chose qu'avec le matos photo. Et comme de bien entendu, les gens si persuadés de l'efficacité et de la supériorité de leur solution ont en général très peu voire pas du tout d'expérience sérieuse des alternatives...

[sphma]

Ce qui est génant, c'est d'être persuadé que son choix est le bon et que ceux qui en font un autre "se contentent d'un fast-food" et ainsi de suite...

C'est la même chose qu'avec le matos photo. Et comme de bien entendu, les gens si persuadés de l'efficacité et de la supériorité de leur solution ont en général très peu voire pas du tout d'expérience sérieuse des alternatives...

Pourquoi dis tu cela ?

Moi, mon choix est le meilleur ... forcément, puisque j'ai réfléchi avant de le faire .... et que je n'ai évidemment pas pris la solution qui me semblait moins bonne
Après, bien sûr, je n'essaie pas de l'imposer à d'autres et j'ai peut être eu tort ... mais pour l'instant c'est le meilleur parce que maintenant je bosse, que ca marche  et que changer serait d'abord une perte de temps
Maintenant il m'est aussi arriver de faire de mauvais choix, de m'en apercevoir trop tard et de me mordre les doigts.  Peut être même d'avoir envie d'éviter à d'autres de se tromper.  Le problème avec les produits high tech  c'est que ce n'est qu'à l'usage qu'on peut savoir si on a vraiment pris ce qui nous convenait.  et après, changer coute si cher en temps, en argent et en conséquences  qu'on y regarde à 2 fois

[Powerdoc]

C'est pas mieux que de ne pas savoir ce que l'on achète tant en mac qu'en pc d'ailleurs. Moi je trouve cela plus malin et au final plus économique. Mais la différence du pc par rapport au mac, c'est que tu pourra toujours l'upgrader plus facilement.

Après quelques années de pratique informatique, j'en suis venu à la conclusion que l'upgrade (mis à part changer de DD, ou de booster la mémoire vive, n'était pas très économique).

[Pascal Méheut]

Moi, mon choix est le meilleur ... forcément, puisque j'ai réfléchi avant de le faire .... et que je n'ai évidemment pas pris la solution qui me semblait moins bonne

Sans doute parce qu'il est bon de douter un peu de soi même, de penser qu'un choix est fait en fonction de très nombreux critères qui ne s'appliquent pas aux autres...

Tous les trucs qui font que quand qqu'un pose une question sur un choix d'ordinateur, d'appareil, de matos en général, il est souvent intéressant de connaitre ses besoins en détails, ses goûts, son rapport au risque, son degré de compétence dans le domaine, etc, avant de lui répondre.

Bien sur, il y a plein de gens qui savent que Nikon est mieux et que Canon ne marche que parce qu'ils sont achetés par des crétins ou vice-versa, ou qu'il est mieux d'assembler soi même sa machine parce que sinon, on est un béotien et j'en passe...

Je suis très peu convaincu par ce mode de pensée, en gros par les gens qui ont 1 réponse aux questions, quelque soit la question. Ils me font penser que quand on n'a qu'un marteau, tout ressemble à un clou.
Et qqu'un qui n'a qu'un marteau, qui ne connait rien d'autre et ne veut pas apprendre mais qui vous explique que ca marche très bien et qu'il n'y a pas besoin de s'ennuyer avec une visseuse parce que ca a besoin d'électricité est partout un charlot fini.

Sauf sur les forums où il "a le droit à son opinion".

[Jojo12]

Les 2 mondes PC/MAC sont équivalents ..................

sauf pour chopper des virus : 10 fois plus de risques sur PC   

J'ai travaillé sur les 2 plateformes ....................

[gerarto]

Merci pour la franche rigolade parce qu'effectivement, ca fait de toi l'équivalent d'un grand cuisinier et tu peux être très fier. Ca semble aussi indispensable de choisir l'alim soi même afin de traiter ses photos et de surfer sur Internet.

J'avoue que se faire traiter de fanatique par qqu'un qui raconte ca m'amuse beaucoup 
Surtout qu'en photo, c'est l'équivalent de qqu'un qui lit tous les tests pour choisir son matos, est certain d'avoir les meilleurs objectifs, le super capteur avec tous les bons réglages du boitier, la carte mémoire de course mais qui ne fait pas d'images à part de son chat.

Franchement, j'avoue avoir bien moins rigolé que toi :
J'avais dans mon souvenir une certaine estime de toi, héritée du bon temps du "vieux" photimage où il n'y avait pas 36 sections, mais là tu viens de dégringoler brutalement du piédestal sur lequel mon souvenir t'avais bien imprudemment placé !     

Quand je parlais de secte, aurais-je découvert un gourou ?   
C'est vrai qu'à titiller - même si au départ c'était fait sans aucune méchanceté -  les "sachants" d'Apple, j'ai probablement et inconsciemment pris un risque inconsidéré ! 

Qu'est ce que tu sais de mon parcours et de mes connaissances informatiques ? 

Sinon, oui, il m'arrive effectivement de lire des tests pour choisir mon matos... Mais il m'arrive aussi parfois d'en faire à la mesure de mes modestes possibilités, pour les partager ici même. Et sans me prendre pour une sommité !
Et accessoirement, le chat ne fait pas partie de mes sujets habituels de photo ! (mais en un demi siècle et pas mal de milliers de photos, je vais peut-être en trouver une ou deux avec un chat... )

Et je me permets de souligner que je n'ai jamais employé le mot "fanatique", mais bien celui de "fana", qui n'a certainement pas la même connotation péjorative !
Mais cela t'aura probablement échappé, comme t'aura sans doute échappé par exemple l'emploi  de guillemets propres à amender le sens d'un propos, ou encore l'usage de comparaisons avec la cuisine pour amener un peu d'humour (mais peut-être me suis-je gravement planté ! ).

PS : tes dernières réponses ne font que me conforter dans ma déconvenue.

[Verso92]

Les 2 mondes PC/MAC sont équivalents ..................

sauf pour chopper des virus : 10 fois plus de risques sur PC   

J'ai travaillé sur les 2 plateformes ....................

On ne dirait pas...
(il y a statistiquement moins de risque de choper un virus sur un PC tournant sous Ubuntu que sur Mac...  ;-)

[MarcF44]

(il y a statistiquement moins de risque de choper un virus sur un PC tournant sous Ubuntu que sur Mac...  ;-)

Mac sera peut être victime de son succès, ses parts de marché chez les particuliers ont beaucoup augmenté, on peut penser qu'ils seront plus la cible des pirates mais en même temps son noyau est par nature plus robuste...
Mais il serait dommage de réduire le Mac a une machine anti virale, c'est un état d'esprit orienté utilisateur, du design à l'ergonomie en imposant la simplicité au maximum.

[Ghost]

C'est mon choix. Je ne veux pas que l'ordi "de travail" soit mélangé avec l'ordi "internet", pour un certain nombre de raisons qui me semblent valables.

Sinon, quand on installe une version d'essai de DxO, par exemple, je ne suis pas convaincu qu'il ne reste pas de traces quand on se contente de désinstaller le logiciel après coup... même sur Mac !

Heu... je veux pas dire mais si il te faut 1 PC pour la photo et 1 autre pour internet, hoistoire de te sentir "en sécurité", je pense que le prix d'un mac qui fait les 2 sans aucun risques, c'est pas cher payé ;-)

[Ghost]

C'est un aspect fondamental pour moi : outre le prix, mon pote assure la maintenance.

Un dimanche en début d'après midi, mon alim avait lâché. Il m'a invité à passer chez lui et en fin d'après-midi, mon PC était de nouveau opérationnel...

(quand on a un pote comme ça, on ne peut pas passer au Mac !  ;-)

Tiens, comme c'est étonnant ! je disais justement il y a quelque mails, que lorsque tu passe tes soirée à dépanner les potes avec leurs PC, tu fini par les convertirs au Mac pour avoir la paix ! Ca semblais inutile pour toi (et tout ceux qui sont PC ici semble t'il), tout roulais avec ton (tes) PC, un geste de ghost etc, que même ton père en était capable tellement c'est simple, et voilà maintenant que tu ressort de ta manche un "pote" qui fait exactement ce que je faisait avant !

Alors juste comme ça, si t'avais un Mac, t'aurais pas besoin d'un "pote comme ça", t'aurais pas besoin d'avoir 2 machines, et oui, tu peux désinstaller très simplement DXO sans qu'il pourrisse ta machine.

Comme je l'ai déjà dis, au boulot, les utilisateurs de Mac peuvent se connecter librement au réseau, ils sont admin de leurs poste et peuvent du coup installer tous les programmes qu'ils veulent sur leurs machines. Et c'est pas pour rien que les PC sont eux, limités en tout, comme tu semble très bien le comprendre tout à coup, puisque tu fait quelque part, exactement la même chose !

Bon ben heureusement que je ne suis pas "le pote" en question, car moi je t'aurais converti au Mac pour que tu me foute la paix ;-)))

[Verso92]

Tiens, comme c'est étonnant ! je disais justement il y a quelque mails, que lorsque tu passe tes soirée à dépanner les potes avec leurs PC, tu fini par les convertirs au Mac pour avoir la paix ! Ca semblais inutile pour toi (et tout ceux qui sont PC ici semble t'il), tout roulais avec ton (tes) PC, un geste de ghost etc, que même ton père en était capable tellement c'est simple, et voilà maintenant que tu ressort de ta manche un "pote" qui fait exactement ce que je faisait avant !

Alors juste comme ça, si t'avais un Mac, t'aurais pas besoin d'un "pote comme ça", t'aurais pas besoin d'avoir 2 machines, et oui, tu peux désinstaller très simplement DXO sans qu'il pourrisse ta machine.

Comme je l'ai déjà dis, au boulot, les utilisateurs de Mac peuvent se connecter librement au réseau, ils sont admin de leurs poste et peuvent du coup installer tous les programmes qu'ils veulent sur leurs machines. Et c'est pas pour rien que les PC sont eux, limités en tout, comme tu semble très bien le comprendre tout à coup, puisque tu fait quelque part, exactement la même chose !

Bon ben heureusement que je ne suis pas "le pote" en question, car moi je t'aurais converti au Mac pour que tu me foute la paix ;-)))

Tu as mal lu mon post, Ghost...
Je reformule donc : la panne en question, c'est l'alim qui a lâché... je sais bien sûr changer une alim moi-même, mais les magasins sont souvent fermés le dimanche*, n'est-ce pas ?

(et des alims qui lâchent, il y en a aussi sur Mac, alors...)

*et mon pote a un magasin de pièces détachées chez lui... j'en ai d'ailleurs profité pour lui faire ajouter un DD de 1 To au passage (je précise que c'est lui qui m'a invité à passer chez lui... pour ma part, j'aurais pu attendre le lundi !).

Heu... je veux pas dire mais si il te faut 1 PC pour la photo et 1 autre pour internet, hoistoire de te sentir "en sécurité", je pense que le prix d'un mac qui fait les 2 sans aucun risques, c'est pas cher payé ;-)

J'ai vraiment l'impression que tu ne lis pas mes messages : je n'ai qu'un seul PC à la maison, et le prix de mon UC est sans commune mesure avec celui d'un Mac à performances égales...