Quel capteur 6MP dans le D100/D50/D70s ?

[Cric]

Je possède un D40 dont j'adore le rendu obtenu avec ce capteur (tant au niveau du JPG que du RAW).
Cette remarque est bien sûr très subjective !

Par contre, il me manque sur cet appareil un certain nombre de chose pour améliorer le confort de prise de vue :
- un écran LCD supérieur avec tous les rappels utiles
- des raccourcis pour les fonctions utiles : mesure, ISO, BdB...
- un viseur plus confortable (i.e. plus large)
- une meilleure prise en main / préhension

Étant à budget limité et ne cherchant pas forcément à passer sur plus de pixels, je me demandais lequel (ou lesquels) des D100 / D50 / D70s possède le même capteur que le D40 avec un rendu identique pour un futur investissement et s'ils satisfont à mes 3 dernières améliorations (raccourcis / viseur / préhension).

D'avance merci de vos retours.
Par exemple, il me semble que le D50 ne possède pas de raccourci pour la mesure de la lumière, peut on reprogramme par exemple le bouton de commande du retardateur ?

[chris31]

L'appareil se rapprochant le plus de votre demande serait le D200, on en trouve d'occasion pas trop chers, vérifier le nombre de vue, certains sont même bradés. On arrive à en trouver aux alentours de 300 euros avec peu de déclenchement.

D100, D70, D50 capteur différents de votre D40.

Par contre le Jpg du D200 sera moins bien que celui du D40, il faudra faire du Raw.

[chris31]

Il existe un autre appareil, qui est assez génial et que l'on trouve entre 200 et 300 euros selon l'etat, c'est le S3 pro de chez fuji.

Il y en a des fois des séries de 3/4 en vente sur ebay venant d'angleterre, ils sont en bon etats pour la plupart ( verifier les serigraphie des boutons plays par exemple, et l'etat des caoutchouc, demander si il ne fait pas de photos noires dans les premieres prises de vues ). Utiliser des accus Eneloop avec.

Son ergonomie à part la selection des isos qui doit se faire en tournant une roue de selection en quittant le mode P,A,S M est parfaite.

[Verso92]

Les D100, D70 et D100 possèdent effectivement le même capteur 6 MPixels que le D40, à la louche (pas d'accord avec chris31 sur ce coup-là).
Par contre, aucun d'eux ne t'offrira un bon viseur (comprendre pas trop petit), et les raccourcis seront extrêmement limités...

[Inka]

Par contre le Jpg du D200 sera moins bien que celui du D40, il faudra faire du Raw.

Possédant les deux, il est évident que le D40, plus récent, utilise mieux le capteur que le D200.

[Verso92]

Possédant les deux, il est évident que le D40, plus récent, utilise mieux le capteur que le D200.

C'est bien le D40x qui a le capteur 10 MPixels du D200, n'est-ce pas ?

[Cric]

L'appareil se rapprochant le plus de votre demande serait le D200, on en trouve d'occasion pas trop chers, vérifier le nombre de vue, certains sont même bradés. On arrive à en trouver aux alentours de 300 euros avec peu de déclenchement.

300 euros, c'est effectivement un bon prix 

Par contre le Jpg du D200 sera moins bien que celui du D40, il faudra faire du Raw.

Là, je ne suis pas sûr de te comprendre sur ce point, je pensais que ce capteur (que l'on trouve entre autres dans le D80, le K10D et le K200D) était très bon, même en JPEG.
Mais je m'éloigne du sujet...

Il existe un autre appareil, qui est assez génial et que l'on trouve entre 200 et 300 euros selon l'etat, c'est le S3 pro de chez fuji.

Il y en a des fois des séries de 3/4 en vente sur ebay venant d'angleterre, ils sont en bon etats pour la plupart ( verifier les serigraphie des boutons plays par exemple, et l'etat des caoutchouc, demander si il ne fait pas de photos noires dans les premieres prises de vues ). Utiliser des accus Eneloop avec.

Son ergonomie à part la selection des isos qui doit se faire en tournant une roue de selection en quittant le mode P,A,S M est parfaite.

De mémoire, c'est le boitier du N80, il faudrait que je regarde si les raccourcis sont bien présents (roue ou bouton dédié).
Et puis tant qu'à passer sur un D200, autant passer sur un S5 Pro  (dont la qualité du capteur et le rendu sont excellents !)

[fiatlux]

J'ai un D40 en 2nd boîtier et ai eu un D70 il y bien longtemps et, même si le capteur à la base est le même (ou presque), le rendu JPEG standard est très différent, celui du D40 étant le plus flatteur. L'exposition est différente aussi.

Les D50/D70/D100 sont antérieurs et les D70/D100 ne te donnerons pas du tout le même rendu en JPEG. Le D50 et plus proche de la philosophie du D40 mais n'offre pas grand chose de plus. Aucun n'améliorera vraiment le confort de visée.

Perso, je recommanderais, en fonction du budget, de regarder les D80/D200/D300 qui apporterons de véritables plus en ce qui concerne le confort de prise de vue. Aucune garantie au niveau du rendu, mais tu peux modifier les réglage du boîtier ou harmoniser ça sur l'ordi quand tu fais du NEF.

Note: quand je photographie en NEF, je peux mélanger des pdv D40 et D300 sans que ça ne choque au niveau couleur. Par contre, si je mets les réglages JPG standards, la différence est sensible (D40 plus flatteur).

[Cric]

Les D100, D70 et D100 possèdent effectivement le même capteur 6 MPixels que le D40, à la louche (pas d'accord avec chris31 sur ce coup-là).

Par contre, aucun d'eux ne t'offrira un bon viseur (comprendre pas trop petit), et les raccourcis seront extrêmement limités...

Merci Verso,

C'est le "à la louche" qui me chiffonne... Dit autrement, en reprenant un de ces appareils avec le même capteur, aurai-je la garantie du même rendu ?

Quant au viseur, il faut donc passer au D80 (ou D200) pour un meilleur confort j'imagine.

Le D40 et le D50 ont le même capteur CCD 6 Mpix que le D70s et le D70, celui du D100 est légèrement différent (filtre AA ?) maintenant chacun a un rendu d'image un peu différent par défaut. Le meilleur choix est de rechercher un D70s en bon état !
Ensuite on a un lot D40X, D60, D80 et D200 avec le CCD 10 Mpix.

Justement, je lis effectivement des choses contradictoires à ce sujet, et comme le D40 semble plus récent que ces appareils, je ne sais pas s'il utilise un capteur déjà éprouvé ou c'est une évolution spécifique à ce boitier.

Effectivement, le D70s (le plus cher des 3 en occasion) semble être celui qui se rapproche le plus de ma recherche.

Quant à passer à la gamme supérieure (10MP) en occasion, c'est envisageable si je retrouve le rendu du D40 

[chris31]

Les D100, D70 et D100 possèdent effectivement le même capteur 6 MPixels que le D40, à la louche (pas d'accord avec chris31 sur ce coup-là).
Par contre, aucun d'eux ne t'offrira un bon viseur (comprendre pas trop petit), et les raccourcis seront extrêmement limités...

Confondu avec le D40x 

[Verso92]

C'est le "à la louche" qui me chiffonne... Dit autrement, en reprenant un de ces appareils avec le même capteur, aurai-je la garantie du même rendu ?

J'ai dit "à la louche", parce qu'il est impossible de dire avec certitude que c'est exactement le même capteur (le filtre AA du D100 était moins permissif et "mangeait" un peu plus de piqué). De plus, l'exploitation qui en est faite par le logiciel va aussi influer sur le rendu...

Quant au viseur, il faut donc passer au D80 (ou D200) pour un meilleur confort j'imagine.

Oui.
(ce fut un de mes critères de choix pour l'achat d'un D80 comme mulet du D700...)

[chris31]

..
De mémoire, c'est le boitier du N80, il faudrait que je regarde si les raccourcis sont bien présents (roue ou bouton dédié).
Et puis tant qu'à passer sur un D200, autant passer sur un S5 Pro  (dont la qualité du capteur et le rendu sont excellents !)

Assez difficile à trouver le S5 et bien plus cher que le D200 en occasion.

La seule chose qui vous generez sur le S3 c'est les isos, il faut pour cela selectionner iso sur la roue codeuse, les modifier, et ensuite remettre la roue codeuse sur le mode de votre choix, c'est la seule contrainte de ce boitier avec sa cadence de vue qui est escargot.

Mais pour le reste la prise en main est géniale ( je la prefere au S5/D200 ) et pour la visée un DKm21 suffit.

Sinon on trouve du D200 pas cher, et comme je vous l'ai dit, son capteur est bien, mais son jpg est moyen donc conseillé de faire du raw avec.
Vous devriez faire un tour sur le site de JMS, vous verrez c'est un site à la "bonne franquette" comme vous le dite par chez-vous, un site à l'ancienne, pas de menu déroulant mais c'est un de mes sites préférés. Un peu souc mais fait par un passionné et connaisseurs avec des tonnes et des tonnes d'infos de tests, un site à farfouiller.

C'est Pictchallenge.

[chris31]

Toute manière si je raconte une bourde, j'ai mon petit robot correcteur.   

[mimile70]

après pour l'écran et les raccourcis va falloir aller au d300 minimum

[chris31]

après pour l'écran et les raccourcis va falloir aller au d300 minimum

Il n'a pas beaucoup de moyens.

[Verso92]

après pour l'écran et les raccourcis va falloir aller au d300 minimum

Pour le viseur et les raccourcis, le D200 est presque aussi bien que le D300...

Toute manière si je raconte une bourde, j'ai mon petit robot correcteur.   

;-)

[Buzzz]

La seule chose qui vous generez sur le S3 c'est les isos, il faut pour cela selectionner iso sur la roue codeuse, les modifier, et ensuite remettre la roue codeuse sur le mode de votre choix, c'est la seule contrainte de ce boitier avec sa cadence de vue qui est escargot.

Le S5 reprend quand même quelques "plus" hérités du D200 : meilleur viseur, compatibilité Ai/Ais, compatibilité iTTL (avec contrôle des flashes distants), construction, ergonomie... des broutilles quoi

Buzzz

[chris31]

Le S5 reprend quand même quelques "plus" hérités du D200 : meilleur viseur, compatibilité Ai/Ais, compatibilité iTTL (avec contrôle des flashes distants), construction, ergonomie... des broutilles quoi

Buzzz

Oui, mais le S5 est assez difficile à trouver pour son petit budget. Mais génial.

[Inka]

C'est bien le D40x qui a le capteur 10 MPixels du D200, n'est-ce pas ?

Erreur de ma part, j'avais mon D100 en tête...

[TheGuytou]

Vous savez quoi ?
Suite à l'article (sévère) de Ghislain Simard dans le dernierCI, je suis en train de charger la batterie de mon D40 qui n'a pas fait une photo depuis au moins 3 ans, et je crois bien que je vais lui faire prendre l'air pour quelques balades légères, en revisionnant de vieux JPG, ce n'était pas si mal que cela....
(et puis je me sentirais moins seul à table......  )

[TheGuytou]

Le S5 reprend quand même quelques "plus" hérités du D200 : meilleur viseur, compatibilité Ai/Ais, compatibilité iTTL (avec contrôle des flashes distants), construction, ergonomie... des broutilles quoi

Buzzz

En effet, des broutilles si elle ne sont pas suivies d'un capteur de course avec un traitement d'image qui va bien.....

[Buzzz]

En effet, des broutilles si elle ne sont pas suivies d'un capteur de course avec un traitement d'image qui va bien.....

Et ? En quoi le capteur du S5 n'est pas bien ?

Buzzz

[Lyr]

Le D40 et le D50 ont le même capteur CCD 6 Mpix que le D70s et le D70, celui du D100 est légèrement différent (filtre AA ?) maintenant chacun a un rendu d'image un peu différent par défaut. Le meilleur choix est de rechercher un D70s en bon état !
Ensuite on a un lot D40X, D60, D80 et D200 avec le CCD 10 Mpix.

Tu oublies le D3000 qui a également le CCD 10Mpix de la série D40x, D60 et autres.

[TheGuytou]

Et ? En quoi le capteur du S5 n'est pas bien ?

Buzzz

Ce n'est pas ce que je veux dire.
Je veux dire qu'un super boitier avec un capteur à la ramasse et un traitement qui ne suit pas, cela ne sert à rien.
(je crois qu'il ya des exemples).

[Cric]

Vous savez quoi ?
Suite à l'article (sévère) de Ghislain Simard dans le dernierCI, je suis en train de charger la batterie de mon D40 qui n'a pas fait une photo depuis au moins 3 ans, et je crois bien que je vais lui faire prendre l'air pour quelques balades légères, en revisionnant de vieux JPG, ce n'était pas si mal que cela....
(et puis je me sentirais moins seul à table......  )

Il dit quoi le dossier en question en substance ? (non pas taper, je n'ai pas lu le dernier numéro).

après pour l'écran et les raccourcis va falloir aller au d300 minimum

Oui, j'aimerais bien  .
Mais encore une fois, ma question était centrée sur retrouver le rendu du D40 avec un boitier plus costaud, une meilleure prise en main, un meilleur confort dans le viseur et surtout plus de raccourcis pour les fonctions qui me sont utiles.

Quand je vois que le bouton de mesure de la lumière du D70 a été remplacé par celui du retardateur sur le D50, je  .

Ken Rockwell a l'air de plus l'utiliser que la mesure spot, une approche différente de la photo (en même temps, si j'aime bien le lire, je ne suis pas très fan de ses portraits saumon).

J'ai un D40 en 2nd boîtier et ai eu un D70 il y bien longtemps et, même si le capteur à la base est le même (ou presque), le rendu JPEG standard est très différent, celui du D40 étant le plus flatteur. L'exposition est différente aussi.

Les D50/D70/D100 sont antérieurs et les D70/D100 ne te donnerons pas du tout le même rendu en JPEG. Le D50 et plus proche de la philosophie du D40 mais n'offre pas grand chose de plus. Aucun n'améliorera vraiment le confort de visée.

Perso, je recommanderais, en fonction du budget, de regarder les D80/D200/D300 qui apporterons de véritables plus en ce qui concerne le confort de prise de vue. Aucune garantie au niveau du rendu, mais tu peux modifier les réglage du boîtier ou harmoniser ça sur l'ordi quand tu fais du NEF.

Note: quand je photographie en NEF, je peux mélanger des pdv D40 et D300 sans que ça ne choque au niveau couleur. Par contre, si je mets les réglages JPG standards, la différence est sensible (D40 plus flatteur).

Merci fiatlux !

Tu as résumé tous les échanges avec ton message.
Je reconnais que le D40 est pus flatteur, même sans saturation supplémentaire (c'est un entrée de gamme qui s'adresse aux personnes qui veulent que les couleurs "pètent", j'en fait partie certainement).
Sauf que les logiciels de traitement des RAWs ne proposent pas des réglages qui permettent de retrouver "cette sensation" de tel ou tel appareil (pas sûr que ce soit faisable facilement), hormis faire le travail sur chacune des photos, la vie est trop courte...

Prendre un autre boitier est possible, c'est plus cher (si plus récent), et sans garantie d'obtenir le résultat recherché. Pire, le résultat sera beaucoup plus neutre à la pdv, ce qui va à l'encontre de ce que je recherche et que j'obtiens avec le D40.

Bien sûr, vous avez tous raison, il existe bien mieux que ce que je recherche (un S5 me fait rêver, mais bien trop cher encore, ou un SD14 ou SD15 d'occase pour les mêmes raisons, même si je suis déjà équipé en optiques Nikon), et compte tenu de vos retours, il semble qu"il faille que j'attende que les prix baissent par ailleurs.

[at] JMS : j'ai lu ton article avec Pascal sur le Contax N Digital, un véritable OVNI qui me ferait bien plaisir pour d'autres raisons !

[at] Verso : si tu souhaites utiliser ton mulet pour te refaire la main dessus, je peux te rendre service en te délestant du D700 le temps de... (récupérer de la place, ne pas prendre la poussière sur une étagère inutilement...)