Le bridge prémium signé Fuji : le X-S1

[mostodol]

déjà bienvenue à toi.
D'après toi pourquoi les sites "pseudo spécialisés" feraient-ils des photos salopées ? Quel est leur intérêt ?
En tout cas, si les photo présentées ailleurs sont du même acabit que le rouge gorge, je passerai mon chemin et ne remplacerai pas mon Pana G1 par ce Fuji ! 

Hello, pourquoi les sites dits spécialisés saloperaient leurs photos? J'en sais fichtre rien, mais ce n'est qu'un constat de ma part. Le rouge gorge par exemple c'est un massacre. On croirait moi qui prend une série d'un oiseau et qui prend la moins mauvaise! 
Sur le forum de dpreview ou celui de fuji-x, il y a des shoots d'oiseaux, totalement nets, superbes. Des photos diverses sans aucune comparaison. Donc ma conclusion est que ceux qui testent les bridges le font sans doute pas très sérieusement................. un peu à la légère dirais-je. Mais bon je jugerai sur pièces lorsque j'aurai amassé les roritos pour l'acheter.

[didier31]

Bonjour,

je suis porteur de bonnes nouvelles, grâce à arvor56, qui a pu nous trouver entre autres ce lien :

http://www.fuji-x.com/forum/fujifilm-x-s1/la-fiche-technique-du-x-s1/

sur depreviem, rubrique forum, onglet fuji talk, de nouveaux témoignages nombreux avec photos comparatives avec le 150 pana, et un lumix, le fuji gagne haut la main, ais à vérifier sur dpreview lors du test !

je commance d'ores et déjà à économiser le budget, au cas où.....

amitiés photo

didier

[mostodol]

Moi Didier, je suis sûr de l'acheter. Reste plus qu'à boucler le budget pour................ C'est dire que si je peine à avoir les fonds pour un bridge, c'est même pas la peine d'en parler pour un reflex 

[cpasfo]

51mm mode macro 1/52 f3.2 ISO800
Mise au point sur la touche 5

[imagineur]

800 iso et aucune trace de bruit ! super.
Question : en mode silencieux, l'appareil est vraiment absolument silencieux ?

[imagineur]

autre question : où est-il disponible ?

[cpasfo]

800 iso et aucune trace de bruit ! super.
Question : en mode silencieux, l'appareil est vraiment absolument silencieux ?

La réponse est dans la question, oui comme le X10, aucun bruit, d'ailleurs, je préfère rajouter un bruit de déclenchement au moins je sais que la photo est prise.

[cpasfo]

autre question : où est-il disponible ?

Acheté sur priceminister à 669€, reçu en 2 jours, garantie 2 ans. Ici :
http://www.priceminister.com/offer/buy/144562186/fujifilm-x-s1-appareil-photo-numerique.html

[imagineur]

merci beaucoup pour le lien. Je vais attendre quand même les tests les plus sérieux et j'aimerai le prendre en main avant de l'acheter. A bordeaux,il n'est pas encore en magasin.
J'ai envie d'un appareil fun en complément d'un équipement reflex haut de gamme... Je suis trés tenté. Le dernier canon compact haut de gamme ne me tente plus ! petit zoom et surtout f5,8 à 112 mm ! Désolé, ça ne le fait pas. Avec le fuji, je serai à combien (question) : f3 ou f3,5... A mon avis 2 cran de moins qu'avec le canon... Alors un 400 iso fuji n'est pas plus mauvais un 1600 iso canon (x1) : à mon avis question bruit ça doit être quif quif...

[imagineur]

112 mm : f3,5 au moins avec le fuji vu la dernière image postée

[didier31]

Bonsoir,

je suis dur avec vous ? VOUS ENVOIE UN NOUVEAU TEST EN ANGLAIS !

http://www.neocamera.com/
encore les mêmes conclusions, presque parfait !

adieu fz 150, sony 100v.....je veux ce fuji xs1 !!!

amitiés

didier

[imagineur]

merci pour le lien.

[lolo1964]

Salut à tous,
Bon au risque de me répéter, lors de mon premier contact hier avec cet APN, et possesseur d'un Pentax K5 grippé, j'ai été hyper impressionné par la qualité de construction du boitier !
Ensuite, il faut le redire, car c'est souvent l'une des (nombreuses) différences entre bridge et reflex : le déclenchement est instantané ! Très important en terme de rapidité d'utilisation !
Bien ensuite, je ne sais pas si vous connaissez le viseur du K5, mais il est très bon !
Et bien dans le viseur du Fuji, sans atteindre évidemment la clarté et la précision d'un pentaprisme, il est franchement étonnant de clarté et de précision !
Non franchement, je voulais un 2° boitier, je crois bien que je l'ai trouvé : j'attends aussi des tests plus pointus (et les prix vont baisser, ne nous précipitons pas !), mais vu les premiers samples, cela laisse envisager que du bon !
Je regrettais mon ancien F100fs pour ses nombreuses qualités dont un capteur 2/3,  je crois que son digne successeur est enfin arrivé : trop fort Fuji !!!!
lolo

[imagineur]

tu l'as eu en main ?

[lolo1964]

oui oui, prise en main, quelques clichés dans le magasin, j'ai été à deux doigts de repartir avec un 2° boitier : un vrai coup de coeur !!
lolo

[imagineur]

j'espère qu'il sera meilleur que mon lumix g1 (12mp) que je trouve bon à 100 iso mais pas après... Je crois que le capteur du fuji est plus grand non?

[lolo1964]

Oui, le capteur du fuji est un 2/3 !
Pour avoir eu le F100fs pendant 1 an (même grandeur pour le capteur, mais pas le même traitement derrière !!), appareil extraordinaire je ne le dirai jamais assez (!!!), je pense très honnêtement que ce bridge peut sans problème concurrencer les reflex entrée de gamme !
Si les tests le confirment (Ericopter ), on est sur du " très lourd" !!!
Vous imaginez avoir un Canon 1100D, Pentax Kr, Nikon 3100, mais avec en plus une excellente optique polyvalente  à tout faire derrière !! (bon, maintenant attention, j'attends quand même les tests pour confirmer tout ça !)
Mais c'est sûr, si on est devant un APN performant, cohérent, solide, etc, etc, ..............j'achète !!
lolo

[imagineur]

j'y comprends rien le capteur du lumix g1 est un 4/3, il est plus grand donc, non ?

[lolo1964]

Le capteur 4/3 est beaucoup plus grand : 17,3x13mm
Le 2/3 est plus petit (8,8x6,6mm), mais pour un bridge, c'est déjà énorme dans la mesure où ce dernier "lui présente" (au capteur) la plupart du temps un zoom de très forte amplitude!!!! Donc  le capteur ne peut (pour un zoom de forte amplitude mais de dimensions "acceptables") être beaucoup plus grand (sinon, pour une même amplitude, l'objectif serait énorme !!!!)
C'est pour cela que l'on dit qu'un bridge est "polyvalent" !!!
"Revers de la médaille", mettre beaucoup de photosites sur un tout petit capteur (c'est le cas pour la plupart des bridges !), cela génère, à haute sensibilité, du "bruit numérique" !! D'où l'intérêt pour un bridge, APN polyvalent, d'avoir un "gros" capteur !
on voit d'ailleurs les premiers résultats pour le X-S1 à haute sensibilité !!!!!!
lolo

[imagineur]

je voudrais bien le prendre en main sur bordeaux, mais où ?

[lolo1964]

Là, en tant que Normand, je ne peux te répondre !!!!
lolo

[imagineur]

question, tu pourrais svp me donner le glissement de diaph en priorité ouverture ? A pleine ouverture pour 50, 100, 200, 300, 400, 500 mm. Merci

[mostodol]

Commandé sur priceminister à 669 euro + un sas tamron pistolet. Commandé en parallèle un polarisant hoya sur le même site. Reste plus qu'à trouver une batterie de secours à pas cher. Là par contre je suis un peu paumé car il y a des prix ridiculement bas sur notamment priceminister mais j'imagine que la qualité doit être ridiculement mauvaise aussi 
Pour info, sur photo saint charles (camara), le X-S1 est à 639 euro (mais je l'ai su trop tard tant pis).

[morvandiau]

Pour info, sur photo saint charles (camara), le X-S1 est à 639 euro (mais je l'ai su trop tard tant pis).

629 € à l'instant ! 

[didier31]

Bonjour,

je continue, un nouveau test en anglais :

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-X-S1-First-Impressions-Review.htm

où il est dit qu'il est meilleur que le pana fz 150 et canon x40.....

je pense que je n'attendrai pas longtemps pour l'acheter à 629 e !

je serai quand même curieux de lire avant le test de notre ami et spécialiste ERICOPTER, qui je suis sur et certain va nous le torturer, et le comparer aux meilleurs boitiers actuels !

amitiés

didier