A quand un design moins conservateur pour les boitiers?

[microtom]

Bon, je continue

Ricoh avec son GXR a montré qu'il y avait autre chose entre objectif soudé à la boite et objectif enlevable de la boite.

Et il y a eu ça aussi : le Nikon 990

Ce serait si difficile d'imaginer un boitier positionné latéralement à un objectif? Un boitier orientable par rapport à un objectif, mais gardant toujours le capteur en face de la lentille bien sûr?

[Verso92]

Et il y a eu ça aussi : le Nikon 990

Ça eut marché...

[microtom]

idem que précédemment : et avec une optique lourde, ça donnerait quoi ?

Bah, un 500 ne se tient pas par le boitier non?

[Verso92]

Une avancée pas gadget du tout, ce serait la création de boîtiers à capteurs interchangeables.

En cas d'obsolescence ou de dégradation du capteur, il serait possible de remplacer le capteur aussi simplement (ou presque) qu'on remplace une carte mémoire.

Les possesseur d'un Pentax k-7 pourraient ainsi bénéficier du capteur du K-5 sans devoir renouveller leur boîtier de façon trop systématique. Rappelons-nous le temps de l'argentique, où un modèle des années 1970 pouvait exploiter sans aucune difficulté les films des années 1990.

Un PC est configurable, avec possibilité de faire évoluer le disque dur, la RAM ou la carte graphique. Dans une certaine mesure, pourquoi serait-ce impossible dans le cas d'un boîtier numérique ?

Un capteur extractible, c'est aussi bien plus facile à nettoyer.
Et si possible en lave-linge svp.
Oui bon je sors...

Bien sûr : le capteur est complètement indépendant de l'électronique qui l'entoure et l'exploite, comme chacun sait...

[microtom]

Bien sûr : le capteur est complètement indépendant de l'électronique qui l'entoure et l'exploite, comme chacun sait...

Doit bien y avoir une prise USB kkpart.

Ceci dit, un module capteur why not : je n'imagine même pas les contraintes d'ajustement, donc d'usinage pour que capteur et optique ou capteur et boitiers ne soient pas liés.

Ricoh a choisi capteur+optique ou capteur+monture là ou tous les autres ont choisis capteur + boitier voire, dans le monde compact une version combo  : capteur + boitier+optique... capteur seul il n'y a pas (encore?!)

[Verso92]

Il fallait une précision d'ajustement extraordinaire pellicule/optique en argentique ?

Un peu, quand même... Contax avait sorti un reflex avec dos aspirant, pour améliorer la chose.
Sinon, tous les utilisateurs de boitiers MF argentiques connaissaient l'importance d'une bonne planéité du film, et les conséquences sur l'image quand ce n'était pas le cas...

[microtom]

Il fallait une précision d'ajustement extraordinaire pellicule/optique en argentique ?

Aucune idée, mais :
- les boitiers argentiques étaient aussi exigeants au niveau de la planéité du plan film/capteur ou là, le moindre défaut -> flou.
- les boitiers argentiques avaient-ils autant de plastique que ceux actuels? -> pérennité d'un tel système dans le temps et tolérance de déformations/jeu...

Et oui, Ricoh est très fort sur ce coup, même si je trouve qu'ils auraient pu aller plus loin et qu'ils pourraient très bien mettre les pieds dans le monde M43 par exemple... ça ce serait très fort.

[kochka]

A la vitesse actuelle des évolutions, la pérennité c'est combien?
10 ans?

[microtom]

A la vitesse actuelle des évolutions, la pérennité c'est combien?
10 ans?

Aucune idée, mais un boitier tout plastok enveloppant sera plus pérenne qu'un autre qui a plein de découpes et d'assemblage non?

[kochka]

Pas nécessairement, mais la pérennité ou son absence viendra probablement plus du vieillissement des circuits électroniques, de l'alimentation et des normes des fichiers.
Une bonne vielle télé en N&B 800 lignes, pourrait peut-être encore recevoir des émissions, s'il en existait....

[IronPot]

Pour moi, un bon boitier expert++, limite Semi-PRO  , c'est un truc farci d' interfaces potentiels mécaniques , optiques , éléctroniques, etc ...
Surtout pas le genre de truc hyper fermé comme nous le pond par exemple des gens comme ...  SONY , pour ne pas citer quelqu'un !constructeur ! 

PS: Carressez un produit SONY, vous manquerez pas d'être déçus , because: rien ne dépasse ( pour éventuel upgrading ) !! 

PS: la solution pour vous est-elle au bout de 4-5 ans de tout foutre à la poubelle avant de s'interroger qui on va élire ??! 

[IronPot]

PS: la solution pour vous est-elle au bout de 4-5 ans de tout foutre à la poubelle avant de s'interroger qui on va élire ??! 

... à la place de celui qui vous a tellement déçu ( sans parler du fric qu'il vous a pompé !!    )
 

[kochka]

Quelle vision négative!
La technique évolue et nous avec, selon nos moyens.
Chaque boitier apporte des plus que nous n'osions espérer dans nos rêves les plus fous, il y a seulement 15 ans.
Le vrai modulaire dans le temps n'existe pas ou ne serait pas rentable pour l'acheteur. Les PC sont modulaires. N'empêche qu'il est plus économique d'en changer que de procéder à plusieurs upgrades successifs.

Aucun constructeur ne nous pompe du fric.  Personne ne nous oblige à acheter à l'insu de notre plein gré, et plût au ciel que l'Etat ne fût pas plus agressif sur ce point que les constructeurs de boitiers.
D'autre part, personne ne t'oblige à mettre à la poubelle ce que tu as choisi volontairement cinq ans auparavant et qui fonctionne toujours. Il n'y a que les têtes de piafs qui se sentent obligés d'acheter.
A te lire, tu sembles bien en faire partie.

[nicofoto33]

Aucune idée, mais un boitier tout plastok enveloppant sera plus pérenne qu'un autre qui a plein de découpes et d'assemblage non?

Je ne sais pas, en théorie tu semble avoir raison.
Après on peut repenser à tout les anciens boitiers argentique qui contiennent peu de plastique dans leur construction et qui fonctionnent encore parfaitement...

En ce qui concerne l'ergonomie, je trouve que les boitiers sont quand même pas mal comme ils sont.
Si j'utilise un boitier ce n'est pas pour son apparence.
Ceux que j'ai ont une bonne poignée pour le maintient, on peu glisser la main gauche dessous pour le tenir et faire la mise au point ou zoomer.
Qu'est-ce qu'un boitier hyper design m'apporterait de plus ?

[IronPot]

Quelle vision négative!
La technique évolue et nous avec, selon nos moyens.
Chaque boitier apporte des plus que nous n'osions espérer dans nos rêves les plus fous, il y a seulement 15 ans.
Le vrai modulaire dans le temps n'existe pas ou ne serait pas rentable pour l'acheteur. Les PC sont modulaires. N'empêche qu'il est plus économique d'en changer que de procéder à plusieurs upgrades successifs.

Aucun constructeur ne nous pompe du fric.  Personne ne nous oblige à acheter à l'insu de notre plein gré, et plût au ciel que l'Etat ne fût pas plus agressif sur ce point que les constructeurs de boitiers.
D'autre part, personne ne t'oblige à mettre à la poubelle ce que tu as choisi volontairement cinq ans auparavant et qui fonctionne toujours. Il n'y a que les têtes de piafs qui se sentent obligés d'acheter.
A te lire, tu sembles bien en faire partie.

Bon, tu me déçois !! 

Moi, j'ai toujours mon K10D en attendant un vrai gap technologique !!

... En espérant pas crever avant que les marketeux daigne lâcher la bride aux ingénieux !! 

[nicofoto33]

Franchement quand je vois les propositions de design sur cette page => http://www.colani.org/luigi_colani_Product_design_museum/Cameras_%26_Optics.html

J'ai l'impression que la pluspart de ces modèles sont inutilisables et compliqués !

[kochka]

Bon, tu me déçois !! 

Moi, j'ai toujours mon K10D en attendant un vrai gap technologique !!

... En espérant pas crever avant que les marketeux daigne lâcher la bride aux ingénieux !! 

Ni l'un ni l'autre ne doivent prendre le dessus.
Un produit qui se vend est la rencontre entre une demande détectée par le marketing et la capacité des ingénieurs à la réaliser à un coût acceptable.
Sinon, les cimetières sont plein de Concordes ruineux et d'Aps abandonnés..

[chris31]

J'ai l'impression que la pluspart de ces modèles sont inutilisables et compliqués !

Oui, il y a des modèles il ne faudra pas les oublier sur une chaise, sinon ziou aie aie aie garanti. 

[Runway]

Quand j'achète un boîtier plastoc à 500$ assorti d'un grip chinois à 40$, j'veux pas que ça ressemble à un appareil unique qu'on n'a jamais vu jusqu'ici, mais bien à un boîtier ultra pro genre 1D ou D3 et que les profanes se disent "wouhaaaaa, regarde le super matos pro-de-la-mort-qui-tue qu'il a le gars, ça doit prendre des photos incroyables, pis ça lui a coûté une fortune".