Helios 58 mm sur µ4/3...

Démarré par morvandiau, Novembre 14, 2011, 07:14:59

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

morvandiau

Novembre 14, 2011, 07:14:59
J'ai enfin eu la bague pour monter un Helios f2 58 mm sur un Panasonic G1.
Outre la dureté des différentes bagues (qui change dans la même journée !) traduisant que la rigueur de montage n'est pas la qualité première des ces objectifs, je n'ai pas réussi à avoir des photos super-piquées.Comme la réputation de cet objectif me e faisait croire
J'essaie d'avoir à chaque fois la vitesse de sécurité (un 58 correspond à un 120 mm) au minimum au 1/125...
Et faire la mise au point, on y arrive, mais c'est pas évident à main  levée...Si on ferme plus pour avoir plus de profondeur de champ, le bruit arrive à grand pas ...
exemple :

morvandiau

#1
Novembre 14, 2011, 07:17:47
Deuxième exemple.Quelqu'un pourrait-il me dire des réglages.

Nikojorj

#2
Novembre 14, 2011, 09:56:13
Ben la première est au 1/80 c'est probablement un peu juste... Et si tu fermes trop, la diffraction risque d'être la princioaple coupable de la perte de piqué à partir de f/16 environ.
La deuxième au 1/640 ça devrait aller, mais là on ne peut écarter une erreur de MaP, facile à commetre avec ce genre de système!

Enfin, avec les objos de cette époque, il ne faut peut-être pas s'attendre à un rendu au rasoir à pleine ouverture. ;) J'ai le jupiter-8 (50/2 de chez KMZ, M39 aussi), et à f/2 le rendu est typé "soft" avec du halo d'aberration sphérique assez présent (exemple ci-dessous à la mise au point approximative à f/2 ou peut-être f/2.8, oui y'a du back focus  :P ).

morvandiau

#3
Novembre 15, 2011, 21:07:49
plus c... que moi : y a pas !!
Je trouvais que j'avais un mal fou à mettre au point, que l'image bougeait exagérément, qu'elle était exagérément bruitée... Certes un 58 sur un µ4/3, ça fait un 116 équivalent 24/36.Y a pire comme télé, tout de même !
Et tout à coup ça a fait "tilt" dans ma tête : j'ai malencontreusement mis le zoom numérique *3 : ce qui faisait un équivalent 320 mm.
J'me fouterai des baffes !

morvandiau

#4
Novembre 16, 2011, 13:53:44
sans le zoom numérique, c'est beaucoup mieux. Mais aujourd'hui le temps est grisâtre. Le G1 n'aime pas trop !

morvandiau

#5
Novembre 16, 2011, 13:57:32
encore une : le bokeh n'est pas celui de mon Nikkor 80/200 2.8 ED, mais il est sympa, je trouve...

morvandiau

#6
Novembre 16, 2011, 14:17:19
Citation de: VCR le Novembre 16, 2011, 14:10:54
Idéalement tu trouves une bague avec un chip AF confirm, ça va te réduire le taux de déchet énormément.
J'utilise une bague de ce type pour monter des optiques 42mm sur mon 450D et ça fonctionne très très bien.
Je n'ai pas l'intention de trop dépenser dans mes bagues...
Je viens de me souvenir que j'avais une bague d'adaptation pour Nikon : et je viens de faire un essai.
le bokeh de l'Hélios semble plus "flou" que celui du Nikkor 50 mm 1,8 (à G, l'Helios...)

Nikojorj

#7
Novembre 16, 2011, 14:24:42
C'est juste un réglage de BdB ou il est vraiment vert, cet Helios? (Mon Jupiter-8 est plutôt jaune... Ah ces objos colorés du temps du N&B)

morvandiau

#8
Novembre 16, 2011, 16:55:37
Citation de: Nikojorj le Novembre 16, 2011, 14:24:42
C'est juste un réglage de BdB ou il est vraiment vert, cet Helios? (Mon Jupiter-8 est plutôt jaune... Ah ces objos colorés du temps du N&B)
pose moi pas ce genre de question : je suis daltonien ! :D

Nikojorj

#9
Novembre 16, 2011, 16:57:22
Ah, OK, pardon!  ;D
Mais tu as la même BdB entre les deux photos ou pas?

Glouglou

#10
Novembre 16, 2011, 16:59:23
Des Helios 58mm 2.0 il y en a eu plusieurs. Il parait que le meilleur est le type 4. Moi j'ai le 1 est il n'est pas terrible sur mon ep2 ...
Bernard

morvandiau

#11
Novembre 16, 2011, 19:14:49
Citation de: Nikojorj le Novembre 16, 2011, 16:57:22
Ah, OK, pardon!  ;D
Mais tu as la même BdB entre les deux photos ou pas?
Oui, il me semble..

morvandiau

#12
Novembre 16, 2011, 21:24:09
Citation de: Glouglou le Novembre 16, 2011, 16:59:23
Des Helios 58mm 2.0 il y en a eu plusieurs. Il parait que le meilleur est le type 4. Moi j'ai le 1 est il n'est pas terrible sur mon ep2 ...
je ne sais pas quelle est sa génération ...

morvandiau

#13
Novembre 18, 2011, 07:23:49
Citation de: morvandiau le Novembre 16, 2011, 14:17:19
Je n'ai pas l'intention de trop dépenser dans mes bagues...
Je viens de me souvenir que j'avais une bague d'adaptation pour Nikon : et je viens de faire un essai.
Peut-être que je n'ai pas dépensé assez dans le prix de la bague, donc de sa qualité : mon 50 Nikkor est définitivement scotché à la bague.
Heureusement que ce n'était pas le 1.4 ! :(

morvandiau

#14
Novembre 19, 2011, 16:37:44
Mon problème est résolu grâce à jac70.
J'ai refait des essais, en raw, et en faisant gaffe. Je trouve que ce n'est pas mal du tout...

morvandiau

#15
Novembre 19, 2011, 16:39:15
une autre

morvandiau

#16
Novembre 20, 2011, 18:34:21
sympa le Pana et l'Hélios.
Par contre une loupe de mise au point ne serait pas de refus...
Je me suis planté un peu dans la BdeB, mais je croyais que la série était en raw...et je n'ai pas pu corriger...

morvandiau

#17
Novembre 23, 2011, 11:18:47
Citation de: morvandiau le Novembre 20, 2011, 18:34:21
Par contre une loupe de mise au point ne serait pas de refus...
Je me réponds à moi-même.
En mode M, que j'utilise préférentiellement, on appuie sur le bouton G du pad, puis sur la touche centrale.
(j'ai l'air d'avoir découvert la lune, mais j'ai perdu  le f...... mode d'emploi)

Nikojorj

#18
Novembre 23, 2011, 11:53:55
Citation de: morvandiau le Novembre 23, 2011, 11:18:47
(j'ai l'air d'avoir découvert la lune, mais j'ai perdu  le f...... mode d'emploi)
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/DMC-G1/Mode+d%27+emploi/4910044/index.html?view=angle
bonne lecture ;)

Sinon, pour la BdB, vu la forte dominante verte ça peut valoir le coup de faire une BdB manuelle de temps en temps (et de tout faire en raw bien sûr!).

morvandiau

#19
Novembre 23, 2011, 12:18:47
Citation de: Nikojorj le Novembre 23, 2011, 11:53:55
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/DMC-G1/Mode+d%27+emploi/4910044/index.html?view=angle
bonne lecture ;)

Sinon, pour la BdB, vu la forte dominante verte ça peut valoir le coup de faire une BdB manuelle de temps en temps (et de tout faire en raw bien sûr!).
Merci à toi. Je l'ai déjà rapatrié, mais pas lu. On dira ce que voudra, un mode d'emploi papier est, pour moi irremplaçable.
Concernant la BdeB, je ferai une BdB manuelle, de temps en temps. Promis!
En attendant, c'est un peu mieux, non ? (en raw, développé dans Sylkypix, très, trop, complet !)

Glouglou

#20
Novembre 28, 2011, 15:45:35
Citation de: morvandiau le Novembre 18, 2011, 07:23:49
Peut-être que je n'ai pas dépensé assez dans le prix de la bague, donc de sa qualité : mon 50 Nikkor est définitivement scotché à la bague.
Heureusement que ce n'était pas le 1.4 ! :(

Grand classique quand l'ergot de blocage de l'objectif coté bague ne s'enfonce pas assez lors du démontage. Tu peux essayer de le repousser avec une lame fine (tout dépend de l'objectif). Ou tu fais comme moi tu attaques la bague à la perceuse (bon après poubelle) ...
Bernard

morvandiau

#21
Novembre 29, 2011, 07:23:15
Citation de: Glouglou le Novembre 28, 2011, 15:45:35
Grand classique quand l'ergot de blocage de l'objectif coté bague ne s'enfonce pas assez lors du démontage. Tu peux essayer de le repousser avec une lame fine (tout dépend de l'objectif). Ou tu fais comme moi tu attaques la bague à la perceuse (bon après poubelle) ...
Merci de ta réponse. Mais Jac70 et snorg m'ont donné la solution : je n'avais pas vu que la vis était en fait dans un trou ovale, qu'il suffisait de mobiliser pour libérer l'objectif : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139943.25.html
Sans déc. j'ai dans mes outils deux petites tronçonneuses à disque et une plus grosse. Un peu plus d'une seule bague, j'en faisais deux... :D

Powershot

#22
Novembre 29, 2011, 08:15:11
Citation de: morvandiau le Novembre 16, 2011, 21:24:09
... je ne sais pas quelle est sa génération ...

Voilà de quoi choisir  :D
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44.html
Indépendamment du modèle, la qualité des clichés obtenus avec ces objectifs est variable, en fonction de chaque exemplaire : j'en ai acheté plusieurs avant d'en trouver un qui me convienne. Heureusement, on les trouve à pas cher.
J'aime bien le 44-2, la pré-selection du diaphragme me convient bien.
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

morvandiau

#23
Novembre 29, 2011, 11:19:56
Citation de: alain2x le Novembre 29, 2011, 08:22:01
Tu pourrais peut-être essayer de fermer un peu ton exemplaire, pour te placer dans les meilleures conditions possibles sur un petit capteur ?
Je vais zessayer en tirant le portrait de celui qui a eu la gentillesse de me l'offrir.Dommage que ce ne soit pas une belle jeune fille. Mais on fera avec.
Trop fermer, c'est s'exposer au bruit. J'essaie de ne pas dépasser 400 ISO.
et vue la lumière qu'on a en ce moment !

Glouglou

#24
Novembre 29, 2011, 15:35:03
J'ai acheté le mien à tout petit prix car j'avais déjà la bague m4/3 K et l'adaptateur 42/K ... Sur mon Helios 44m le traitement des lentilles a l'air inexistant et le diaphragme de forme patatoïdale brille de milles feux !!!! Je préfère de très loin -pour le même prix- un 50mm Minolta MD 1.7.
Bernard
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur