Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

[Verso92]

1300 euros en kit ça passe bien, à 1700 ça commence à faire lourd. Alors un tel prix pour le boitier nu...

C'est tout ce que je voulais dire. 

Bonne année Verso 

jp

Merci JP, à toi aussi !
(à vrai dire, je le trouvais vraiment "pas cher", à 1300€ : ça faisait moins cher qu'un kit Nex7...)

[jpsagaire]

Merci JP, à toi aussi !
(à vrai dire, je le trouvais vraiment "pas cher", à 1300€ : ça faisait moins cher qu'un kit Nex7...)

En fait 1700 dollars US ça fait ~ 1340 euros, c'est pas à prendre un pour un. Attendons des éclaircissements et surtout les premiers tests approfondis dans qq semaines, pour voir ce que cette machine a dans le ventre.
Et la pérénité (optiques, autres boitier) de la monture...
jp

Ajout: Attendons également les infos de la rédaction à propos du prix.

[malice]

Les mecs, c'est bien un X1 Pro , ça nous fait donc 1300€ HT soit 1550€ TTC 

Sérieusement, RP a été précis dans ses infos, le prix doit être le bon.

[Gér@rd]

Souvent quand c'est une annonce US qui précéde l'annonce en France, faut faire le dollard à un Euros pour retomber à peu près sur ses pattes...

[Gus]

C'est un peu cher effectivement, mais attendons de voir le potentiel réel de cet appareil.
A ce prix Fuji a peut-être refondu entièrement ces menus...
On atteint le prix des réflex experts (+), mais ce n'est pas trop étonnant, une baïonnette a forcément un coup de fabrication. Ce type de produit, je l'attendais plutôt chez Nikon ou Canon, comme quoi !

[alpseb]

Amazon annonce 1700 $ pour le boitier nu. C'est plus que prévu !
http://photorumors.com/2012/01/08/fujifilm-x-pro-1-body-now-available-for-pre-order/

haaaaa bonne nouvelle !
j'avais peur de craquer !
a ce prix, je suis tranquille  

[Etienne74]

(à vrai dire, je le trouvais vraiment "pas cher", à 1300€ : ça faisait moins cher qu'un kit Nex7...)

je m'étais fait la même réflexion

[Jpa244]

haaaaa bonne nouvelle !
j'avais peur de craquer !
a ce prix, je suis tranquille  

Mais tu vas en rêver toute les nuits...et un jour tu vas craquer    Perso il me fait penser au Contax G2 que j´apercevais au loin dans mes rêves...

[Hachu21]

Il serait en effet un peu plus raisonnable d' attendre de voir le potentiel , si l' on peut faire confiance à Fuji pour les optiques , et quand bien même on connait leur culture de l' image , le minimum avant de parler du prix , serait de connaitre les spécificité du capteur ... propreté à iso natif , résolution et capacité à monter en sensibilité ...

On ne sait absolument rien du capteur !! 

Hou là! Si tu essayes de mettre de la logique et de la cohérence dans le comportement humain, on va pas s'en sortir!!

[Gus]

Mais tu vas en rêver toute les nuits...et un jour tu vas craquer    Perso il me fait penser au Contax G2 que j´apercevais au loin dans mes rêves...

Et que je n'ai jamais possédé à mon grand regrêt !

[Raphael1967]

Ya personne qui veut un D70 à 150 euros ?
Faut que je paie mon X pro 1 

[Gér@rd]

"Ya personne qui veut un D70 à 150 euros ? Faut que je paie mon X pro 1  "

Pas fou non ? Attends encore une vingtaine d'années et ton D70 se vendra beaucoup plus cher, il sera devenu un "collector" (le X pro 1 aussi d'ailleurs  )...

[IronPot]

Voilà

J'sais pas vous , mais le  retour d'une  bague de diaph , avec position " A " me plaît vraiment :

ça me rappellera mon K10 D monté avec des objos FF d'avant les " Ltd " sans bague de diaph !!

PS: faudra quand même qu'ils pensent à un objo à portrait : genre 60mm F:2 ( voire 1,8 ! ), qui déchire ( à moins que le macro proposé puisse être au top pour ça, malgré alors son ouverture un peu faible ! )

PS2: j'aurais préféré 2s et 4s sur la bague des vitesses ald  1/ 2000è et 1/ 4000è

Pour le reste , il est urgent d'attendre !! 

[Gus]

J'sais pas vous , mais le  retour d'une  bague de diaph , avec position " A " me plaît vraiment :
Pour le reste , il est urgent d'attendre !! 

On est d'accord sur ces deux points !

[alpseb]

la bague de dipah a part le trip "je shoot au F3" c'est pas plus ergonomique qu'une molette qui tombe sous les doigts version reflex non ?

[Hulyss]

Mais tu vas en rêver toute les nuits...et un jour tu vas craquer    Perso il me fait penser au Contax G2 que j´apercevais au loin dans mes rêves...

Perso ça me fait plus penser à un Leica Digilux 2 !

[cristof5555]

qques infos ...
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.stevehuffphoto.com/&ei=JdsKT4rtEeii4gSXweTsAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dsteve%2Bhuff%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DhvZ%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26prmd%3Dimvnso

[Hulyss]

qques infos ...
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.stevehuffphoto.com/&ei=JdsKT4rtEeii4gSXweTsAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dsteve%2Bhuff%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DhvZ%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26prmd%3Dimvnso

Bon ben au vue des specifications, je suis moins emballé. Pas de leaf shutter c'est dommage. Attendons donc les essayages. C'est le capteur qui interesse.

[K10etNEX5]

la bague de dipah a part le trip "je shoot au F3" c'est pas plus ergonomique qu'une molette qui tombe sous les doigts version reflex non ?

une bague de diaph+ bague de map graduée avec echelle de distances sert à:
1- utiliser la main gauche,
au lieu de se crever l'oeil avec le pouce droit,à moins d'avoir 7 doigts à la main droite  
2-regler les paramètres sur les obj Grand angle dont l'hyperfocale !!!!
l'af et le stab. sur un uga ne sont pas indispensables et fragilisent l'obj  
3- eventuellement utiliser un obj sur plusieurs boitiers de marque differentes

[Raphael1967]

"J'sais pas vous , mais le  retour d'une  bague de diaph , avec position " A " me plaît vraiment "

C'était déjà présent sur le X100.
Pas de nouveauté pour les fidèles, donc.  

[Verso92]

Bon ben au vue des specifications, je suis moins emballé. Pas de leaf shutter c'est dommage.

C'est quoi un leaf shutter ?

[Olivier Chauvignat]

C'est quoi un leaf shutter ?

obtu central à lamelles...

[Verso92]

une bague de diaph+ bague de map graduée avec echelle de distances sert à:
1- utiliser la main gauche,
au lieu de se crever l'oeil avec le pouce droit,à moins d'avoir 7 doigts à la main droite  

Je considère pour ma part la commande de l'ouverture à la molette beaucoup plus ergonomique (sauf, peut-être, pour les objectifs possédant une bague de diaph à l'avant, genre Leica M ou Olympus OM : là, elle tombe vraiment naturellement sous les doigts...).

obtu central à lamelles...

Merci.

[averon]

en supprimant l' écran et la vidéo, ils finiront même par réinventer l' appareil photo.

[K10etNEX5]

Mouais, entre un vieux FA et un vieux FM2, tu choisis quoi ? 

moi, un LX pentax qui à des vitesses  rapides (les plus utilisées)mecaniques(en fait juste la fente de l'obtu plus ou moins écartée donc simple et fiable !
des vitesses lentes electroniques donc fiables et moins encombrantes et fragiles qu'un mecanisme d'horlogerie !
et des viseurs interchangeables
une cellule  ultra rapide qui monte officiellement jusqu'à moins 6 IL, mais plus en réalité (+ de 30mn en pose longue)
une manivelle de rembobinage precise permettant la surimpression des vues passées,
la tropicalisation jusqu'à moins 30 et plus 50 !!
obturateur à rideaux en titane  moins rapide (seulement 1/2000e) mais plus simple et fiable que ceux à lamelles !!!!
bref un LX avec capteur et processeur de D4  j'achette !!!!