Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

Démarré par alpseb, Novembre 15, 2011, 17:24:04

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 172
Actions de l'utilisateur

Powerdoc

#3775
Avril 13, 2012, 20:03:32
Citation de: Icarex 35 le Avril 13, 2012, 19:58:10
Si j'optimise la vision de l'EVF pour effectuer des mises au point manuelles avec l'EVF, je suis flou avec l'OVF à l'infini !

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi ils n'ont pas pû conserver le viseur du X100 qui ne pose aucun problème à personne et est très bon.

Ils ne l'ont pas gardé, à cause des objectifs interchangeables. Le nouveau viseur incorpore une loupe pour passer du 18 au 35 en restant avec un grand cadre. Sans cette loupe, on aura un 35 très réduit (deux fois plus petit environ en largeur comme en hauteur) et une visée avec le 60 quasiment ridicule et ... inutilisable.
La présence de cette loupe coulissante, a entrainé une augmentation d'épaisseur du système optique.
Pour éviter esthétiquement une sur épaisseur, Fuji à pris le parti pris (discutable) de ne pas rajouter le système de correction dioptrique.

Icarex 35

#3776
Avril 13, 2012, 20:09:23
Citation de: Powerdoc le Avril 13, 2012, 20:03:32
Ils ne l'ont pas gardé, à cause des objectifs interchangeables. Le nouveau viseur incorpore une loupe pour passer du 18 au 35 en restant avec un grand cadre. Sans cette loupe, on aura un 35 très réduit (deux fois plus petit environ en largeur comme en hauteur) et une visée avec le 60 quasiment ridicule et ... inutilisable.
La présence de cette loupe coulissante, a entrainé une augmentation d'épaisseur du système optique.
Pour éviter esthétiquement une sur épaisseur, Fuji à pris le parti pris (discutable) de ne pas rajouter le système de correction dioptrique.

Le dégagement de l'oculaire du X1°° est un poil plus important. Franchement, il aurait mieux fallu ça que de voir des gens fuir à cause de cette erreur idiote.

Powerdoc

#3777
Avril 13, 2012, 20:37:14
Citation de: Icarex 35 le Avril 13, 2012, 20:09:23
Le dégagement de l'oculaire du X1°° est un poil plus important. Franchement, il aurait mieux fallu ça que de voir des gens fuir à cause de cette erreur idiote.

Je pense que l'enseigne qui proposera un stock de lentilles de correction d'essai, pourra récupérer pas mal de ventes ... mais pour l'instant, ces appareils se trouvant au compte goutte, et ce problème venant juste d'apparaitre (pas de précédent avec le X100 et pour cause), il va falloir attendre encore un peu.

MarcF44

#3778
Avril 13, 2012, 20:59:30
Citation de: Powerdoc le Avril 13, 2012, 19:56:59
Peut être un problème de dégagement oculaire, ce qui modifie la correction dioptrique  ?
comme je l'ai dit sur mon message ci dessus (nos messages ce sont croisés) j'ai l'impression que la visée EVF et OVF se fait dans le même plan (ce qui permet de superposer les 2 en OVF).
Deux possibilités :

-une correction n'est possible que pour l'un des deux modes EVF/OVF et c'est le carton rouge pour Fuji
-une lentille corrige correctement dans les deux modes et c'est le carton jaune car ils auraient pu intégrer le dispositif en standard...

Qu'un opticien me corrige si je me trompe  8)
Une incompatibilité dioptrique entre les deux modes serait une erreur majeure et rédhibitoire !
Qui veut mon HC120 Macro ?

Icarex 35

#3779
Avril 13, 2012, 22:06:32
Pour ma part, ma femme a trouvé son bonheur avec une lentille de Nikon FM +2 semble t-il. (ce n'est pas un oui franc et massif !  ;D)
En ce qui me concerne (ça a beau être l'appareil de ma femme, je vais l'utiliser de temps en temps  ;)) j'ai bricolé un verre de lunettes de pharmacie de +1,25 et j'obtiens une netteté suffisante (mais pas parfait) pour des mises au point précises en EVF et un "flou" acceptable en OVF (Je ne vois ni mieux ni vraiment moins bien qu'avec un Leica M) mais tout cela n'est qu'un compromis.

J'attend que Fuji me propose une solution dans le cadre de la garantie sinon je considèrerai qu'il y a vice de fabrication et alors là il faudra qu'on cause sérieusement  ;D

Fuji a désormais l'obligation de propres une solution à ceux qui ont acheté le X-Pro

Powerdoc

#3780
Avril 13, 2012, 22:40:36
Citation de: MarcF44 le Avril 13, 2012, 20:59:30
Deux possibilités :

-une correction n'est possible que pour l'un des deux modes EVF/OVF et c'est le carton rouge pour Fuji
-une lentille corrige correctement dans les deux modes et c'est le carton jaune car ils auraient pu intégrer le dispositif en standard...

Qu'un opticien me corrige si je me trompe  8)
Une incompatibilité dioptrique entre les deux modes serait une erreur majeure et rédhibitoire !

mon impression c'est que la visée EVF et OVF se fait avec la même correction dioptrique.
Après je ne sais pas si c'est corrigé pour une vision de loin ou de prêt, car en y réfléchissant, c'est un choix que peut faire Fuji. Normalement la visée la plus confortable c'est de loin à l'infini (repos pour le cristallin)

choubdia

#3781
Avril 13, 2012, 22:48:44
Bonsoir juste pour informer certains impatients dont je fais partie, qu'à l'instantané bd Beaumarchais à Paris il y a un petit stock de 15 xPro 1.

Par contre ils n'ont aucun objectif.

;)

remi56

#3782
Avril 13, 2012, 23:18:45
Citation de: MarcF44 le Avril 13, 2012, 20:59:30
Deux possibilités :

-une correction n'est possible que pour l'un des deux modes EVF/OVF et c'est le carton rouge pour Fuji
-une lentille corrige correctement dans les deux modes et c'est le carton jaune car ils auraient pu intégrer le dispositif en standard...

Qu'un opticien me corrige si je me trompe  8)
Une incompatibilité dioptrique entre les deux modes serait une erreur majeure et rédhibitoire !
En montant mon verre correcteur Nikon (+1 dioptrie, je vois net en OVF et EVF....
instagram: abilisprod

remi56

#3783
Avril 13, 2012, 23:26:53
Les différents testeurs patentés de nos revues préférées (CI, RP LMDP) trouvent le 18 excellent en fermant d'un cran, le 35 itou, et le 60 excellentissime.
J'ai reçu mon Xpro1 avec le 35 mais j'attends toujours le coffret avec les accessoires et les 18 et 60...

J'ai fait pas mal de photos avec cet appareil plutôt satisfaisantes, sauf le fait que je préfère MES couleurs à celles de Fuji et que le traitement des raw dans LR4 me fait cruellement défaut.
Par ailleurs, je répète que le correcteur d'exposition, verrue totalement inutile (ça sert à quoi, quand on peut mémoriser l'expo à mi course du déclencheur?) tourne à chaque fois que je sors l'appareil de mon sac, et ça m'énerve.
instagram: abilisprod

René

#3784
Avril 14, 2012, 09:04:38
Apparemment tu memorise en spot ou centré soit les hautes ou basses lumieres selon le cas, pourquoi pas. Le correcteur sert pour les photos ou la valeur moyenne ( le gris 18%) n'est pas adaptee ( nuit, neige etc..) et ça marche tres bien, je m'en sert pour tous mes boitiers.,
Amicalement René

Icarex 35

#3785
Avril 14, 2012, 09:08:23
Citation de: remi56 le Avril 13, 2012, 23:18:45
En montant mon verre correcteur Nikon (+1 dioptrie, je vois net en OVF et EVF....

Avec ou sans tes lunettes ? Précision importante: si j'enlève mes lunettes et pose une lentille de +1, je vois à peu près correctement en evf et ovf mais mon astigmatisme n'est pas corrigé ce qui est pénalisant pour apprécier la netteté de la mise au point.
Tu as quelles corrections sur tes lunettes ?
Tes verres sont des progressifs on non ?

Alain

#3786
Avril 14, 2012, 10:31:27
je rejoins remi dans le sens ou je n'utilise jamais le correcteur d'expo: avec la memorisation au declencheur je resous pratiquement toute smes prises de vues: il suffit de ne pas voir la scene qu'on a sous les yeux, mais la photo qu'on veut en faire: on choisit la zone qui SERA gris moyen sur la photo qu'on veut faire, de mémoriser dessus et c'est gagné: on ne corrige pas mais on expose juste pour le resultat qu'on veut obtenir...
pour moi je n'ai pas eu de probleme avec ce correcteur qui reste à sa place....

comleget

#3787
Avril 14, 2012, 12:35:48
Citation de: Icarex 35 le Avril 13, 2012, 19:58:10
Si j'optimise la vision de l'EVF pour effectuer des mises au point manuelles avec l'EVF, je suis flou avec l'OVF à l'infini

C'est la visée qui est floue à l'infini ou le résultat photo qui l'est? :)

Odi

#3788
Avril 14, 2012, 13:26:30
Citation de: Icarex 35 le Avril 13, 2012, 19:46:30
A mon avis, il faut comparer ce qui est comparable. Je trouve que l'AF du Fuji est plus rapide qu'une mise au point avec le télémètre d'un Leica.
La seule différence, c'est qu'avec le Fuji, la mise au point est quasiment toujours parfaite.
Si on passe en mise au point manuelle (à condition d'avoir réglé le problème de ce foutu viseur allergique aux lunetteux), la mise au point est là aussi plus rapide qu'au M et BEAUCOUP plus précise. Le zoom de l'EVF (très facile à activer d'un coup de molette) permet de juger instantanément de la plage de netteté et de parfaitement matricer le point précis o, on veut réaliser la mise au point. C'est juste impossible avec un Leica surtout avec une optique à grande ouverture. Et si vous ovule utiliser une optique qui a du shift focus la messe est dite, le Fuji enterre le Leica.


Pour les avantages de la visée, si on se fait à la nature électronique de l'EVF, je conviens pour ma part les avantages du Fuji

Pour la mise au point, c'est autre chose, on peut aller très vite en map manuelle... et face à un af qui peut ramer en basse lumière notamment, pas de pb ; la mise au point via le mode loupe c'est - pour moi ! - peu pratique en usage courant

En fait on ne peut comparer ce qui n'est pas comparable et donc on compare ce qui peut paraître proche.

J'aime la clarté de la visée optique, j'aime la précision du cadrage de la visée électronique... J'aime la map manuelle, je peux me satisfaire d'un af s'il ne fait pas de faux bond en situation en ramant, ce qui "empêche" de déclencher...

A ce compte-là, un x1 n'est pas si éloigné d'un M si on fait abstraction sur certains paramètres (et il faut accepter de le faire, ce que je ne suis pas sûr de faire)

Ce qui est sûr c'est que ce X1 est séduisant... 8) ;)

philordi28

#3789
Avril 15, 2012, 00:10:47
je ne comprend pas tout ce ramdam quand a la visée du x-pro1 ?
je possède ce boitier et la visée ne me gène pas alors que je porte des verres progressifs ...
comme toujours il faut trouver les défauts alors que les qualités sont bien réelle sur ce type de boitier.  ::)

Jc.

#3790
Avril 15, 2012, 00:28:27
Put... une semaine sans internet et 10 pages à lire !!  :D

Bon, sinon Icarex tu avais bien raison, il faut l'essayer pour en parler.

Citation de: Icarex 35 le Avril 08, 2012, 09:52:52
Alors pourquoi tu parles sans savoir ! Tu n'as pas eu le Fuji entre les mains, donc tout ce que tu affirmes bien péremptoirement est sans aucun intérêt.
Je confirme que le Fuji x est INUTILISABLE pour la plupart des porteurs de lunettes sans lentilles de correction dioptrique. celles pour Nikon Fm ou pour Bessa, Zeiss (verres Voigtlander)se montent parfaitement dessus.
Une fois corrigée la dioptrie, le viseur est trés précis pour une mise au point manuelle (optiques Leica) a mon avis, c'est largement aussi précis et rapide que mes M. C'est assurément plus précis a grande ouverture dans la mesure où on distingue parfaitement les plages floues des nettes

Pour l'avoir eu en main cette semaine je peux confirmer que l'appareil est TOUT A FAIT UTILISABLE par moi avec mes lunettes. Donc tu pourras ranger tes affirmations ... comment tu dis déjà ? péremptoires ? oui c'est ça...

Je te confirme donc que l'utilisation n'est en rien impossible par les porteurs de lunettes.

Par contre j'ai compris que Fuji commercialisait soit le coffret soit le boitier nu. J'avais pas capté jusque là...  Pis j'ai compris aussi que le Fnac semblait se foutre de notre g...le : 3.900€ le coffret (en précommande) affiché 3.500€ chez les "petits" revendeurs.
10%, une paille quoi !  :D

Icarex 35

#3791
Avril 15, 2012, 00:29:35 Dernière édition: Avril 15, 2012, 00:34:51 par Icarex 35
Vous avez de la chance, ça veut juste dire que votre vision ne pose pas de problème ou que vous vous contentez de peu  ;D
Le seul problème pour vous c'est que je suis loin d'être le seul à connaitre ce problème. Lisez juste les fils ici et ailleurs  ::)

PS: L'avoir eu en main quelques minutes n'a rien à voir avec l'utiliser. Ta mauvaise foi dégouline un peu trop...
Je te fais juste remarquer que, par ailleurs, et pour l'utiliser depuis une semaine, je n'ai fait que des commentaires positifs sur ce boitier et ses optiques. EN revanche, je persiste et signe, le viseur est un réel problème pour beaucoup.

Oral-B

#3792
Avril 15, 2012, 00:37:06
Citation de: Jc. le Avril 15, 2012, 00:28:27
Pour l'avoir eu en main cette semaine je peux confirmer que l'appareil est TOUT A FAIT UTILISABLE par moi avec mes lunettes.

Au risque de me répêter, si vous pouviez préciser si vous êtes myope, hypermétrope, presbyte, astigmate, etc. au lieu de dire "j'ai des lunettes et ça marche très bien/pas du tout"... Merci de faire avancer le schmilblick ;)

Jc.

#3793
Avril 15, 2012, 00:53:31
Citation de: Icarex 35 le Avril 15, 2012, 00:29:35
Vous avez de la chance, ça veut juste dire que votre vision ne pose pas de problème ou que vous vous contentez de peu  ;D
Le seul problème pour vous c'est que je suis loin d'être le seul à connaitre ce problème. Lisez juste les fils ici et ailleurs  ::)

PS: L'avoir eu en main quelques minutes n'a rien à voir avec l'utiliser. Ta mauvaise foi dégouline un peu trop...
Je te fais juste remarquer que, par ailleurs, et pour l'utiliser depuis une semaine, je n'ai fait que des commentaires positifs sur ce boitier et ses optiques. EN revanche, je persiste et signe, le viseur est un réel problème pour beaucoup.

Quelle mauvaise foi ? Si ce viseur avait du être inutilisable avec mes verres progressifs je faisais une croix sur son achat. Je l'ai donc essayé chez Cirque Photo et un autre magasin (trop exigu pour tester l'AF). Le focus me va et j'y vois aussi bien que dans celui de mon D80.

Si c'était l'inverse je le dirais aussi  ::) Quant au reste des specs, je sais où sont la bague des diaph, la roue des vitesse, le viseur et le déclencheur. Ça me suffit, je découvrirai le reste tout seul.  ;)

Oral B je ne vais pas t'aider : J'ai un défaut de vision apparenté à de la myopie à l'origine et avec l'âge j'ai du adopter des verres progressifs.

Oral-B

#3794
Avril 15, 2012, 01:00:03
Citation de: Jc. le Avril 15, 2012, 00:53:31
Oral B je ne vais pas t'aider : J'ai un défaut de vision apparenté à de la myopie à l'origine et avec l'âge j'ai du adopter des verres progressifs.

Ce qui semblerait confirmer que les myopes sont moins gênés que les hypermétropes, voire pas du tout. Ca m'arrange :)

mgr

#3795
Avril 15, 2012, 08:24:49
Ouf ! J'ai été livré hier (le coffret).... Pour le moment que du plaisir  :D
Je vois parfaitement clair (au niveau du viseur) tant au niveau de l'OVF que de l'EVF. Je précise que je suis porteur de verres progressifs. Je vise sans lunette avec un correcteur de chez Nikon à +1.
Pour le reste j'attends d'avoir un peu de temps pour faire davantage de photos, dès que mon planning me le permet. À bientôt sur le fil des éphémères...
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

siam

#3796
Avril 15, 2012, 08:47:01
les gosses arrêter de perdre vos temps faite des photos

mgr

#3797
Avril 15, 2012, 09:03:40
Citation de: siam le Avril 15, 2012, 08:47:01
les gosses arrêter de perdre vos temps faite des photos
C'est bien ce que j'ai voulu dire : à bientôt sur le fil des Éphémères  ;)
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

steph1664

#3798
Avril 15, 2012, 09:25:28
Testé hier en balade avec le 18mm en manuel ou hyperfocale... que du bonheur! L'échelle de distance avec la pdc dans le viseur est tous simplement formidable (dommage que n'apparaissent pas l'hyperfocale...). Ce boitier est bourré de petits défauts mais il est vraiment attachant! Le seul gros regret pour moi c'est l'AF en basse luminosité... mais j'ai bon espoir qu'une MAJ vienne améliorer les choses rapidement (comme pour le X100. Le bon coté, c'est que je me suis intéressé à la mise au point manuelle (que j'avais délaissée avec mon reflex) et à l'hyperfocale qui est un vrai jeu d'enfant avec ce boitier. Une autre faute de gout, c'est la molette d'exposition qui, à mon sens, n'est pas justifiée... un réglage des iso aurait été plus pertinent! Mais bon les mauvais gouts et les couleurs..... ;D En tout cas la qualité d'image et la colorimétrie sont bleuffantes. J'adore !

Powershot

#3799
Avril 15, 2012, 09:50:50
Citation de: mgr le Avril 15, 2012, 08:24:49
... à bientôt sur le fil des éphémères ...

Citation de: steph1664 le Avril 15, 2012, 09:25:28
... en tout cas la qualité d'image et la colorimétrie sont bluffantes ...

Nous attendons de pied ferme ces belles images  :D
Mini-concours amicaux
Le thème de la quinzaine : Les métiers, à partir du 16 mars ...
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950
Imprimer
En haut Pages 1 ... 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 172
Actions de l'utilisateur