A77, les questions

[newteam1]

Rien ne t'empêche d'ouvrir un fil pour ta copine et son A350, tu auras plus de réponses, vu qu'ici c'est les questions concernant le A77. Ce n'est pas le même système sur le A77.

et hop ... réponse à coté de la question.....

[Alain Clément]

Le Fil actuel concerne les questions à propos du A77 et n'est pas à mon sens un fil pour faire de la pub à canikon, ni un fil dédié aux objectifs stabilisés ou non.
Quand il y a des questions à propos du A77, on y répond dans la mesure de nos compétences et dans la bonne humeur en essayant au mieux de respecter les règles du Forum, n'est-ce pas Alain ?
A ce propos, arrête de placer tes remarques non-accompagnées de photos prises au A77 sur le fil photo réservé (après plusieurs essais infructueux) aux photos faites par les A65/A77, comme je te l'ai déjà dit plusieurs fois nous sommes tous impatients de voir tes photos avec ton A77...

arrète ce nombrilisme Jackez et soit un peu plus ouvert , moi je suis Sonyiste et pourtant j'admets volontier que d'autres viennent içi ....c'est le prinicipe meme d'un forum non ...a quoi ça sert de rester entre sonyistes et se féliciter mutuellement de nos beaux boitiers .....a rien du tout !!!

[newteam1]

arrète ce nombrilisme Jackez et soit un peu plus ouvert , moi je suis Sonyiste et pourtant j'admets volontier que d'autres viennent içi ....c'est le prinicipe meme d'un forum non ...a quoi ça sert de rester entre sonyistes et se féliciter mutuellement de nos beaux boitiers .....a rien du tout !!!

Justement je pose la question pour Agnès sur ce fil je ne vais pas quand même en ouvrir un spécial pour ça..

En plus elle a fait réparé son appareil par un garçon super gentil qui ne lui as pas changé sa stab, car il est impossible d'obtenir des pièces de chez Sony.
Il  l'a bloqué en position médiane et a bloqué le bouton de la stab, pour éviter une mise en marche accidentelle..........

Manque de q 3 jours après son appareil tombe en rade complet plus rien ne marche (peut être un mauvais remontage ... en tout cas elle m'a posé la question suivante:

Qu'est ce que je fais j'essaye encore de réparer (j'ai un 70-300 sigma et un 18-55 sigma ou similaire je sais plus), ou bien je prend un canon, mais je suis obligé de tout racheter.................

Voila le problème.....

[jackez]

arrète ce nombrilisme Jackez et soit un peu plus ouvert , moi je suis Sonyiste et pourtant j'admets volontier que d'autres viennent içi ....c'est le prinicipe meme d'un forum non ...a quoi ça sert de rester entre sonyistes et se féliciter mutuellement de nos beaux boitiers .....a rien du tout !!!

Si il y a quelqu'un qui n'est pas ouvert c'est bien toi Alain !
Je n'empêche personne de venir sur le forum, je n'ai ni la volonté ni le pouvoir pour le faire, mais avoue que venir poser des questions pour un A350 sur un fil du A77 c'est un peu dommage car je doute qu'il ait sa réponse ici et que si ce problème est déjà arrivé, il aura sa réponse en ouvrant un fil spécifique ?

[jackez]

Justement je pose la question pour Agnès sur ce fil je ne vais pas quand même en ouvrir un spécial pour ça..

En plus elle a fait réparé son appareil par un garçon super gentil qui ne lui as pas changé sa stab, car il est impossible d'obtenir des pièces de chez Sony.
Il  l'a bloqué en position médiane et a bloqué le bouton de la stab, pour éviter une mise en marche accidentelle..........

Manque de q 3 jours après son appareil tombe en rade complet plus rien ne marche (peut être un mauvais remontage ... en tout cas elle m'a posé la question suivante:

Qu'est ce que je fais j'essaye encore de réparer (j'ai un 70-300 sigma et un 18-55 sigma ou similaire je sais plus), ou bien je prend un canon, mais je suis obligé de tout racheter.................

Voila le problème.....

Ta précédente question était très différente de celle-ci, il vaut nettement mieux qu'elle achète un A77, A65 ou A55 suivant ses moyens.

[Jean-Claude Gelbard]

375 €, Newteam ? Alors ça a augmenté : il y a 2 ans, j'avais payé 318 € pour le steadyShot de mon Alpha 900... Qui est quand même FF !

[dav38]

arrète ce nombrilisme Jackez et soit un peu plus ouvert , moi je suis Sonyiste et pourtant j'admets volontier que d'autres viennent içi ....c'est le prinicipe meme d'un forum non ...a quoi ça sert de rester entre sonyistes et se féliciter mutuellement de nos beaux boitiers .....a rien du tout !!!

Ben j'avais un doute quand même alain clement plutôt troll que sonyiste.

On est super tolérant ici, un Fab35 chez canon ou nikon serait lynché immédiatement.

Plus sérieusement depuis la sortie du A77 les fils sur ce sujet sont perturbées régulièrement, comme c'est bizarre ... Mais c'est extrêmement pénible ce comportement.

En Asie certaines marques payent des trolls pour polluer les forums concurrents.

En Europe ? Non pas du tout .....

[ckpafoto]

Justement je pose la question pour Agnès sur ce fil je ne vais pas quand même en ouvrir un spécial pour ça..

En plus elle a fait réparé son appareil par un garçon super gentil qui ne lui as pas changé sa stab, car il est impossible d'obtenir des pièces de chez Sony.
Il  l'a bloqué en position médiane et a bloqué le bouton de la stab, pour éviter une mise en marche accidentelle..........

Manque de q 3 jours après son appareil tombe en rade complet plus rien ne marche (peut être un mauvais remontage ... en tout cas elle m'a posé la question suivante:

Qu'est ce que je fais j'essaye encore de réparer (j'ai un 70-300 sigma et un 18-55 sigma ou similaire je sais plus), ou bien je prend un canon, mais je suis obligé de tout racheter.................

Voila le problème.....
Acheter un A33 d'occasion, il y en a plusieurs presque neufs dans les ventes sur alphadxd pour le prix de la réparation.

[papouné]

Le règlement de forum n'interdit pas de parler stabilisation optique ici si le sujet est abordé pour discuter entre autre de celle du A77, de techno différente, avec la possibilité d'évoquer les points forts et faibles des 2 !! A quoi sert un forum interdisant l'échange d'opinion et d'expériences ?

Ici on voit que vous refusez systématiquement tout débat avec des Canikonistes ou même pire, avec des Sonystes qui pourraient avoir une opinion différente de la vôtre de part leur expérience, tout aussi valable et crédible que la vôtre !
C'est bien sectaire comme comportement ! Et quel est l'intérêt pour vous ? Si c'est pour calmer les choses, c'est inutile, on voit où ça mène ! Alors qu'un débat au calme avec des gens de bonne volonté passe tout seul en général.
Ca vous agresse de dire qu'un stab optique rend confortable la visée ? Ca vous frustre ? Ca vous fait peur qu'on vienne un tout petit peu parler ici par malheur d'une techno qui a quelques côtés positifs dont vous refusez l'évidence ? Il est où votre souci ?
Que je sache, ça ne met pas en péril le A77 ! Et en plus, la stab optique est une méthode tout aussi chère à Sony qu'à Canikon, où est donc le pb ??
faudrait savoir, ton pote nous a bassiné à longueur de fil sur le recentrage du sujet sur le 300f/2.8 ! (alors qu'on s'en foutait d'ailleurs, puisque le débat devait porter sur le seul confort de la visée stable, donc rien à voir avec 1 objo en particulier).
A force de verrouiller les fils Sony, la section de ce forum va devenir super intéressante !
Tu vois déjà ce que donne ton autorité décrétée sur le fils des photos aux A65/77 : bilan, tu es le posteur majoritaire et aucun commentaire n'est autorisé si non accompagné d'une photo d'origine A77/A65, elle est belle l'ouverture ! On en peut même pas dire du bien d'une photo, c'est balo ! Alors, il sert à quoi ce fil de photos ? A s'autocongratuler dans une bulle loin des méchants forumeurs qui voudraient, quelle horreur, dire leur mot sur la compo d'une photo, dire leur émotion ressentie, s'étonner d'un rendu peu commun, soulever un point technique illustré par ces photos, etc ?
Vu ce qu'on voit comme commentaires de photos archi consensuels sur FlickR, je commence à comprendre la méthode : surtout pas de vague, ne dire que du bien et s'envoyer des fleurs... popularité assurée !

Bah désolé, c'est pas tellement l'image du forum qu'ont la plupart des intervenants ici, on est là pour discuter, pas pour se rentrer dans le lard bêtement !
Le pire c'est qu'on se sent obligé de se défendre par la même mauvaise méthode !

Mais personne n'est là pour dénigrer la stab capteur bon sang ! Faut arrêter...
Enfin bon, c'est vain je pense...

+1000
Certain devrais déjà apprendre a faire des photos un tant soit peu artistique; car des mésanges a travers une vitre, au flash et croppé a mort; j'appéle pas vraiment ça de la photo.
Est sa démontre ne rien la qualité du A77 (plutôt le contraire).
Il en faut pour tous le gouts.

[JCCU]

Pour ta pratique. Car perso sur circuit, la visé stabilisée est un très gros plus.
Jccu, sans te manquer de respect; je ne sait pas qui est le plus têtu ou borner ou comme tu dit troll

Déjà, si tu acceptes que pour ma pratique , j'ai le droit de me juger satisfait de ce que je vois dans mon viseur , c'est un très net progrès par rapport à certains de tes petits camarades ... 

[newteam1]

Cela dit, changer un a350 n'est pas une mauvaise chose, ça pourrait même te "réconcilier" un peu avec Sony, la série des a3xx étant, pour ma part, ratée....

Moi je n'ai pas à être réconcilié, car ma volonté c'était de connaitre un point précis du A77, mais bon pas moyen, c'est pas grave je vais réfléchir à prendre un 1D4 ou un 5Dmk2..............

Par contre si il y a une âme charitable qui veut vendre pour Agnès un Sony OVF bas de gamme pas trop cher ...............
remplacer l'a par [ at ] pour la boite mail.....
newteam11 a  free.fr

[JCCU]

arrète ce nombrilisme Jackez et soit un peu plus ouvert , moi je suis Sonyiste et pourtant j'admets volontier que d'autres viennent içi ....c'est le prinicipe meme d'un forum non ...a quoi ça sert de rester entre sonyistes et se féliciter mutuellement de nos beaux boitiers .....a rien du tout !!!

Alain: pourrais tu aller sur un fil Canon présenter les photos que tu as sur ton blog et faites avec ton 500/4.5 Sigma et expliquer que ce 500 Sigma est beaucoup plus léger et maniable que les équivalents Canikon ? (je n'invente pas grand chose, c'est ce qui est écrit sur ton blog)?

J'aimerais voir les réactions  

[JCCU]

pour une fois que ce fil est ouvert aux questions je pense que tous les sujets peuvent être abordés...............

par contre si en face personne ne veut répondre.... c'est pas grave on discute quand même.....

Je pose ma question de la part d'Agnès qui a un A350 stabilisé et qui a cassé sa stab... l'image comporte  une bande noire en partie haute....est ce une panne fréquente???

(je connais le prix de la réparation 375 euros chez sony)

Pour 200E de plus, on a un A555 neuf!

Pour le reste, comme déjà dit par d'autres, ouvre un fil dédié . Tu as plus de chances d'attire l'attention de gens connaissant ce type de boitier ou en ayant en occasion..

[newteam1]

Pour 200E de plus, on a un A555 neuf!

fait une fois des photos de cso et tu comprendras pourquoile A55 n'est absolument pas adapté à cette pratique.........
soit content vos trois fils ...... font le buzzzzzz chez sony.............

[JCCU]

C'est quoi le CSO? 

[Mistral75]

Concours de Saut d'Obstacles. Un type particulier de compétition d'équitation.

[JCCU]

Et on en trouve de ce truc ? (J'habite en région parisienne coté Saint Quentin en Yvelines)

Et quand? Pour Décembre et début Janvier, c'est rapé pour moi. Mais en Février, Mars, Avril , il y en a?

C'est en extérieur ou en intérieur?

[Mistral75]

Et on en trouve de ce truc ? (J'habite en région parisienne coté Saint Quentin en Yvelines)

Et quand? Pour Décembre et début Janvier, c'est rapé pour moi. Mais en Février, Mars, Avril , il y en a?

C'est en extérieur ou en intérieur?

http://www.ffe.com/

En général en extérieur. En intérieur dans certains cas très particuliers comme le Jumping international de Paris qui se tient pendant le salon du cheval (c'était le week-end dernier à Villepinte).

[Jean-Claude Gelbard]

Moi, les seules courses de chevaux qui m'intéressent, c'est les courses d'obstacles au trot attelé ; ça, c'est du sport !

[Fab35]

Ben j'avais un doute quand même alain clement plutôt troll que sonyiste.

On est super tolérant ici, un Fab35 chez canon ou nikon serait lynché immédiatement.

Plus sérieusement depuis la sortie du A77 les fils sur ce sujet sont perturbées régulièrement, comme c'est bizarre ... Mais c'est extrêmement pénible ce comportement.

En Asie certaines marques payent des trolls pour polluer les forums concurrents.

En Europe ? Non pas du tout .....

C'est une blague dav38 !

Et Fab35 est très bien intégré sur les fils Canon et autres, merci ! 
Il n'y a que les questions qui visiblement dérangent qui voient les foudres s'abattre sur l'étranger qui ose, ô malheur, poser la question qui tue ! Ouverture on m'a dit....

Tu as vu comment le moindre commentaire qui pourrait "éventuellement" mettre à mal UNE caractéristique implémentée sur un Sony peut faire réagir violemment sur cette section ?
Nan mais tu as vu ??
Il suffit de prononcer "stab optique" par ex pour que certains sonystes crient dans tous les sens pour bannir ce mot du topic du A77 (alors que c'est AUSSI une techno utilisée par Sony...).
Vous êtes tout le temps stressés comme ça dans la vie ? Ca doit pas être facile tous les jours !
Mais franchement sois honnête ! Tu peux réellement me citer sur ce que je dis à l'encontre de Sony ici et qui peut leur nuire d'une façon ou d'une autre ? qui peut blesser un sonyste ?
Allez, j'attends tes citations imparrables qui font de vous des martyrs à cause de ma participation ici !!!!

Je ne fais ici que poser des questions sur des sujets qui m'intéressent et ça fuse alors en tous sens pour éluder le moindre pb, quand il y en a un !

Le dernier sujet ici portait sur la visée stable qui, logiquement (c'est pas de mal faute, c'est une évidence) est plus agréable qu'une visée qui tremblotte (faut être aveugle pour affirmer le contraire).
A celà vous me répondez (et idem à d'autres) que la visée stabilisée ne vous concerne pas, donc qu'il est impossible pour vous d'admettre les faits à partir du moment où vous ne sentez pas le besoin dans votre pratique ! C'est tout sauf une réponse bon sang ! Et on n'a rien à y gagner que vous l'admettiez, c'est juste pour vous faire rendre compte du ridicule parfois de la situation !

Si tu me dis qu'une grosse berline allemande est plus confortable sur autoroute qu'une 2CV, je ne vais pas te contredire, c'est une é-vi-dence, même si j'aime bcp la deuche et que je ne possède pas de berline allemande ! A quoi bon soutenir l'inverse ? Ca fait avancer les choses ? Ca fout en l'air toutes les coyances des deuchistes qui pourraient croire l'inverse ? Allons !

Alors si c'est pas des oeillères et le contraire de l'ouverture tout ça !
Oh non, quand on est canoniste ici, on se fait rembarrer, traiter de troll, d'ignorant, bref, que de choses bien sympas quoi...

Me dire que les mêmes types de réflexions feraient bien du bruit sur les sections Canikon me fait doucement rigoler !
Je ne doute pas qu'il y aurait débat, mais si débat il y a, ça sera argumenté sérieusement et pas avec des réponses hors sujet pour éluder la question !
Sur les fils Canon (objo notamment), c'est extrèmement courant que, par ex, des objos de marque Tamron ou Sigma soient évoqués, et même conseillés à des gens qui constituent leur parc optique.
Car on connait bien les lacunes de notre marque, pourquoi s'en cacher ? On le dit et puis c'est tout, pas de quoi pignier !

[gerarto]

Fab35, je vais être bref, j'ai peu de temps :

Si tu savais comme la stab capteur a pu être éreintée ici même aux débuts de Sony/Minolta, avec des affirmations aussi grossières qu'honteuses sur la supériorité écrasante de la stab objectif vs capteur, tu comprendrais peut-être mieux la réaction de certains.

Sur ce forum et sur le forum reflex toutes marques, tu peux faire des recherches.

Bon, maintenant les tenants de la stab objectif acceptent de dire qu'au point de vue efficacité, c'est équivalent. OK, c'est déjà un sacré pas en avant.

Pour le reste, je n'ai pas trop d'opinion si ce n'est que j'utilise assez souvent mon 70-300 à 300mm sans le moindre problème, mais ce n'est pas un f/2.8...

Ou plus exactement lorsque je commence à avoir des problèmes, c'est que la stab commence à ne plus être efficace : trop de bougé. C'est d'ailleurs un argument qui a été utilisé souvent ici par un ex forumeur désormais hors charte : la stab objectif, c'est bien, mais ça apporte une fausse sécurité aux limites d'utilisation.

[JCCU]

certes fab35, on peut parler Sigma ou Tamron dans les sections canikon, sans heurt. Par contre quand parfois on va y écrire qu'un Pentax, Sony etc. est aussi bon ou meilleur, on a aussi parfois, beaucoup de condescendance voire de mépris. Ca arrive aussi, faut pas le nier...

....
l

Un exemple concret: le fil "a qui bon les pixels" sur le fil Canon  (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137506.0.html)

J'ai gentillement taquiné Zinzin (qui l'a très bien pris :je précise que ce n'est pas lui qui est en cause) .Il suffit de voir la réaction de certain Canoniste...

[dav38]

Fab35, ne le prend pas mal, tu es notre canoniste prefere.

+1 sur les commentaires de Rascal et Gerarto

je voulais juste dire que sur le forum Canon si j'avais tes propos, je me serais fais deja lynche et je sais de quoi je parle

[JCCU]

on ne dit pas que ça pose problème, on dit qu'en stab optique, pour les longues focales, c'est ENCORE mieux, notamment pour le confort de visée. Pas plus, pas moins.

...

J'ai quand même l'impression que ce n'était pas tout à fait le discours et que le discours était plutot : pas de stab optique, donc visée pas stabilisée, donc çà tremblote , donc on ne peut pas faire (par exemple ) de main levée ...La seule chose que les "sonystes" aient dit, c'est qu'ils sont satisfaits de la stab par capteur. Si certains interprètent cela comme une critique de la stab optique, c'est leur problème (Il suffit de regarder la longueur de la réponse par rapport à ma simple question " c'est quoi le problème avec le 300/2.8?")

A partir du moment ou tu acceptes que quelqu'un (moi en l'occurence) ayant un 300/2.8 puisse dire "j'en suis satisfait, y compris au point de vue confort de visée", avec une stab capteur, déjà ç'est une grande avancée ... (et pour le 500/4.5, je laisse Alain Clement se prononcer! )

Ensuite pour savoir ce qui est "encore meilleur", bonne chance si tu devais le démontrer ... car elles ne fonctionnent pas de la même façon et ne sont donc pas forcément à utiliser de la même façon 
Comme je l'ai expliqué, on ne tient pas forcément son boitier de la même façon selon qu'on est sur un trépied ou à main levée. Notamment à main levée, avec un boitier collé au visage, tu as un certain type de vibrations ...et une certaine "solidarité" entre ton oeil et ton boitier, ce qui n'est pas du tout la même chose quand tu es monté sur un trépied. (D'ailleurs Sony déconseille la stab capteur quand tu es sur un trépied) Et dans le cas de photo à main levée, les vibrations sont transmises par ton corps (qui ne génèrent pas du tout le même type de vibrations que ce qu'un trépied -même sérieux va transmettre- ) Et en plus, elles "n'arrivent" pas au même endroit (dans un cas, plutot au niveau bloc optique si tu as fixé l'optique sur le trépied - et dans l'autre cas plutot au niveau du boitier)

Tu nous modèlises tout çà pour demain matin?       
         

[JCCU]

.......si j'ai un meilleur résultat avec un 300 IS que ton 300 sigma, c'est pas forcément grâce à la stab... 

C'est une hypothèse, une affirmation, une "taquinerie" ...  ?   (et en te rappelant que j'ai un 300 Sigma et non Sony et donc qu'il ne faut pas m'accuser de "chauvinisme" pro Sony sur ce point  )