Focale fixe pour D90 ?

[fski]

Êtes vous au courant de la nouvelle rumeur ??

Un 24 f:1,8 du même bois que les 35 et 50 pour APSC !!!!!

Voici le texte piqué sur Nikon Rumors: I am also getting some tips that a new Nikkor AF-S 24mm f/1.8G DX (no VR) lens is currently being tested.

ah oui
moi ca metonne pas j'ai attendu attendu pour m'acheter un 24mm AFD...et pas la rumeur...
von a la fois je me console en me disant que c'est qu'une rumeur mais bon....

[pepew]

un peu pareil...
je me suis acheté un 85/2 Ais il y a 15j car le afd 1.8 ne me tentait pas trop. Depuis bcp parlent d'un 85 qui sortirait prochainement.

85 et 24 en tout cas si c'est le cas, ça serait plutôt une bonne nouvelle !

[petur]

Si un objectifs ou deux sortes je voudrais un AFD ou AFS 35mm F2.0 et un AFS 135 mm f2.8 ou 2.0 pas trop cher !

J'ai l'AFD en argentique, génial...

A+

Pierre

[fski]

Si un objectifs ou deux sortes je voudrais un AFD ou AFS 35mm F2.0
Pierre

Pour ton info (pas sur de bien avoir compris ton message) mais il y a deja un 35mm F1.8 pour DX de super bonne qualite pour un prix tout tout reduit 

[Jean-Claude]

Je crois que c'est une erreur que de prendre un GA à map manuelle avec une visée de D90, pour de l'instantané (photographie de rue), les déchets risquent d'être importants.

L'intérêt du fixe c'est soit le petite taille ( 2,8 20mm AFD ou 2,8 24mm AFD)
soit la haute luminosité (1,4 24 AFS) hors budget

sinon le top serait le 16-35 f:4 mais surement hors budget ou un des deux zoom GA DX, peut être en occasion

[MBRokkin]

Juste en passant, j'utilise un ... 24 2,8 Ai sur D300 (oui un peu hors sujet) et pas de problème de plus avec mon "vieux" 18-70 calé à 24 cela se présente pas mal non plus... la faute à qui
Mike,

[waverider34]

Juste en passant, j'utilise un ... 24 2,8 Ai sur D300 (oui un peu hors sujet) et pas de problème de plus avec mon "vieux" 18-70 calé à 24 cela se présente pas mal non plus... la faute à qui
Mike,

Serait-ce possible de voir différentes photos avec les deux objectifs à 24, soit deux photos à po en map rapprochée, puis deux autres à f8/11 à moyenne/infinie distance?

Merci.

[Jc.]

Oui tu as raison sur ce point tout a fait..
Mais perso j'ai choisi la focale fixe pour une autre raison
avec un 18-55 tres vite tu zoom, c'est si facile et aussi tu est tenter par le 55 ou le 18
la focale fixe (utilise pendant longtemps le 35mm) te pousse a voir les choses differement.Et l'exercice photographique avec un 24mm fixe ou un 18-55 bloque sur 24mm n'est pas le meme
dans le 24mm tu as pas le choix a aucun moments...
c'est bizarre peut etre, mais moi ça me force a bouger...

Exactement la même démarche. Un fixe me pousse à peaufiner le cadrage et le 24 à m'approcher. Je trouve que mes photos sont plus "banales" lorsque faites avec un zoom (j'ai un 18-200).

[Verso92]

Exactement la même démarche. Un fixe me pousse à peaufiner le cadrage et le 24 à m'approcher.

C'est dû à une mauvaise utilisation des zooms : ceux-ci, bien manipulés, permettent de concilier à la fois cadrage et point de vue, chose difficile à faire avec des fixes, à moins d'en posséder une panoplie complète...

[Jc.]

C'est dû à une mauvaise utilisation des zooms : ceux-ci, bien manipulés, permettent de concilier à la fois cadrage et point de vue, chose difficile à faire avec des fixes, à moins d'en posséder une panoplie complète...

Ben pas vraiment. Lorsque j'ai un zoom... je zoome ! Très sincérement.
Je pense que la démarche est différente avec un zoom car j'ai tendance à mélanger les styles de photos et à trop jouer sur les focales, avec un fixe je m'exerce mieux au regard.
Je parle pour moi, bien sur, mais apparemment je ne suis pas le seul.

En outre les fixes sont souvent plus ouverts que les zooms, en tout cas pour le 24 et le 18~200 y a pas photo .

[Verso92]

Ben pas vraiment. Lorsque j'ai un zoom... je zoome ! Très sincérement.

Ben... on est tout à fait d'accord : mauvaise utilisation des zooms, comme évoqué au-dessus !
(ce n'est pas l'objectif qui possède des défauts intrinsèques, mais le photographe qui en fait une utilisation déviante...)

[fski]

C'est dû à une mauvaise utilisation des zooms : ceux-ci, bien manipulés, permettent de concilier à la fois cadrage et point de vue, chose difficile à faire avec des fixes, à moins d'en posséder une panoplie complète...

et peut etre que d'utiliser une focale fixe, permetra ensuite de mieux apprehender un zoom non?

et puis perso apres avoir gouter aux focales fixes...moi j'ai du mal a revenir au zoom
je ne les utilise que lors des voyages pour avoir de la "flexibilite" !!!

ahh la plaisir de la photo n'a parfois pas de rationalite...c'est ca que j'aime !
La raison te dit que le zoom 18-55 VR fait mieux que le 24 AFD...mais non on prefere le 24 parce que ca fait plus fun ^^

[Verso92]

et peut etre que d'utiliser une focale fixe, permetra ensuite de mieux apprehender un zoom non?

Peut-être...
J'ai commencé par des zooms pour passer ensuite aux fixes assez vite. Aujourd'hui je panache, suivant les circonstances.

[pepew]

ahh la plaisir de la photo n'a parfois pas de rationalite...c'est ca que j'aime !

comme beaucoup de plaisirs 

qu'est-ce que la mauvaise utilisation d'un zoom ?
trop négliger le point de vue et la relation entre les différents plans ?? par ex

[Verso92]

qu'est-ce que la mauvaise utilisation d'un zoom ?
trop négliger le point de vue et la relation entre les différents plans ?? par ex

La mauvaise utilisation d'un zoom, c'est de poser son pliant à un endroit et de ne plus en bouger ensuite en utilisant à la place de ses pieds la bague de zooming.
Mais il ne faut pas perdre de vue que la perspective va dépendre du point de vue (l'endroit où on est) et que le cadrage va dépendre de la focale (l'angle de champ). L'expression zoomer avec ses pieds est peut-être rigolote, mais elle est complètement fausse d'un point de vue photographique, et ne fait qu'engluer le débutant avec de l'erreur...

[Jc.]

Ben... on est tout à fait d'accord : mauvaise utilisation des zooms, comme évoqué au-dessus !
(ce n'est pas l'objectif qui possède des défauts intrinsèques, mais le photographe qui en fait une utilisation déviante...)

Ben, mauvaise ou pas c'est ce qui me fait préférer les focales fixes.

[geargies]

   le principe du zoom c'est qu'il a un range impressionnant par rapport à la collection de fixes qu'il "remplace" ex: le 18_200.. et le principe des fixes c'est qu'il ouvre beaucoup plus que le zoom au même angle.. 24/2,8 ; 50/1,8; 85/1,8; ah j'oublie le 35/18.. etc  pour moi l'utilisation n'est pas la même , même si évidemment on les emploie dans les mêmes situations..

[Verso92]

  le principe du zoom c'est qu'il a un range impressionnant par rapport à la collection de fixes qu'il "remplace" ex: le 18_200.. et le principe des fixes c'est qu'il ouvre beaucoup plus que le zoom au même angle.. 24/2,8 ; 50/1,8; 85/1,8; ah j'oublie le 35/18.. etc  pour moi l'utilisation n'est pas la même , même si évidemment on les emploie dans les mêmes situations..

On dira plus précisément que les fixes dont l'ouverture n'est pas supérieure aux zooms ont tendance à disparaitre. Ce qui ne m'empêche pas d'utiliser mon f/3.5 135 Ais avec beaucoup de plaisir...

[fski]

On dira plus précisément que les fixes dont l'ouverture n'est pas supérieure aux zooms ont tendance à disparaitre. Ce qui ne m'empêche pas d'utiliser mon f/3.5 135 Ais avec beaucoup de plaisir...

Je pense pas qu'ils disparaissent, il n'y a qu'a voir les succes en vente des 35mm et 50mm
sans parler que pour la macro les 60mm, 40mmDX et sirtout 105mm sont toujours bon en ventes...et que dire du 85mm alors poru les portraits.

Je dirai plutot que leur diversite vas ce reduire et qu'il vont plus couvrir un range reduit correspondant aux reel besoins photographiques (portrait, macro, animalier...)
pour le GA le soucis c'est que pour avoir une bonne profondeur de champs on prefere vite en paysage jouer autour de F4, F8 et meme F11
du coup un 14-24mm de nikon f4 ferai aussi bien qu'une focale fixe non?
et la eviedmeent sortir des focales fixes specifique GS et UGA, a par des fisheye (qui exisitent) je vois pas trop l'interet economique des opticiens.

le marche des fixes est reduits a peu de photographes je pense, mais pour noel j'ai propser a une amis un 50mm pour son D3100 et elle est ravi du resultat incomparable avec son zoom 18-55.
Du coup je pense que si le gain est faible pourquoi ce prive d'un zoom a part ce la jouer comme ce fski avec un 24mm juste pour apprendre a bouger pfff je vous jure 

[Botticelli]

Je pense pas qu'ils disparaissent, il n'y a qu'a voir les succes en vente des 35mm et 50mm

Tu as sans doute mal compris ce qu'à dit Verso, il te parle de fixes dont l'ouverture n'est pas supérieure aux zooms et tu rétorques avec des fixes dont l'ouverture est supérieure aux zooms...

[Botticelli]

pour le GA le soucis c'est que pour avoir une bonne profondeur de champs on prefere vite en paysage jouer autour de F4, F8 et meme F11
du coup un 14-24mm de nikon f4 ferai aussi bien qu'une focale fixe non?

Tu sembles réduire le grand angle aux grandes pdc et donc faibles ouvertures, mais je me souviens avoir lu à la sortie du 24/1.4 Nikkor des réactions du type : "enfin, un grand angle qui permet de jouer avec de faibles profondeur de champ". C'est bien l'illustration que certains recherchent une faible pdc en grand angle, ils ont pour cela besoin d'une grande ouverture.

[Verso92]

Je pense pas qu'ils disparaissent, il n'y a qu'a voir les succes en vente des 35mm et 50mm

On va dire, simplement, que leur succès s'est considérablement atténué ces vingt dernières années...

[Buzzz]

J'ai commencé par des zooms pour passer ensuite aux fixes assez vite. Aujourd'hui je panache, suivant les circonstances.

+1

On dira plus précisément que les fixes dont l'ouverture n'est pas supérieure aux zooms ont tendance à disparaitre. Ce qui ne m'empêche pas d'utiliser mon f/3.5 135 Ais avec beaucoup de plaisir...

C'est vrai... et comme toi je prends plaisir à emporter mon 135/2.8 de préférence au 80-200/2.8 AFD car je sais que la qualité est au rendez-vous pour un poids/encombrement bien plus faibles... même si je ne gagne rien côté luminosité.

Buzzz

[Alberto86]

je vais rajouter ma petite tartine habituelle, sur mon D90...

depuis que j'ai gouté aux focales fixes j'appréhende pas mal de racheter un zoom...et pourtant il m'en faut un! disons que je considère presque toujours qu'une focale fixe sera supérieure à un zoom en terme de construction et de piqué à PO...après bon, j'ai pas forcement essayé les meilleurs de la gamme...

j'ai eu le 18-55G non VR, polyvalent et très bon piqué mais franchement, c'est du plastoc! quand la bague de map sort le bout de son nez ça fait peur...disons que pour faire des albums facebook c'est nikel. 

j'ai aussi le 28-80 f/3.3-5.6G, celui là c'est bien parce qu'il était à 30€ que je l'ai pris, c'est la même mouture que le 18-55, en plus mou.

j'ai le 35 f/1.8DX qu'on brosse tout le temps dans le sens du poil, pour moi il ne vaut guère plus que son prix..."à f/1.8 c'est lumineux bla bla bla" ça tu peux oublier, c'est franchement mou (en tout cas sur le D90), il devient intéressant qu'a partir de f/2.8 et encore... pas si polyvalent que ça, beaucoup de distorsions et d'aberrations si bien que j'ai du mal à m'en satisfaire dans beaucoup de situations, souvent beaucoup trop de pdc dès que le sujet s'éloigne, je m'en sert presque uniquement qu'à partir de f/4 pour du paysage ou dans le cas ou la grande pdc n'est pas gênante ou voulue, avec les corrections qui s'imposent derrière...

en fixe (et c'est là que ça commence à me plaire) ma seule référence est le 60Micro AFS, je penses que c'est là qu'on commence à titiller le "bon" de Nikon, utilisable quasiment dans toutes les situations! je fais beaucoup de macro avec mais rien ne lui fait peur, et en portrait il se défend bien aussi.
ça pique fort dès f/2.8, pas de distorsions, bokeh sympa, enfin voilà depuis 3 ans il m'étonne toujours, et je reste persuader que ça fait parti des optiques fixes à conseiller plus qu'un zoom boiteux et mou pour le même tarif...
A.T. 

[Tonton-Bruno]

... en fixe (et c'est là que ça commence à me plaire) ma seule référence est le 60Micro AFS,

Oui, bien sûr, mais c'est déjà un équivalent 90mm en FX, et cela ne répond pas pas à la demande initiale :

... j'ai une amie qui cherche un objectif à focale fixe pour son D90 (équivalent 35mm, donc un 20, 24 ou 28). C'est plutôt pour de la photo de rue. Une occasion est envisageable. Le budget est limité...

Seules les focales AFD répondent à la question, et l'AFD 24mm f/2,8 est la mieux placée.