nouveauté rumeur pentax 2012

[IronPot]

+le viseur du fuji (avec dispo d'un 18 mm f/2 et d'un 35 mm f/1,4) le tout au prix du Kr bien sûr !

Ah oui, le FUJINON  1,4 de 35mm avec une baïonnette...  K   

Vous m'en mettrez une caisse !! 

[langagil]

Eu, là t'as fait une faute, c'est une K3.
Sinon quelqu'un croit encore à un K-5 version améliorée?
Ou son successeur carrément, dans 2 ans. Et pendant ce temps là du Hybride, mirroless, viseur tronique, en veux-tu en voilà?
Hybride yes, si taille capteur Aps-C minimum.

Sympa les photos sur ton site Joan, de biens belles images 

[Mistral75]

Tiens bendder tu pourras ajouter ça sur ton site :

Pentax Digital K : monture K, capteur CCD, pas de viseur, écran LCD. Étude de style du Pentax Design Studio datant de... 1997 ! et exposée par Pentax à la Photokina 2006.

Photographie ci-dessous © Digital Photography Review http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Pentax/

[Couscousdelight]

Tiens bendder tu pourras ajouter ça sur ton site :

Pentax Digital K : monture K, capteur CCD, pas de viseur, écran LCD. Étude de style du Pentax Design Studio datant de... 1997 ! et exposée par Pentax à la Photokina 2006.

Photographie ci-dessous © Digital Photography Review http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Pentax/

C'était du 24X36, non ?
C'est pas celui la qui devait être équipé d'un capteur Phillips qui n'a jamais pu être produit en quantité suffisante, qui a causé  la perte de Contax et qui a faillie faire tomber Pentax ?

[Joan]

Sympa les photos sur ton site Joan, de biens belles images 

Merci, c'est pour la cause "appareil avec miroir et viseur"

Tiens bendder tu pourras ajouter ça sur ton site :

Pentax Digital K : monture K, capteur CCD, pas de viseur, écran LCD. Étude de style du Pentax Design Studio datant de... 1997 ! et exposée par Pentax à la Photokina 2006.

Photographie ci-dessous © Digital Photography Review http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Pentax/

Heureusement que ce n'est pas allé plus loin, je me serais pas imaginé avec un truc comme çà dans les mains.

[gargouille]

Eu, là t'as fait une faute, c'est une K3.

J'espère que c'est la seule.

[Mistral75]

C'était du 24X36, non ?
C'est pas celui la qui devait être équipé d'un capteur Phillips qui n'a jamais pu être produit en quantité suffisante, qui a causé  la perte de Contax et qui a faillie faire tomber Pentax ?

Je pense que tu confonds avec le MZ-D, présenté à la Photokina 2000 puis à la PMA 2001 avant que le projet soit annulé en octobre 2001.

Photographie ci-dessous © Digital Photography Review http://www.dpreview.com/news/2001/02/11/pentaxdigitalslr



Le Digital K est plus ancien et ce n'est qu'une étude de style.

[Mistral75]

(...)
Heureusement que ce n'est pas allé plus loin, je me serais pas imaginé avec un truc comme çà dans les mains.

Ne te réjouis pas trop vite, le K-01 a de grandes chances d'être assez proche du Digital K -je parle de l'allure générale, bien sûr : un galet assez épais pour camoufler le tirage optique de la monture K.

[Couscousdelight]

Je pense que tu confonds avec le MZ-D, présenté à la Photokina 2000 puis à la PMA 2001 avant que le projet soit annulé en octobre 2001.

Photographie ci-dessous © Digital Photography Review http://www.dpreview.com/news/2001/02/11/pentaxdigitalslr



Le Digital K est plus ancien et ce n'est qu'une étude de style.

Ha oui, je me souviens maintenant, c'est l'appareil qu'ils ont maquillés en K-1 à un salon pendant le lancement du 'Q'. Merci Mistral75 !

[gargouille]

C'était du 24X36, non ?
C'est pas celui la qui devait être équipé d'un capteur Phillips qui n'a jamais pu être produit en quantité suffisante, qui a causé  la perte de Contax et qui a faillie faire tomber Pentax ?

Ils avaient présenté le MZ D (si je ne me trompe pas) avec un capteur Phillips.
Là manifestement ce n'est qu'une marquette d'expo ou d'étude.

De mémoire le problème n'est pas venu du départ de Contax du projet (ça a été l'inverse)  mais plutôt de la part de Phillips de produire un capteur performant.
Enfin si l'on peut confirmer ces dires.

Ah j'aurais pas du faire autre chose avant de répondre.

[gargouille]

Ne te réjouis pas trop vite, le K-01 a de grandes chances d'être assez proche du Digital K -je parle de l'allure générale, bien sûr : un galet assez épais pour camoufler le tirage optique de la monture K.

C'est bien possible.
Mais ils peuvent faire un truc sympa.

[Mistral75]

Ils avaient présenté le MZ D (si je ne me trompe pas) avec un capteur Philips.
Là manifestement ce n'est qu'une maquette d'expo ou d'étude.

De mémoire le problème n'est pas venu du départ de Contax du projet (ça a été l'inverse)  mais plutôt de la part de Philips de produire un capteur performant.
Enfin si l'on peut confirmer ces dires.

Ah j'aurais pas du faire autre chose avant de répondre.

La raison officielle invoquée par Pentax, c'est le coût de production du MZ-D, donc de son capteur Philips 24x36 :

"The cost of manufacturing the prototype SLR 6-megapixel digital camera meant it was not a viable product for our target market. However, we have gained a great deal of knowledge and experience in the development of this prototype which will ensure technological innovation in future Pentax digital products."

Source : DPReview http://www.dpreview.com/news/2001/10/24/pentaxdslrnomore

[Mistral75]

Mais ce design n'est pas dénué de sens, à lire bientôt sur mon blog ...

Je vais finir par te demander des royautés .

[gargouille]

La raison officielle invoquée par Pentax, c'est le coût de production du MZ-D, donc de son capteur Philips 24x36 :

"The cost of manufacturing the prototype SLR 6-megapixel digital camera meant it was not a viable product for our target market. However, we have gained a great deal of knowledge and experience in the development of this prototype which will ensure technological innovation in future Pentax digital products."

Source : DPReview http://www.dpreview.com/news/2001/10/24/pentaxdslrnomore

Oui mais dans ce cas ce n'est pas la communication officiel qui prévaut mais l'officieuse.

[gargouille]

Je vais finir par te demander des royautés .

Oui enfin ça fait 24h que Mirrorless Rumors l'a mis sur son site.
Ou alors pour le salaire de la traduction.

[Mistral75]

Les deux articles sont en ligne.
Tu veux combien ?
sinon j'ai envie d'écrire un article sur le 43-L spécial, cela intéresserait il que l'on collabore.

Je ne connais rien de précis concernant le 43 f/1,9 en monture LTM, si ce n'est que c'est un FA rallongé (pour rattraper la différence de tirage) et en monture Leica à vis.

[photux]

Les deux articles sont en ligne.
Tu veux combien ?
sinon j'ai envie d'écrire un article sur le 43-L spécial, cela intéresserait il que l'on collabore.

Cher bendder votre blog m'a brutalement à nouveau fait prendre conscience des dangers d'internet concernant la communication et l'information.

[IronPot]

Je vais finir par te demander des royautés .

Bon, allez tout  le forum se joint à moi pour te les accorder * !! 

à condition que tu nous caches rien , bien sûr !! 

* dans la mesure où c'est pas IronPot qui paye !! 
PS: fais gaffe quand même parce qu'on a les moyens de te faire parler **!! 

**:Rapelle  toi quand même que je conserve quelque part ( l'endroit est tenu secret , bien sûr !!  ), une chèvre à la langue particulièrement râpeuse !! 

[Mistral75]

(...)

**:Rappelle -toi quand même que je conserve quelque part (l'endroit est tenu secret , bien sûr !!  ) une chèvre à la langue particulièrement râpeuse !! 

Décidément ! Puisque je te dis que je ne crains pas les léchouilles !

[Aria]

Bon...il sort quand ce FF Pentax ? 

[IronPot]

Blague.
Les mayas n'avaient en tout cas pas prévu cela pour 2012.

Voui, c'est vraiment bête cette fin du monde fin 2012 !!

J'aurais tellement aimé connaître la    B-attitude   suprême avec...  le FF PENTAX !! 

[Mistral75]

Les compacts ne sont pas vraiment le point fort de Pentax, au moins jusqu'à maintenant. Peut-être Ricoh va-t-il changer la donne.

[gargouille]

Une personne sur un autre forum a écrit que Pentax allez sortir des trucs cette année.
Il travaillerai dans la distribution et aurait de ce fait eu connaissance de quelques une des nouveautés (enfin un truc comme cela).

Sinon le bon choix: le Ricoh GRD IV. 

Ou ton si attendu Hybride K.  , mais vrai un peu lourd et encombrant.

[gargouille]

Les compacts expert ne sont (pas vraiment)  plus le point fort de Pentax, au moins jusqu'à maintenant. Peut-être Ricoh va-t-il changer la donne.

Ricoh devait ressortir cette année un compact zoom expert, ils seraient bien inspirés de le sortir en même temps chez Pentax et chez Ricoh (sous forme d'un compact et d'un module GXR en remplacement du S10).
Tout en gardant l'intérieur, il suffit de différencier la robe et l'interface en suivant les codes des deux marques pour avoir à moindre cout deux produits différents.

[Couscousdelight]

Un ouveau procédé de fabrication de capteur pour sony, bien intéressant.
http://image-sensors-world.blogspot.com/2012/01/sony-announces-stacked-bsi-sensor.html
en gros, codage RGBW (rouge vert bleu blanc), et nouveau design des diodes qui fait passer une partie des circuits sous la diode, maximisant la surface de celle-ci et la captation de lumière.
La "circuiterie" serait conçu en deux partie et assemblées, contre une seule partie actuellement.

Encore ici : http://photorumors.com/2012/01/23/sony-develops-next-generation-back-illuminated-cmos-sensor-with-rgbw-coding-and-hdr-movie-function-canon-files-a-patent-for-a-large-bsi-sensor/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=Google+Reader
Ce n'est pas au stade du brevet ou de la conception, mais de la fabrication.