Olympus encore une fois précurceur en bonnes idées, et de nouveau adopté ailleur

Démarré par xcomm, Janvier 14, 2012, 13:07:53

« précédent - suivant »

sygar

Citation de: PANA-SONY le Janvier 14, 2012, 18:27:44
Heureusement quand même que ce n'est plus le cas pour la "TTL au flash" ou le système anti-poussière, autres exemples de bonnes idées typiquement "Olympusiennes" devenues "incontournables" pour toutes les marques ! ... . ;) 

Et le rétro-éclairage des touches du E620 est enfin sur le D4...

Alain OLIVIER

Domma
Citation de: sygar le Janvier 19, 2012, 10:51:51
Et le rétro-éclairage des touches du E620 est enfin sur le D4...

Dommage d'ailleurs que cette bonne idée ait été un feu de paille chez Olympus.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

PANA-SONY

Citation de: kochka le Janvier 19, 2012, 16:08:15
Cela fait une paye et même deux que c'est sur les touches de bien d'autres produits.
Oui mais les autres produits on s'en fout ... car on est me semble-t-il dans un forum et surtout un fil consacrés aux produits photos, non ? ... . ::)

"M'enfin, quant on veut à toutes forces prouver faut bien trouver quelque chose" : en l'occurrence finalement, tu ne crois pas si bien dire pour toi-même donc !! ... . :D ;)

la_grenouille

Citation de: kochka le Janvier 19, 2012, 13:40:13
Chacun a ses choix et ses priorités en fonction de la qualité qu'il souhaite tenter d'obtenir à un moment donné, et de l'emm.. que l'accessoire en question apportera pendant le reste du voyage.
[...]

Tout a fait, et je comprends que l'on puisse avoir un D3X (si j'ai bien compris) et ne pas utiliser de trépied. En revanche, je comprends moins l'association de ce boitier aux performances époustouflantes avec une optique très moyenne (l'ancien et même le nouveau 24-120).
Sur ce dernier point, Olympus a eu la "bonne idée" de proposer un trans-standard de range équivalent mais de haute qualité, le Zuiko 12-60, qui est surement en tout point supérieur.
Comme quoi chaque marque possède des avantages, a chacun de choisir en fonction de sa pratique  :)

Une photo vaut mille mensonges

la_grenouille

Je l'ai utilisé sur un D700 et ce n'était pas brillant :
Distorsion importante et surtout négative en position télé
Vignettage important
Aberrations chromatiques élevées
Mou sur les bords.
Je crois que n'importe quel test devrait le confirmer, et montrer qu'un 12-60 lui est supérieur en tout point.
Cependant, tu as raison d'illustrer ton propos par une photo car c'est bien là la finalité (merci de nous le rappeler, dans nos propos technophiles), et je ne pensais pas qu'il était à ce niveau au centre.  Belle photo !
Une photo vaut mille mensonges

la_grenouille

Citation de: kochka le Janvier 20, 2012, 17:32:23
- Ramené à la netteté de la photo finale tirée en grande taille sur papier, je doute qu'un 4/3 avec un 12/60 soit meilleur qu'un 24mp avec un 24/120. Surtout avec toutes le corrections logiciel disponibles.

Je parle bien sûr des qualités et défauts sur des tirages de tailles équivalentes. Si tu doutes, tu peux consulter des tests, slrgear par exemple, mais bien d'autres te montreront la même chose.
Je ne suis pas à la recherche de la performance ultime, et le format 4/3 d'Olympus/Panasonic a ses faiblesses. Mais après t'avoir lu, je pense utile de rappeler qu'il a aussi ses forces, même comparé a du matériel plus gros, plus lourd et plus cher.
Une photo vaut mille mensonges