Enfin des photos du 5DIII, Noel ne va pas etre en décembre

[Raphael1967]

Va falloir qu'ils nous vendent des prothèses de doigts pour jouer les virtuoses.
On devrait pouvoir commander les appareils photo avec les touches à la carte.
Moi je prendrais juste le bouton on/off le 1/60 et basta 

[TomZeCat]

Va falloir qu'ils nous vendent des prothèses de doigts pour jouer les virtuoses.
On devrait pouvoir commander les appareils photo avec les touches à la carte.
Moi je prendrais juste le bouton on/off le 1/60 et basta 

Ils sont déjà à la carte, tu peux reprogrammer quasiment toute les touches jusqu'au testeur de pdc...
Et je viens de te dire qu'avec juste le pouce et l'index de la main droite, tu accèdes à tout ce qu'il faut à la prise de vue:
- Sélection du type de collimateur: normal, spot, avec assistants, etc...
- Sélection du ou des collimateurs.
- Paramétrage de l'ouverture et de la vitesse séparément.
- Sélection de la sensibilité.
- Mémorisation du calcul d'expo.
- Etc...
DEUX DOIGTS et toujours sans quitter l'oeil du viseur.

[Cptain Flam]

DEUX DOIGTS et toujours sans quitter l'oeil du viseur.

Imagine 007 qui se vantait l' autre jour de pouvoir mouvoir tous ses doigts indépendamment...

[TomZeCat]

Imagine 007 qui se vantait l' autre jour de pouvoir mouvoir tous ses doigts indépendamment...

Sans parler de ses orteils et de sa... Et d'autres organes... ^^

[Cptain Flam]

Sans parler de ses orteils et de sa... Et d'autres organes... ^^

Un poulpe!

[eric-p]

Autre supposition...

Il est possible que Canon downgrade le facteur apsc des boîtiers experts en apsh expert

gardant le FF pour les séries 1...

L'apsc devenant le format des entrées de gamme à 2 chiffres...

Why not?

Quel intérêt de faire un 7D "Mk II" APS-H ?
On passerait du mode crop x 1.6 à x 1.3 et on ne récupère pas pour autant la pleine polyvalence sur les
focales courtes.  
Autant rester en APS-C !

Si Nikon pond un D400 à capteur APSC et 24 MP comme certains le spéculent sur le forum, le 7D actuel
n'aura pas grand chose à lui envier.

Pour reprendre du champ par rapport au D300 et faire nettement mieux que le 7D,
un "3D-X" serait bien meilleur:
7-8 i/s , une définition possible de 32 MP-36 MP, des isos à la pelle, une polyvalence totale.
Du coup, Canon ferait avec ce boîtier d'une pierre 2 coups.
Il serait une excellente réplique au D800 et au supposé D400.

2 autres raisons me font douter de l'hypothèse APS-H:

*L'une est "idéologique" . Canon a déclaré vouloir généraliser le FF et ce peut-être une excellente année pour le faire dès cette année dans le créneau expert-pro.

*La deuxième raison est que Canon a tendance à dériver les capteurs qu'il produit sur des boîtiers plus
démocratiques:

Capteur du Ds III => 5D II
Capteur du 7D => 550 D, 60 D, 600 D

Bien sûr, on me dira pourquoi ne pas avoir démocratisé d'emblée l'APS-H ?
Sans doute parce que celui-ci aurait plombé la compétitivité de ses autres boîtiers APS-H Vs concurrence
restée à l'APSC(Un capteur APS_H coûte sans doute le double d'un capteur APSC). Accessoirement, les indépendants n'auraient pas pondu d'optiques dédiées à ce format.
Moins séduisant pour le marché de masse donc.

En faisant un 7D Mk II APS-H, ce capteur coûtera sans doute aussi cher à produire qu'un
24x36 dérivé du 1D-X ou d'un capteur 24x36 "à large diffusion".
On a vu que les tarifs des Nikon D3s (dont le capteur a été décliné sur le D700) et 1D IV sont voisins
alors qu'ils devraient théoriquement être séparés de > 500 €.

En déclinant un hypothétique 7D II à capteur APS-H sur un 70D voire un 700 D, Canon coupe sa clientèle des optiques EF-S, devenues inutilisables.
À quoi bon ?

[eric-p]

550D, 600D, 60D, 7D = même capteur à quelques deltas près, calcul d'expo... La différence se fait entre construction, options et ergonomie.
1DX, 5DX ou 3DX = même capteur ?

Sans doute que non à cause du cappteur Sony FF à 36 MP et parce que le 3/5 D doit proposer autre chose
que le 1D-X , 7-8 i/s maxi, moins d'isos, plus de pixels.
Donc la définition, je la verrais bien osciller entre 32 MP/36 MP étant donné
que le 1D-X est capable de turbiner à 252 MP/s !

NB: J'ai fait l'hypothèse que ce boîtier tourne également avec un double Digic 5+ !

[rico7578]

L'histoire du vol de photos est décrite ici :
http://blog.apertureacademy.com/2012/01/follow-up-post-re-prototype-canon.html

Il ne s'agirait donc pas de photos mises sur le net par Canon, mais belles et bien volées lors d'un safari au Kenya où un employé de Canon a été croisé en train de tester des prototypes.
Bref calmez vous 

[Fab35]

Va falloir qu'ils nous vendent des prothèses de doigts pour jouer les virtuoses.
On devrait pouvoir commander les appareils photo avec les touches à la carte.
Moi je prendrais juste le bouton on/off le 1/60 et basta 

L'augmentation du nombre de boutons est très modérée, je n'en vois d'ailleurs qu'un seul de plus par rapport au 7D (à qui ce supposé 5dIII reprend le design de façon vraiment très flagrante). Ca augure au contraire une ergonomie encore meilleure.

Par rapport au 7D,
- le bouton "Q" est passé à l'emplacement du capteur IR,
- le bouton "INFO" passe en haut à la place de "RAW/JPEG" (qui disparait) et est remplacé par le bouton "Loupe"
- le bouton (inutile) de style d'image est avantageusement remplacé par un bouton "RATE" qui pourrait servir à noter les photos pour un tri plus rapide ensuite.
- le bouton "Menu" monte d'un cran et est remplacé par un autre dont j'ignore la fonction (on dirait un stylo écrivant sur une carte)

Pour le reste c'est 100% idem. Touche M-fn, switch video/LV et Start. Bouton On/Off idem.

A noter donc l'heureuse apparition, enfin (!), du joystick sur le grip ! Ouf, il était temps ! C'était là encore une lacune du grip du 7D !

L'histoire du vol de photos est décrite ici :
http://blog.apertureacademy.com/2012/01/follow-up-post-re-prototype-canon.html

Il ne s'agirait donc pas de photos mises sur le net par Canon, mais belles et bien volées lors d'un safari au Kenya où un employé de Canon a été croisé en train de tester des prototypes.
Bref calmez vous 

Bah on sait tous que ça vient de là
Personne n'a dit le contraire me semble-t-il !

[rico7578]

Bah on sait tous que ça vient de là
Personne n'a dit le contraire me semble-t-il !

oui mais donc cela ne veut absolument rien dire sur une éventuelle date de commercialisation, ni même si ce prototype sera transformé un jour en produit commercial. Il y a peut-être 10 autres prototypes complètement différents qui sont actuellement dans la nature.
On sait juste qu'ils travaillent sur des prototypes, comme le reste de l'année quoi...
Bref wait and see comme toujours.

[JPSA]

Sur le raw original traité on voit mieux les choses...

Plusieurs éléments me font penser à un "7D like": La molette des modes bénéficie du nouveau verrouillage
inauguré en option sur le 7D (cette molette n'existe pas sur les 1D). l'affichage digital du dessus a été revu en créant un système à effet loupe sur le plastique
de la fenêtre. J'ai éclairci l'affichage arrière où l'on voit de nouveaux systèmes de navigation au niveau de la visualisation
des images...(de nouveaux idéogrammes).

C'est le jeu des 7 erreurs, si vous en trouvez d'autres....
Discret aussi le bout de gaffer sous l'écran

[Shashinman13]

Quel intérêt de faire un 7D "Mk II" APS-H ?
On passerait du mode crop x 1.6 à x 1.3 et on ne récupère pas pour autant la pleine polyvalence sur les
focales courtes.  
Autant rester en APS-C !

Si Nikon pond un D400 à capteur APSC et 24 MP comme certains le spéculent sur le forum, le 7D actuel
n'aura pas grand chose à lui envier.

Pour reprendre du champ par rapport au D300 et faire nettement mieux que le 7D,
un "3D-X" serait bien meilleur:
7-8 i/s , une définition possible de 32 MP-36 MP, des isos à la pelle, une polyvalence totale.
Du coup, Canon ferait avec ce boîtier d'une pierre 2 coups.
Il serait une excellente réplique au D800 et au supposé D400.

2 autres raisons me font douter de l'hypothèse APS-H:

*L'une est "idéologique" . Canon a déclaré vouloir généraliser le FF et ce peut-être une excellente année pour le faire dès cette année dans le créneau expert-pro.

*La deuxième raison est que Canon a tendance à dériver les capteurs qu'il produit sur des boîtiers plus
démocratiques:

Capteur du Ds III => 5D II
Capteur du 7D => 550 D, 60 D, 600 D

Bien sûr, on me dira pourquoi ne pas avoir démocratisé d'emblée l'APS-H ?
Sans doute parce que celui-ci aurait plombé la compétitivité de ses autres boîtiers APS-H Vs concurrence
restée à l'APSC(Un capteur APS_H coûte sans doute le double d'un capteur APSC). Accessoirement, les indépendants n'auraient pas pondu d'optiques dédiées à ce format.
Moins séduisant pour le marché de masse donc.

En faisant un 7D Mk II APS-H, ce capteur coûtera sans doute aussi cher à produire qu'un
24x36 dérivé du 1D-X ou d'un capteur 24x36 "à large diffusion".
On a vu que les tarifs des Nikon D3s (dont le capteur a été décliné sur le D700) et 1D IV sont voisins
alors qu'ils devraient théoriquement être séparés de > 500 €.

En déclinant un hypothétique 7D II à capteur APS-H sur un 70D voire un 700 D, Canon coupe sa clientèle des optiques EF-S, devenues inutilisables.
À quoi bon ?

Tout à fait d'accord avec toi. De plus, je ne pense pas que la clientèle "experte" chez les photographes d'animalier ou de macro voit d'un bon oeil cet éventuel changement de capteur pour le successeur du 7D. Le gain de cadrage que procure l'APS-C dans ces disciplines où l'on est souvent trop court que trop long est un élément à ne pas négliger, à mon humble avis. Ce serait une stratégie plutôt risquée de venir perturber les habitudes des nombreux utilisateurs satisfaits aujourd'hui de leur 7D Je préfèrerai dans ce cas plutôt changer de gamme que de capteur

[Cptain Flam]

Plusieurs éléments me font penser à un "7D like": La molette des modes bénéficie du nouveau verrouillage
inauguré sur le 7D. l'affichage digital du dessus a été revu en créant un système à effet loupe sur le plastique
de la fenêtre.

C'est le jeu des 7 erreurs, si vous en trouvez d'autres....

Non le verrou c'est le 60D, sur 7D et 5D² c'est une option payante avec passage par le SAV.

[silver_dot]

Le boîtier pris en photo ne possède pas de flash intégré.

[Powerdoc]

Le boîtier pris en photo ne possède pas de flash intégré.

ce n'est donc pas un 7D. 

[Cptain Flam]

Le boîtier pris en photo ne possède pas de flash intégré.

Qu' en penses tu toi qui connais bien les lignées?

STP

[JPSA]

Je continue mon jeu des 7 erreurs élucubrationnesque....

[silver_dot]

Je n'ai connu auparavant que des lignées qui ne dégénéraient pas. Je ne pense rien de particulier de l'engin de la photo.

Ce serait plus dans le style des 5D sans flash intégré.

[Cptain Flam]

Je n'ai connu auparavant que des lignées qui ne dégénéraient pas. Je ne pense rien de particulier de l'engin de la photo.

Ce serait plus dans le style des 5D sans flash intégré.

Ben avec ça, on a pas le cul sorti des ronces! 

Je m' y attendais, j' aurais au moins tenté ma chance.

[Fab35]

ce n'est donc pas un 7D. 

Ah ben ça en effet, je ne crois pas !

D'ailleurs, la taille du LCD supérieur (légèrement plus grande apparamment que sur le 7D et donc comparable à celle du 5DII) laisse penser à un boitier un peu plus large qu'un 7D.
L'absence de flash intégré et ce qui semble être un prisme assez volumineux peut aussi laisser penser à un boitier à gros capteur.

De toute façon, ça n'est pas un 1D-quelque chose, grip oblige.

Je continue mon jeu des 7 erreurs élucubrationnesque....

C'est un peu ce que j'ai écrit plus haut JP !

[JPSA]

C'est un peu ce que j'ai écrit plus haut JP !

C'est pourquoi je m'arrête, j'ai trouvé mes 7 erreurs
8 avec l'écran arrière en 16 9ème (celle là n'est pas de moi! )

[iota]

Salut,

Je continue mon jeu des 7 erreurs élucubrationnesque....

La photo en pleine résolution est disponible ici, ça devrait aider

En fait quand on regarde bien, il emprunte pas mal au 1D X également en termes d'ergonomie :
-emplacement des boutons Q, menu et info
-présence d'un bouton loupe (à utiliser conjointement avec la molette je présume)
-ergo sur le bouton ISO
-écran

À noter également la présence d'un bouton RATE qui permettrait de noter les photos directement sur le boitier.

Ce nouveau boitier est également équipé du nouveau mode Auto dit "intelligent" apparu avec le 600D (bon, on s'en cogne un peu sur ce type d'appareil mais bon...).

a+
iota

[TomZeCat]

Ce nouveau boitier est également équipé du nouveau mode Auto dit "intelligent" apparu avec le 600D (bon, on s'en cogne un peu sur ce type d'appareil mais bon...).

Un peu de respect pour toutes les tatas Ginettes qui ont un portefeuille bien rempli sans avoir à toucher à leur cochon tirelire !

[arlequin]

Ce boitier à tout l'air d'être le futur remplaçant du 5D mark II...

....pas de flash intégré (comme sur toutes les séries 5...), alors qu'il à toujours été présent sur les boitiers APSC X1,6 ( donc, je ne pense pas à un futur 7D...).

De plus l'écran semble être au ratio 16/9...et ne pas oublier que de nombreux acheteurs ont pris le 5D mark II surtout pour ses performances vidéos ce qui pourrait expliquer cet écran inédit.

Si le futur "Nikon D700" est annoncé début février, on ne devrait pas tarder à avoir des nouvelles de ce nouveau boitier....

[Cptain Flam]

Ne nous emballons pas sur l' écran 16/9, c'est peut' être du à la "distorsion", le boîtier est penché, on connaît pas la focale employée... Il est peut-être, normal.