Puissance SB800

Démarré par vincentlyon, Janvier 28, 2012, 20:14:21

« précédent - suivant »

vincentlyon

Bonsoir,
J'ai acquis un SB800 d'occasion en boutique.
Etat impeccable, le vendeur a cédé un D7000, un 16-85 et ce flash après à peine 1000 déclenchements...
J'ai été impressionné par la puissance de celui-ci.
J'ai fait quelques essais ce soir.
Voici une façade de Lyon, à environ 15m, 24mm f2.8, 1/80 et 2500 ISO
la première sans flash

vincentlyon

La seconde avec le SB800 en iTTL

Verso92

Citation de: vincentlyon le Janvier 28, 2012, 20:14:21
J'ai été impressionné par la puissance de celui-ci.
J'ai fait quelques essais ce soir.
Voici une façade de Lyon, à environ 15m, 24mm f2.8, 1/80 et 2500 ISO

15m et f/2.8, ça fait un NG de 42 environ pour 100 ISO. Soit 21 pour 400 ISO ou encore 10,5 pour 1600 ISO : tu aurais certainement été impressionné également par la "puissance" du flash intégré de ton D7000...

chris31

Citation de: Verso92 le Janvier 29, 2012, 00:35:31
15m et f/2.8, ça fait un NG de 42 environ pour 100 ISO. Soit 21 pour 400 ISO ou encore 10,5 pour 1600 ISO : tu aurais certainement été impressionné également par la "puissance" du flash intégré de ton D7000...

Je n'ai rien compris à ton calcul mon robot, il été à 2500 iso pas 100, ou alors quelque chose m'échappe ?

Manu_14

Citation de: Verso92 le Janvier 29, 2012, 00:35:31
15m et f/2.8, ça fait un NG de 42 environ pour 100 ISO. Soit 21 pour 400 ISO ou encore 10,5 pour 1600 ISO : tu aurais certainement été impressionné également par la "puissance" du flash intégré de ton D7000...

Eh ben Verso ? Le nombre guide est multiplié par 1,4 quand on double la sensibilité....fatiguė ?

iceman93

Citation de: Manu_14 le Janvier 29, 2012, 00:57:37
Eh ben Verso ? Le nombre guide est multiplié par 1,4 quand on double la sensibilité....fatiguė ?
vi le Ng augmente avec la sensibilité  :D
hybride ma créativité

Botticelli

Citation de: chris31 le Janvier 29, 2012, 00:46:08
Je n'ai rien compris à ton calcul mon robot, il été à 2500 iso pas 100, ou alors quelque chose m'échappe ?

Verso est parti de 100 ISO parce que c'est à cette sensibilité que sont donnés les NG par convention. Puis il est allé jusqu'à 1600 ISO sans terminer le calcul, parce qu'on voyait déjà que le SB-800 était assez puissant pour les conditions énoncées par vincentlyon.
Citation de: Manu_14 le Janvier 29, 2012, 00:57:37
Eh ben Verso ? Le nombre guide est multiplié par 1,4 quand on double la sensibilité....fatiguė ?

Quand on dit que le nombre guide augmente avec la sensibilité, c'est qu'on calcule le NG pour un flash donné quand on double la sensibilité sans faire varier distance et ouverture.

Ici, si je comprends bien, Verso parle tout le long de valeurs du NG normalisé à 100 ISO, et ça n'est pas très clair parce qu'il fait varier la sensibilité. Il dit :
- pour éclairer à 15m f/2,8 100 ISO, il faut un flash dont le NG normalisé à 100 ISO est au moins 42.
- pour éclairer à 15m f/2,8 400 ISO, il faut un flash dont le NG normalisé à 100 ISO est au moins 21.
- pour éclairer à 15m f/2,8 1600 ISO, il faut un flash dont le NG normalisé à 100 ISO est au moins 10,5.

J'ai bon ?
Arrogant, sans limite

Verso92

#7
Citation de: chris31 le Janvier 29, 2012, 00:46:08
Je n'ai rien compris à ton calcul mon robot, il été à 2500 iso pas 100, ou alors quelque chose m'échappe ?
Citation de: Manu_14 le Janvier 29, 2012, 00:57:37
Eh ben Verso ? Le nombre guide est multiplié par 1,4 quand on double la sensibilité....fatiguė ?

Ma formulation n'était peut-être pas très claire, en effet... ce que je voulais dire, c'est que pour exposer un sujet situé à 15m à f/2.8, il faut un flash dont le NG est de 42 si on fait la photo à 100 ISO.

Si on fait la même photo à 1600 ISO, on n'a plus besoin que d'un NG de 10,5* (le NG du flash double à chaque fois que la sensibilité est multipliée par quatre). Donc, à 2500 ISO, sensibilité à laquelle la photo de vincentlyon a été prise, le NG du flash intégré aurait suffit pour éclairer la scène...

*pour 100 ISO.
Citation de: Botticelli le Janvier 29, 2012, 10:15:29
J'ai bon ?

Yep !

;-)

jlpYS

C'est pas forcément évident pour tout le monde de traduire mentalement un nombre guide en capacité d'éclairage d'une scène, surtout en extérieur. Comme en plus mon expérience photo date surtout d'une d'une époque où 2500 asa relevait quasiment de la science fiction, j'avoue que, confronté au problème d'éclairer une façade d'immeuble, je n'aurai peut-être même pas tenté le coup.
Je trouve donc le post de vincentlyon intéressant même si, c'est vrai, une comparaison avec le flash intégré dans les mêmes conditions aurait été encore plus... éclairante.
(Et si le dernier étage de cet immeuble n'est qu'à 15 m du flash, je veux bien me faire évêque...)

Botticelli

Ben Verso qu'est-ce qui se passe, erreur de manip ou manoeuvre délibérée ?

Citation de: Verso92 le Janvier 29, 2012, 10:20:21
Arrogant, sans limite

Verso92

Citation de: Botticelli le Janvier 29, 2012, 10:24:50
Ben Verso qu'est-ce qui se passe, erreur de manip ou manoeuvre délibérée ?

Quand je fais des messages avec citations multiples, je les écris en plusieurs fois...  ;-)

Manu_14

Je comprends mieux la raisonnement de Verso.
Toutefois,  à 24mm, le NG du SB800 n'est plus que de 30 pour 100 iso (puissance max). soit 115 à 1600 iso.
A f 2.8 la distance max est donc de 41 m.
(entre 13 et 15m pour le flash intégré, pas trouvé le NG à 24mm).

chris31

Citation de: Verso92 le Janvier 29, 2012, 10:20:21
Ma formulation n'était peut-être pas très claire, en effet... ce que je voulais dire, c'est que pour exposer un sujet situé à 15m à f/2.8, il faut un flash dont le NG est de 42 si on fait la photo à 100 ISO.

Yep !

;-)

Ayé, là je comprend, hahaha tu as l'esprit de celui qui est habitué à la notation inverse hp non ?  ;)

Moi c'était au niveau du français que je m'étais mélangé dans ta formulation. Je ne percute pas encore assez vite dans les subtilités, ce
n'est pas naturel encore, surtout minuit passé.

Verso92

Citation de: chris31 le Janvier 29, 2012, 13:39:28
Ayé, là je comprend, hahaha tu as l'esprit de celui qui est habitué à la notation inverse hp non ?  ;)

Moi c'était au niveau du français que je m'étais mélangé dans ta formulation. Je ne percute pas encore assez vite dans les subtilités, ce
n'est pas naturel encore, surtout minuit passé.

Nan, nan : ma formulation pouvait prêter à confusion...

Botticelli

Citation de: Verso92 le Janvier 29, 2012, 10:28:27
Quand je fais des messages avec citations multiples, je les écris en plusieurs fois...  ;-)
C'est une blague ou pas ? Avec toi je ne sais jamais. Tu ne te crois pas obligé de "pré-poster" pour faire des citations multiples ?

Citation de: Manu_14 le Janvier 29, 2012, 11:07:02
Je comprends mieux la raisonnement de Verso.
Toutefois,  à 24mm, le NG du SB800 n'est plus que de 30 pour 100 iso (puissance max). soit 115 à 1600 iso.
Attention, je pense que ton tableau vaut pour une couverture FX. En DX (la photo de vincentlyon est prise au D7000 d'après les exif) la couverture d'un 24 mm correspond à celle d'un 35 en FX...

Citation de: Manu_14 le Janvier 29, 2012, 11:07:02
A f 2.8 la distance max est donc de 41 m.
(entre 13 et 15m pour le flash intégré, pas trouvé le NG à 24mm).
Bonne question, peut-être qu'en première approximation une règle de trois donnerait une idée du NG du flash intégré à 24mm. Autrement dit : prendre
A le NG du flash intégré à la focale f,
B le NG du SB-800 à la focale f x 1,5,
C le NG du SB-800 à 24mm x 1,5 = 35mm ;
le NG du flash intégré à 24 mm doit être à peu près A / B x C.
J'imagine que le calcul sera d'autant plus faux si le flash intégré, contrairement au cobra, n'a pas de "zoom" qui permet de moduler la couverture.
Arrogant, sans limite

Verso92

Citation de: Botticelli le Janvier 29, 2012, 17:18:11
Tu ne te crois pas obligé de "pré-poster" pour faire des citations multiples ?

Heu... nan.
On a dix minutes pour éditer son message : j'en profite le cas échéant pour construire mon message en plusieurs fois...

Botticelli

Citation de: Verso92 le Janvier 29, 2012, 17:37:58
On a dix minutes pour éditer son message : j'en profite le cas échéant pour construire mon message en plusieurs fois...
Là en l'occurrence tu n'avais pas vraiment commencé à construire, tu avais juste acheté le terrain :D
Arrogant, sans limite

Jean-Claude

On peut aussi exprimer le NG en pieds, histoire de compliquer  :D