D800 / D800E - Différences... [Fils regroupés]

[Tonton-Bruno]

Etaler l'image d'un pixel sur 4 pixels risque de diviser la résolution initiale par 4?

Il me semble que la résolution linéaire n'est divisée que par deux.

[Verso92]

Il me semble que la résolution linéaire n'est divisée que par deux.

Toutafé.
Sans compter que la "déviation" n'est sans doute pas faite tout à fait sur 2x2 pixels de large...

[PierreT]

En principe la déviation est égale au "pixel pitch" du capteur.

[chelmimage]

Il me semble que la résolution linéaire n'est divisée que par deux.

exact, j'aurais du dire définition en nb de pixels..Donc 36 /4= 9 ? ça nous rajeunirait de quelques années.

[chris31]

encore faut-il savoir que si on ne fait de tirages géants des défauts que l'on voit à l'écran avec un capteur filtré de 24 Mpix ne se voient plus sans loupe sur un tirage A2.

JMS, vous pourriez simplifier votre phrase s'il vous plait. J'ai du mal avec les négations encore, merci d'avance.

[Fanzizou]

Si c'était vrai un 36 Mpix ne montrerait à peine plus de détails qu'un film argentique 24 x 36. En fait tous les gens sérieux savent bien que pour des fichiers réels les filtres AA coupent environ 25 à 30 % des détails, encore faut-il savoir que si on ne fait de tirages géants des défauts que l'on voit à l'écran avec un capteur filtré de 24 Mpix ne se voient plus sans loupe sur un tirage A2.

Ca veut dire quoi en pratique: que pour voir la différence entre D800 et D800E sur un tirage, il faut qu'il soit de taille A1 minimum ?

Dans ce cas pour moi ça sera D800.

Sauf si en haut iso, je peux gratter 2/3 d'IL en pouvant lisser un peu plus avec un D800E, pour le même niveau de détail obtenu.

Mais j'ai dans l'idée que pour débruiter, je vais downsizer 9 fois sur 10 entre 6 et 10Mpix, et roule :-) Et là l'intérêt du filtre AA ou pas filtre AA, hum.....

Le bon critère pour la plupart des amateurs: prendre le moins cher des deux

[Del-Uks]

Est-ce qu'un modérateur aurait l'aimabilité de rajouter un sondage sur cette thread ?

[Del-Uks]

Bon... tu me le fais ce sondage JMS ? ;-p

Je suis curieux de savoir quelle proportion de nikonistes du forum penche pour le D800E...

[VMD]

Je suis curieux de savoir quelle proportion de nikonistes du forum penche pour le D800E...

Moi, à priori... Mais j'espère que j'aurai la possibilité d'attendre les essais avant de passer commande.

___
Sinon, je me lance sans plus réfléchir, tout en me disant que pour toutes PdV Hamiltonnienes, il me suffira de souffler de la buée sur les lentilles frontales ou les filtres pour obtenir des effets de démoirages.

[Fanzizou]

Bon... tu me le fais ce sondage JMS ? ;-p

Je suis curieux de savoir quelle proportion de nikonistes du forum penche pour le D800E...

C'est un peu tôt pour un sondage, il faut avoir les tests.

J'avoue que je ne crains pas trop le moiré, alors quitte à mettre cher, autant affiner la performance au maximum.

Reste que je ne voudrai pas être emmerdé en vidéo, et que je ne tire jamais en A1 (mais je recadre, et je lisse les hauts isos...)

[Del-Uks]

Reste que je ne voudrai pas être emmerdé en vidéo

Pareil. Retoucher les rares photos concernées par le problème de Moiré ne me fait pas trop peur (les propriétaires du M9 n'ont pas trop l'air de s'en plaindre, d'ailleurs), mais par contre pour la vidéo, cela risque d'être une autre paire de manches!...

[badloo]

Pour voir les différences de détail entre un 12 Mpix et un 24 Mpix, il faut un format A2...

je dirais même, pour commencer à voir une différence.

[geargies]

  pour le flou hamiltonien, il faut un bas de soie sur la lentille frontale..

[kochka]

Tout dépends aussi de l'age de l'habitante du bas de soie.

[Del-Uks]

Ajuster le Moiré sur Aperture 3 (RAW processing)...

[Del-Uks]

Le moiré est un problème qu'on rencontre très souvent en vidéo, et même si ça ne dure généralement pas longtemps, cela devient vite agaçant pour un oeil exercé.

Le D800E sera plus exposé que le D800 au risque de moiré.

Pas si sûr...

I also asked about the impact of the D800E's filter system on movies but was assured there was none - the actual down-sampling of the full sensor resolution to a video frame is the bigger issue.

[Tonton-Bruno]

Bonne nouvelle !

I also asked about the impact of the D800E's filter system on movies but was assured there was none - the actual down-sampling of the full sensor resolution to a video frame is the bigger issue.

J'avais posé la question sur ce forum il y a trois jours, et personne n'avait de réponse.

Si c'est sans impact sur la vidéo, je préfère de loin la version sans filtre !

[polohc]

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ! ?

C'est quand même étonnant le choix de Nikon pour annuler les effets du Filtre Pass Bas

Extrait traduit d'Imaging Resource :

La question naturelle, bien sûr, c'est pourquoi aller à tout ce mal, pourquoi ne pas simplement éliminer la LPF tout à fait, comme cela se fait par une tierce partie LPF chop-boutiques? Nous avons demandé à Nikon à cette question, mais la réponse n'a pas fait son chemin de retour du Japon pour le moment. Nous pouvons spéculer, mais, que la suppression des éléments LPF presque certainement change l'optique du trajet de la lumière à des fins autres biréfringence des FCR. Par exemple, tandis que les matériaux biréfringents réfractent la lumière différemment en fonction de son angle de polarisation, les deux polarisations de la lumière sont réfractés dans une certaine mesure. Retrait des FCR serait donc tout à fait changer le trajet de la lumière, la possibilité d'introduire des conséquences indésirables. En utilisant une couche inverse LPF pour annuler les effets de la première, la réfraction de la lumière sont les mêmes que dans la norme D800, moins que l'image de décalage qui produit le comportement passe-bas filtre.

Optic Makario ou MaxMax qui défiltre les APN ont des solutions plus simples et logiques, et ça marche

[Tonton-Bruno]

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ! ?

C'est quand même étonnant le choix de Nikon pour annuler les effets du Filtre Pass Bas

Optic Makario ou MaxMax qui défiltre les APN ont des solutions plus simples et logiques, et ça marche

Bon, d'habitude, c'est Verso qui fait ce genre de réponse, mais comme il est peu actif en ce moment, je réponds à sa place.

Crois-tu que les ingénieurs nippons n'y ont pas pensé ?

Crois-tu qu'il n'ont fait ni études théoriques, ni essais pratiques avant de prendre leur décision ?

S'ils ont pris cette décision, c'est sans doute parce qu'ils ont été convaincus que c'était la plus optimale, et pas parce qu'ils trouvaient plus amusant de faire quelque chose de plus délicat, plus cher, et plus compliqué.

[Verso92]

Bon, d'habitude, c'est Verso qui fait ce genre de réponse, mais comme il est peu actif en ce moment, je réponds à sa place.

Merci Lulu !

;-)

[polohc]

...
Crois-tu que les ingénieurs nippons n'y ont pas pensé ?

Crois-tu qu'il n'ont fait ni études théoriques, ni essais pratiques avant de prendre leur décision ?

S'ils ont pris cette décision, c'est sans doute parce qu'ils ont été convaincus que c'était la plus optimale, et pas parce qu'ils trouvaient plus amusant de faire quelque chose de plus délicat, plus cher, et plus compliqué.

Ben, c'est justement la réponse attendue à la question posée à Nikon par IR, par curiosité sur un sujet qui fait débat.
Bien sûr que Nikon doit avoir ses bonnes raisons, mais peut-être sont-elles simplement dues à l'adaptation/optimisation du processus de fabrication global au 800E
La restitution des fins détails m'a toujours passionnée, je suis curieux d'en savoir plus

[geo444]

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ! ?...
C'est quand même étonnant le choix de Nikon pour annuler les effets du Filtre AA...

ca a déja été expliqué par plusieurs personnes sur plusieurs fils !

= La Raison est Le SAV !... sinon, on s'en ficherait d'avoir un Tirage différent :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146564.msg2875013.html#msg2875013

absolument : mème BackFocus pour les D800 / D800E...

... et en cas de problèmes avec l'AF (d7k) mème procédure au SAV !!!

sans compter que les différentes Lames interviennent dans la Rejection+Filtrage IR+UV !

[Del-Uks]

Je pensais à tord que le D800E aurait un filtre plus transparent mais si les deux filtres "biréfringent" sont de même épaisseur à moins que les filtres polarisant soient différents, ce n'est pas le cas.

The D800E has a low-pass filter too, but its two layers don't take a ray of light and split it into four. Instead, the layers have been re-oriented, relative to each other, so that the first splits a ray into two vertical parallel rays, then the second recombines them into a single ray. The net effect is that little to no optical transformation occurs and fine detail remains fine as it exits the filter. There is also no brightness loss (or gain), compared to the standard D800, and the sensor package's IR rejection and anti-reflection properties are the same too.



We don't know why Nikon elected to rework the low-pass filter in the D800E rather than remove it completely or replace it with something else. Whatever the reason, our briefing on the camera made this point clear: the D800E will act as if the filter weren't there at all.

[Del-Uks]

Explication détaillée dans le prochain CI.

...avec un petit test en prime ?

;-p

[rafoville]

Je te remercie Del-UKS  mais ça ne répond pas à cette question. Pas grave on patientera jusqu'à la saint Glinglin.