Que faites vous en attendant votre D800 ?

Démarré par lupat, Février 29, 2012, 22:26:33

« précédent - suivant »

kochka

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2012, 14:22:22
C'est là la tuile... étais-tu las ?
(plus sérieusement, avec un 24mm à f/2.8 à cette distance, aucune espèce d'importance !)
Franchement oui.
Avec ce temps pourri, je m'oblige à aller marcher et j'emmène un boitier pour m'occuper, histoire de dire que mes pierres de taille sont plus luxueuses que les briques de Jean-Marie.
Technophile Père Siffleur

algraf

Pourquoi le choix de ce f2.8 plutôt qu'un f5.6 sûrement bien meilleur ?
La mémoire photographie.

fski

Citation de: kochka le Mars 01, 2012, 13:37:22
Pask'à 24 en crop 100%, ça passe encore

la vache vu la prix de l'objo autant rester avec un AFD....

Verso92

Citation de: algraf le Mars 01, 2012, 14:28:08
Pourquoi le choix de ce f2.8 plutôt qu'un f5.6 sûrement bien meilleur ?

Va expliquer ça à un mec qui a dépensé huit fois plus pour un f/1.4...  ;-)
Citation de: alain2x le Mars 01, 2012, 14:30:35
Voila des tuiles qui ressemblent fort à des ardoises.

::) ::)

ça lui rappelle trop le montant -salé- de la facture...  ;-)

fski

Citation de: alain2x le Mars 01, 2012, 14:31:14
On voit que tu n'as pas fait la comparaison.

non...

Mais le prix en vaut-il reelement le cout^^

É-B

Citation de: kochka le Mars 01, 2012, 14:21:14

J'arrive bien à afficher la zone de MAP sur l'écran avec NX2 , mais elle disparait lors de l'enregistrement du fichier réduit.
Il y a peut -être une solution que je n'ai pas trouvée.


La copie d'écran  :)
Pour "informer", c'est largement suffisant  ;)

Verso92

Citation de: fski le Mars 01, 2012, 14:32:05
Mais le prix en vaut-il reelement le cout^^

Entre f/1.4 et f/2.8, assurément. Entre f/2.8 et f/4, sans doute. Après f/5.6~f/8, ça se discute...

É-B

Citation de: algraf le Mars 01, 2012, 14:28:08
Pourquoi le choix de ce f2.8 plutôt qu'un f5.6 sûrement bien meilleur ?

J'ai mis longtemps à admettre que le trio zoom (14-24, 24-70 et 70-200) était déjà meilleur à partir de 3.2.
C'est psychologique  ;D

Verso92

Citation de: alain2x le Mars 01, 2012, 14:34:56
toi, tu as envie de récupérer le 24mm de Kochka en occasion ?

Pas la peine de faire du travail de sape, il sait résister  8)

Je suis patient.

fski

Citation de: alain2x le Mars 01, 2012, 14:33:32
Pour savoir ce que le 24/1,4 fera sur le D800, faut juste voir ce qu'il fait aujourd'hui sur un D7000, et imaginer un poil de traitement interne en mieux, vu ce que Nikon a pu travailler en 2 ans.

tu me fait un pret pour le tester le 1.4?  ;D ;D ;D

fski

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2012, 14:34:22
Entre f/1.4 et f/2.8, assurément. Entre f/2.8 et f/4, sans doute. Après f/5.6~f/8, ça se discute...

en es tu vraiment sur? tu te mouille pas un peu trop la?  ;)
;D ;D ;D

Verso92


bitere

Moi en attendant le D800.... j'attends le D4  ;D

É-B

Citation de: bitere le Mars 01, 2012, 14:51:33
Moi en attendant le D800.... j'attends le D4  ;D

Tu pourrais être surpris de l'ordre de réception...

luistappa

Si vous fournissez le D800, je fournis le 24afs...
Pour le meilleur diaph, je sais pas car sur le D300 ça change rien de diaphragmer!
Oui je sais c,est un peu lourd comme bouchon sur le D300 :)
Non Verso, je ne vends pas non plus ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

kochka

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2012, 14:36:35
Je suis patient.
Tu as intérêt à être très, très, très, patient.
Et peut-être plus encore. ;)
Technophile Père Siffleur

barberaz

#66
Citation de: algraf le Mars 01, 2012, 14:28:08
Pourquoi le choix de ce f2.8 plutôt qu'un f5.6 sûrement bien meilleur ?

Il ne faut pas croire cela, les angles peuvent présenter des écarts sensibles mais pas sur le reste de l'image entre f2.8 et f5.6.

D'ailleurs si ce n'était la compression, l'image semble de grande qualité, même sur les tuiles en ardoises ;)

Verso92

Citation de: kochka le Mars 01, 2012, 18:00:17
Tu as intérêt à être très, très, très, patient.
Et peut-être plus encore. ;)

Ça fait vingt ans que j'attends un Nikkor f/4 70-200 ED, pour te donner un ordre d'idée de ma patience...  ;-)

Jean-Claude

Le d7000 ne peut en aucun cas être une référence pour les optiques montées sur les D800.

Le D7000 ne peut donner une idée que du centre de l'image qui passera sans problème avec les meilleurs Nikkor.

pour avoir une idée de la prériphérie d'image des D800 ( la périphérie représente d'avantage de surface que le centre) il n'y a que le D3x qui puisse nous aider.
Ce qui passe juste sur le D3x en périphérie passera pas trop bien sur les D800.

Ma longue expèrience du D3x me permet de citer Les optiques Nikkor de haut de gamme qui auront des problémes: le 24PCE décentré, le 14-24AFS, les 1,4 aux grandes ouvertures.

Ceux qui passeront le mieux : les Micro Nikkor y compris les PCE Micro, le 70-200VR2, tous les super télés pros, le 16-35VR entre 16 et 28mm, après comme le disent les ingénieurs de Nikon, le D800 s'utilise en résolution réduite à 24 Mpix pour les images qui ne demandent pas une résolution extrême.

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Mars 01, 2012, 20:21:06
Ceux qui passeront le mieux : les Micro Nikkor y compris les PCE Micro, le 70-200VR2, tous les super télés pros, le 16-35VR entre 16 et 28mm, après comme le disent les ingénieurs de Nikon, le D800 s'utilise en résolution réduite à 24 Mpix pour les images qui ne demandent pas une résolution extrême.

Le D800 sort des NEF 24 MPixels ?
(on ne me dit pas tout, aussi...)

MarcF44

Citation de: Jean-Claude le Mars 01, 2012, 20:21:06
Ma longue expèrience du D3x me permet de citer Les optiques Nikkor de haut de gamme qui auront des problémes: le 24PCE décentré, le 14-24AFS, les 1,4 aux grandes ouvertures.

Ceux qui passeront le mieux : les Micro Nikkor y compris les PCE Micro, le 70-200VR2, tous les super télés pros, le 16-35VR entre 16 et 28mm, après comme le disent les ingénieurs de Nikon, le D800 s'utilise en résolution réduite à 24 Mpix pour les images qui ne demandent pas une résolution extrême.
Les avis semblent convergents là dessus, le 24-70 f2.8 a l'air d'être dans le coup aussi !
Citation de: Verso92 le Mars 01, 2012, 20:23:12
(on ne me dit pas tout, aussi...)
C'est tout nouveau, j'ai du mal à suivre aussi  8)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Jean-Claude

Verso le D800 fait aussi du NEF en format X1.2 ! ( format Canon) et résolution D3x, qui élimine la périphérie la plus faible avec un angle de champ pas trop réduit, solution à méditer par les futurs possesseurs de D800.

Je suis certain que certaines optiques un peu juste dans les angles sur D3x rendront mieux en D800 X1.2 pour une résolution identique, suivez mon regard ......... du côté du 14-24 AFs qui deviendra un 17-27AFS au range mieux centré et à la qualité d'image sur les bords meilleure !!!

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Mars 01, 2012, 20:48:48
Verso le D800 fait aussi du NEF en format X1.2 ! ( format Canon) et résolution D3x, qui élimine la périphérie la plus faible avec un angle de champ pas trop réduit, solution à méditer par les futurs possesseurs de D800.

C'est bien la peine d'acheter un boitier 24x36...

:-(
(et pourquoi pas en Dx 16 MPixels, dans ce cas ?!!!)

4mpx

#73
Citation de: Jean-Claude le Mars 01, 2012, 20:21:06

Ma longue expèrience du D3x me permet de citer Les optiques Nikkor de haut de gamme qui auront des problémes: le 24PCE décentré, le 14-24AFS, les 1,4 aux grandes ouvertures.

Ceux qui passeront le mieux : les Micro Nikkor y compris les PCE Micro, le 70-200VR2, tous les super télés pros, le 16-35VR entre 16 et 28mm, après comme le disent les ingénieurs de Nikon, le D800 s'utilise en résolution réduite à 24 Mpix pour les images qui ne demandent pas une résolution extrême.
Je doute fort de ce que tu ecris la : le 14-24/2.8 aura des problemes sur le D800; alors que le 16-35/4 passera le mieux.
Je n'ai jamais travaille avec le D3x, mais les tests de Photozone sur ce boitier avec ces deux zooms montrent bien que le 16-35 est completement largue par le 14-24. Il n'est pa a ecarter que ton 14-24 ait des problemes.

Des que j'aurai mon D800, je te ferai un petit test concret entre le 14-24/2.8 et le 16-35/4...
Exposer a droite...

Hulyss

Citation de: Verso92 le Mars 01, 2012, 20:58:21
C'est bien la peine d'acheter un boitier 24x36...

:-(
(et pourquoi pas en Dx 16 MPixels, dans ce cas ?!!!)

Non mais tu sais... la logique  ::) ;D