Choix Reflex en remplacement de mon E-410

[TomZeCat]

J'irai donc me rendre dans une "vraie" boutique pour les tester. Mais je pense que je vais attendre la sortie du D3200 qui semble imminente!

Pour faire ton choix mais tu peux bien aller voir le D3100 dont le D3200 sera inspiré à 90% !
Tu sais, quand tu réfléchies bien avant, tu ne regrettes pas après.
C'est d'ailleurs mon métier: je suis aux études informatiques. Quand tout est bien cadré au début, ça part rarement en c*uilles et en plus, comme on n'a rien à réparer, ça coûte moins cher
Imagine prendre un matériel qui ne te correspond pas, si jamais tu veux le changer, le temps de tout revendre et de tout racheter, tu auras perdu du temps, de l'énergie et de l'argent.

[Australian_squale]

Pour faire ton choix mais tu peux bien aller voir le D3100 dont le D3200 sera inspiré à 90% !
Tu sais, quand tu réfléchies bien avant, tu ne regrettes pas après.
C'est d'ailleurs mon métier: je suis aux études informatiques. Quand tout est bien cadré au début, ça part rarement en c*uilles et en plus, comme on n'a rien à réparer, ça coûte moins cher
Imagine prendre un matériel qui ne te correspond pas, si jamais tu veux le changer, le temps de tout revendre et de tout racheter, tu auras perdu du temps, de l'énergie et de l'argent.

Oui ça c'est clair. C'est pourquoi je me renseigne, j'étudie les différentes possibilités avec mon budget. Et il est clair que je ferai mon choix final en essayant auparavant. J'ai fait l'erreur avec mon e-410, qui, si j'avais essayé ne serait certainement pas celui que j'aurais choisi au final.
Mais bon, je me répète, j'ai du temps devant moi puisque j'acheterai cet été, en juillet je pense, histoire de me faire la main avant l'Australie fin septembre.

[Australian_squale]

y aurait il une "secte" Pentax? 

[Australian_squale]

dans quel monde vit on?!!!!

De toutes façons ma priorité c'est Nikon (éfficace leurs pubs tv  ), après on verra si Pentax sort un éventuel Kz intéressant!

[Australian_squale]

Enfin, j'espère pour toi que tu te rends compte que William44290 est légèrement caricatural 

mdr heureusement que oui !!!! 

[Australian_squale]

Comme je passais devant chez Darty en voiture, je me suis arrêté.
Pas beaucoup de choix, que du canikon. Mais j'ai pu toucher le D3100. Bon il était pas en marche mais bon. Au niveau ergonomie ça me convient pas mal.
Mais un gros doute m'envahit concernant les objectifs.
En effet, j'ai sur mon olympus E-410, 2 objectifs : 14-42 et 40-150. Ceux ci me conviennent pas mal, même si j'aurais aimé pouvoir zoomer plus encore avec le second.
L'equivalent de ce 40-150 chez nikon, si j'ai bien compris, c'est par exemple un 70-300. J'en ai vu un chez darty et comment dire...c'est bien plus grand que le 40-150 zuiko digital!!!
Alors, s'il vous plaît, dites moi que j'ai mal compris et que le 70-300 nikon grossi bien plus que le 40-150 chez olympus! Parceque sinon, bonjour l'encombrement!!!.

[Australian_squale]

Oui c'est bien micro 4/3 chez olympus. Finalement je crois que l'équivalent du 40-150 c'est 50-200 chez nikon.
Le 70-300 est plus imposant mais grossi plus également. Donc ça me va mieux si c'est bien ça.

[langagil]

Oui c'est bien micro 4/3 chez olympus. Finalement je crois que l'équivalent du 40-150 c'est 50-200 chez nikon.
Le 70-300 est plus imposant mais grossi plus également. Donc ça me va mieux si c'est bien ça.

Australian_squale: toi qui sait lire tu auras, comme je l'espère, remarqué que ce cher william, frustré qu"il fût de n'avoir jamais pu/su maitriser un pentax ( et il reste le seul connu à ce jour!!), n'arrête pas de cracher son stérile venin et ce même lorsque moi, vil pentaxiste, te conseille le Nikon  curieux: n'est-il pas?
Le meilleur conseil: il t'a été donné: va tâter la bête et achète celle qui te plaît/correspond le mieux et méfie toi des vendeurs de grandes enseignes

[Australian_squale]

Le meilleur conseil: il t'a été donné: va tâter la bête et achète celle qui te plaît/correspond le mieux et méfie toi des vendeurs de grandes enseignes

Se méfier des vendeurs de grandes enseigne, ça c'est clair. Je ne me suis jamais laissé influencer par ce type de personnel qui est de très mauvais conseil.
En tous cas je vient de me rendre compte que le paramètre "encombrement" risque d'être très important dans mon choix final!

[Australian_squale]

Pentax !   One point it's all !

Bah j'imagine que les objectifs sont aussi gros que chez canikon, non?

[langagil]

Méfie toi, méfie toi; Vael je le connais il travaille au noir pour une grande enseigne et lorsque il aura convaincu dix "chass'maniens" d'acheter du matos Pentax il aura un rabais sur le K-5 ainsi qu'un vélo badgé Pentax made in DécaSchtroumpf, je le sais : william me l'a dit 

[langagil]

Rassure toi les pancakes sont excellents mais en objectifs traditionnels tous ont +/- le même encombrement, il n'y a pas de miracle çà se saurait 

[Australian_squale]

Rassure toi les pancakes sont excellents mais en objectifs traditionnels tous ont +/- le même encombrement, il n'y a pas de miracle çà se saurait 

Bah je continue à m'interroger par rapport aux objectifs olympus!

[langagil]

Bah je continue à m'interroger par rapport aux objectifs olympus!

Faudrait peut-être attendre les tests du nouvel OM 

[Australian_squale]

Faudrait peut-être attendre les tests du nouvel OM 

Oui pourquoi pas. Je vais suivre ça d'un œil attentif. Qui sait!?

[langagil]

Voilà qui devrait te rassurer 
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/olympus-om-d-e-m5-p12671/test.html
Un test sur "les numérique" bon çà vaut ce que çà vaut mais la remarque reste valable pour tous

[langagil]

Suite à un campagne d'information de langagil le lien est le suivant:
wwwpointlesnumériquespointcom/appareil-photo-numerique/olympus-om-d-e-m5-p12671/test.html   

[Australian_squale]

Suite à un campagne d'information de langagil le lien est le suivant:
wwwpointlesnumériquespointcom/appareil-photo-numerique/olympus-om-d-e-m5-p12671/test.html   

Merci pour le lien 

Pas vraiment convaincu par ce test. Peu d'autonomie, pas de flash intégré...bof bof. En plus je trouve ce look rétro vraiment moche.
Je passe mon tour sur cet appareil et préfère rester sur un véritable reflex.

[micheldupin]

Comme je passais devant chez Darty en voiture, je me suis arrêté.
Pas beaucoup de choix, que du canikon. Mais j'ai pu toucher le D3100. Bon il était pas en marche mais bon. Au niveau ergonomie ça me convient pas mal.
Mais un gros doute m'envahit concernant les objectifs.
En effet, j'ai sur mon olympus E-410, 2 objectifs : 14-42 et 40-150. Ceux ci me conviennent pas mal, même si j'aurais aimé pouvoir zoomer plus encore avec le second.
L'equivalent de ce 40-150 chez nikon, si j'ai bien compris, c'est par exemple un 70-300. J'en ai vu un chez darty et comment dire...c'est bien plus grand que le 40-150 zuiko digital!!!
Alors, s'il vous plaît, dites moi que j'ai mal compris et que le 70-300 nikon grossi bien plus que le 40-150 chez olympus! Parceque sinon, bonjour l'encombrement!!!.

Chez Olympus tes 14-42 + 40-150 te donnent un équivalent 28-300 (coeff. 2) à eux deux.
Tu as l'équivalent chez Nikon pour le format DX (D3100, D5100, D7000 et D300s), c'est le Nikkor 18-200 VR (stabilisé). A lui seul il couvre les focales de 27 à 300 (coeff. 1,5).

Si tu trouves que c'est encore trop court, il existe chez Tamron le 18-270, pas trop mal paraît-il, et qui cadrera, toujours avec ces Nikon, comme un 27-405.

La rumeur fait état également de la sortie prochaine d'un Nikkor 18-300 (27-450), mais quand, à quel prix, et faisant quel poids (ça risque de te changer de ton Olympus et ses objectifs légers) ?

Je parle bien sûr dans l'idée de n'avoir qu'un seul objectif en voyage. Sinon, le couple 18-105 + 70-300 est très bon.

[Australian_squale]

Chez Olympus tes 14-42 + 40-150 te donnent un équivalent 28-300 (coeff. 2) à eux deux.
Tu as l'équivalent chez Nikon pour le format DX (D3100, D5100, D7000 et D300s), c'est le Nikkor 18-200 VR (stabilisé). A lui seul il couvre les focales de 27 à 300 (coeff. 1,5).

Si tu trouves que c'est encore trop court, il existe chez Tamron le 18-270, pas trop mal paraît-il, et qui cadrera, toujours avec ces Nikon, comme un 27-405.

La rumeur fait état également de la sortie prochaine d'un Nikkor 18-300 (27-450), mais quand, à quel prix, et faisant quel poids (ça risque de te changer de ton Olympus et ses objectifs légers) ?

Je parle bien sûr dans l'idée de n'avoir qu'un seul objectif en voyage. Sinon, le couple 18-105 + 70-300 est très bon.

Merci pour cette réponse qui éclaire quasiment toutes mes interrogations!
De ce fait, un D3100 (ou 3200 présenté demain normalement) + un objectif 18-200 me permet de cadrer comme mes 2 objectifs actuels. Très bonne nouvelle, reste à voir le tarif comme clui du 18-270 de chez Tamron! Le but étant bien sûr comme tu l'as compris de voyager léger tout en étant polyvalent.
Je file regarder tout ça 

[Australian_squale]

Bon, D3200 présenté http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,152731.0.html
Sympa, mais couplé avec un 18-200 ou 18-270 ça rique de faire exploser le budget!!!!

[xcomm]

Disons que je trouve mon e-410 très lent et en automatique la mise au point est parfois très longue (surtout en intérieur).

Bonsoir Australian_squale,

ça fait une éternité que je ne suis pas passé sur cette partie du forum, mais comme je connais un peu ces boîtiers, je pense que tu ne tires peut-être pas le maximum de ton boîtier.

Certes, l'AF est un peu plus lent sur la génération E-x20 que E-x10. J'avais testé le E-510 et après teste sur une journée également du E-420, je suis parti sur le E-420.

La vitesse de l'AF était justement une de mes principales préoccupations. A ce moment, je n'avais pas de numérique, mais un Nikon argentique F6, boîtier ayant le meilleur AF pour mes besoins en photo de sport.

Résultat, l'AF n'est pas mal du tout au niveau vitesse chez Olympus, ainsi que la latence au déclenchement. Ce que tu décris est plus lié à d'autres limites.

Voici ce qu'il convient de réaliser, pour obtenir le meilleur de ton AF :
- Désactive l'assistance AF du flash, si tu ne l'a pas déjà réalisé, car cela apporte plus de mal que de bien. (c'est une erreur des réglages par défaut ds boîtiers Olympus)

- Ne sélectionne que le collimateur AF central (pas avec ceux des côté actif simultanément). C'est le collimateur le plus sensible, et donc celui qui donnera le meilleur résultat en AF, et principalement dans les conditions difficiles. Sélectionne le mode AF-S ou AF-S + M. Réalise la MAP sur l'objet où la MAP doit être réalisée, ou sur une zone de contraste à proximité.
- Garde ton doigt appuyé à mi course pour mémoriser la MAP.
- Recadre ta composition comme souhaité.
- Appuie sur le déclencheur, pour réaliser la prise de vue.

C'est une habitude à prendre, si tu ne l'a pas encore, mais c'est très rapide, et ça permet d'être très efficace.

Si ton boîtier n'a pas assez de lumière pour l'AF, alors tu peux utiliser l'assistance AF d'un Flash de type FL-36R, ou FL-50R, et là, tu sera en mesure de réaliser la MAP, même dans la nuit complète.

- Assistance AF utilisable de 1 à 5m sur le FL-36R
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/manual/esystem/man_fl36r_e.pdf (données visible à la fin du manuel)
- Assistance AF utilisable de 0,7 à 7m sur le FL-50R
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/manual/esystem/man_fl50r_e.pdf

N'hésite pas à tester mes conseils, si ne les appliques pas déjà, ça pourrait t'aider, et te permettre de continuer la photo avec ton équipement avec plus de confort.

N'hésite pas non plus à réaliser les MAJ du firmware de ton boîtier, et de tes objectifs. Ça permet de corriger et d'améliorer certains points, même s'ils ne sont peut-être pas toujours écrit dans la note de MAJ du fabricant.
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/e410.cfm
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/lenses/ed14_42.cfm
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/lenses/ed40_150.cfm

Bonne soirée, et bonne photo.
Xavier

[xcomm]

Bah je continue à m'interroger par rapport aux objectifs olympus!

Bonsoir Australian_squale,

Sur ce point, je ne peux que compatir et te comprendre. Lorsque l'on a connu le plus petit reflex numérique du marché, et les objectifs associés de très bonne qualité qui ont une bague de MAP freinée comme il faut, y compris sur de l'entrée de gamme comme ceux que tu possèdes, ce n'est pas du tout le même prix chez la concurrence, pour avoir le même niveau sans parler de l'embonpoint.

Un petit lien du 14-42 pour souvenir, testé sur le capteur haut de gamme de l'époque (E-3) et de même résolution que ton E-410.
Voir le site du Monde de la Photo rubrique "test", du 3 avril 2008 page 10 en ce moment.

Bonne soirée.
Xavier

[Australian_squale]

Bonjour xcomm et merci pour ta réponse.

En effet, je fais déjà tout ce que tu m'as décrit, mis à par les mises à jour.

Pour la MAP auto, ce qui me gêne parfois c'est que l'appareil a parfois du mal à la réaliser rapidement. Alors certes, j'ai pris le réflexe, comme tu l'as dis, si ça ne fonctionne pas, de la faire sur une zone de contraste proches, mais tout de même, c'est parfois compliqué. Et gênant lorsque l'on veut aller vite et prendre une photo très rapidement.

Ceci dit, ça reste un bon appareil, et surtout très compact avec de bons objectifs. Mais j'ai besoin également de la vidéo à présent et là, le E410 ne peut plus me suffir.

Hier soir, j'étais chez un ami qui a un Nikon D3100. J'ai pu le tester, uniquement en intérieur, mais en tout cas, je suis conquis!
Viseur bien mieux, bien plus rapide. Génial. J'ai pu essayer avec le 18-55 et le Tamron 55-300. Je crois que je vais partir là dessus, parceque ça me va très bien.

[xcomm]

Bonjour Australian_squale,

Merci pour ton retour. Il me vient une question à la réflexion. Je sais que le capteur AF du E-410 n'est pas le plus sensible (d'où le conseil d'utiliser le capteur croisé central plus sensible), mais je me demande quand même si le capteur AF n'aurait pas besoin d'un petit dépoussiérage avec par exemple une poire d'air.

Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble en avoir déjà entendu parler, et de mémoire, cela se trouvait dans la chambre reflex en bas (à droite ?).

N'hésite pas à poser la question dans la section Olympus, ça redonnera peut-être un peu de jeunesse à cet AF.

Sinon, si tu souhaites garder tes optiques, et conserver l'AF, c'est E-5 uniquement en reflex chez Olympus, ou le nouveau OM-D E-M5 à visée électronique, ainsi que la la PEN. Tes objectifs et leur moteurs sont compatibles moyennant une bague d'adaptation vers la monture micro 4/3, et la MAJ du Firmware des objectifs.

Bonne journée, et bonne photo.
Xavier