Et un 28 mm AFS...

Démarré par goro91, Avril 18, 2012, 22:31:15

« précédent - suivant »

Del-Uks

Petite question aux "experts" du forum :

Si on compare avec le 24mm f/1.4 AF-S G à PO, qu'est-ce qu'on gagne ou perd en terme de profondeur de champs, avec ce 28mm f/1.8 AF-S G, en 24x36 ?


Gérard JEAN

Citation de: Raphael1967 le Mai 03, 2012, 18:34:58
Bon il arrive quand ce 28/1.8 ?

J'ai plus rien en reflex en dessous de 50mm moi...  :(

Début Juin.
Tout est possible

MarcF44

Qui veut mon HC120 Macro ?

Del-Uks


Gérard JEAN

Citation de: Del-Uks le Mai 03, 2012, 23:28:34
En Suisse, on m'a dit mi-mai.

Chez les vendeurs aussi il doit il y avoir des optimistes et des pessimistes.  ;) :D
Tout est possible

Raphael1967

Citation de: MarcF44 le Mai 03, 2012, 22:23:25
Il faudra voir le nombre d'exemplaires...

Pour ça, je ne suis pas inquiet.
Premier sur la liste de mon revendeur préféré ;)
Raphaël

Botticelli

Sur le site de la BN, et sur mon écran, un problème d'affichage a transformé ce 28 1.8 en quasi pancake... Ca doit venir du site et pas de mon ordi car les autres objectifs ont les bonnes proportions.
http://www.laboutiquenikon.com/Scripts/req_neuf2.php?fam=3
Arrogant, sans limite

fiatlux

Citation de: Botticelli le Mai 08, 2012, 10:48:08
Sur le site de la BN, et sur mon écran, un problème d'affichage a transformé ce 28 1.8 en quasi pancake...

Un objectif anamorphique pour filmer en cinémascope?

Botticelli

En cliquant sur l'image, on arrive sur une page où les illusions de compacité s'envolent :D
Arrogant, sans limite

seba

Citation de: fiatlux le Avril 26, 2012, 23:13:56
Ah le bon vieux temps où la plupart des fixes entre 24 et 85mm (voire au delà) partageaient les filtres de 52mm.

De 20mm à 200mm (et aussi les télés avec tiroirs pour filtres).

Botticelli

Citation de: Botticelli le Mai 08, 2012, 10:48:08
Sur le site de la BN, et sur mon écran, un problème d'affichage a transformé ce 28 1.8 en quasi pancake... Ca doit venir du site et pas de mon ordi car les autres objectifs ont les bonnes proportions.

J'ai compris le problème, ils auraient dû l'afficher en horizontal comme ses copains... Là il est tassé.
Arrogant, sans limite

Botticelli

Citation de: fiatlux le Avril 26, 2012, 23:13:56
Ah le bon vieux temps où la plupart des fixes entre 24 et 85mm (voire au delà) partageaient les filtres de 52mm.
Y'avait pas de 85/1.8 ou 1.4 à l'époque  ??? Ou ils avaient un porte-filtre à l'arrière ??? ???
Arrogant, sans limite

seba

Citation de: Botticelli le Mai 08, 2012, 11:10:37
Y'avait pas de 85/1.8 ou 1.4 à l'époque  ??? Ou ils avaient un porte-filtre à l'arrière ??? ???

Le premier 85/1,8 avait un diamètre de filtre de 52mm.
Certains objectifs très ouverts itou (24/2 , 28/2 , 35/1,4 , 50/1,2 , 58/1,2). Le fabricant essayait de s'y tenir au maximum.
Le deuxième diamètre, 72mm, convenait à des objectifs plus gros (85/1,4 , 135/2 , 180/2,8 , 300/4,5).


Del-Uks

Citation de: Botticelli le Mai 08, 2012, 10:48:08
Sur le site de la BN, et sur mon écran, un problème d'affichage a transformé ce 28 1.8 en quasi pancake... Ca doit venir du site et pas de mon ordi car les autres objectifs ont les bonnes proportions.
http://www.laboutiquenikon.com/Scripts/req_neuf2.php?fam=3


...j'aurais pas dis non à un tel format !

;-p

Le Tailleur

ELMAR (contraction de "ELle m'aura bien fait MARrer"  ;))

Citation de: JMS le Mai 08, 2012, 12:23:30
C'est pas un pancake, c'est un rétractile ! Cliquez sur la photo et il se déplie  ;D ;D ;D
Nikoniste, Fujiste et Sigiste

VMD

Quant j'aurai enfin ramené ma commande de D800E à la maison, je pense que la première optique que je vérifierai, ça sera mon 28 AFD f2,8... Je ne m'attends évidement pas à des résultats miraculeux, surtout du côté des GO et des AC...

Del-Uks


fski


Raphael1967

Raphaël

Del-Uks

Citation de: fski le Mai 22, 2012, 10:06:38
Les pays avec une bonne economie quoi  ;D ;D ;D ;D

Bah... merde... Ils ont déclassé la Suisse alors... j'attends toujours le mien !

;-p

fiatlux

Citation de: Raphael1967 le Mai 22, 2012, 10:11:37
Quel joli bokeh  :)

Oui, beaucoup plus moelleux que ce à quoi je me serais attendu.

Et dire que mon 28mm f/2 AIs m'attend chez mon revendeur après nettoyage du diaph. Devrais-je le lui laisser et prendre un AF-S à la place?  ;D

VMD

Citation de: fiatlux le Mai 22, 2012, 17:24:19
Oui, beaucoup plus moelleux que ce à quoi je me serais attendu.

Et dire que mon 28mm f/2 AIs m'attend chez mon revendeur après nettoyage du diaph. Devrais-je le lui laisser et prendre un AF-S à la place?  ;D
Un f2 Ais? Veinard!
Ceci dit, rien à voir avec l'AF-S... Qui m'intéresse bcp.

Pierred2x

Citation de: PHOTOGOGUE le Avril 26, 2012, 23:05:50
Ce 28 mm est parfait : focale de reportage idéale.
Sera plus léger que le 28 mm 1.4.
Nanocristal : évitera certains reflets néfastes.

Bien moins cher qu'un 1.4 et presque aussi lumineux.

Commandé mais pas encore livré.

Contrairement à la sortie des D4 et D800 (trop de pixels pour l'un avec 4 images /s seulement, l'autre pas une vraie rupture technologique au niveau du capteur, ses faux 200 000 ISO en sont une preuve), c'est une révolution ce 28 mm : un grand angle léger, lumineux à prix correct. Gilles Caron aurait vraiment aimé. Merci Nikon.

Intégralement d'accord, ça fait peut être 20 ans que je peste que Nikon n'ai pas sorti le 28 F2 en AF! Le 28 c'est le GA idéal, c'est un vrai grand angle contrairement au 35, et peu marqué de surcroit contrairement au 24 qui déforme déjà trop.

Raphael1967

J'ai l'impression que cela commence à fristouiller car le 28 AF-S est référencé sur le site de la Fnac depuis hier.

Marcel, à toi l'antenne !
Raphaël

AlexMilan

D'après ce que j'en sais, livraison à partir du 24 mai....