successeur du K5 ?

[K10etNEX5]

à voir les nouveautés,je commence à faire une croix sur le FF pentax ,mais pour me consoler j'imagine aisément un MX D  avec les "tripes" d'un k5 et le capteur 24mp sony du A65 (A77,nex 7 et maintenant nikon D3200) pour contrer le Bel OMD, et tout çà pour moins de 1000euros !

[clover]

C'est tout ce que j'ai à dire...
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=27&t=949&start=40

[K20D]

S'ils sortent un boîtier 24mpx, je verrai bien le k5 tel quel ou un peu amélioré continuer sa carrière en parallèle pour ceux qui préfèrent un 16mpx.
Surtout que dans cette catégorie une bonne partie de la clientèle fait du raw.

[clover]

Quand on voit que la recette précédente a été de prendre l'électronique du K5 pour en faire le 645D, en changer juste ce qu'il y a autour...

Bref, Probable que le remplacant jouera un peu de cette stratégie.

[Joan]

Boitier APS-c 24Mpx en vue donc.

Si c'est pour faire suite au K-5 ils le garderont, pas besoin de gonfler les fichiers juste pour avoir le dernier né...

Par contre le primo-accédant sera certainement attiré par cet argument comparable à la concurrence.
Mais je continue à penser que tôt ou tard les objectifs devront être renouvelés.

[Mistral75]

Ce que je verrais bien :

- dédoublement du K-01, par en-dessous (châssis simplifié, 200 € de moins) et par au-dessus (tropicalisation, viseur électronique, peut-être capteur 24 Mpixels mais pas nécessairement)

- K30 comme successeur du K-5 : nouveau boîtier, plus grand (cf. infra), capteur Sony Exmor HD APS-C 24 Mpixels, le reste analogue au K-5

- K3 : boîtier du K30 aménagé (cf. Nikon D300 / D700), capteur Sony Exmor HD 24x36 36 Mpixels (celui du D800 et du futur Alpha 99), électronique du K30 avec rafale plus lente

Le capteur Sony Exmor HD 24x36 24 Mpixels sera réservé aux futurs boîtiers typés sport et animalier de Nikon et Sony ; comme clover, je ne le vois pas sur le K3.

La grande inconnue, c'est la vitesse de constitution d'une gamme d'objectifs 24x36 aux standards actuels.

[pscl57]

Perso j'aimerais bien disposer d'un nouveau Saphox avec des collimateurs plus petits + Liveview avec Focus peaking + LCD tactile

[remico]

Pas de successeur au Kr c'est pas une bonne nouvelle pour les primo-accédants qui voudraient autre chose qu'une visée sur écran.

En ce qui concerne le capteur pensez-vous que les solutions utilisées par Fuji sur le X-pro, modification du filtre Bayer et suppression du filtre anti-aliasing sera retenue par d'autres fabricants et éventuellement Pentax ?

[oliver939]

LCD tactile? perso je supporte pas ces trucs la.

et puis sur un reflex tu vas jouer du tactile avec ton nez a chaque fois que tu mets l'oeil dans le viseur  

un ecran qui pivote serait bien par contre.

[khedron]

avant de se poser la question de savoir ce que sera le successeur du k5, je m'interroge plus primairement :
y aura t il un successeur au k5? 
la gamme actuelle de reflex proposée par la marque ainsi que le dynamisme dont fait preuve le  "réseau de distribution"
ne poussent pas à l'optimisme. 

[Gér@rd]

"Quoi qu'il arrive il va y avoir du nouveau châssis dans l'air.  . A moins qu'ils arrivent à nous casser un capteur 24*36 dans le K5 (peut probable)."

Si si pas de difficulté pour faire ça (pour casser un capteur 24x36 dans le K5 il suffit de le plier en deux ).

[remico]

Pour les deux dernières sorties on peut décerner la palme  :

- de l'hybride équipé du plus petit capteur pour le Pentax Q
- de l'hybride aussi gros qu'un reflex pour le K01

Qui sait quelles palmes iront mériter les futures productions ?

[clover]

Le K5 / 645D sont issu du K7.
Et le K-01 est un K5 redesigné

L'électronique a un peu changé entre K7 et K5, par contre, entre K5 et 645D, c'est la même interface, mise à part l'absence de video et un capteur 30MP sur le 645D

[Mistral75]

L'électronique a un peu changé entre K7 et K5, par contre, entre K5 et 645D, c'est la même interface, mise à part l'absence de video et un capteur 30MP sur le 645D

T'en as perdu 10 en route .

[clover]

Ah, oui, j'ai mon doigt qui a fourché... Entre les 36 MP du D800 et les 40MP du 645D...

[remico]

Puisqu'on est dans les suppositions j'aimerais bien :

- un reflex 24x36 équipé du kodak CCD qui équipe le M9 (pas de live-view ou de video je sais voir ci-dessous)

- un camescope cmos aps-c à monture K avec boitier en longueur (j'arrive pas à trouver la bonne formulation) flanqué d'un écran orientable un peu comme le Canon eos C500

[langagil]

Ce que je verrais bien :
La grande inconnue, c'est la vitesse de constitution d'une gamme d'objectifs 24x36 aux standards actuels.

En attendant, n'en déplaise à certains, il existe d'excellentes optiques DG qui ne devraient pas poser de problèmes.

[langagil]

Il y aussi certaines tokina qui pourraient débarqué en mode vert
tokina 16-28 f2,8  (24*36)

Soyons fou: ZEISS   oups mon banquier vient de diriger sa batterie de missiles vers ma petite habitation 

[langagil]

Ben oui eux aussi abandonnent (provisoirement?) Pentax, il reste un Distagon 25mm f/2.8 chez mon revendeur à Liège 
De toutes façons elles ne correspondaient pas à mon budget 

[olive36]

FF Je crois qu'aujourd'hui tout est possible ça me casserait un peu les "cou...e"excusé moi l'expression ...mais investir dans tout une série d'objectifs et devoir tout racheté pour du FF  ....perso j'aimerai mieux un 24 mégapixel aps-c amélioré avec un Af au niveau d'un D-3 X ...et pour compenser  Ricoh devrais sortir un petit objectif spécial portrait ouverture F 1 cela devrais suffire avec une position af plus lente mais de précision extrème ce qui permetterait de créer des fonts flou sur des portraits net....c'est une idée ....et au lieux d'augmenter le prix des objectifs plutôt les diminuer...en période de "crise" ça ce fait...

[Mistral75]

Pas de f/1 en monture K à cause du diamètre de la monture et du tirage (il faudrait un plus grand diamètre et/ou un tirage plus court)), pas mieux que f/1,2 pour un 50-55 mm.

[pscl57]

Ben oui eux aussi abandonnent (provisoirement?) Pentax, il reste un Distagon 25mm f/2.8 chez mon revendeur à Liège 
De toutes façons elles ne correspondaient pas à mon budget 

Pour info Sigma vient d'annoncer un nouveau SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC HSM disponible pour Pentax (et SONY)
Source Sigma.jp : http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/120420_18-50_28-45_dc_hsm.htm

[remico]

Pas de f/1 en monture K à cause du diamètre de la monture et du tirage (il faudrait un plus grand diamètre et/ou un tirage plus court)), pas mieux que f/1,2 pour un 50-55 mm.

En dessous de 50mm plus l'objectif sera court et moins il sera lumineux. Ceci dit on peut  faire de beaux clichès avec le 21mm f:4

Pas trop de rapport avec le successeur du K5 mais trés intéressant, un peu de lecture sur les objectifs ultra lumineux pour ma part j'ai enfin compris ce qu'était une lentille asphérique déja utilisée par les vikings ! http://www.dg77.net/photo/tech/fast.htm

[langagil]

Pour info Sigma vient d'annoncer un nouveau SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC HSM disponible pour Pentax (et SONY)
Source Sigma.jp : http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/120420_18-50_28-45_dc_hsm.htm

Intéressant    pour les autres moi mon Sigma 17-70 f2,8/4 me suffit largement même si un f/2.8 constant m'aurait plus séduit

[pscl57]

Intéressant    pour les autres moi mon Sigma 17-70 f2,8/4 me suffit largement même si un f/2.8 constant m'aurait plus séduit

Et moi j'ai son prédécesseur le 17-70mm F2,8-4,5 et j'en suis également satisfait.