Photo officielle de François Hollande par Raymond Depardon [regroupés]

Démarré par Canito, Mai 29, 2012, 13:08:07

« précédent - suivant »

geargies

 8) .. bon finalement Raymond était de mon avis..  ;)

(par ailleurs dans son tour de France il avait aussi abondamment utilisé le Leïca en marge de sa chambre ..)

Raphael1967

Gisèle Freund pour F.Mitterrand en 1981, c'était tout de même autre chose...
Raphaël

geargies

Citation de: Raphael1967 le Juin 04, 2012, 19:04:22
Gisèle Freund pour F.Mitterrand en 1981, c'était tout de même autre chose...

oui, mais tout le monde est mort  ;D on fera donc avec les vivants...

summilord

et au rolleiflex s'il vous plait après des essais en numérique puis au Leica

Col Hanzaplast

Avec Sarko on avait une photo de nain. Aujourd'hui on a une photo de hobbit (ce n'est pas pour rien que les pieds sont coupés :P)

Quand on pense que cette photo finira dans les livres d'histoire...
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

JCR

Il doit avoir honte d'être français, on doit deviner le drapeau ...................

JCR

Citation de: mister pola le Juin 04, 2012, 18:26:56
Si Raymond venait plus souvent sur C.I , il saurait qu'il faut être à au moins 3m et utiliser la bonne focale  >:( .La ,il est trop près et utilise une focale trop courte.
Et hop un stage chez olivier  ;D

+ 1

Ça lui fait une grosse tête et des bras trop longs et pas de la même longueur...............

summilord

je la trouve sympa cette photo, elle donne une impression de mouvement
de toute maniere c'est le genre de photo qui est sythématiquement démolie quel que soit le photographe. Depardon a marqué son style, je trouve ça génial, qu'on aime iu qu'on aime pas c'est autre chose mais au moins, elle est signée

Hector06

Je pense que cette photo est foirée.
Pas dans le sens artistique du terme
mais technique.
Peut etre a t elle été faite dans
la precipitation. Le staff presidentiel
etait peut etre sur le qui vive à vouloir
à tout prix se demarquer de ce qui a pu etre
fait jusqu'à present en matiere de photo
officielle, et à vouloir trop bien faire, si on n'a
pas en tete le resultat exact de ce qu'on veut
on peut tres facilement basculer dans le pas top.
Ici  la photo a un coté reportage, bien entendu
c'est le droit le plus strict de Hollande que de vouloir
quelque chose de dynamique, avec un coté reportage
seulement ici le resultat
manque de cette finesse que l on peut attendre
d'un tres grand photographe comme Depardon.
Le sujet semble plus surpris qu'autre chose, meme si
ses yeux veulent faire croire le contraire avec ce regard
qui se veut calme et volontaire à la fois, son corps  parle, lui.
On obtient le meme genre d attitude dans les photos
à la sauvette faite avec bonne volonté et ampathie dans
les repas familiaux.
Je pense que le president veut quelque chose pour lequel
il n'est pas fait (photographiquement je veux dire).
D'autre part  et là c est mi artistique mi technique  je trouve
le choix du moment tres mal pris.
Lumiere  d'arriere plan naze ou je me trompe ?
La surex pourrait etre un parti pris, defendable ou discutable
mais cette qualité mediocre  gache tous les autres efforts.
R5 II (enfin, en rêve)

geargies

Tu as vu les images du making of, c'est assez sympa... Perso je trouve que c'est en recadré plan rapproché qu'elle trouve sa force...

MarcF44

Avoir gardé le cliché 6x6 c'est la classe, j'aurais trouvé ça encore plus chouette s'il avait gardé un cliché M6 N&B 8)
La photo est originale ce qui est déjà en soi intéressant !
Qui veut mon HC120 Macro ?

Alain-P

Info de France Inter ce soir, Depardon a pris les photos du Président avec un Rollei datant des années 60.....
Un coup dur pour la "Modernitude"..... ;)

     Argentique un jour, Argentique toujours ?
Perpétuel insatisfait.....

iridium

Amusant le visage qui à l'air de surveiller, formé par les feuilles.

kochka

Censée être dévoilée lundi à 16h, la photo a fuité sur Internet, peu après 13h...avant de susciter les moqueries des internautes sur Twitter qui jugent le portrait officiel pas franchement réussi. "Un bras plus long que l'autre", "l'air d'une poule devant un sens interdit", les twittos s'en donnent à cœur joie.
Technophile Père Siffleur

scaz

Je ne la trouve pas normale mais terriblement banale

Sous ex et sur-ex ...

Affligeant !

Et vous ?
Vous en pensez quoi ?

Sc
GF & Z


scaz

Je voyais ce débat plutôt en off...
Merci pour le lien utile à tous
Bonne soirée
Sc
GF & Z

yvo35

Bonjour,
Citation de: JCR le Juin 04, 2012, 19:17:09
Il doit avoir honte d'être français, on doit deviner le drapeau ...................
Procès qu'on peut faire également à Chirac, et encore plus à Mitterrand, Pompidou et De Gaulle.
Cordialement.
Yvonnick.

scaz

Perso je trouve cette photo non pas normale mais terriblement banale
Sur-ex sur le fond, sous ex sur la forme
Vous changez le personnage et tout le monde moquerait la photo
Ici elle est officielle...
Je trouve cette photo affligeante !!!
Un bel exemple à ne pas suivre...

Ah oui comme le photographe est réputé et un appareil des années 60, on trouvera cette 12 eme prise bonne

Il y a tant de photographe de talent en France pourtant

Sc
GF & Z

oim photo

Bein   Photo amateur pour président amateur
5D 17-40  24-70  70-200

É-B


Runway

Qui c'est qui parlait de talent chez Mr Depardon ?

je ne veux même pas savoir combien a été facturée cette bouse.

Mais bon, c'est une photo "normale" qu'aurait pris n'importe quel amateur équipé d'un compact pour photographier bobonne et le chien.
Ahahahah, je me marre.

drougier

Il est embaumé ?

C'est une statue de cire pour le musée Grevin !?!?
Didier Rougier.

Powerdoc

Citation de: scaz le Juin 04, 2012, 20:01:23
Je voyais ce débat plutôt en off...
Merci pour le lien utile à tous
Bonne soirée
Sc

Oui, mais je crois que c'est NCI qui avait déplacé ce fil du forum off, vers le forum a bâtons rompus.

drougier

Citation de: Runway le Juin 04, 2012, 20:18:23
Qui c'est qui parlait de talent chez Mr Depardon ?

je ne veux même pas savoir combien a été facturée cette bouse.

Mais bon, c'est une photo "normale" qu'aurait pris n'importe quel amateur équipé d'un compact pour photographier bobonne et le chien.
Ahahahah, je me marre.

Désolé, pas d'accord, je pense que beaucoups d'amateurs auraient pas beaucoup de mal a faire beaucoup mieux.

Nous parlons de l'image du president (même si l'on aime pas le "normal president"),
de l'image de la France , et dans ce cas, c'est une vulgaire image de m...e !!!
Didier Rougier.