avis sur le 55-250 f4-5.6.

[Broadpek]

C'est ce que j'ai vendu le mien en gros.
Il faut chercher un peu pour en trouver un, ça part bien.

[ValentinD]

Oui mais vaut il vraiment le coup?
ou vaut il mieux prendre un 17-50, mieux adapté à l'aps-c

[Cptain Flam]

Il y a deux ou trois versions du 18-55

- Le 18-55, "presse-papiers"
- Le 18-55 II, "presse-paiers bis"
- Le 18-55 IS, "le bien nommé"
- Le 18-55 IS II, dit " le joli"
- Le 18-55  III, "l'erreur" version éco sans IS!!!!

[Broadpek]

Le 28-75, s'il vaut le coup??
Absolument.
C'est un must have en petit budget, il permet de progresser.
Complémentaire avec le 17-50.

[ValentinD]

J'ai un magazine tamron sous les yeux, et apparement, il y à une nouvelle version du 28-75 (modèle A09).
La bague de mise au point ne tourne plus apparement.
Il a l'air vraiment top celui la

[Cptain Flam]

Oui mais vaut il vraiment le coup?
ou vaut il mieux prendre un 17-50, mieux adapté à l'aps-c

ça dépend des goûts, des couleurs et des besoins en UGA...

Sur un 600D, je préfère un 17-50 classique, sans VC.

Mais en qualité d' image, c'est kif-kif.  

J' avais un 17-85 IS, j' ai acheté le 28-75, j' ai vu l' écart de qualité tout de suite et puis j' ai revendu le 17-85 pour prendre le 17-50 Tamron.

Ensuite j' ai eu une opportunité sur le 17-55 IS et j' ai du vendre le 17-50 pour financer...

Mais quand mon 24-70 est tombé en panne en plein mois d' août, j' ai été bien content d' avoir gardé le 28-75 en secours pour mes 5D et 5DII... Et quand je voyage en FF, je suis bien content aussi de faire presque pareil pour deux fois moins lourd.

[ValentinD]

Ben moi, en guiise de grand angle, j'ai le 18-55, et j'achète un 28-75 pour tirer le max de mon capteur.
c'est pas mal sa, non ?

[bougnat57]

Et c'est là qu'on se rend compte à quel point il est difficile de trouver l'objectif, le bon...

et encore, on n'a pas encore parlé de samyang!!!

Dav

[Cptain Flam]

J'ai un magazine tamron sous les yeux, et apparement, il y à une nouvelle version du 28-75 (modèle A09).
La bague de mise au point ne tourne plus apparement.
Il a l'air vraiment top celui la

T' es sûre?

A09, c'est le modèle pour monture Canon, je crois...

La lentille frontale n' a jamais tourné, ce qui est pratique pour l' usage du polarisant. Par contre vérifie, car il me semble que la bague de map tourne et qu' on n' y peut rien...

[Broadpek]

C'est celui que j'avais, il me semble.

[ValentinD]

S'il n'y a que sa, c'est le dernier de mes soucis .
Bon, pour l'instant, se sera 70-300 pour noel .
Pour après, je verrait pour le débat uga ou 17-50 ou 28-75.
Je pencherait plutôt pour le dernier, mais tout cela peux changer (comme disent mes parents: tu as un idée par jour )

[ValentinD]

Et c'est là qu'on se rend compte à quel point il est difficile de trouver l'objectif, le bon...

et encore, on n'a pas encore parlé de samyang!!!

Dav

pourquoi?
Y'a quoi chez samyang?
si, il y a le 35mm f1.4 qui, comme énormément d'objectif, me tente beaucoup aussi.
Quand on voit le prix équivalent du 35mm f2 canon, sa fait réfléchir.
même si le samyang est map manuelle, sa prend 1 sec voire moins pour faire une map manuelle...

[Cptain Flam]

C'est celui que j'avais, il me semble.

Oui! Moi aussi! Je vais aller vérifier mais...

Et comme il est pô USM, il tourne de la bague en stridulant gaiement!

Mais comme disait Michel, au moins on sait qu' on est pas en panne!

[Cptain Flam]

S'il n'y a que sa, c'est le dernier de mes soucis .
Bon, pour l'instant, se sera 70-300 pour noel .
Pour après, je verrait pour le débat uga ou 17-50 ou 28-75.
Je pencherait plutôt pour le dernier, mais tout cela peux changer (comme disent mes parents: tu as un idée par jour )

Oui, prends ton temps, et mûris tes besoins. Le problème de la photo c'est que c'est une passion dévorante, portefeuille et petit cochon compris...

[Broadpek]

Il ne me semble pas qu'il était bruyant.
Enfin, c'est pas un défaut que je lui aurait collé.
Le pare soleil pénible, oui; la bague de zoom trop dure sur le mien, oui; mais pas de bruit.

[Cptain Flam]

pourquoi?
Y'a quoi chez samyang?
si, il y a le 35mm f1.4 qui, comme énormément d'objectif, me tente beaucoup aussi.
Quand on voit le prix équivalent du 35mm f2 canon, sa fait réfléchir.
même si le samyang est map manuelle, sa prend 1 sec voire moins pour faire une map manuelle...

Le 35 f/1.4 Samyang est manuel, donc pas d'AF,  gros et deux fois plus cher que le 35 f/2.

35 f/2 qui stridule gaiement lui aussi, mais là encore on est sur que l' AF marche, plutôt vite et bien d' ailleurs, c'est un de mes préférés... Sur un 600D, ce sera une très bonne école.

[ValentinD]

Oui, prends ton temps, et mûris tes besoins. Le problème de la photo c'est que c'est une passion dévorante, portefeuille et petit cochon compris...

oui, c'est vraiment trop cher...

[Cptain Flam]

Il ne me semble pas qu'il était bruyant.
Enfin, c'est pas un défaut que je lui aurait collé.
Le pare soleil pénible, oui; la bague de zoom trop dure sur le mien, oui; mais pas de bruit.

Comme pour le 35 f/2, le 28-75 stridule un peu. Comme toi, cela ne me dérange pas le moins du monde! C'était de l' ironie au 3eme degré! D' autant que dans mon cas, les deux sont très précis.

Aucun jeu ni point dur pour moi, et si le pare-soleil est un peu dur à retirer quand il est monté à l' envers pour stockage, il est nickel pour tout le reste.

[ValentinD]

La chose que je vais faire, c'est déjà acheter le 50mm f1.8, qui a un af ultrarapide, et qui est super pas cher!
J'en ai vu à 60 roros d'occase

[Broadpek]

Ca me fait penser...
Mais il me semble que tu va acheter un grip, toi.
Alors si cela t'intéresse, j'ai ça en stock.
http://www.missnumerique.com/manfrotto-etui-pour-boitier-reflex-custodia-ix-p-7681.html
Il est comme neuf. J'avais un boîtier XXXD grippé avant, mais j'ai changé.
Donc l'étui, ben j'ai changé aussi. J'aurais pu garder celui-là mais je suis un peu maniaque.
C'est vraiment pratique. Si ça te dit, je te fais un bon prix, vu le prix neuf de toute façon.

[ValentinD]

Oui, le grip avec une batterie non name sera mon premier achat.
Mais j'ai déjà un sac photo pouvant contenir un boîtier gripé.
À quoi sert donc cette chose?

[Broadpek]

Ben c'est un étui.
Très pratique quand tu stockes ton appareil chez toi par exemple, à l'abri de la poussière, ou quand tu pars en vacances.
Bref, c'est pratique pour toutes les situations ou tu transportes ton boîtier nu, pour le protéger.
Comme ça, ça a pas l'air, mais c'est vraiment pas mal.

[ValentinD]

Merci pour ta proposition, mais actuellement, niveau argent, c'est impossible.
l'achat du 600D (plus que deux jours ) me coûte déjà la revente de mon Sony plus mon anniv donc...
sa aurait été avec plaisir, mais peux pas.
C'est vrai que comme sa, sa a l'air de servir à rien mais sa peux être très utile.

[Cptain Flam]

La chose que je vais faire, c'est déjà acheter le 50mm f1.8, qui a un af ultrarapide, et qui est super pas cher!
J'en ai vu à 60 roros d'occase

L' af ultra- rapide... mouais... et moyen précis... La finition pot de yaourt, beurk, la baïonnette plastique, bof, le bokeh pas top... La fixation du pare-soleil galère et encore en option... J' aime pô le 50 f/1.8... Attends...

35 f/2 ou 50 f/1.4, épicétou.

Le 35 plus passe-partout, le 50 plus portrait/court télé...

Vaut mieux peu, mais bien, que tout vite et moyen...

Après tu fais comme tu veux...

[ValentinD]

Oui mais vu le prix... je vais pas m'en priver