Prochains objectifs Fujinon ?

[alustra]

apres il faut savoir une chose , sigma c'est un opticien clinique , c'est net c'est propre mais pas de caractère , pour du pack shot ou familiale pourquoi pas... mais je signal que l'on peu aussi monter du canon 50mm1.2 85mm1.2 sur les boitiers fuji et avec l'af .

[gemphoto]

C'est pas nouveau mais au prix d'un encombrement supérieur. Imaginez le 90 l Sigma sur un X-E2 ou suivant, il est à peu près de la taille du 60 mm macro.

[doppelganger]

apres il faut savoir une chose , sigma c'est un opticien clinique , c'est net c'est propre mais pas de caractère , pour du pack shot ou familiale pourquoi pas... mais je signal que l'on peu aussi monter du canon 50mm1.2 85mm1.2 sur les boitiers fuji et avec l'af .

Pas bête ça. Et si j'achetais des optiques Canon pour mettre sur mes boitiers Fuji... 

[alustra]

Pas bête ça. Et si j'achetais des optiques Canon pour mettre sur mes boitiers Fuji... 

Je sais bien que c'est saugrenu mais avoir un 85mm 1.2 peu être utile et personne n'en propose en monture x.

[dlvs74]

Je sais bien que c'est saugrenu mais avoir un 85mm 1.2 peu être utile et personne n'en propose en monture x.

56f1.2 et 90f2 c'est déjà pas mal comme proposition..

[alustra]

Il manque vraiment un 85-90 1.2 ou 1.4 en monture fuji . le f2 est bon mais ca n'a rien a voir avec un 85 serie L avec tout les défauts qui vont avec . je ne suis pas un gros amateurs des grandes ouvertures entre 50 et 85 mm ( 35-56mm aps-c ) . par contre j'ai toujours été habituer a bosser avec un bon 135 f2... qui pour lr coup en portrait était une tuerie absolue . Et cette focale a cette ouverture me manque vraiment .

[dlvs74]

Il manque vraiment un 85-90 1.2 ou 1.4 en monture fuji . le f2 est bon mais ca n'a rien a voir avec un 85 serie L avec tout les défauts qui vont avec . je ne suis pas un gros amateurs des grandes ouvertures entre 50 et 85 mm ( 35-56mm aps-c ) . par contre j'ai toujours été habituer a bosser avec un bon 135 f2... qui pour lr coup en portrait était une tuerie absolue . Et cette focale a cette ouverture me manque vraiment .

Le 90f2 apsc fait un équivalent 135f2,8 en ff.. j'ai le le 135 Canon sur 6d et encore récemment le 90 sur mon Xt3, la différence en utilisation et rendu n'est quand même pas énorme.. par contre en terme de gabarit.. mais là en faveur du fuji..

[Sparrow]

Il manque vraiment un 85-90 1.2 ou 1.4 en monture fuji .

Je ne sais même pas comment on a réussi à s'en passer jusqu'à présent.

[alustra]

je l'aimais le ''petit'' 135 f2 , et malgré les similitude entre le 90f2 et le 135 f2 le rendu n'a pas l'air d'être le même , je déclenchais régulièrement a PO avec ce dernier. Quand j'étais dans un endroit moyen moyen c'était mon joujou pour " dégager '' l'arrière plan et je ne précise pas que c'était en extérieur cela va de soit . Peut être que je me trompe , je n'est jamais utilisé de 90mm f2 fuji.

[Mistral75]

Cette fois-ci, c'est la bonne :

SIGMA launches interchangeable lenses for Fujifilm X Mount cameras | Information | News | SIGMA Corporation

Les trois objectifs seront disponibles le 8 avril prochain.

[alustra]

bonne nouvelle , a voir le prix .

[Mistral75]

Et ça n'est qu'un début :

the lineup will expand in the future. Specifically, the recently-released SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary lens, currently available for Sony E-mount and L-Mount, is tentatively scheduled for a December 2022 release.

[11MichelDu11]

Si Sigma pouvait se pencher sur le 18-35    f 1,8  ce serait chouette !

[doppelganger]

Cette fois-ci, c'est la bonne :

SIGMA launches interchangeable lenses for Fujifilm X Mount cameras | Information | News | SIGMA Corporation

Les trois objectifs seront disponibles le 8 avril prochain.

Si on résume. Sigma ne refourgue de "vielles" optiques de la gamme "C" et sans bague d'ouverture.

J'ai connu Sigma plus vaillant que ça 

[Faldug]

Pas de bague d'ouverture, c'est un non direct pour moi.
C'est tellement pratique.

[Sparrow]

Pas de bague d'ouverture, c'est un non direct pour moi.
C'est tellement pratique.

Pareil. C'est niet! Tant qu'à faire, ils auraient pu proposer des objectifs qui pourraient faire défaut dans la gamme Fuji.

Un 16, un 30 et un 56, on a déjà tout ce qu'il faut.

[doppelganger]

A part concurrencer Viltrox (voir carrément, les condamner, en monture Fuji X) sur le créneau de l'entrée de gamme, je ne vois pas l'intérêt. Surtout quand on voit le petit dernier :



Bref, des p'tits bras, chez Sigma. Vraiment déçu.

[Philail]

Sigma propose en monture X ce qui existe déjà  pour les hybrides Apsc, soit ces 4 objectifs .

[55micro]

J'adore leur façon de le dire (extrait du site Sigma). Sûrement un petit lutin quantique caché dans l'objectif 

Featuring SIGMA's latest technologies, this lens digitally corrects optical distortion.

[doppelganger]

Sigma propose en monture X ce qui existe déjà  pour les hybrides Apsc, soit ces 4 objectifs .

C'est bien ça que je leur reproche.

[doppelganger]

J'adore leur façon de le dire (extrait du site Sigma). Sûrement un petit lutin quantique caché dans l'objectif 

Featuring SIGMA's latest technologies, this lens digitally corrects optical distortion.

Ça aussi, c'est bien triste. Quand on pense à l'époque où ils ont lancé leurs nouvelles gammes, dont la gamme Art, sans compromis. Aujourd'hui, c'est corrections logiciel à fond pour compenser la distorsion qu'ils laissent généreusement filer.

Gamme Art absente en APS-C, soit dit en passant.

[11MichelDu11]

Il y a bien plus d'objectifs APS C chez Sigma.
Il manque le plus intéressant, à mes yeux, le 18-35 F 1,8.
Le 50-100 F 1,8 serait pas mal non plus.

[doppelganger]

Il y a bien plus d'objectifs APS C chez Sigma.

En ML ?

Il semble que Sigma ait profité de l'occasion pour revoir ses priorités. Tout comme CaNikon, l'offre en ML APS-C est quasi inexistante.

[11MichelDu11]

De mémoire, il y a déjà le 18-35 F 1,8 très utilisé en vidéo, le 50-100 F 1,8.
Le site Sigma montre l'existence de zooms APS C aussi.

[doppelganger]

De mémoire, il y a déjà le 18-35 F 1,8 très utilisé en vidéo, le 50-100 F 1,8.
Le site Sigma montre l'existence de zooms APS C aussi.

Oui, en reflex.

En ML APS-C, il n'y a que ça :