Canon M avec monture EF-M

[FredEspagne]

Il y a bien un flash externe pour le boitier Canon M.
Voir ici http://www.canonwatch.com/

[gargouille]

Bonjour

Pourquoi "-1 pour Sony et Fuji." ?

Bonne journée

Je parle d'optiques compactes, la seule chez Sony c'est un grand angle de 16 f2.8 (moyen en qualité) et chez Fuji pour ce qui a été présenté ce sera un semi standard de 27 f2.8.
Chez Samsung ils ont un 14 f2.5, un 20 f2.8 et un 30 f2 + un petit zoom trans standard et il projette un petit télé compact (donc presque une gamme complète d'objectifs compacts), chez Canon pour le moment on connais un semi grand angle (probablement) de 22 f2.

[gargouille]

Parce que Sony et Fuji proposent des f/1,8 ou des f/1,4...ces chiffres pas ronds, çà choque Gargouille 

Tu me déçois.

Je parle d'objectifs compacts type pancake, pas de gros bidules pour qui a la plus grosse.
Sérieusement d'objectifs du genre semi grand angle à semi standard qui permettent de garder la compacité du système et raisonnable en ouverture, surtout avec la bonne monté en iso du numérique.

[Pixels.d.Argent]

Eh bien il faut écrire que cela manque de pancakes, au lieu de mettre des -1 sans explication 

Chacun son usage...moi je me sers du NEX-7 comme porte Summicrons parce que le M9 est superbe, mais trop cher et trop spécifique, donc pour l'instant mes Leica M sont argentiques et l'hybride me permet de me servir des optiques en numérique. Mais je préfère un appareil avec viseur sans pancake qu'un appareil sans viseur avec pankake !

Vu les contactes spécifiques sur la griffe porte flash du EF-M, on peut penser à un viseur externe. Et je pense qu'il y aura d'autres modèles peut être plus qualificatifs (avec viseur intégré comme le Nex7) que celui présenté.

[marsupioux]

"
pas de flash intégré, osef perso, maintenant ce genre d'apn ca monte en ISO suffisament
La monté en ISO ne remplace pas un petit coup de flash pour déboucher les ombres .

[bruno-v]

Salut,
Les 2 contacts spécifiques sont plutôt pour alimenter le nouveau flash "sans piles" et il n'est probablement pas prévu de viseur externe.
A choisir, je préférerai une ergonomie avec sélecteur/molette comme celles des Eos ou compact S/G plutôt qu'une option viseur externe.
Si il y a un 2eme modèle "expert" la différence sera probablement sur ces points là.
(et non pas sur le capteur qui ne sera probablement jamais un 24x36)
a+

[laurent]

Les specs sur http://www.canonrumors.com/2012/07/canon-eos-m-specs/

■18mp APS-C
■DIGIC V
■ISO 100-12800 (25,600 Expansion)
■3″ Touchscreen 1.04million pixels
■Phase & Contrast AF
■Video Servo AF
■1920×1080 Video 30p/25p/24p
■1280×720 Video 60p/50p
■MPEG-4, AVC/H.264
■SD Card
■Adaptor at launch for EF lenses

[Elcha]

Ca s'annonce vraiment bien tout ça!
2 infos me manquent encore pour savoir si c'est mon petit appareil de rêve:

- RAW possible?

- Modes PSAM (mais je pense que oui, car l'interrupteur a 3 positions dont 2 pour la photo (donc une "tout auto" et l'autre pour le reste (PSAM)

[Pixels.d.Argent]

Salut,
Les 2 contacts spécifiques sont plutôt pour alimenter le nouveau flash "sans piles" et il n'est probablement pas prévu de viseur externe.
A choisir, je préférerai une ergonomie avec sélecteur/molette comme celles des Eos ou compact S/G plutôt qu'une option viseur externe.
Si il y a un 2eme modèle "expert" la différence sera probablement sur ces points là.
(et non pas sur le capteur qui ne sera probablement jamais un 24x36)
a+

flash sans piles? Ca serait une première chez Canon! Vu la taille du flash, je ne vois pas l'intérêt de ne pas y mettre de piles à l'intérieur, sans compter que ça diminuerait l'autonomie du boitier.

Pour le 24X36 par contre tout à fait d'accord, il y a peu de chance que ça arrive rapidement sur ce type de boitier.

[fred134]

Les specs sur http://www.canonrumors.com/2012/07/canon-eos-m-specs/

2 objectifs d'entrée de jeu, ils mettent le paquet !  

L'un des deux étant un pancake, disons que c'est prometteur... Peut-être y aura-t-il une "roadmap" ?

[gargouille]

Eh bien il faut écrire que cela manque de pancakes, au lieu de mettre des -1 sans explication 

L'explication était donné avec le message cité, certes j'aurai du être plus clair.

Pour un boitier avec viseur il faut attendre un peu, car celui présenté n'a pas de connecteur pour un viseur électronique externe.

[gargouille]

Vu les contactes spécifiques sur la griffe porte flash du EF-M, on peut penser à un viseur externe. Et je pense qu'il y aura d'autres modèles peut être plus qualificatifs (avec viseur intégré comme le Nex7) que celui présenté.

Ce n'est pas des contacts en plus mais des vis de fixation.

[Pixels.d.Argent]

Ce n'est pas des contacts en plus mais des vis de fixation.

exact! dommage, ça condamne l'usage d'un viseur externe!

[Romu]

Finalement,
La fiche technique serait celle du 650D, dans un boîtier compact. Donc, logiquement, le prix du boîtier devrait être inférieur (plus de prisme, plus de flash, moins de commandes hardware) à celui du dit 650D, ou alors, on nous prend un peu pour de pigeons.

[lick]

Finalement,
La fiche technique serait celle du 650D, dans un boîtier compact. Donc, logiquement, le prix du boîtier devrait être inférieur (plus de prisme, plus de flash, moins de commandes hardware) à celui du dit 650D, ou alors, on nous prend un peu pour de pigeons.

On prend les Paris? Il sera plus cher ou au mieux même prix que le 650d

[Romu]

Je m'en doute aussi figure toi, mais la logique voudrait qu'il soit moins cher...enfin, je pense.

[Mistral75]

La suite des caractéristiques, source Digicame Info http://digicame-info.com/2012/07/eos-m-1.html

- Mode "Crépuscule" pour faciliter les expositions longues à main levée en faible lumière
- Fonction de réduction de bruit par combinaison de 4 prises de vue successives
- Les filtres créatifs usuels
- Mode HDR pour combiner trois prises de vue
- Dimensions : hauteur 66,5 mm ; longueur 108,6 mm ; profondeur 32,3 mm
- Poids 262 g boîtier seul, 298 g avec batterie et carte.

[Fylt]

Il sera au moins aussi cher qu´un reflex entrée de gamme en kit ... si ce n´est pas plus  

    Camera size: 66.5mm (width) 108.6mm (height) x 32.3mm (depth)
    The weight (body only) 262g, (including battery and memory card) 298g

C´est très compact, en tout cas 

Canon a peut-être eu raison de dégainer le dernier sur ce marché des mirrorless 

[IronPot]

L'Instamatic 100 avait un viseur, cependant 

T'as raison, JMS, l'avait tout finalement 

sauf le filetage qui va bien pour connecter un déclencheur souple !! 

PS: Mais au fait, c'lui là, l'a t-t-il bien ??! 

[lick]

Il sera au moins aussi cher qu´un reflex entrée de gamme en kit ... si ce n´est pas plus  
C´est très compact, en tout cas 

Canon a peut-être eu raison de dégainer le dernier sur ce marché des mirrorless 

Tout est dans le peut-être 

[Mistral75]

(...)
C´est très compact, en tout cas 
(...)

Effectivement, quand on le compare au NEX-F3 qui n'est pourtant pas une grosse bête :

- Canon EOS M : 108,6 x 66,3 x 32,3 mm et 298 g
- NEX-F3 : 117 x 67 x 42 mm et 314 g

ou encore aux compacts Canon (certes munis d'un objectif) :

- G1 X : 116,7 x 80,5 x 64,7 mm et 534 g
- S100 : 98,9 x 59,9 x 26,7 mm et 198 g

[TomZeCat]

- Dimensions : hauteur 66,5 mm ; longueur 108,6 mm ; profondeur 32,3 mm
- Poids 262 g boîtier seul, 298 g avec batterie et carte.

Bon les dimensions sont trop grosses pour être dans une poche mais quand je lis le poids, je dis "ho put [at] in !"

EOS M:
- APS-C CMOS capteur 18 millions de pixels
- DIGIC 5
- AF hybride phase et contraste (repris du 650D dirait-on)
- Sensibilité 100 -12800 ISO et 25600 ISO étendu
- 1/4000 à 30s
- Synchronisation flash 1/200 sec
- Rafale 4,3 images par seconde
- LCD 3.0 Type de large tactile 1,04 millions de pixels
- Carte SD / SDHC / SDXC
- Stabilisation
Il explose le G1X... Le prix devrait aussi être supérieur aussi

[Fylt]

Compacité, capteur APS-C, objectifs intéressants dès sa mise en circulation ... il ne lui manque qu´une chose à cet apn : pour certains, un viseur ; pour ma part, un écran orientable ...

C´est un peu la synthèse entre un NEX et un Panasonic GF3, cet EF-M (le coeur du premier dans le corps du second)  

[TomZeCat]

Compacité, capteur APS-C, objectifs intéressants dès sa mise en circulation ... il ne lui manque qu´une chose à cet apn : pour certains, un viseur ; pour ma part, un écran orientable ...
C´est un peu la synthèse entre un NEX et un Panasonic GF3, cet EF-M ...  

J'ai fortement l'impression qu'avant de sortir un nouveau produit, Canon s'inspire des autres comme pour le 7D, le 1D X, le G1X, le 5D Mark III...
Et le marché semble être là pour faire des bénéfices...
Etre le premier ne veut pas dire qu'on sera le meilleur, même si ça aide.

[Raaaaaaaah]

Pour les fans du viseur il y a ça. Bon par contre la parallaxe à 15 cm du sujet 
Sans le viseur j'aime mieux moi; ça donne un coté "tata Jacqueline" à l'acte photographique et de nos jours c'est beaucoup moins intrusif.
L'écran orientable aurait donné un truc beaucoup plus gros donc exit et c'est pas si mal.

Franchement pour l'instant il a tout et je ne comprends pas bien ceux qui veulent un modèle plus pro...

Ha si il lui manque toujours un petit truc: le prix. Je regarde mon marc de café et je vois la révolte générale sur ce topic demain à la même heure