Olympus 15mm f8 ultra plat et pas cher

[Nikojorj]

Coté 25, il y a déjà le Panasonic/Leica qui est excellent. Je ne vois pas priorité à ce que les 2 constructeurs fassent des doublons 

Non, du coup il y a de la place pour un 25/1.8 ou 2 bien plus compact et abordable que le cher et encombrant panaleica ; un peu comme on peut choisir entre un 50/1.8 contructeur et un 50/1.4 Zeiss en 24x36.

[Mistral75]

Premières photos du 15 mm f/8. Vu du côté monture...

[Mistral75]

...et de profil.

Source : 43 Rumors http://www.43rumors.com/ft5-first-picture-of-the-new-olympus-15mm-f8-0-lens/

[serjou31]

Bonsoir tout le monde,
enfin un 15mm ouvert à f:8 pas cher (enfin faut voir quand même...) compact et léger : je vais acheter sans nul doute !!!!
Dois-je craindre une flambée des prix rapide et prévoir d'en acheter plusieurs dès son lancement
Ai-je raison de vouloir conserver mon 20mm ouvert à f:1,7 voire même le 25 ouvert à f:1,4 ?
Ne serai-je pas ringard si je conserve ces deux optiques lumineuses ?
Bon Ok je sors de ce pas 
Inutile de me raccompagner je connais le chemin
Amitiés micro 4/3 resques...
Serge

[pacmoab]

Enfin un bouchon de boîtier qui peut servir à autre chose ! 

[dimage7hi]

quel intérêt par rapport au pana 14mm 2.8, les focales sont très proche. Mais pourquoi pas un 30mm pour transformer le EPL5 en point and shoot sans se soucier de l'ouverture.

[nickos_fr]

du site 43 rumors
je cite

le 15mm f/8.0 est officiellement marqué comme "accessoire" et non comme une partie de la ligne objectif Zuiko. Il s'agit d'un capuchon pour objectif un organisme qui possède trois modes, à couvert, jusqu'à 30cmm mise au point et à point à l'infin

[Glouglou]

C'est traduit du chinois en norvégien puis du norvégien en français ton texte ....

[nickos_fr]

C'est traduit du chinois en norvégien puis du norvégien en français ton texte ....

oui mais ça reste tout de même plus compréhensible que le norvégien, mais si tu préfères 
15mm f/8.0 er offisielt merket som "tilbehør" og ikke som en del av Zuiko linjen. Det er et linsedeksel kropp som har tre moduser, dekket, før 30cmm utvikling og peker på uendelig.
 

[Goblin]

Non, c'est plutôt l'anglais du gars de 43humour point com qui n'est pas toujours top.

Disons qu'on parle du plus laid capuchon d'objectif de toute la galaxie, avec des modes "fermé", "map présélectionnée a 30cm" et "map infini".

Quelqu'un a encore décidé que les jetables a trois balles nous manquent, et que les "toy lens" ont un avenir.

[Mistral75]

Vues de face.

Source : Mu-43.com http://www.mu-43.com/f92/frontal-view-upcoming-olympus-15mm-f-8-lens-33003/

En position de transport (la lentille avant est protégée par un volet)


Mise au point à grande distance

[Mistral75]

Les fuites continuent, cette fois-ci elles proviennent de Digicam info http://digicame-info.com/2012/09/12mm-f20-limited-black.html

Annonce lundi prochain 17 septembre en même temps que l'Olympus ED 12 mm f/2 "Limited Black".

[Fylt]

Les fuites continuent, cette fois-ci elles proviennent de Digicam info http://digicame-info.com/2012/09/12mm-f20-limited-black.html

Purée, ce n´est plus une crêpe c´est une hostie ... Amen ! 

[Pipo2A]

Vu le prix, je pense qu'il sera mien.

[alpseb]

Vu le prix, je pense qu'il sera mien.

de toutes façons tu achète tout !

[Pipo2A]

Ah bon ?



J'ai 3 optiques:

- 12 mm
- 45 mm
- 75-300 mm

Autant que toi, non?

[Mistral75]

Vu le prix, je pense qu'il sera mien.

En parlant de prix, un certain Pierre-Paul Lepidi le voit à 79 €.

http://lepidi-photo.blogspot.fr/2012/09/de-nouvelles-optiques-chez-olympus.html

[tili]

Et vous pensez en faire quel usage ?

[Pipo2A]

Bien pour la photo de rue, de jour...  Avec les optiques à MAP manuelle, on est souvent obligé de travailler en hyperfocale pour ne pas rater l'instant décisif. J'aurai préféré une ouverture à f/5.6 car en en 4/3, il y a déjà une perte de qualité à f/8, mais bon...

[Alain OLIVIER]

en 4/3, il y a déjà une perte de qualité à f/8

Ha bon ?

[Mistral75]

Cet objectif est un jouet, un petit triplet à pas cher. Ce n'est pas la diffraction à f/8 qui va changer grand chose à son piqué.

[Glouglou]

Ol(ga)ympus est avec nous.

Tant qu'à faire des objectifs de ce genre autant proposer un super grand angle du genre 8 ou 10mm 8.0

[erwie]

J'ai une question stupide ! Faite par un ignorant en optique mais on est pas à une ânerie près hein?
La fameuse diffraction est-elle causée par la présence d'un diaphragme qui, au delà d'une certaine valeur modifie le chemin des rayons lumineux jusqu'au capteur ou est-elle due à la luminosité native faible d'un objectif ?
je ne sais pas si j'ai réussi à me faire comprendre
Mais on pourrai imaginer que ce petit 15 ne souffre pas de diffraction à pleine ouverture, c'est à dire f/8, oui? non? c'est idiot?

[alpseb]

Ah bon ?



J'ai 3 optiques:

- 12 mm
- 45 mm
- 75-300 mm

Autant que toi, non?

j'ai une samyang moi ! ca compte pas non ?

[Nikojorj]

La fameuse diffraction est-elle causée par la présence d'un diaphragme qui, au delà d'une certaine valeur modifie le chemin des rayons lumineux jusqu'au capteur ou est-elle due à la luminosité native faible d'un objectif ?

Dans les deux cas, y'a un trou avec des bords (si y'a pas de bords c'est qu'il n'y a pas de trou, ce qui serait gênant pour prendre des photos), et la taille du trou conditionne la diffraction.

Mais on pourrai imaginer que ce petit 15 ne souffre pas de diffraction à pleine ouverture, c'est à dire f/8, oui? non? c'est idiot?

Je vote 3.