Fujifilm X-E1, le petit frère du X-Pro1

[pirlouit]

Moi l'aïeul à 750€, neuf, je le prends de suite 

[Greven]

bonjour,
Je suis completement deçu  >:(d'un tel comportement commercial
C'est quand même une politique  particulierement odieuse, et je pése mes mots, je ne parle pas pour ma cause n'ayant pas ceder aux sirènes Fuji, enfin un peu quand même j'ai le X 10, mais je n'en etais pas loin.,
sortir un boitier amelioré quelques mois aprés , moins cher semble t il , je ne sais pas ce qu'en pense les proprios du premier modele mais ... bravo! On va etre vacciné à la sortie d'un nouveau modéle ?? (vont ptetre dedomager les possesseurs du Xpro?)
Commerce vous avez dit gros sousous?

Tu croyais vraiment qu'ils allaient construire une nouvelle gamme optique pour un seul boîtier?
Et ils ont annoncé leurs intentions dès la sortie du X-Pro 1, alors politique odieuse???.

[Greven]

Je suis quand même surpris pour le capteur.

Que reste-t-il au X-pro 1 ? Simplement un OVF ? ça fait quand même très, très cher...

Ben non, Raphael1967 vient de te dire que 500€ ça ne représente que quelques malheureux euros de plus, quelques centimes en fait...;-)

[DamienLyon]

Moi l'aïeul à 750€, neuf, je le prends de suite 

D'accord, je me suis enflammé. Mais à ce tarif, ils en vendraient des wagons entiers !

[gedeon44]

Les rumeurs de Juillet donnait un apn avec le viseur hybride : ce n'est pas le cas... Grosse déception pour ma part. Et du coup, l'OMD devient un concurrent sérieux de ce fuji, au capteur près...
Ca fait des mois que j'hésite pour changer mon antique d70, et cette sortie ne me simplifie pas les choses (je n'aime pas trop les EVF que j'ai essayés : OMD, x100 et x pro 1) 

Dans la gamme Fuji (et en renonçant éventuellement à l'ovf)  j'ai donc le choix entre un x pro 1 et une optique et le X-E1 avec deux optiques... pour un budget équivalent (et max pour moi). 

[wallat]

en espérant que l'absence de viseur optique dégage un peu de place pour réduire la taille du bouzin

Ah non !, pour moi il a vraiment la taille parfaite.
Mais bon, ce n'est pas nous qui décidons.

[Reflexnumerick]

..... l'autre ne vaut pas mieux sur ce post  ;.....
moi non plus et pour lire tes conneries, tu peux les sortir pour impressionner des hôtesses   

......

cher forumeur que je ne connais pas,

je n'ai pas l'habitude de me justifier, alors j'explique et j'argumente.

je lis l'affirmation suivante :

Quand on voit déjà comment se comportent les coins avec le 18mm ( et même si les GA ne sont pas ma tasse de thé ) je crains que cette augmentation de densité ne se fasse au détriment de l' homogénéité et au final de la qualité d' image  
Tout ça pour quel gain ?

Un crop micro 4/3  

[/i]

et les réponses suivantes

en photo de paysage de Montagne, le 18 mm se comporte plutôt bien (je n'ai pas été confronté aux problèmes de purple fringing). Les bords et les angles en particulier sont meilleurs que ce que j'ai put obtenir avec le canon 17-40 L (meilleur au centre, mais largué sur les bords).
Il faudrait pouvoir essayer le zeiss 18 mm. A F5,6 et au delà il est aussi bon que le zeiss 21, ce qui devrait se traduire par d'excellentes performances de F5,6 a F11.

et

Je travail souvent avec le XF18mm surtout en photo de rue et de reportage où il excelle, pas de franges violettes, un peu de vignettage à PO.

ce à quoi je souscris pour avoir vu moults photos au 18 mm Fuji ... et comme l'affirmation est lancée à la légère, comme d'habitude, pouvant induire en erreur les lecteurs je réponds tout simplement, sans aucune agressivité :

sur des mires de tests avec un crop écran 200 % ? sinon, on va te surnommer "oeil de lynx"

et là, notre aviateur du forum qui est, à priori, un grossier personnage agressif et plutôt arrogant, d'après ses posts qu'on peut lire ici ou là, réponds :

je t' ai pas sonné  

or, un peu plus loin il écrit qu'il ne souvient plus, effectivement, des résultats de cet objectif, qu'il ne répond que par souvenir !

c'est un peu gros non ? jouer les experts alors que son avis n'est qu' une impression, un souvenir, du pipo quoi woawwww ....

alors cher forumeur que je ne connaîs pas, attaque toi à ce qui en vaut la peine. en premier aux grossiers personnages agressifs et arrogants.

[Powerdoc]

et en raw ?

sinon j'aime bien les contre-jours... surtout violents

pour ma part j'aurai souhaité un zoom pancake, comme le panasonic 14/42 X

et bien là, bonjour les franges pourpres 
La il faudrait essayer de voir si LR4 est performant.
J'avoue que je n'ai pas eu le temps de l'essayer a fond (et ma version d'essai est expirée)

[Reflexnumerick]

plus ou moins vrai, mébon, avoue qu'il y a des mp pour ça...

je ne "discute" pas avec ces personnages, ni sur les forums ni en dehors. les fréquentations c'est important ...

[Greven]

je ne "discute" pas avec ces personnages, ni sur les forums ni en dehors. les fréquentations c'est important ...

Bon ben alors c'est parfait, tu peux donc retourner tranquillement sur ton blog...

[gribou]

Est-il prévu un UGA tel le 10-18 annoncé pour la série nex ?

Quelqu'un a une réponse ?

[gedeon44]

Quelqu'un a une réponse ?

Il y a un fil sur les futurs objos fuji : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157790.0.html

[Greven]

Quelqu'un a une réponse ?

Un 10-24 f:4 est prévu en 2013.

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=157790.0;attach=534465;image

[DamienLyon]

Donc, si les rumeurs se confirmaient, cela positionnerait le X-E1 juste au-dessus du X100. Plutôt pas mal pour un X-Pro1 sans le fameux viseur OVF/EVF !
Une gamme est bel et bien en train de naître sous nos yeux.

[gedeon44]

Donc, si les rumeurs se confirmaient, cela positionnerait le X-E1 juste au-dessus du X100. Plutôt pas mal pour un X-Pro1 sans le fameux viseur OVF/EVF !
Une gamme est bel et bien en train de naître sous nos yeux.

Y'a juste un truc qui me gène dans la "logique" de cette gamme, c'est la perte de l'ovf en milieu de gamme !  Moi, j'espérais juste un x100 à objos interchangeables...

[DamienLyon]

Il existe, c'est le X-Pro1.
Dans cette logique, un X50 devrait pointer le bout de son nez, et serait ainsi le cousin du X-E1 ...

[Powerdoc]

Il existe, c'est le X-Pro1.
Dans cette logique, un X50 devrait pointer le bout de son nez, et serait ainsi le cousin du X-E1 ...

Logiquement, pas sur que je lancerai d'autres boitiers à objectif non interchangeable : je ferai tout pour promouvoir la gamme des fujinon XF (si je bossai chez Fuji)

[pueyo]

s'ils font quelque chose d'efficace pour la mise au point manuelle  façon Nex il va m'intéresser  sinon ce sera le Nex 6

[Greven]

Logiquement, pas sur que je lancerai d'autres boitiers à objectif non interchangeable : je ferai tout pour promouvoir la gamme des fujinon XF (si je bossai chez Fuji)

Exactement! Le X-D1 sera annoncé en 2013, un X-E1 mais sans viseur et avec détection des sourires ( "D" pour Débutant...).

J'ai bien le droit de faire des pronostics depuis qu'Éric-P a laissé la place vacante, non?...

[Reflexnumerick]

Bon ben alors c'est parfait, tu peux donc retourner tranquillement sur ton blog...

et à m'exprimer sur ce forum, par contre tu peux, toi, passer ton chemin .... 

[Reflexnumerick]

Logiquement, pas sur que je lancerai d'autres boitiers à objectif non interchangeable : je ferai tout pour promouvoir la gamme des fujinon XF (si je bossai chez Fuji)

je pense aussi que le X100 restera au catalogue sans développements supplémentaires

[arlequin]

D' autres photos...





http://photorumors.com/2012/08/29/more-images-of-the-fujifilm-x-e1-mirrorless-camera/#more-29554

[Gerard 13]

Et le dessus sur le même site. (Photo qui vient d' être rajoutée).

[mgr]

Punaise, il ressemble vraiment beaucoup à un xPro1 sans l'OVF et avec un flash en plus !

[Mistral75]

La source de départ est Digicame Info http://digicame-info.com/2012/08/x-e1.html

Vue de face :